Vaikka Ahvenanmaan asiat eivät periaatteessa tälle palstalle kuulukkaan, voidaan silti täälläkin Ahvenanmaasta puhua, sillä niissä vaaleissa, joissa Ahvenanmaan omien puolueiden ehdokkaita ei ole ehdolla, nappaa RKP yleensä mainiot tulokset Ahvenanmaalta.
Monesti erillaisia Ahvenanmaan erityisratkaisuja puolustetaan vertaamalla Ahvenanmaata Suomen suuriruhtinaskuntaan. Vaikka yhtäläisyyksiäkin löytyy, eräs ratkaiseva ero on. Suomi on demokraattinen valtio, jossa uskoisin kansan enemmistön hyväksyvän Ahvenanmaan itsenäistymisen mikäli ahvenanmaalaiset tätä haluaisivat. Yksinvaltias keisari ei olisi ikinä antanut Suomen itsenäistyä. Ahvenanmaa voisi siis koska hyvänsä itsenäistyä. Ahvenanmaalla tämä on todennäköisesti käsitetty. Ahvenanmaan mantereesta etääntymispuheet eivät siis todennäköisesti ole vakavia, vaan vain itsehallinnon pönkittämistarkoituksessa puhuttuja. Näiden puheiden teho kestää niin kauan kuin manner-Suomi haluaa pitää Ahvenanmaasta kiinni.Taktiikka on siis vaatia erityisaseman pönkittämistä eriytymisen uhalla. Nykyään asenneilmapiiri ei ole mantereella kuitenkaan otollinen tällaiselle taktikoinnille. Mikäli Ahvenanmaalta esitetään vaatimuksia, joiden sivulauseissa vihjaillaan manner-Suomesta etääntymiseen, syntyy ainakin netissä "antaa mennä vaan"-kommenttien myrsky. Ei ainoastaan tällä palstalla vaan myös Hesarin palstoilla tai millä vaan palstalla. Ahvenanmaan arvo argumenttina ruotsin kielen aseman säilyttämiseksi mantereella on siis vähenemään päin. Tässä on myös iso ero Suomen suuriruhtinaskuntaan nähden. Venäjällä yleinen mielipide oli se, että Suomi olisi intergroitava osaksi keisarikuntaa. Suomessa itsenäisyyteen suhtaudutaan myönteisesti, vaikka myönteisyyden syy voikin olla negatiivinen asenne ruotsin kieltä kohtaan.
Ahvenanmaa ja Suomi ovat jo nyt henkisesti eri valtioita kuten Suomikin oli aikanaan erillinen osa keisarikuntaa. Vastavuoroisuus on valtioiden keskeisissä asioissa enemmän kuin hyvä asia. Mikäli Ahvenanmaa haluaa Suomen kiinnittävän erityistä huomiota ruotsin kielen asemaan, ei se saisi jättää omaa suomenkielistä vähemmistöään huomiotta. Ahvenanmaan itsenäistyminen merkitsi myös sitä, että ahvenanmaalaisten olisi kansainvälisen asemansa takia huolehdittava vähemmistöistä. Ahvenanmaa ei enää olisi ruotsinkielinen reservaatti vaan itsenäinen valtio, ja jokaiselle sivistysvaltiolle kuuluu velvollisuus vähemmistöistä huolehtimisesta.
Ahvenanmaa on mukava paikka. Minua ihmetyttää todella paljon kommentit ahvenanmaalaisista ylimielisinä ja epämielyttävinä ihmisinä. Omat kokemukseni ovat pelkästään positiivisia. En tiedä missä palstan kirjoittajat ovat näitä epämielyttäviä ahvenanmaalaisia tavanneet, mutta ainakaan itse en ole törmännyt. Ovat jopa kykynsä mukaan koittaneet puhua suomea. Toivotankin ahvenanmaalaisille onnea tulevaisuuteen, minkä valinnan he sitten saarensa kohtalosta jatkossa tekevätkään.
Monesti erillaisia Ahvenanmaan erityisratkaisuja puolustetaan vertaamalla Ahvenanmaata Suomen suuriruhtinaskuntaan. Vaikka yhtäläisyyksiäkin löytyy, eräs ratkaiseva ero on. Suomi on demokraattinen valtio, jossa uskoisin kansan enemmistön hyväksyvän Ahvenanmaan itsenäistymisen mikäli ahvenanmaalaiset tätä haluaisivat. Yksinvaltias keisari ei olisi ikinä antanut Suomen itsenäistyä. Ahvenanmaa voisi siis koska hyvänsä itsenäistyä. Ahvenanmaalla tämä on todennäköisesti käsitetty. Ahvenanmaan mantereesta etääntymispuheet eivät siis todennäköisesti ole vakavia, vaan vain itsehallinnon pönkittämistarkoituksessa puhuttuja. Näiden puheiden teho kestää niin kauan kuin manner-Suomi haluaa pitää Ahvenanmaasta kiinni.Taktiikka on siis vaatia erityisaseman pönkittämistä eriytymisen uhalla. Nykyään asenneilmapiiri ei ole mantereella kuitenkaan otollinen tällaiselle taktikoinnille. Mikäli Ahvenanmaalta esitetään vaatimuksia, joiden sivulauseissa vihjaillaan manner-Suomesta etääntymiseen, syntyy ainakin netissä "antaa mennä vaan"-kommenttien myrsky. Ei ainoastaan tällä palstalla vaan myös Hesarin palstoilla tai millä vaan palstalla. Ahvenanmaan arvo argumenttina ruotsin kielen aseman säilyttämiseksi mantereella on siis vähenemään päin. Tässä on myös iso ero Suomen suuriruhtinaskuntaan nähden. Venäjällä yleinen mielipide oli se, että Suomi olisi intergroitava osaksi keisarikuntaa. Suomessa itsenäisyyteen suhtaudutaan myönteisesti, vaikka myönteisyyden syy voikin olla negatiivinen asenne ruotsin kieltä kohtaan.
Ahvenanmaa ja Suomi ovat jo nyt henkisesti eri valtioita kuten Suomikin oli aikanaan erillinen osa keisarikuntaa. Vastavuoroisuus on valtioiden keskeisissä asioissa enemmän kuin hyvä asia. Mikäli Ahvenanmaa haluaa Suomen kiinnittävän erityistä huomiota ruotsin kielen asemaan, ei se saisi jättää omaa suomenkielistä vähemmistöään huomiotta. Ahvenanmaan itsenäistyminen merkitsi myös sitä, että ahvenanmaalaisten olisi kansainvälisen asemansa takia huolehdittava vähemmistöistä. Ahvenanmaa ei enää olisi ruotsinkielinen reservaatti vaan itsenäinen valtio, ja jokaiselle sivistysvaltiolle kuuluu velvollisuus vähemmistöistä huolehtimisesta.
Ahvenanmaa on mukava paikka. Minua ihmetyttää todella paljon kommentit ahvenanmaalaisista ylimielisinä ja epämielyttävinä ihmisinä. Omat kokemukseni ovat pelkästään positiivisia. En tiedä missä palstan kirjoittajat ovat näitä epämielyttäviä ahvenanmaalaisia tavanneet, mutta ainakaan itse en ole törmännyt. Ovat jopa kykynsä mukaan koittaneet puhua suomea. Toivotankin ahvenanmaalaisille onnea tulevaisuuteen, minkä valinnan he sitten saarensa kohtalosta jatkossa tekevätkään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tekivätpä mitä tekivät mutta Ruotsille niitä saaria ei anneta. Jos Ahvenanmaa luovutetaan Ruotsin hallintaan niin on aivan sama taas antaa Porkkala ryssille.
Pääset sitten taas kunnolla ryssät ja hurrit kilpailemaan kuka hallitsee Suomen sekasikiö-kansaa.
Aivan niin. Idiootit suhtautuvat myönteisesti koska eivät ymmärrä saarien strategista arvoa. Miksi muuten Ruotsi olisi yrittänyt liittää saaret osaksi Ruotsia vuonna 1918.
2021 Ahvenanmaa on aivan varmasti vielä osa Suomea. Silloin voimme juhlia taas yhtä Ruotsin tappiota jolloin hurri kitisi mutta Kansainliitto päätti toisin.
oolannin sota oli kauhiiaa hurraa hurraaa hurraaaa
Se oli viellä silloin kun anglo-saksisilla paskoilla ja ranskiksilla oli imperiuminsa. Sitten tuli Adolf Hitler joka pisti lopun Ranskan ja Britanian imperiumeille.
Kirjoitat sinänsä asiallisesti, mutta tosiasia on, että uskon enemmistön suomalaisista olevan sitä mieltä että Suomesta ei luovuteta millimetriäkään maapinta-alaa ilman että ensin kalistellaan vähän aseita. Se mikä on ruotsinkielen asema milloinkin ei muuta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Siis itsenäistymispuheet pois.
Ahneidenmaalaiset haluavat nykytilanteen jatkuvan siksi, koska vain nykytilanne sallii suomalaisten kyykyttämisen!
Siis he eivät halua itsenäisyyttä eikä Ruotsiin liiittymistä. Silloin kansainväliset lait tai Ruotsin lait kieltäisivät etnisen ja kielellisen syjinnän.
Vain Suomen "alaisuudessa" Ahvenanmaata hyysätään eli tuetaan liikaa. Ruotsi ei tukisi saarta sen kummemmin. Itsenäisenä tulisi todellisuus vastaan karusti ja joutuisivat raatamaan elintasonsa takia.
Siis paradoksaalisesti me "inhottavat finnet" olemme ahneidenmaalaisten tuki ja turva!
Ps. Olet oikeassa siinä, ettei lihavuus ja härskiys ole syöttöporsaan vika, vaan isännän. Toisaalta ei pidä mennä hymykampanjan retkuun. Ruotsalaisuuteen tunnetusti kuuluu pirullisuus hymyilevän naamion takana.
Koska he pelkäävät islamisoituvaa Ruotsia? Ei ole nääs kukaan puppeleista käynnyt armeijaa koska asevelvollisuutta ei homoilla ole. Sattuneesta syystä.