Demarien jumalat

Karl Marx sanoi aikanaan, että uskonto on oopiumia kansalle. Vasemmistolaisille tietysti aate on oopiumia eli uskonto. Tästä johtuu erityisesti vasemmistolaisten tapa ryhtyä jumaloimaan johtajiaan.

On tietysti helpompaa uskoa elossa olevaan henkilöön, kuin johonkin abstraktiin jumalaan, kuten tämä meidän kristinuskon jumala, joka on muuttunut vanhan testamentin sodanhaluisesta ja pikkumaisesta tyrannista Jeesuksen opettamaan anteeksiantavaan, kaikkivoipaan vapahtajaan.

Mutta kyllä demaritkin uskovat jumalaan, kristillistyyppiseenkin, uskomisketjujen kautta. Esimerkki uskomisketjusta on esikerkiksi tällainen:

Rividemari uskoo Matti Putkoseen, ja saa sitä kautta oikeutusta olemiselleen ja myös vastapoolin, perkeleen. Tätä edustavat tietenkin kepulaiset, vaikka tyhmempi voisi kuvitella, että työnantajat - kapitalististit - saisivat tämän osan.

Matti Putkonen uskoo Paavo Lipposeen. Lipposen myyttinen hahmo antaa monelle demarille kuvitelman sosialidemokratian kaikkivoipaisuudesta. Tätä samaa hakevat myös vanhoillislestadiolaiset, joiden mukaan taivasta on syytä ryhtyä rakentamaan jo maallisissa olosuhteissa. Tämä demareidenkaan taivas ei ole taivas kaikille, eikä se ole edes tuhatvuotinen, kuten sisarpuolue Saksassa joskus toivoi. Sitä kestää siihen asti, kun rahat riittävät.

Paavo Lipponen uskoo George W. Bushiin. Lipponen on vakuuttunut siitä, että nimenomaan Bushin tapa tehdä rauhantyötä maailmalla ansaitsee hyväksynnän. Nato on sakramentti, joka meidän on pikimmiten täytettävä. Helvettiin kaikki, jotka ilkeävät tätä tuloksekasta rauhantyötä arvostella.

George W. Bush uskoo jumalaan. Eikä mihin tahansa jumalaan, vaan siihen ainoaan oikeaan jumalaan. Islamin alaisuudessa elävät eivät usko oikeaan jumalaan. He ovat terroristeja, joita vastaan jokaisen oikeaan jumalaan uskovan on taisteltava. Lisäksi George W. Bush uskoo USA:n kaikkivoipaisuuteen kansakuntana: jokainen USA:ta vastaan tehty terrori-isku on isku päin jumalan ja koko maailman kasvoja vasten. Siksi jokainen amerikkalainen ihmisuhri vaatii kostoksi kokonaisten kansakuntien tuhoamisen.

Presidentti Bush uskoo ilmeisesti vanhan testamentin jumalaan. Me eurooppalaiset pääsääntöisesti uuden testamentin versioon jumaluudesta. Paitsi Blair, Lipponen ja ne köyhien maiden edustajat, jotka kuvittelevat saavansa jotain (taloudellista) hyötyä USA:n puolella olemisesta.
9254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eilen tulikin täällä käväistyä muutamia kertoja ja panin ilolla merkille tyttöjen aktiivisuuden, kun meitä oli eilen täällä useampikin. Muutamiin teistä jo pääsin eilen illalla tutustumaan, kun ystävättärien kanssa tavattiin Tervasaaressa ja vielä mentiin iltakylään Maurinkadulle.

Tänään mieheni lähti köpikseen aamukoneella ja tulee huomenillalla vasta kotiin, joten taas on aika vähän rentoutuakin ja lueskella noita teidän upeita kirjoituksia. On sulla Terttu valtavasti tietoa tuosta politiikasta ja yleensä muustakin elämästä.

Minnehän Kerttu on hävinnyt, vai käykö hän joka päivä täällä netissä? En toki ole itsekään ollut kuin pari päivää mukana, mutta jatketaan samaan malliin ja otetaan tässä keskustelun alle vaikka meitä naisia lähellä oleva kysymys. Miten olis vaikka tuo tasa-arvojuttu niin kuin esim, että onko naisten euro edelleen se annelin mainitsema 80 senttiä?

Hyvää jatkoa meille kaikille toivoo orvokki
PS. Mä jätin sen Vantaalta pois, ku mun sähköposti meni ihan jumiin, että jouduin tänään kutsua pojan laittaan taas tän mun koneen iskuun.

Äänestä

herännyt henkiin ja alkanut valistamaan Suomen köyhälistöä? (Apua apua Seinäjoki Lapua).

Äänestä

Kepulainen Terttu häpeää oman puolueensa puolesta, että keskusta toimii nyt hyvässä yhteistyössä sosialidemokraattisen liikkeen kanssa. Muuten tuollaista vainoharhaista vuodatusta ei voi selittää, koska olisihan Jäätteenmäki hallitusneuvottelijana saanut aikaan myös porvarihallituksen, mutta halusi kuitenkin yhteistyöhön vasemmiston kanssa.

Äänestä
  • En oikein ymmärrä miksi minun, yksinkertaisen puolueihin kuulumattoman maalaisnaisen, pitäisi näitä avuttomia tekeleitäni sepustellessa hävetä kenenkään tai minkään muun puolesta kuin itseni.

    Ehkäpä sosialidemokraattiseen kulttuuriin kuuluu, että omien johtajien tekojen oikeellisuutta ei saa kyseenalaistaa, ja nyt tätä kulttuuria yritetään ujuttaa myös muille. Siis, että muutkaan eivät saa kyseenalaistaa demarijohtajien tekemisiä.

    Muiden puolueiden johtajia saa tietysti (ja pitääkin) lyödä kuin vierasta sikaa. Jäätteenmäen tapauksessa olisi tietysti oikeampi ilmaus: lyödä kuin vierasta emakkoa.

    Äänestä

  • Terttu kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miksi minun, yksinkertaisen puolueihin kuulumattoman maalaisnaisen, pitäisi näitä avuttomia tekeleitäni sepustellessa hävetä kenenkään tai minkään muun puolesta kuin itseni.

    Ehkäpä sosialidemokraattiseen kulttuuriin kuuluu, että omien johtajien tekojen oikeellisuutta ei saa kyseenalaistaa, ja nyt tätä kulttuuria yritetään ujuttaa myös muille. Siis, että muutkaan eivät saa kyseenalaistaa demarijohtajien tekemisiä.

    Muiden puolueiden johtajia saa tietysti (ja pitääkin) lyödä kuin vierasta sikaa. Jäätteenmäen tapauksessa olisi tietysti oikeampi ilmaus: lyödä kuin vierasta emakkoa.

    Johdonmukaisuuden nimissä voisi odottaa, että sosialidemokraatteja arvostellessasi arvostelet myös sen aulista apupuoluetta, joka toimii sosialidemokraattisessa johdossa ja SDP:n puoluekuria noudattaen, esimerkkinä Liikasen nimitys Suomen pankkiin.

    Äänestä

  • seurannut puolueitten vaaliohjelmia ennen vaaleja.Kokoomuksen yhtenä vaaliehtona oli että,
    ei keskustan kanssa samaan hallitukseen.
    Koitappas selostaa kuinka se olisi onnistunut
    koska kokoomus ei ollut käytettävissä.

    Äänestä

otsikkoni taitaa kuvata edellisen kirjoittajan aivoissa liikuvaa tietoa.kyllä nyt tertun tarvitsisi lähtee sieltä maalta muualle ja hakeutua paikkaan jossa on yleissivistävä laitos,eli koulu.sen verran voi opiskeluasi helpottaa että eikös kristinusko ole maailman historian pahin porvareiden oikeuden ajaja.enne kansa pidettiin aisoissa sillä tiedolla että elämän jälkeisessä elämässä köyhä on rikas kuin roope ankka.(et sillai)...

senkin voin tietysti sanoa että sosialismilla ja sdp:n arvoilla ja uskomuksilla on ero kuin yöllä ja päivällä.eikös juuri porvaripuolueet ole viemässä suomea natoon ja tietysti geor bush on repuplikaani joka vapaalla käännöksellä voidaan ilmoittaa yht kuin porvari.kehottaisin jättämään vasemmiston haukkumisen kun et edes huomaa kuinka hakoteilla oma maalaistollojen puolueesi on???ai niin,näistä eroista ja aiheista voit myös itse opiskella vaikkapa internetistä....

kepu=huijaava anneli

Äänestä
  • Löytyihän sieltä yksi "kirjoitustaitoinen" rividemari, kun vähän pintaa raaputti. Jos olisit lukutaitoinen, etkä "lukutaitoinen" olisit kenties huomannut, että kirjoitukseni kertoi juuri sinusta, juspe, alimman tason demaritoimijana.

    Olisit ylpeä itsestäsi: sinua voidaan käyttää esimerkkitapauksena siitä, millainen ihmisestä tulee, kun demaripropaganda täyttää hänen maailmankuvansa. Suvaitsematon, omasta asiastaan hysteerisen varma... Et tainnut, juspe, huomata avauskirjoituksessani lausetta: "...demareidenkaan taivas ei ole taivas kaikille, eikä se ole edes tuhatvuotinen, kuten sisarpuolue Saksassa joskus toivoi...")

    Äänestä

Minulla on tietokone. On oikein kannettava sellainen. Kohta pääsen kotoa käsin oikein internetiin kun sain oikein nopean yhteyden kotiini. Kirjastossa siihen olen aikaisemmin tutustunut. Se on mielenkiintoinen keksintö se internet, eikä sen käyttäminen ole syntiä! Televisiota en katso, koska se on Paholaisen sontaluukku. Niin minulle lestadiolaisten Rauhanopistossa opetettiin. Sieltä voisi katsoa kyllä uutiset, mutta koska Saatana on älykäs, niin se voi johdattaa katsomaan myös muuta, sellaista joka on paholaisesta lähtöisin.

Mutta internet ei ole syntiä. Kyllä siitä olisi minulle puhuttu, jos se syntiä olisi. On siitä jo kauan kun minä Rauhanopistossa Ranualla olin. Ei silloin vielä tietokoneista paljon tiedetty eikä internetistä mitään. Se tiedettiin, että TV:n katselu on syntiä samoinkuin E-liikkeen myymälautossa asiointi. Lapsuudessani naapurin kommunistitalosta käytiin muuten rikkomassa televiso. Sieltä kun tulee sitä kommunistiprpagandaa ja kommunsismi on saatanasta. Kaikki punainen on oikeastaan kommunisimia sillä Paholainen on älykäs. Se verhoaa kommunisminkin sosialidemokratian valekaapuun! Niin sanoi isä, niin sanoi äiti ja niin vahvistettiin Rauhanopistossa. Se kommunistiperheen isäntä, se jonka TV rikottiin, kävi Rauhanopistolla riehumassa rehtorille. Rehtori sanoi, että politiikassa ei ole sinällänsä mitään pahaa. Pitäisi olla vain yksi ja suuri puolue ? Rauhanpuolue. Se naapurin isäntä sanoi, että tuolla itänaapurissahan sellainen on menkää sinne opettamaan. Niin se sanoi mokomakin,

Mutta oi tätä riemun päivää kun pääsen ihan kotoa, täältä pikkuisesta kapunkiasunnosta käsin, seikkailemaan tiedon valtateillä! Kirjastossa jo olen löytänyt internetistä mukavia paikkoja, jossa voi sanoa mielipiteitään. Voi sanoa ihan mitä vaan eikä kukaan tiedä kuka olen. Ole jo löytänytkin muutamia kivoja paikkoja joissa voin mielipiteeni sanoa. Olen ihan malttamaton kun saan tämän kirjoitukseni sinne näkyville ja saan siihen kommentteja. Se on hienoa jos mikä! Saada vastakaikua omille ajatuksilleen, se on aina tärkeää. Tärkeää on myös, että Paholainen eli siis kommunistit saavat tietää, että sillä on kova vastapeluri ? Jumalaa pelkääväinen, aito Kristuksen soturi tai morsian joka ylpeaänä kantaa myös Keskustapuolueen jäsenkirjaa kilpenään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terttu kirjoitti:

Karl Marx sanoi aikanaan, että uskonto on oopiumia kansalle. Vasemmistolaisille tietysti aate on oopiumia eli uskonto. Tästä johtuu erityisesti vasemmistolaisten tapa ryhtyä jumaloimaan johtajiaan.

On tietysti helpompaa uskoa elossa olevaan henkilöön, kuin johonkin abstraktiin jumalaan, kuten tämä meidän kristinuskon jumala, joka on muuttunut vanhan testamentin sodanhaluisesta ja pikkumaisesta tyrannista Jeesuksen opettamaan anteeksiantavaan, kaikkivoipaan vapahtajaan.

Mutta kyllä demaritkin uskovat jumalaan, kristillistyyppiseenkin, uskomisketjujen kautta. Esimerkki uskomisketjusta on esikerkiksi tällainen:

Rividemari uskoo Matti Putkoseen, ja saa sitä kautta oikeutusta olemiselleen ja myös vastapoolin, perkeleen. Tätä edustavat tietenkin kepulaiset, vaikka tyhmempi voisi kuvitella, että työnantajat - kapitalististit - saisivat tämän osan.

Matti Putkonen uskoo Paavo Lipposeen. Lipposen myyttinen hahmo antaa monelle demarille kuvitelman sosialidemokratian kaikkivoipaisuudesta. Tätä samaa hakevat myös vanhoillislestadiolaiset, joiden mukaan taivasta on syytä ryhtyä rakentamaan jo maallisissa olosuhteissa. Tämä demareidenkaan taivas ei ole taivas kaikille, eikä se ole edes tuhatvuotinen, kuten sisarpuolue Saksassa joskus toivoi. Sitä kestää siihen asti, kun rahat riittävät.

Paavo Lipponen uskoo George W. Bushiin. Lipponen on vakuuttunut siitä, että nimenomaan Bushin tapa tehdä rauhantyötä maailmalla ansaitsee hyväksynnän. Nato on sakramentti, joka meidän on pikimmiten täytettävä. Helvettiin kaikki, jotka ilkeävät tätä tuloksekasta rauhantyötä arvostella.

George W. Bush uskoo jumalaan. Eikä mihin tahansa jumalaan, vaan siihen ainoaan oikeaan jumalaan. Islamin alaisuudessa elävät eivät usko oikeaan jumalaan. He ovat terroristeja, joita vastaan jokaisen oikeaan jumalaan uskovan on taisteltava. Lisäksi George W. Bush uskoo USA:n kaikkivoipaisuuteen kansakuntana: jokainen USA:ta vastaan tehty terrori-isku on isku päin jumalan ja koko maailman kasvoja vasten. Siksi jokainen amerikkalainen ihmisuhri vaatii kostoksi kokonaisten kansakuntien tuhoamisen.

Presidentti Bush uskoo ilmeisesti vanhan testamentin jumalaan. Me eurooppalaiset pääsääntöisesti uuden testamentin versioon jumaluudesta. Paitsi Blair, Lipponen ja ne köyhien maiden edustajat, jotka kuvittelevat saavansa jotain (taloudellista) hyötyä USA:n puolella olemisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu