Jo on typerää ruveta tappamaan viattomia ihmisiä!
eihän niillä oo todisteita ees bin ladenista!
veri aiheuttaa lisää verta...
Turha niitten on ruveta pomittamaan viatonta
maata jos se ei luovuta kansalaisiaan. Sota
syttyy jos yhdysvallat nyt rupiaa pommittamaan
viattomia! KANNAN OTTOJA!
eihän niillä oo todisteita ees bin ladenista!
veri aiheuttaa lisää verta...
Turha niitten on ruveta pomittamaan viatonta
maata jos se ei luovuta kansalaisiaan. Sota
syttyy jos yhdysvallat nyt rupiaa pommittamaan
viattomia! KANNAN OTTOJA!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oliko kysymys Afganistanin kansalaisesta? No,
ehkä, kuka niistä tietää. Taisin ymmärtää väärin.
Luulin, että etsittiin saudiarabialaista. Luen
lehdet vastaisuudessa huolellisemmin.
Uutiskatsauksissa on nähty ihan riittävästi
kansankiihotusta Afganistanissa ("Me kaikki
kannatamme Talebaneja")... osa äänestää
jaloillaan...
...Jos niitä "taistelukoulutuskuviakin" katsoo
tarkasti, huomaa että niissä olevassa
ihmisenkuvassa on risti, eli he siis ovat
kouluttaneet "sotilaansa" tappamaan nimenomaan
kristittyjä...
Jos kerran Afganistan on syytön, niin mihin
syyllistyivät ne ihmiset WTC:n kompleksissa?
Oliko syy tappaa heidät: länsimaalaisuus,
kristiuskoisuus vai amerikkalaisuus?
(Nythän on ilmennyt että rakennuksessa oli myös
muun maalaisia)
Oliko Hitler aikanaan syyllinen ? ... todisteet
ovat tänäpäivänä kiistetty esim. uusnatsien
toimesta...
Suomessakin on jo ahdisteltu viattomia tapauksen
tienoilta.
Todisteet?Tarkoitatko että sinulla ei ole
todisteita niin ei voi jenkeilläkään olla?
Kyllähän se niin on että siinä vaiheessa kun
esitetään kattavat todisteet esim.Talebaaneille
niin olemassa olevat terroristi
häipyvät "asemapaikoiltaan" tiedessään tulleensa
seuratuksi/paljastetuksi ja pulpahtavat sitten
esiin vuosien päästä jossain muualla,jonkin iskun
yhteydessä.
En menisi missään nimessä tässä vaiheessa
esittelemään todisteita,eli tietoni määrää,jos
olisin asioista vastaava.
Asiaa voidaan toki yksinkertaistaa...Suomessa
poliisin jahdatessa rikollista,se tiedetään
median kautta mutta miksei sitten poliisi
esittele joka päivä keräämiään tietoja todisteina
rikollisen teoista...?
Ja lopuksi,Talebaaneja ei pidetä laillisena
hallitsijana eikä Laden ole afgaani.
Kyse siis ei ole oman kansalaisen luovuttamisesta.
Näitä syyllisiä aletaan luovuttamaan, niin
eiköhän sinne kuuluisi jokunen Jenkkikin,
Haagiin. Mutta miksi ihmeessä USA ei voi hyväksyä
tätä sotarikollisten luovuttamista omalta
osaltaan, vain muiden maiden kansalaisia he
vaativat "tilille"? Jenkithän hyväksyvät
kansainvälisen oikeusistuimen vain jos se ei
kosketa heitä, miksihän? Eikö "poliisilla" saisi
olla valvojaa? Vai ovatko he suunnittelemassa
sotarikosta, tai tehneet jo sellaisia?
oot ihan oikees siin mieles ette veri aiheuttaa
lisää verta
oot ihan oikees siin mieles ette veri aiheuttaa
lisää verta