Mistä johtuu, että tällä palstalla kokoomuksen aikaansaannoksista kirjoiteltaessa, aihe kääntyyvaalivoittaja kepuun. Vapaavuori, Ben Z:n ja Pietikäinen ovat kokoomuksen ja vain kokoomuksen jäseniä, kuten monet vähemmän tunnetut tuomitut talousrikolliset pääkaupunkiseudulla, Turussa tai Oulussa.
Jos kokoomus ei pysty siivoamaan omia nurkkiaan, ei sen kannatus nouse.
Jos kokoomus ei pysty siivoamaan omia nurkkiaan, ei sen kannatus nouse.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miten esittämäsi talousrikollisuus liittyy harjoitettuun politiikkaan?
Olen seurannut vuosia näitä poliittisia keskustelupalstoja, ja yksi hyvin selkeä johtopäätös on ollut se että jostakin syystä kepulaiset ovat katsoneet elämäntehtäväkseen parjata, juonia, valehdella ja provosoida muiden puolueiden palstoja, henkilöitä ja mitä tahansa toiseen puolueeseen, etenkin kokoomukseen liittyvää.
Itselleni on tullut käsitys että kepulaisilla on hyvin voimakas heikon itsetunnon korostustarve, ja siihen he ovat valinneet todella huonot lääkkeet: toisten haukkumisen nimimerkkien suojista, mitä housunlahkeiden alle piilotetut kengänkorot eivät mitenkään tehosta.
Jos haluat kehittää riippumatonta analyyttisyytta itsessäsi, kehotan lukemaan objektiviisemmin ja kriittisemmin näitä palstoja sekä pohtimaan, onko kaikki sitä miltä näyttää, esim. että onko "kokoomuslaisena" esiintyvä välttämättä edes kokoomuslainen ja päinvastoin.
Oikeistopuolueiden pitäisi toistensa kalvamisen sijasta suunnata kritiikkinsä luonnolliseen vastustajaansa, vasemmistoon. SDP on onohtanut alkuperäisen tehtävänsä ja tullut oikeiston tontille. Sieltä se pitäisi ajaa pois. Nyt oikeistopuolueet joutuvat pitämään huolta myös SDP:n unohtamista köyhistä jopa EU:n ruokapakettien avulla.
Suomessa tosiaan kaivattaisiin ihan oikeasti jonkinlaista ryhtiliikettä, ja sen mukana moraalista selkärankaa - joka demareilta puuttuu. Milloin he olisivat viimeksi ajaneet tosiaankin köyhän asiaa? Teot puhuvat. Nykyään tuntuu melkein siltä, että esimerkiksi kokoomus ja monet oikeistolaiset aikakauslehdet olisivat enemmän köyhien asialla kuin vasemmistolaiset (Suomen Kuvalehti yms.).
Se on hyvä asia, sillä porvarikin voi niin halutessaan olla armelias. Se ei lopultakaan maksa paljoa.
Voi sitä kaksinaamaisuutta. Olet haukujien haukkumestari. Lopeta itse ensin. Nimimerkilläsi olet kyllä kiitettävästi suorittanut haukkumista. Toivottavasti kasvat henkisesti, että pystyt keskustelemaan asian asiana. Sinulla olisisi kasvun paikka jos kellä.
...
haluaisn kyllä kysyä että mitäs porvaripuolueet ovat tehneet kansan hyväksi???vastaus on lyhyt ja ytimekäs:ei mitään.tästä voidaan päätellä että kukas nyt onkaan normaalin kansalaisen puolella,kyllä se se vasemmisto on.
tällä palstalla pyörii kaikenlaista luuloporvaria ja "rahamiestä" mutta tosielämästä ei oikeasti ole kuitenkaan mitään tietoa.ottakaa nyt oikeasti selvää asioista ja sen jälken vasta muodostakaa mielipiteenne,sen huomaa etä joukossa on väkeä jolla ei ole mitään tietoa mistään,käykää koulua vielä kun se on vasemmiston turvaamana ilmainen....ryhtiliike sanoo että pitäisi ajaa vielä oikeistolaisempaa politiikkaa,ketäs tämä sitten hyödyttää jos suurin osa suomalaisista on toista mieltä???tämä on juuri porvareiden tavoite,maksimoida omat voittonsa ja jättää loput 97% kansasta heitteille...jippii...käykää tosiaan koulua...
Olet tainnut mennä vasemmistopropagandan ansaan siinä, että voiton maksimointi olisi paha asia duunarille.
Kannattaa muistaa, ettei kapitalisti oikeistolainen palkkaa yhtään duunaria, ellei ole mahdollisuutta voiton maksimointiin.
Kun siis yhteiskunta perustuu markkinatalouteen ja sitä johdetaan oikeistolaisesti, on kapitalisteilla maksimaaliset mahdollisuudet voittojensa maksimointiin, mikä antaa duunareille leivän ja ay-liikkeelle isomman kakun neuvotella kakun jakamisesta tes-neuvotteluissa.
Duunari ei saa koskaan lisää liksaa, ellei kapitalisti voi SAMALLA maksimoida voittojaan.
Ovat tainneet esimerkiksi vuoden 1918 tapahtumat unohtua, kun sanot, että porvaripuolueet eivät ole tehneet mitään kansan hyväksi.
Silloinhan sossut Tannerista huolimatta lähtivät bolsujen kelkkaa tekemään Leninin tukemana vallankumousta. Nämä vallankumoukselliset eivät pitäneet siitä, kun suojeluskunnat Pohjanmaalla ryhtyivät riisumaan Leninin tänne jättämiä venäläisiä sotajoukkoja aseista. He siis ryhtyivät vapauttamaan maata. Ja jos punikit tämän sodan olisivat voittaneet, olisi Suomi nyt osa Venäjän federaatiota. Muista ainakin tämä, kun arvioit porvaripuolueiden maan hyväksi tekemää työtä.
"Olen seurannut vuosia näitä poliittisia keskustelupalstoja, ja yksi hyvin selkeä johtopäätös on ollut se että jostakin syystä kepulaiset ovat katsoneet elämäntehtäväkseen parjata, juonia, valehdella ja provosoida muiden puolueiden palstoja, henkilöitä ja mitä tahansa toiseen puolueeseen, etenkin kokoomukseen liittyvää."
---------------------------
...minulla on ihan toinen käsitys. Minä olen myös vuosia seurannut muutamaa palstaa, kaikkein eniten jo kuopattua kokoomussivuja. Olin myös ahkera kirjoittaja. Alkuaikoina käytin kyllä provosoivaa tyyliä neuvoessani kokoomuslaisia politiikan vaikealla polulla. En kuitenkaan koskaan sortunut alatyylisiin solvauksiin ja herjauksiin jo yksistään siitä syystä, että kirjoitan omalla nimelläni ja myös vastaan kirjoituksistani tarvittaessa vaikka raastuvassa, toisin kuin nämä puskasta ampujat. Joitakin nimimerkkejä olen kyllä nimitellyt vaikkapa täytetyksi metsoksi noin niinkuin vertauskuvallisesti, kun on kyse kirjoittajan älykkyydestä.
Näillä Suomi24 sivuilla kyllä kepufoobikot on määrällisesti ylivomaisessa johdossa kun puhutaan herjauksista ja solvauksista. Ja mikä pahinta he kohdistavat tämän jatkuvan solvausryöppynsä olemassa oleviin ihmisiin. En väitä, että kaikki kepufoobikot ovat kokoomusperäisiä, on siellä demareitakin. Yhteistä heille on kuitenkin, että he eivät tyydy vain keskustapalstalla riehumaan, vaan täytyy tämä kokoomuspalstakin täyttää kepun mollaamiseen, ikään kuin omat asiat olisivat jo kunnossa.
Minä kirjoitin tällä nimimerkillä tasan toista kertaa, nyt siis kolmannen kerran, ja yleensä en kommentoi näitä keskustelupalstojen juttuja, vaikka niitä silloin tällöin luenkin.
Siksi en tajua ylireagointiasi, joka tuntui kovin lapsellisen äkkipikaiselta näin äkkiseltään luettuna, mutta samapa tuo, voinhan olla jatkossakin kommentoimatta -sitähän te mesoajat näillä palstoilla haluattekin eli kukaan eri mieltä oleva ei saisi todeta yhtään mitään.
Ota silti Sinäkin ohjeeksi kommentistani poimimastasi otsikosta.
.., että monikaan ei ole kanssasi samaa mieltä, mutta hienoa, että olet sinut ylpeän itsesi kanssa.
Laitinen osallistuu poliittiseen keskusteluun ainoastaan päästäkseen mollaamaan kokoomusta ja sellaisiksi tunnistamiaan kirjoittajia.
Kuvaavaa on, ettei Laitiselta saa mitään kommenttia hallituspolitiikasta eikä keskustasta nyt kun keskusta on hallituksessa kokoomuksen sijasta.
Jos laitinen kirjoittaisi niin kuin viime vuosina, häneltä olisi tullut ziljoonia solvaavia viestejä kokoomusta kohtaan siksi, että kokoomus kannattaa Liikasta Suomen Pankkiin, kutta kun sen tekee keskusta, on asia OK.
Laitisen jutut eivät ole käynet valovuosienkaan päässä siitä pöydästä, missä asiallisuutta aikanaan jaettiin.
...
...
...
Olisin toivonut,että Jorma Laitinen olisi ottanut kantaa tuohon "kokoomuslaisena" esiintymiseen näillä keskustelupalstoilla.
Nähtävästi osuin naulankantaan, kun hän sen kohdan kommentistani ohitti.
Ilmeisesti et käy palstoilla usein, sillä olisit huomannut, että observerina kirjoittaa vakituisesti toinekin henkilö, johon sinut ilmeisesti sekotettiin.
palstoilla esiintyy myös häirikkö/häiriköitä, jotka tekeytyvät vakionimimerkeiksi ja pyrkivät aiheuttamaan hämminkiä lukijoien joukossa. heihin reagoidaan usein yli, joten saatoit joutua senkin oletuksen kohteeksi.
...kun näytte käyvän noin kuumana.
Olipa kerran kokoomussaitti, jossa ansiokkaasti toimi kokoomuksen iskuryhmä, jonka tehtävänä oli vaalien alla hyökätä vaarallisinta vastustajaa, kepua vastaan. Tämän iskuryhmän kokoonpano vaihteli suuresti, mutta kovan ytimen muodosti tuomisjaska, finni, ratamo ja jäbä! Söör allu julisti itse itsensä tulenjohtajaksi, eikä muilla ollut nokan koputtamista.
Eräänä maaliskuisena päivänä 2003 oli ryhmä koolla Tornissa valmistelemassa viime hetken strategiaa kepun lyömiseksi ja kokoomuksen nostamista Suomen suurimmaksi puolueeksi ja vaalivoittajaksi. Kokous sujui hyvin ryhmän jäsenet hihkuivat onnesta ja hakkasivat toisiaan selkään tulevan vaalivoiton kunniaksi. Söör allukin innostui niin, että päätti tarjota koko joukkiolle lounaan.
Sini, joka toimi lähettinä keittiön ja päämajan välillä, lähetettiin tiedustelemaan, mitä olisi tarjolla.
No, Sinihän kävi ja sanoi pippuripihvin olevan tarjouksessa. OK. minä otan sen, henkäisi söör allu! Entä vihannekset? Kysäisi Sini. No, ottakoot samaa tällä kerralla!
Viestilläsi todistit täysin pitävästi oikeaksi jonkin kirjoittajan esittämän väitteen, ettet koskaan kommentoi asioita vaan aina solvaat henkilöitä. Taaskin täysin perusteettomasti, kaunaisesti ja pahaa tarkoittaen.
saitti on ollut ilmeisen legendaarinen, koska muilta saiteilta ei ole jäänyt mieleen noin värikkäitä persoonia. Kepulle on asia käynyt ilmeisen kateeksi.
Kokoomuksen saitti oli suhteellisen toimiva, presidentinvaalin ja viime kunnallisvaalien aikaan aika vilkaskin. Siellä vieraili ehkä 20 aktiivikirjoittajaa päivittäin, viikkotasolla selvästi enemmän.
Kirjoittajista suurin osa oli asiallisesti politiikkaa pohtivia, joskus kiivaastikin väitteleviä, mutta joukossa oli kymmenisen vakiohäirikköä, joiden tarkoitus ei ollut keskustella vaan julistaa ja provosoida.
Laitinen edusti niitä häiriköitä, joiden tarkoitus oli vääristellä kaikki kokoomuksen tekemiset tosiasioiden vastaisesti päästäkseen solvaamaan kokoomuksen poliitikkoja. Tuon lisäksi laitinen solvasi saitin muita kirjoittajia aina, jos hänelle sanottiin vastaan, Etenkin naiskirjoittajat olivat Laitisen silmätikkuna.
Kokoomuksen webmaster joutui sulkemaan Laitisen tunnukset muutamankin kerran, mutta hän sai ne aina jostain syystä takaisin, kunnes mitta täyttyi ja Anna Lindhin murhan aikaan Kokoomuksen saitti sitten suljettiin lopullisesti. Yhtenä syynä oli, että Laitisen törkeä kirjoittelu muista saitin kirjoittajista ei huomautuksista huolimatta loppunut.
...kyllä kokoomussaitti oli siihen aikaan ylivoimainen, vahinko että se suljettiin.
Laitoin tuohon alle Juha Kirstilän kanssa käymämme viestien vaihdon, koskien kokoomuschatin
sulkemisesta, syyskuussa 2003.
Kokoomuksen häirikköporukka, ratamo ym. on yrittänyt moneen kertaan väittää että minulla olisi jotain tekemistä saitin sulkemisen kanssa.
------------------------------------------
----- Original Message -----
From: Jorma Laitinen
To: [email protected] ; [email protected]
Sent: Wednesday, September 24, 2003 2:43 PM
Subject: Keskustelupalsta
Palautetta Kokoomuksen WWW -sivuilta:
--------------------------------
Nimi: Jorma Laitinen
Viesti:
Terve!
Mielestäni oli vahinko, että jouduitte sulkemaan keskustelupalstan. Se oli selvästi Suomen paras puoluechatti, sekä tekniseltä toteutukseltaan, että keskustelun moniarvoisuudeltaan. Ymmärrän kyllä, että keskustelun laineet löivät välillä yli äyräiden, ja itsekin varmasti syyllistyin ylilyönteihin. Omasta puolestani voin vain sanoa, etten mielestänyt koskaan syyllistynyt olemassa olevan henkilön tai yhteisön herjaukseen tai solvaukseen, mitä pidän erittäin halveksittavana, varsinkin kun se tapahtuu nimimerkin suojasta.
Kyllähän näiden ääritapausten tunnukset olisi voitu sulkea ja esitellä heidät oikeilla nimillään ja kertoa syyn miksi suljettiin. Eivät ehkä olisi kehdanneet uudestaan rekisteröityä.
Kaikesta huolimatta toivotan onnea ja menestystä poliittisessa toiminnassanne, vaikka itse äänestänkin keskustaa.
Porvariyhteistyötä kaipaillessa, Jorma Laitinen.
---------------------------------------
Hei,
kiitos viestistä - ja kiitokset Sinulle osallistumisesta poliittiseen keskusteluun sivuillamme!
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että on valitettavaa että jouduimme keskustelupalstamme sulkemaan. On aivan totta, että varsinaisia häirikköjä on keskustelijoista aina vain pieni, mutta usein sitäkin äänekkäämpi murto-osa.
Koimme että emme enää pystyneet huolehtimaan keskustelupalstasta siinä määrin kuin sen hyvä hoitaminen olisi edellyttänyt. Siksi päädyimme palstan sulkemiseen, vaikka saimme sieltä aika ajoin ihan asiallista ja toivottua palautetta harjoittamastamme politiikasta ja ideoita siitä, mihin suuntaan asioita pitäisi kehittää.
Joskus tulevaisuudessa tulee harkittavaksi se, perustammeko uuden vain jäsenille tarkoitetun keskustelufoorumin. Mutta kokonaan ei ei-jäsenillekin avoin keskustelu kuitenkaan Kokoomuksen sivustollakaan loppunut, sillä opiskelijajärjestömme Tuhatkunnan sivuilla on myös keskustelualue.
Parhain terveisin,
-----
Juha Kirstilä
Tiedotussihteeri
Kansallinen Kokoomus rp
Pohjoinen Rautatiekatu 21 B, 00100 Helsinki
p. (09) 693 8811, gsm 040 552 8200, fax (09) 694 3736
[email protected]
www.kokoomus.fi
www.verkkouutiset.fi
Sinä olit yksi niistä 5-6 tyypistä, joiden pitkäaikaisen häiriköinnin takia kokoomuksen saitin taso laski ja se suljettiin sitten, kun yksi teistä (et sinä) alkoi kirjoitella hävyttömiä Anna Lindhin murhasta.
On hävytöntä, että yrität syyttää Ratamoa.
On hävytöntä, että yrtität todistella omaa syyttömyyttäsi sähköpostiviesteillä, joiden sisällössä ei ole muuta kuin kiitoksia saitista ja kiitoksia aktiivisuudesta. - Eihän tuollainen mitään todista, Laitinen!
...sinähän olet uskossasi vahva, toivottavasti tulet myös autuaaksi.
Ja mitä tulee solvauksiin, niin kyllä sinä teit kokoomuksen saitin ennätyksen, nimittelemällä Helsingin ex-pormestaria ja kokoomuksen presidenttiehdokasta, Raimo Ilaskiveä nettirunkkariksi. Ratamokaan ei yltänyt tasollesi.
...muuta kuin, että sinua surkeampaa nettiluuseria tuskin on olemassa eikä tule.
Et mitään uutta saa sanotuksia asioista. Kaivelet neljän vuoden takaisia asioita ja yrität pestä itseäsi epätoivoisesti puhtaaksi siitä, miten pilasit kokoomuksen saitin tason ala-arvoisilla provosoinneillasi ja naiskirjoittajien solvaamisillasi yhdessä niiden muutaman muun luuserin kanssa, ja nimenomaan sinä - ei Ratamo - vaikutit saitin sulkemiseen niin kuin ilmeisesti ennätit vaikuttaa oman puolueeksikin eli keskustan saitin sulkemiseen, vaikka sen tasoa et ehtinut kovin pitkää aikaa alentaakaan.
...
...
Ratamo ja jäbä löivät vanhoilla päivillään hynttyyt yhteen ja ostivat kivan kaksion Kaivarista.
Pitivät tupaantuliaiset ja vanha ystävä Tom of Finland tuli myös ihastelemaan "nuoren" parin lemmen pesää.
Kovasti oli somaa, mutta sitten Tom ei malttanut olla kysymättä, että miten tuo pesäpallomaila liittyy tähän niin harmooniseen kalustukseen?
No, ratamo hiukan hämillisenä selitteli, että sillä me aina katsomme kellä on sisävuoro.
...
Voiko tuon asiattomampi kukaan kirjoittaja enää olla, kun sortuu tuon tasoiseen toisten kirjoittajien solvaamiseen ja väittää vielä vastaavansa kirjoituksistaan omalla nimellään.
Tämä laitinenhan on suomen suurin pelle, vaikkei juuri nauratakaan, joten ei ole asiaa sirkukseen, yleisö lähtisi kotiin saman tien.
Älä nyt leikistä suutu, sehän oli vain kevennys, jos sattui osuma, niin pyydän tuhannesti anteeksi.
ps. Mikä on netirunkkari?
siivoamista on henkilössä joista mainitset.Hehän ovat rangaistuksen saaneet ja sen kärsineet,ei kai puolueen tarvitse vielä erikseen rangaista.
Kepuun asia kääntyy sen vuoksi että Kepu on aina puolustamassa rikollisiaan.