Varsinainen älyn jättiläinen Leena Rauhalapa vasta kesän rieskat housuihin laski. Kun tarkastelin eukon taustoja niin kotipaikkakunnaksi oli merkitty turhuuden tyyssija kouvola. Eli eipä ole tämäkään hapan silava asemall ollut kun juna lähti. Miten Rauhala voi estää painotuotteen julkaisun? painotuotteen juridiikka kuuluu sille valtiolle missä se painetaan. Jos kirja esimerkiksi painetaan saharan painotalossa kuuluu siihen liittyvät juridiset seikat sen valtion alaisuuteen ja voikin olla mahdollista että siinä ko. maassa on sallittua käsitellä sellaisia asioita julkisesti mitkä Rauhalan kaltaisille junteille menee yli hilseen. Rauhalan ajatus on yhtä absurdi kuin että se vaatisi erään viikkolehden kieltoa sen riettauden takia.
Kansanedustaja haluaa kieltää wicca-aiheiset uutuuskirjat
8.6.2010 4:27
A A
Helsingin Sanomat
Kristillinen kansanedustaja haluaa estää nuorten fantasiakirjojen julkaisemisen. Kristillisdemokraattien Leena Rauhala on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen Sweep-kirjasarjasta.
Sarja kertoo Rauhalan mukaan "wiccalaisuudesta" ja on "täysin sopimaton nuorille". Sarjassa käytetään huumeita ja poltetaan tupakkaa. Erään tytön kuvaillaan pukeutuvan kuin "sadomasokistinen prostituoitu". Rauhalan mielestä "tällaista materiaalia ei tulisi lainkaan julkaista Suomessa".
Kansanedustaja Rauhala kieltäytyi antamasta asiasta haastattelua. Siksi kysymyksiin vastasi hänen avustajansa Säde Johanna Westerlund.
Westerlund on tehnyt kirjoista tutkintapyynnön poliisille. Poliisin mukaan kirja täytyy kuitenkin julkaista ennen kuin tutkintapyyntöä voi käsitellä.
Kansanedustaja Rauhala valmistelee parhaillaan lakialoitetta, jossa kirjoille säädettäisiin ikärajat samaan tapaan kuin elokuville ja peleille.
Westerlundin mukaan Rauhala tarttui Sweep-sarjaan saatuaan vihjeen, että se oltaisiin julkaisemassa Suomessa. Sarjan sisällöstä on Westerlundin mukaan keskusteltu muissakin Pohjoismaissa.
Kirjasarjan julkaisee Suomessa Stabenfeldt-kustantamo. Sarjan ensimmäinen osa oli lähtenyt painoon ennen Rauhalan kysymystä. Kustantamon toimituspäällikön Anne Pölkin, mielestä kirja ei ole nuorille sopimaton.
"Ei ole. Huumeet esitetään kirjassa negatiivisessa valossa. Suomalaisesta laitoksesta on poistettu alkoholi ja tupakka. Sadomasokistinen prostituoitu -vertaus on muutettu muotoon 'aika hurjan tytön näköinen'."
Suomen julkaisujohtaja Charlotte Frennesson kertoo, ettei kustantajaa huoleta huume- ja muut viittaukset, sillä kaikki on siistitty:
"Wicca-uskonnosta olemme huolissamme. Fiktio on fiktiota, mutta saimme kuulla, että wicca-uskonto on oikeasti olemassa. Lapset ovat herkkiä ja haluamme olla varovaisia, oli kyseessä mikä tahansa uskonto, vaikka kristinusko."
Frennesson ei ole tietoinen sarjasta käydystä keskustelusta muissa Pohjoismaissa.
huomiontarpeinen Leena Rauhala
26
1179
Vastaukset
- 20+16
Kun ei ole mitään saanut aikaiseksi, eikä ole päässyt me naiset lehteen antamaan sisustusvinkkejä, tarvitsee keksiä jokin uusi aihe jolla varmasti saa nimensä tunnetuksi.
- Artsi _
Vaalien lähestyessä kaikella tapaa pitää itseään tehdä tykö, vaikka sitten näin naurettavalla tavalla. Ihmettelen miten alas kansanedustajat pystyvät huomiohakuisuudessa menemään.
Hölmöyden huomattuaan ei uskalla vastata medioihin tiedusteluihin vaan laittaa avustajansa vastaamaan niihin. Muuten paljastuisi miten pihalla asioita kyseinen edustaja on.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tämä kansanedustaja hölmöilee :(
- Kristitty nr.1
Tälläinen noituus pitää ehdottomasti pysäyttää, oli kyse kirjasta, elokuvasta tai tv-sarjasta. Televisossa pitäisi olla vain yksi kanava tv7. Myös Harry Potterit pitää välittömästi heittää roviolle!
- angus_macgyver
Sensurointia nykypäivän Suomessa.
"...Suomalaisesta laitoksesta on poistettu alkoholi ja tupakka. Sadomasokistinen prostituoitu -vertaus on muutettu muotoon 'aika hurjan tytön näköinen"
Ja nämä on pitänyt poistaa ja muokata koska...?
Jos kristilliset saisivat päättää, mikä on kellekin sopivaa luettavaa, niin sitähän palattaisiin vanhoihin kunnon kirjarovioihin.- 2+1
Voisi ajatella että tämäpä tämä on tältä Leena Rauhalalta omituista liike-elämään kohdistettua häiriköintiä. Aivan hyvin muut kansanedustajat voisivat vaatia maikkaria kieltoon mainoksien takia tai Yleä suljettavaksi sen ex-johtajan sotkujen takia. Kaikki ei kuitenkaan liikemaailmassa ole niin jalomielisiä. Jotkut liikeyritykset voisivat pistää kalliit lakimiehensä asialle jos tälläinen kansanedustaja alkaisi vaatia sulkua heidän tuotteilleen.
Sadomasokismi ja jopa lapsiin kohdistettu raaka väkivalta ja sen julkaiseminen on sitäpaitsi oikeutettua Pohjois-afrikassa joten tuo vertauksesi "Saharasta" on erittäin pätevä. Toivottavasti kirjapainot on Saharassa edullisia :) - 15+10
2+1 kirjoitti:
Voisi ajatella että tämäpä tämä on tältä Leena Rauhalalta omituista liike-elämään kohdistettua häiriköintiä. Aivan hyvin muut kansanedustajat voisivat vaatia maikkaria kieltoon mainoksien takia tai Yleä suljettavaksi sen ex-johtajan sotkujen takia. Kaikki ei kuitenkaan liikemaailmassa ole niin jalomielisiä. Jotkut liikeyritykset voisivat pistää kalliit lakimiehensä asialle jos tälläinen kansanedustaja alkaisi vaatia sulkua heidän tuotteilleen.
Sadomasokismi ja jopa lapsiin kohdistettu raaka väkivalta ja sen julkaiseminen on sitäpaitsi oikeutettua Pohjois-afrikassa joten tuo vertauksesi "Saharasta" on erittäin pätevä. Toivottavasti kirjapainot on Saharassa edullisia :)Yle julkaisi illan kuluessa informaation verkkosivuillaan kertoen että kyseistä kirjaa " ei julkaista Suomessa "
Todellisuudessa kyseistä kirjaa ei julkaista muuallakaan. Ylen ruutu ei kuitenkaan uskaltanut tätä ankkamaista uutistaan kertoa vaan jätti vastuun verkkosivuilleen mutta miksi?
Jos asiaa tarkastellaan konkreettisesti niin käytännössä mitkään suomen tai pohjoismaitten lait eivät ole esteenä jos joku haluaa tuosta teemasta julkaista painotuotetta ja levittää sen E-kirjana tai printtinä. Edellyttäen että tuotteen fyysinen synty on sellaisessa maassa missä kirjan teemat ovat hyväksyttäviä. Tai E-kirjan palvelin ko. maassa. Järki ja jäähiki, kumpi Yleä vaivaa eniemmän? - asiat halki paistaen
15+10 kirjoitti:
Yle julkaisi illan kuluessa informaation verkkosivuillaan kertoen että kyseistä kirjaa " ei julkaista Suomessa "
Todellisuudessa kyseistä kirjaa ei julkaista muuallakaan. Ylen ruutu ei kuitenkaan uskaltanut tätä ankkamaista uutistaan kertoa vaan jätti vastuun verkkosivuilleen mutta miksi?
Jos asiaa tarkastellaan konkreettisesti niin käytännössä mitkään suomen tai pohjoismaitten lait eivät ole esteenä jos joku haluaa tuosta teemasta julkaista painotuotetta ja levittää sen E-kirjana tai printtinä. Edellyttäen että tuotteen fyysinen synty on sellaisessa maassa missä kirjan teemat ovat hyväksyttäviä. Tai E-kirjan palvelin ko. maassa. Järki ja jäähiki, kumpi Yleä vaivaa eniemmän?arvon rouva Rauhalalle. Okkultismi,saatananpalvonta, lasten kiduttaminen ja eläinten syöntiä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/06/1139961
Tämäkin kirja on käännetty suomeksi ja suomen markkinoilla. Miksi Rauhala ei hyökkää tälläisen kimppuun. Pelko että vastassa on sen luokan lakimiehet ja sellaiset prosessit että alkaisi olla arvon rouvan
päivätyö kansanedustajana pulkassa. Etsiikö Rauhala heiveröisiä kohteita tyydyttääkseen sammumatonta huomionhakuisuutta? - , , , , , , , , , ,
asiat halki paistaen kirjoitti:
arvon rouva Rauhalalle. Okkultismi,saatananpalvonta, lasten kiduttaminen ja eläinten syöntiä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/06/1139961
Tämäkin kirja on käännetty suomeksi ja suomen markkinoilla. Miksi Rauhala ei hyökkää tälläisen kimppuun. Pelko että vastassa on sen luokan lakimiehet ja sellaiset prosessit että alkaisi olla arvon rouvan
päivätyö kansanedustajana pulkassa. Etsiikö Rauhala heiveröisiä kohteita tyydyttääkseen sammumatonta huomionhakuisuutta?Tarkoititko esim. tätä http://www.horror-shop.net/aleisteir-crowley-lain-kirja-p-816.html
- Diipadaapaaaa
... on syyllinen siihen jos kustantamo ei tajua mitä on julkaisemassa? Jos Rauhala esittää asiallisen kysymyksen että sopiiko kirjan kieli ja huumet ym 9-13-vuotiaiden tyttöjen luettavaksi niin minkä ihmeen takia nyt uutisoidaan että kansanedustaja esti kirjan julkaisun??!! Ei siitä nyt ihan niin suurta kunniaa kannata Rauhalalle suoda.
Kustantamo pissas housuunsa kun tyhmä kustannuspäällikkö puolustautui Rauhalan kysymykseen että ovat sensuroineet kirjan lukijoilleen sopivaksi. Kuinkas ollakkaan se taitaakin olla nyt ydinkysymys:
Miten joku kustantamo on noin hölmö, että lausuu tuollaista tai että uskaltaa lähteä sensuroimaan? Eikö kirjailija ota tuosta hernettä nenäänsä?
Kustantamohan wiccalaisia pelästyi ja hätäpäissään veti painotuoreen kirjan pois.
Noh, kuulostaa lähinnä selittelyltä, mutta sensuuriin on nyt syyllistynyt joku ihan muu kun kansanedustaja!
En ole mikään Rauhala fani, mutta kaipaan keskusteluihin älyllisyyttä ja tosiasioiden huomioimista, että missä järjestyksessä asiat oikeestaan eteni!!!- lain kirjain
Kuinka paljon maailmassa sitten julkaistaan,tuotetaan tai esitetään materiaalia joka ei välttämättä ole soveliasta 9-13 vuotiaiden luettavaksi. Näkökulman mukaan Risto Räppääjäkin pitäisi kieltää koska sekin on pelkällä mainoksen voimalla tuotettua kuvitteellista todellisuutta. Karkitkin maistuvat hyviltä ja kun niitä on niin kovasti mainostettu niin pitää maistaa. Karkit kylläkin rikkoo lopulta lapsen hampaat kaiken hyvän jälkeen. On totta että kustantamo pelästyi yhden kansanedustajan kontaktia ja veti painotuotteen pois. Joku toinen kustantamo olisi välittömästi tehnyt rikosilmoituksen, rikosnimikkeeksi olisi kelvannut vaikkapa alkuun
7 § (12.7.2002/604)
Virka-aseman väärinkäyttäminen
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä. 1.virkamiehellä tarkoitetaan henkilöä, joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa valtioon, kuntaan taikka kuntayhtymään tai muuhun kuntien julkisoikeudelliseen yhteistoimintaelimeen, eduskuntaan, valtion liikelaitokseen taikka evankelisluterilaiseen kirkkoon tai ortodoksiseen kirkkokuntaan tai sen seurakuntaan tai seurakuntien yhteistoimintaelimeen, Ahvenanmaan maakuntaan, Suomen Pankkiin, Kansaneläkelaitokseen, Työterveyslaitokseen, kunnalliseen eläkelaitokseen, Kuntien takauskeskukseen tai kunnalliseen työmarkkinalaitokseen;
lisäksi perustuslain mukainen säädös sananvapaudesta ja siviilipuolelta paremmin tunnettu liiketoiminnan häiritseminen. Kuka muu oli tätä järjetöntä pannakieltoa ajamassa kuin kristillisdemokraatit? - daa daa daa
Että Wiccaa oli uhkailtu perättömällä ilmiannolla poliisille. Päivän uutinen taas kertoi että Rauhala oli jopa tehnyt tälläisen rikosilmoituksen mutta poliisi oli sanonut että kun kirjaa ei ole vielä käytännössä markkinoilla ei voi mitään. Kuka on oikeassa?
- 3 4 9
Kritiikin kärki tässä kaiketi on se, että kansanedustaja puuttuu omaan toimivaltaansa kuulumattomaan asiaan. Jos hän olisi toiminut asiassa mielipidevaikuttajana ja muuten nostanut asian esiin, se olisi ollut ok. Mielipiteitä maailmaan mahtuu. Hallituksen kiusaaminen tällaisella on vain oman huomion hakemista, kun sitä ei ole muuten saanut.
Kristilliset ovat erikoistuneet tällaisiin edustajiin, jotka eivät tee 3 vuoteen mitään. Sitten heräävät ennen vaaleja typerällä aiheella ja etsivät huomiota kaikin mahdollisin keinoin. Juuri tällaisten vuoksi monet kristilliset ovat lähteneet kokoomukseen.
Olen kerran livenä kuullut tätä kyseistä kansanedustajaa, yritti pitää puhetta "englanniksi". En ole koskaan kuullut huonommin puhuttua englantia, vaikka suoraan paperista tekstiä luki. - arvuuttelija
3 4 9 kirjoitti:
Kritiikin kärki tässä kaiketi on se, että kansanedustaja puuttuu omaan toimivaltaansa kuulumattomaan asiaan. Jos hän olisi toiminut asiassa mielipidevaikuttajana ja muuten nostanut asian esiin, se olisi ollut ok. Mielipiteitä maailmaan mahtuu. Hallituksen kiusaaminen tällaisella on vain oman huomion hakemista, kun sitä ei ole muuten saanut.
Kristilliset ovat erikoistuneet tällaisiin edustajiin, jotka eivät tee 3 vuoteen mitään. Sitten heräävät ennen vaaleja typerällä aiheella ja etsivät huomiota kaikin mahdollisin keinoin. Juuri tällaisten vuoksi monet kristilliset ovat lähteneet kokoomukseen.
Olen kerran livenä kuullut tätä kyseistä kansanedustajaa, yritti pitää puhetta "englanniksi". En ole koskaan kuullut huonommin puhuttua englantia, vaikka suoraan paperista tekstiä luki.Kuka ojentaisi nyt auttavan kätensä ja ilmoittaisi Wiccalle että teitä on uunotettu pahemman kerran ja hätiköitte turhaan. Sitten soittaisi parille tutulle yksityisetsivälle ja pistäisi selvittämään joskopa Rauhala toimikin kilpailevan kirjakustantajan piikkiin. Kuvio muuttuisi mielenkiintoiseksi. NIin ja minä en muuta kuin arvuuttelin ja kysyin.
- itsehän opetit haha
3 4 9 kirjoitti:
Kritiikin kärki tässä kaiketi on se, että kansanedustaja puuttuu omaan toimivaltaansa kuulumattomaan asiaan. Jos hän olisi toiminut asiassa mielipidevaikuttajana ja muuten nostanut asian esiin, se olisi ollut ok. Mielipiteitä maailmaan mahtuu. Hallituksen kiusaaminen tällaisella on vain oman huomion hakemista, kun sitä ei ole muuten saanut.
Kristilliset ovat erikoistuneet tällaisiin edustajiin, jotka eivät tee 3 vuoteen mitään. Sitten heräävät ennen vaaleja typerällä aiheella ja etsivät huomiota kaikin mahdollisin keinoin. Juuri tällaisten vuoksi monet kristilliset ovat lähteneet kokoomukseen.
Olen kerran livenä kuullut tätä kyseistä kansanedustajaa, yritti pitää puhetta "englanniksi". En ole koskaan kuullut huonommin puhuttua englantia, vaikka suoraan paperista tekstiä luki.Nyt tiedetään sitten että kristillisdemokraatit mustamaalataan seuraavien vaalien kynnyksellä sähköisen valtavirran antamin laillisin keinoin.
- Erav
itsehän opetit haha kirjoitti:
Nyt tiedetään sitten että kristillisdemokraatit mustamaalataan seuraavien vaalien kynnyksellä sähköisen valtavirran antamin laillisin keinoin.
Että oikein huumeita! Pitäisikö sitten samantien supisuomalaiset "Seitsemän veljestä" ja "Tuntematon sotilaskin" kieltää, ettei Rauhalalle tule paha mieli?
Siis prkl, huumeet ja tupakka ei oo mitään tabuja. Nuoret saa koulussakin huumevalistusta.
Wiccalaisuuden pääperjaate on elämän kunnioittaminen.
Kielletään sen sijaan raamattu, kaiken rasisimin ja sovinistisuuden lähde! - Arttu5 7
Erav kirjoitti:
Että oikein huumeita! Pitäisikö sitten samantien supisuomalaiset "Seitsemän veljestä" ja "Tuntematon sotilaskin" kieltää, ettei Rauhalalle tule paha mieli?
Siis prkl, huumeet ja tupakka ei oo mitään tabuja. Nuoret saa koulussakin huumevalistusta.
Wiccalaisuuden pääperjaate on elämän kunnioittaminen.
Kielletään sen sijaan raamattu, kaiken rasisimin ja sovinistisuuden lähde!Tämä kyseinen täti aina aika ajoin heittää tällaista asian ohi ampuvaa juttua, jotta saisi kosiskeltua omia taustaryhmiä. Heille riittää kun asia näyttää heidän pienen piiriinsä sisällä hyvältä. Ei tajuta, että oikeasti kyseinen täti ei ymmärrä kansanedustajan hommista yhtään mitään. Hänet paremmin tuntevat sanovat että on taitava kirjoittaja ja sillä on joskus pärjännyt. Nyt 70-vuotiaana alkaa senkin osalta ote lipsua. Melkoinen selittelijä ja sössöttäjä, ei osaa puhua oikeaa asiaa. Kuunnelkaapa joskus mitä oikeasti sanoo :-o
Vaikka olisi wiccalaisuudesta ja sen turmelevasta vaikutuksesta samaa mieltä tämän tädin kanssa, niin tätä amatöörimäistä ja naivia toimintatapaa ei voi hyväksyä. Se on vain hallaa kyseiselle asialle. - joo joo
Erav kirjoitti:
Että oikein huumeita! Pitäisikö sitten samantien supisuomalaiset "Seitsemän veljestä" ja "Tuntematon sotilaskin" kieltää, ettei Rauhalalle tule paha mieli?
Siis prkl, huumeet ja tupakka ei oo mitään tabuja. Nuoret saa koulussakin huumevalistusta.
Wiccalaisuuden pääperjaate on elämän kunnioittaminen.
Kielletään sen sijaan raamattu, kaiken rasisimin ja sovinistisuuden lähde!Tuntematon Sotilas pitäisi kanssa kieltää kiroilujen takia.
- Zarathustara
joo joo kirjoitti:
Tuntematon Sotilas pitäisi kanssa kieltää kiroilujen takia.
Joku lehti osuvasti kuvasi tätä Rauhala-Westerlund kaksikkoa kristillisdemokraattien idioottisiiveksi. Osuvasti ilmaistu =) Pariskunnan ote lipsuu ja pahasti.
Zarathustara kirjoitti:
Joku lehti osuvasti kuvasi tätä Rauhala-Westerlund kaksikkoa kristillisdemokraattien idioottisiiveksi. Osuvasti ilmaistu =) Pariskunnan ote lipsuu ja pahasti.
Suomessa palattiin noitavainojen aikakaudelle vaikka vuosiluku 2010! Kohta varmaan poltetaan ensimmäiset epäilyt roviolla...
Vois painua suolle, no tosin jos sen tekevät niin on koko suo saastunutta ja häpäisty.
Samantien voisi tehdä tutkintapyynnön raamatusta joka on varsinainen paskapuhekirja kannesta kanteen.- Rauhalalle ProWicca
mikkom10 kirjoitti:
Suomessa palattiin noitavainojen aikakaudelle vaikka vuosiluku 2010! Kohta varmaan poltetaan ensimmäiset epäilyt roviolla...
Vois painua suolle, no tosin jos sen tekevät niin on koko suo saastunutta ja häpäisty.
Samantien voisi tehdä tutkintapyynnön raamatusta joka on varsinainen paskapuhekirja kannesta kanteen.Sweep-kirjasarjan kustantajien pitäisi myöntää Rauhalalle palkinto kirjasarjan edistämisestä. Kirjasarjan tilaaminen Suomeen on moninkertaistunut. Tai antaa edes vaalirahoitusta.
- turhatpurot
tuollaisten asioiden kanssa, niin eipä hoksata puuttua sellaiseen mätäkohtaan kuin epäonnistunut jätevesiasetus...
-sori etta tätä tulee hoetuksi , ottaa sen verran pattiin ,prkle ! - mr. monkee
Sama täti kyseessä, joka halusi aikoinaan siirtää evoluutio-opetuksen biologian tunneilta elämänkatsomustietoon, koska hänen mielestään evoluutiossa on kysymys ”enemmänkin uskonnosta kuin tieteestä”.
- Anonyymi
Niinhän se onkin - evoluutio on uskomusjärjestelmä ja täysin ristiriidassa faktojen kanssa=roskatiedettä.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-12336364 Espoolaisäiti perusti auttamisoperaation, joka paisui hetkessä valtavaksi – koossa kolme pakettiautollista tavaraa, paluukyydissä Suomeen pakolaisia
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905459- 705036
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484146- 513840
- 413468
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo883116Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv692972- 412168
- 452100
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078