valloittaman laivan "aktivistien" kuvia. mm. "aktivistien" kommandoveitset, metallipukien päät ja arabialaiset puukot häivytettiin kuvista.
Että se siitäkin, ja Mankellin höpinöistä partaveisineen.
Reuters valitti tapahtumaa eilen ja pyysi "virhettään" anteeksi !
Että se siitäkin, ja Mankellin höpinöistä partaveisineen.
Reuters valitti tapahtumaa eilen ja pyysi "virhettään" anteeksi !
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Israel-Lebanon_conflict_photographs_controversies
http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Hajj_photographs_controversy
Reuters on aina ollut epäluotettava. Melko hämärää touhua välillä. Taitaa olla islamistien hallussa koko paska.
on hyvin suurelta osin arabiomisteinen. Eu:n al-jazeera
jälkeen Reuters palautti kaikkiin kuviin arabia astiastot kahvikuppeineen "aktivistien" käsiin ja ihmettelee nyt suurin otsikoin miksei laivaa tarkastaneelle kommandoryhmälle tarjottu kahvia ja pullaa vaan tarkastusryhmä provokoitiin mellakoimaan laivalla ja hukkaamaan sekä ehkä noin parisen ihmishenkeä, että Menkellin tärkeänä pitämä partaveitsi.
Olisi tärkeää seurata tilastoja kuinka kristittyjen jälkeläisten osuus on pienentynyt väestöissä Euroopassa ja Amerikassa ja paljonko juutalaisten ja islamilaisten prosentuaalinen osuus on noussut.
Samoin olisi hyvä seurata myös sairauksien esiintyvyyttä eri väestöryhmissä ja arvioida suhtautuuko kytköksissä olevat maailman terveysjärjestö WHO ja lääketeollisuus samanarvoisesti eri ihmisryhmiin antaessaan rokote- ja hoitosuosituksia tai lääkitessään sairauksia. Onhan tiedossa että lääketeollisuus ostaa lääkkeiden patentteja ja kaikkia parantavia lääkkeitä ei koskaan valmisteta.
nämä juutalaisvihaajat osaavat kääntää kaikki asiat päälaelleen.
He eivät tajua, että Israel on ainoa demokratia Lähi-idässä ja on varmin este islamin
invaasiolle Eurooppaan.
Sitten, jos Israel sortuu, on Euroopan vuoro tulla "oikeauskoiseksi"!!!!!
Saavatkohan nämä antisemitistit jotain korvausta muslimimailta syytäessään
tuollaista valhepropagandaa keskustelupalstoille.
Kyllä Muhammed on hyvin iloinen.
Miten Israel muka vaikuttaa sihen mitä Euroopassa tapahtuu? Paitsi lähettämällä mossadin murhaajia siviilien kimppuun.
Voi vio voi!Kävin Israelissa.Kuljin maata ristiin rastiin.Eivät he Kristittyjä uhkaa, taitaa olla päinvastoin!Enminä muslimejakaan pelkää,pitäkööt uskonsa, kunhan eivät ketään mihinkään pakota.Tyttäret "kuuluu" joskus olevan tiukoilla....
aina. Kuka puhui partaveitsestä. Asianomainen itse kertoi, että isrelilaiset sotilaat veivät hänenltä partahöylän.
Mistä sinä tiedät, että juutalainen valehteli? Luuletkosinä, että asianomainen ei sitä taitoa osaa?Hän kai istui samassa laivassa muiden provokaattoreiden kanssa???!!! Miksi hänellä muuten oli partaveitsi kädessään? Olikohan parranajo sopivasti kesken? Ne ovat muuten hyvin teräviä.....
Paitsi valokuvia joita reutersin resursseilla on muokattu juutalaisvastaisen kiihotuksen tarkoitusperien toteuttamiseen, on reuters osallistunut myös ns. pallywood-toimintaan. Lähinnä "uutisvideoiden" levittämisen osalta, mutta myös osallisuus tekniseen yhteistyöhön lavastuksissa on tullut toteennäytetyksi useissa tapauksissa. Seurattaessa reutersin johto- ja omistuslinjoja, käy hyvinkin selväksi miksi reuters toimii mukana näinkin selvässä propagandassa. On virheellistä kuvitella reutersia uutistoimistoksi. Kysymyksessä on niin selvä ja räikeä propagandatoimisto, että voidaan puhua terroristijärjestö HAMASin tiedotus-siivestä.
No jopas siellä ylireagoidaan. Kun kaikki maailman ihmiset eivät hykertele tyytyväisenä Israelin tappaessa siviilejä niin se on kaikki Hamasin työtä. TODELLA uskottavaa.
Kukaan ei protestoi kun Hamas tappaa siviilejä, mutta kun Israel ei halua muuta kun tarkistaa, ettei Hamas saa lisää tappoaseita,koko maailma meuhaa!
On juridisesti selvää että hyökkäystä kansainvälisillä vesillä seilaavaan alukseen ei voi hyväksyä. Etenkään siinä syntyviä siviiliuhreja.
Mutta on huomattava että päävastuu hyökkäyksestä kuuluu provokaation järjestäjille. Erityisesti on huomattava se oleellinen seikka, että mikäli iskua olisi viivytetty ja se olisi suoritettu vasta laivan tullessa israelin aluevesille, olisi kuolonuhrien määrä voinut olla jopa huomattavasti suurempi molemmin puolin. On lapsellista kuvitella etteikö laiva olisi lyhyen ajan kuluttua yrittänyt saarron läpiajoa, jolloin taistelut laivalla olisivat olleet huomattavasti ankarampia. Puhumattakaan siitä, jos laiva olisi päässyt gazan rantaan asti, ja siihen olisi osallistunut rannalla odottavia hamasin joukkoja.
On lisäksi huomattava että konflikti oli tapauksen järjestäjän pääasiallisena tavoitteena. Laivoihin kerääntyneet "siviilit" olivat pääasiassa joukkoa jolle marttyyrikuolema israelin uhreina oli varsin tervetullut, jopa tavoiteltu kohtalo. Laivoilla laulettiin hurmoksellisesti juutalaisvastaisia kiihotuslauluja ja huudeltiin lähestyvää marttyyrikuolemaa ylistäviä iskulauseita. Muutama "eurooppalainen" oli mukana vähäistä arvovaltaansa tuomassa, joskin hekin ovat tunnettuja pitkän linjan juutalaisvastaisista lausunnoistaan. Turkkilainen tapauksen organisaattori ei hänkään ollut mitenkään järkyttynyt selkkauksesta, vaan hänestä huokui haastattelussa kiihkomielistä riemua näin hyvin onnistuneesti lietsotusta konfliktista. Tämä mies joka lähetti ihmisiä kohti mahdollista kuolemaa, ilkamoi riemuissaan heidän kuolemansa toteuduttua.
Lisäksi on huomattava että suurin osa tapaukseen liittyvästä, varsin vaikuttavasta ja tunnevaltaisesta uutisoinnista on ollut jo etukäteen huolella suunniteltua propagandaa. Taiten aseteltuja sanoja, manipuloituja kuvia... Sitä samaa taktiikkaa jota gazan ja libanonin konflikteissa on muutenkin jo totuttu käyttämään.
Kukaan ei vastusta sitä että avustuslaivan lasti tarkistetaan. Pelkästään siviilien tappamista. Siinä on aika iso ero.
Vai että propagandaa. Olisiko uutinen pitänyt lakaista maton alle että arvon juutalaiset olisivat onnellisia? Mistä olet keksinyt tuon hurmoslaulujen laulamisen? Lauloiko teloitettu Amerikan juutalainenkin näitä kuvitteellisia hurmoslauluja? Laulaminen sinänsä ei ole mikään rikos demokraattisessa maassa. Onko se sitä israelissa? Vaikka miten käännät ja väännät niin se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että israelilaiset tappoivat siviilejä. Miksi he eivät muuten suostu puolueettomaan tutkintaan?
varmasti tietää ketkä laivoille hyökkäsivät. Pitäisikö rynnäkkökiväärit manipuloida kuvista? Funtsaa nyt hetki ennenkuin kirjoittelet.
ja tulee aina olemaan väärässä kunnes luopuu typerästä fundamentalistiuskonnostaan ja shovinismistaan ja hyväksyy demokratian.
Turkki on ainut jossain määrin demokraattinen muslimimaa ja sekin on vain osin muslimimaa.
Eli olet tuomitsemassa koko uskonnon ja millä perusteella? Oletko ikinä perehtynyt koraaniin? Isrealin tempausten jälkeen olisi hyvin helppoa sanoa juutaisten uskosta että se on pelkkää fundamentalismia.
ainut valtio jossa valta vaihtuu lähes jokaisissa vaaleissa.
Israelin tyttäret eivät kulje huntu päässä.
Riittää minulle...
tökkii. Veitikat rinnastavat Juutalaisuuden kristinuskoon. Kristinuskoon kuuluu demokratia. Juutalaisuus on viimesen päälle rasistinen uskonto. Pikkuisen pitää ottaa myös asioista selvää?
Jos olisit juutalainen, menisitkö täynnä mulimiaktivisteja olevaan laivaan ilman asetta?Oli se nyt sitten rynnäkkökivääri tai mikä tahansa! Terrorismin ottaisin vakavasti.
ja ota selvää.
Israelissa vaihtuu valta lähes jokaisten vaalien jälkeen. Fakta.
Mutta entäs Mubarak, Hussein ja Assad...hahhahahahaa...
tosissasi- Olivatko nämä muutamat rahtilaivat uhka Israelin turvallisuudelle. Jos paateista olisi ammuttu laukauskin kohti Israelia olisi maan laivasto helposti upottanut koko baletin. Vaida silmälaseja. On vaikea sanoa muuta näin syvään tietämättömyyteen,
Eli huivi on siis se pahin synti? Huivi kuuluu myös suomalaisen naisen vaatevarastoon, myös pikkutytöt ovat alkaneet käyttää huiveja ja se sopii heille hyvin. Ovatko nämä seuraavaksi sinun paheksuntalistallasi?
muutit aihetta? Ei kai nyt keskustella arabimaiden uskonnollisesta diktatuurista, joka on tietenkin tuomittavaa. Kyse on Gazan getosta, joka onhirvittävä haaste ihmisyydelle. Tottakai Hamas on rauhan este, mutta tätä estettä ei voida poistaa ennenkuin Israel luopuu rasismista. Palestiinalaisten sorto vain lisää Hamasin kannatusta. Tällaiset hyväuskoiset juutalaisfanit vain venyttävät rauhanprosessia.
Sellaisella laivalla riittää veitsiä ja muuta rojua.
Kaikesta huolimatta alukselta ei ole löytynyt aseita. Israelilaiset käyttivät tarpeetonta agressiota laivasaattuetta kohtaan. Alukset olisi voitu pysäyttää tarkastusta varten päiväsaikaan Israelin aluevesien rajalla. Ei ole mitään tarvetta toimia terroristien tapoja käyttäen. Olen pitänyt Israelia edes jossain määrin sivistysvaltiona.
Termi on kuvan muunteluun on RETUSOIDA. Manipulaatio (Lue aivonussinta) on sitä mitä teille tehdää siellä oikeamielisten Jeesus-leireillä.