Oletko valmis!

Jeesus kehoitti olemaan valmiina Hänen ilmestymiselleen, koska Hänen saapumisensa tulee yllättäin ja varoittamatta, kuten varas yöllä.

Yhtään adventistiä ei todennäköisesti kuitenkaan löydy siitä joukosta, joka olisi valmis Jeesuksen tulolle.

Lukematon määrä tosin muita sunnuntaipedonmerkin otsaansa adventisteilta saaneita kuitenkin pelastuu Jeesuksen yllättävässä saapumisesa.

Adventistit eivät ole valmiita, koska he odottavat väärän profettansa Ellen G. Whiten maalailemia tapahtumia toteutuvaksi, ennen Jeesuksen ilmestymistä.
Jeesus myös ennusti, että Hänen tulemustansa ennen nousee vääriä profeettoja, jotka unia ja näkyjä näkevät sekä antavat vääriä ennustuksia.
Kokonaisia kultteja siis muodostuu ja on muodostunut näiden väärien profetioiden opille.
39221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

utukuvaa: Näet Apostolien tekojen kirjoittaja mainitsee, ettei Daavit ole
vielä pelastunut taivaaseen; ei suinkaan Jumalan mielinen mies helvetissäkään
ole. Tosiasiassa minä en usko yhdenkään ihmisen pelastumiseen! Kyllä ihmiset
menevät varmasti kaikki Kierrätykseen. Näet nämä possusta tykkäävät ihmiset
syntyvät porsaina, joista kasvatetaan sikoja, Net tässä sikana ollessaan heille
tulee mieleen, se tuhlaaja pojan lause isän luona olosta.

Raavaan syöjistä tulee raavaita ja lampaita, jotka mäkättävät ja ammuvat.
Kanojen syöjistä tulee heidän uusi elämänsä olemaan kanan elämää. Noista
rikkaista miljodööreistä tulee raskasta työtä tekeviä elephfantteja. kaikilla
heillä on mahdollisuus uuteen elämään. Kuten nämä myrkyttävät kirjoittajat
pääsevät myös matelian osaansa. Tämä pelastus tulee olemaan kaikille uskoville
suuri yllätys Jumalan viisauden mukaan. Kuka haluaa uudessa elämässään olla
käärmeiden tai skorpionien sukua, niin kyllä se vaan sopii. Kaikki lähimmäisten
myrkyttäjät tulevat pääsemään oikeaan myrkytys tehtävään siinä tulevassa
elämässä.

Äänestä
  • tuo on hindujen uskomuksia eikä oikeaa oppia.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    tuo on hindujen uskomuksia eikä oikeaa oppia.

    No mikäs vika on hindujen uskomuksissa?

    Hindulaisuus on maailman vanhin uskonto, joten luulisi heidän olevan paljon enemmän oikeassa kuin adventistien, joiden uskonto keksittiin maanviljelijöisen ja juopon kapiaisen toimesta 1800-luvulla Yhdysvalloissa.

    Sitä paisti hindulaiseksi ei voi kääntyä, vaan hinduksi synnytään, joten hindu voi olla myöas ateisti, joten heidän jumalansa, joka on paljon sinun jumalaasi vanhempi, on hyvinkin avarakatseinen ja myötämielinen inhimillisten asioiden suhteen, joka toki on uskottavalle jumalalle hyvä ominaisuus. Sinun jumalasi taitaa olla aika inhimillinen jo senkin johdosta, että hän ei kykene ottamaan huomioon juuri mitään, vaan hänen egonsa hiveleminen on ihmisten tärkeimpiä tehtäviä.

    Hindulaisuudessa on hienoa myös se, että hindulaisuudella ei ole yhtä keskeistä uskomusta, pyhää kirjaa tai auktoriteettia, eikä myöskään keskusorganisaatiota tai perustajaa.

    Siellä eletään oikeasti jumalalle, eikä palvota joitain kirjaimia vanhoista kirjoista, tai palvota jonkin organisaation sääntökirjaa, joiden teksteistä on määrätyltä osin aika ajanut ohi, että heilahtaa.

    Lähtökohtaisesti mikä tahansa henkinen asia, jota harjoitetaan antaumuksella, rakkaudella ja sinnikkäästi, johtaa hindulaisuudessa lopulta samaan jumalan oivaltamiseen, mihin jokin toinen, täysin eri asia, eli heidän ei tarvitse nahistella opillisista asioista, vaan he keskittyvät enemmän jumalan löytämiseen.

    Minusta hindulaisuus on paljon parempi vaihtoehto, kuin amerikkalaiset lahkot, sillä jos jumalia on vain yksi, niin hinduilla on sama jumala kuin kristityilläkin ja he kykenevät löytämään jumalan ilman kommervenkkejä vain keskittymällä henkisiin asioihin.

    Tietenkin helppoihin vastauksiin mieltyneille amerikkalaisille hindulaisuus on liian vaikea pala purtavaksi, koska hindulaisuudessa jumala pitää löytää itse, eikä helppoa tapaa anneta ja valmiita vastauksia jumalan löytämiselle.

    Hinduilla ei ole parinkymmenen kohdan kastelistaa joihin kaikkiin "kyllä" vastaamalla tulee uskovaiseksi ja löytää jumalan.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    No mikäs vika on hindujen uskomuksissa?

    Hindulaisuus on maailman vanhin uskonto, joten luulisi heidän olevan paljon enemmän oikeassa kuin adventistien, joiden uskonto keksittiin maanviljelijöisen ja juopon kapiaisen toimesta 1800-luvulla Yhdysvalloissa.

    Sitä paisti hindulaiseksi ei voi kääntyä, vaan hinduksi synnytään, joten hindu voi olla myöas ateisti, joten heidän jumalansa, joka on paljon sinun jumalaasi vanhempi, on hyvinkin avarakatseinen ja myötämielinen inhimillisten asioiden suhteen, joka toki on uskottavalle jumalalle hyvä ominaisuus. Sinun jumalasi taitaa olla aika inhimillinen jo senkin johdosta, että hän ei kykene ottamaan huomioon juuri mitään, vaan hänen egonsa hiveleminen on ihmisten tärkeimpiä tehtäviä.

    Hindulaisuudessa on hienoa myös se, että hindulaisuudella ei ole yhtä keskeistä uskomusta, pyhää kirjaa tai auktoriteettia, eikä myöskään keskusorganisaatiota tai perustajaa.

    Siellä eletään oikeasti jumalalle, eikä palvota joitain kirjaimia vanhoista kirjoista, tai palvota jonkin organisaation sääntökirjaa, joiden teksteistä on määrätyltä osin aika ajanut ohi, että heilahtaa.

    Lähtökohtaisesti mikä tahansa henkinen asia, jota harjoitetaan antaumuksella, rakkaudella ja sinnikkäästi, johtaa hindulaisuudessa lopulta samaan jumalan oivaltamiseen, mihin jokin toinen, täysin eri asia, eli heidän ei tarvitse nahistella opillisista asioista, vaan he keskittyvät enemmän jumalan löytämiseen.

    Minusta hindulaisuus on paljon parempi vaihtoehto, kuin amerikkalaiset lahkot, sillä jos jumalia on vain yksi, niin hinduilla on sama jumala kuin kristityilläkin ja he kykenevät löytämään jumalan ilman kommervenkkejä vain keskittymällä henkisiin asioihin.

    Tietenkin helppoihin vastauksiin mieltyneille amerikkalaisille hindulaisuus on liian vaikea pala purtavaksi, koska hindulaisuudessa jumala pitää löytää itse, eikä helppoa tapaa anneta ja valmiita vastauksia jumalan löytämiselle.

    Hinduilla ei ole parinkymmenen kohdan kastelistaa joihin kaikkiin "kyllä" vastaamalla tulee uskovaiseksi ja löytää jumalan.

    Itämainen totuus: Todellisuudessa kaikkien pelastus on Kierrätys uskoa.
    Jokaisen ihmisen suhtautuminen yhteiskuntaan tulee määräämään hänen
    elämänsä suunnan, siis joka näyttelee koiraa tässä elämässä on perivä
    koiran osan seuraavassa elämässä. Myrkyllisesti käyttäytyvä tulee pääsemään
    Myrkyttäjän osaan seuraavassa elämässä. Ihminen joka on luonteeltaan
    jalo tulee pääsemään jalojen joukkoon seuraavassa elämässä. Uskon, että
    ei ihmisen tarvitse sylkeä mielessään olevia hävyttömyyksiä uskonsa tunnuksena.
    Jalot luonteet jalostuvat ja kurjat luonteet menevät maan matosen osaan

    Sota tilassa on ihmisellä kaksi päämäärää joista toinen on tappaa ja toinen on
    tulla tapetuksi. Minä olen sen lajin sosialisti, että jos joku murtautuisi minun
    talooni, niin minä voisin surmata tunkeutujan, koska minä elän periaatteella
    minun kotini on minun linnani jota minä voin puolustaa. Eli miten olisi pienelle
    Suomelle käynyt tässä toisessa maailman sodassa, jos kansamme ei olisi tarttunut
    aseisiin. Hyökkääjä on rikollinen [] {} (?)

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    No mikäs vika on hindujen uskomuksissa?

    Hindulaisuus on maailman vanhin uskonto, joten luulisi heidän olevan paljon enemmän oikeassa kuin adventistien, joiden uskonto keksittiin maanviljelijöisen ja juopon kapiaisen toimesta 1800-luvulla Yhdysvalloissa.

    Sitä paisti hindulaiseksi ei voi kääntyä, vaan hinduksi synnytään, joten hindu voi olla myöas ateisti, joten heidän jumalansa, joka on paljon sinun jumalaasi vanhempi, on hyvinkin avarakatseinen ja myötämielinen inhimillisten asioiden suhteen, joka toki on uskottavalle jumalalle hyvä ominaisuus. Sinun jumalasi taitaa olla aika inhimillinen jo senkin johdosta, että hän ei kykene ottamaan huomioon juuri mitään, vaan hänen egonsa hiveleminen on ihmisten tärkeimpiä tehtäviä.

    Hindulaisuudessa on hienoa myös se, että hindulaisuudella ei ole yhtä keskeistä uskomusta, pyhää kirjaa tai auktoriteettia, eikä myöskään keskusorganisaatiota tai perustajaa.

    Siellä eletään oikeasti jumalalle, eikä palvota joitain kirjaimia vanhoista kirjoista, tai palvota jonkin organisaation sääntökirjaa, joiden teksteistä on määrätyltä osin aika ajanut ohi, että heilahtaa.

    Lähtökohtaisesti mikä tahansa henkinen asia, jota harjoitetaan antaumuksella, rakkaudella ja sinnikkäästi, johtaa hindulaisuudessa lopulta samaan jumalan oivaltamiseen, mihin jokin toinen, täysin eri asia, eli heidän ei tarvitse nahistella opillisista asioista, vaan he keskittyvät enemmän jumalan löytämiseen.

    Minusta hindulaisuus on paljon parempi vaihtoehto, kuin amerikkalaiset lahkot, sillä jos jumalia on vain yksi, niin hinduilla on sama jumala kuin kristityilläkin ja he kykenevät löytämään jumalan ilman kommervenkkejä vain keskittymällä henkisiin asioihin.

    Tietenkin helppoihin vastauksiin mieltyneille amerikkalaisille hindulaisuus on liian vaikea pala purtavaksi, koska hindulaisuudessa jumala pitää löytää itse, eikä helppoa tapaa anneta ja valmiita vastauksia jumalan löytämiselle.

    Hinduilla ei ole parinkymmenen kohdan kastelistaa joihin kaikkiin "kyllä" vastaamalla tulee uskovaiseksi ja löytää jumalan.

    jos puolustat hindulaisuutta, olet Jeesuksen vihamies ja matkalla helvettiin. Mitkään "perustelusi" eivät päde.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    No mikäs vika on hindujen uskomuksissa?

    Hindulaisuus on maailman vanhin uskonto, joten luulisi heidän olevan paljon enemmän oikeassa kuin adventistien, joiden uskonto keksittiin maanviljelijöisen ja juopon kapiaisen toimesta 1800-luvulla Yhdysvalloissa.

    Sitä paisti hindulaiseksi ei voi kääntyä, vaan hinduksi synnytään, joten hindu voi olla myöas ateisti, joten heidän jumalansa, joka on paljon sinun jumalaasi vanhempi, on hyvinkin avarakatseinen ja myötämielinen inhimillisten asioiden suhteen, joka toki on uskottavalle jumalalle hyvä ominaisuus. Sinun jumalasi taitaa olla aika inhimillinen jo senkin johdosta, että hän ei kykene ottamaan huomioon juuri mitään, vaan hänen egonsa hiveleminen on ihmisten tärkeimpiä tehtäviä.

    Hindulaisuudessa on hienoa myös se, että hindulaisuudella ei ole yhtä keskeistä uskomusta, pyhää kirjaa tai auktoriteettia, eikä myöskään keskusorganisaatiota tai perustajaa.

    Siellä eletään oikeasti jumalalle, eikä palvota joitain kirjaimia vanhoista kirjoista, tai palvota jonkin organisaation sääntökirjaa, joiden teksteistä on määrätyltä osin aika ajanut ohi, että heilahtaa.

    Lähtökohtaisesti mikä tahansa henkinen asia, jota harjoitetaan antaumuksella, rakkaudella ja sinnikkäästi, johtaa hindulaisuudessa lopulta samaan jumalan oivaltamiseen, mihin jokin toinen, täysin eri asia, eli heidän ei tarvitse nahistella opillisista asioista, vaan he keskittyvät enemmän jumalan löytämiseen.

    Minusta hindulaisuus on paljon parempi vaihtoehto, kuin amerikkalaiset lahkot, sillä jos jumalia on vain yksi, niin hinduilla on sama jumala kuin kristityilläkin ja he kykenevät löytämään jumalan ilman kommervenkkejä vain keskittymällä henkisiin asioihin.

    Tietenkin helppoihin vastauksiin mieltyneille amerikkalaisille hindulaisuus on liian vaikea pala purtavaksi, koska hindulaisuudessa jumala pitää löytää itse, eikä helppoa tapaa anneta ja valmiita vastauksia jumalan löytämiselle.

    Hinduilla ei ole parinkymmenen kohdan kastelistaa joihin kaikkiin "kyllä" vastaamalla tulee uskovaiseksi ja löytää jumalan.

    eräs Ju.. SIl... niminen ääliö...

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    No mikäs vika on hindujen uskomuksissa?

    Hindulaisuus on maailman vanhin uskonto, joten luulisi heidän olevan paljon enemmän oikeassa kuin adventistien, joiden uskonto keksittiin maanviljelijöisen ja juopon kapiaisen toimesta 1800-luvulla Yhdysvalloissa.

    Sitä paisti hindulaiseksi ei voi kääntyä, vaan hinduksi synnytään, joten hindu voi olla myöas ateisti, joten heidän jumalansa, joka on paljon sinun jumalaasi vanhempi, on hyvinkin avarakatseinen ja myötämielinen inhimillisten asioiden suhteen, joka toki on uskottavalle jumalalle hyvä ominaisuus. Sinun jumalasi taitaa olla aika inhimillinen jo senkin johdosta, että hän ei kykene ottamaan huomioon juuri mitään, vaan hänen egonsa hiveleminen on ihmisten tärkeimpiä tehtäviä.

    Hindulaisuudessa on hienoa myös se, että hindulaisuudella ei ole yhtä keskeistä uskomusta, pyhää kirjaa tai auktoriteettia, eikä myöskään keskusorganisaatiota tai perustajaa.

    Siellä eletään oikeasti jumalalle, eikä palvota joitain kirjaimia vanhoista kirjoista, tai palvota jonkin organisaation sääntökirjaa, joiden teksteistä on määrätyltä osin aika ajanut ohi, että heilahtaa.

    Lähtökohtaisesti mikä tahansa henkinen asia, jota harjoitetaan antaumuksella, rakkaudella ja sinnikkäästi, johtaa hindulaisuudessa lopulta samaan jumalan oivaltamiseen, mihin jokin toinen, täysin eri asia, eli heidän ei tarvitse nahistella opillisista asioista, vaan he keskittyvät enemmän jumalan löytämiseen.

    Minusta hindulaisuus on paljon parempi vaihtoehto, kuin amerikkalaiset lahkot, sillä jos jumalia on vain yksi, niin hinduilla on sama jumala kuin kristityilläkin ja he kykenevät löytämään jumalan ilman kommervenkkejä vain keskittymällä henkisiin asioihin.

    Tietenkin helppoihin vastauksiin mieltyneille amerikkalaisille hindulaisuus on liian vaikea pala purtavaksi, koska hindulaisuudessa jumala pitää löytää itse, eikä helppoa tapaa anneta ja valmiita vastauksia jumalan löytämiselle.

    Hinduilla ei ole parinkymmenen kohdan kastelistaa joihin kaikkiin "kyllä" vastaamalla tulee uskovaiseksi ja löytää jumalan.

    tuossahan se taas nähtiin. Ethän sinä ole oikea krisitty missään mielessä ja aina vain auot päätäsi muille. Viiraako päässä vai mikä mättää???

    Äänestä

  • höh!!! kirjoitti:

    tuossahan se taas nähtiin. Ethän sinä ole oikea krisitty missään mielessä ja aina vain auot päätäsi muille. Viiraako päässä vai mikä mättää???

    Te väitätte, että teidän amerikassa syntynyttä hassua uskontoa pitäisi jotenkin kunnioittaa, mutta mitenkäs on teidän oma kunnioituksenne muita uskontoja kohtaan, tässä tapauksessa vaikkapa hinduja kohtaan?

    Ei hindulaisuus ole sen kummallisempi uskonto kuin kristinuskokaan, vaan se on ainoa oikea uskonto hindulle ja hindulaisuudesta käsin katsottuna. Kristinuskon suunnasta katsottuna se ei ole ainoa oikea uskonto, vaan kristinusko on, eli ei tässä ole taas sen ihmeellisemmästä asiasta kysymys, mutta olisiko nyt niin, että koska !!??!! ynnä muut adventistit eivät kykene kunnioittamaan hindulaisuutta, niin ehkäpä me muut saamme olla kunnioittamatta erästä amerikassa oppimattomien maanviljelijöiden synnyttämää uskontoa.

    Äänestä

  • werwerwer kirjoitti:

    eräs Ju.. SIl... niminen ääliö...

    Ettet sinä vain ole eräs Ti.. Fl.. niminen ää.. äärimmäisen fiksu ja hurmaava henkilö?

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Ettet sinä vain ole eräs Ti.. Fl.. niminen ää.. äärimmäisen fiksu ja hurmaava henkilö?

    ole Pel.. Herm.. niminen huuhaaja??

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Te väitätte, että teidän amerikassa syntynyttä hassua uskontoa pitäisi jotenkin kunnioittaa, mutta mitenkäs on teidän oma kunnioituksenne muita uskontoja kohtaan, tässä tapauksessa vaikkapa hinduja kohtaan?

    Ei hindulaisuus ole sen kummallisempi uskonto kuin kristinuskokaan, vaan se on ainoa oikea uskonto hindulle ja hindulaisuudesta käsin katsottuna. Kristinuskon suunnasta katsottuna se ei ole ainoa oikea uskonto, vaan kristinusko on, eli ei tässä ole taas sen ihmeellisemmästä asiasta kysymys, mutta olisiko nyt niin, että koska !!??!! ynnä muut adventistit eivät kykene kunnioittamaan hindulaisuutta, niin ehkäpä me muut saamme olla kunnioittamatta erästä amerikassa oppimattomien maanviljelijöiden synnyttämää uskontoa.

    on ihan samaa saatanan palvontaa kuin kaikki muutkin väärät uskonnot. Kaikki samaa epäjumalanpalvontaa.

    Ja sinä olet tosiaankin oppimaton hattumaakari.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    on ihan samaa saatanan palvontaa kuin kaikki muutkin väärät uskonnot. Kaikki samaa epäjumalanpalvontaa.

    Ja sinä olet tosiaankin oppimaton hattumaakari.

    >>> hindulaisuus on ihan samaa saatanan palvontaa kuin kaikki muutkin väärät uskonnot. Kaikki samaa epäjumalanpalvontaa. >>>

    Ja tällaisen kommentin jälkeen meidän pitäisi jotenkin kunnioittaa sinun uskontoasi?

    Onko oma pappisi kenties opettanut sinulle tällaista ekumeniaa ja muiden uskontojen kunnioittamista? Kuinka voit vaatia, että sinun uskontoasi pitäisi kunnioittaa, jos sinä itse et kykene kunnioittamaan toisen, vaikkapa hindun uskontoa, joka on sentään maailman vanhin uskonto.

    On totisesti Kai_A:lla pelto kynnettävänä teidän kanssanne, eikä taida hänen elinikänsä riittää siihen, että teistä saisi jotenkin yhteiskuntakelpoisen joukon aikaiseksi.

    Äänestä

  • werwerwer kirjoitti:

    ole Pel.. Herm.. niminen huuhaaja??

    Mielelläni olisin Pelle Hermanni, sillä Pelle Hermanni on julkisuuskuvaltaan aivan eri sarjassa kuin yksikään tämän hetkinen adventtikirkon palkattu virkailija (te sanotte pastoreiksi) Suomessa.

    Pelle Hermanni on hauska, lapset pitävät hänestä ja hänellä on oikeasti lapsille myös tärkeää sanottavaa, jota yleensä ei ole amerikkalaisilla lahkoilla, jotka keskittyvät lähinnä pelottelemaan lapsia ja aikuisiakin maailmanlopun läheisyydellä, jota ei vain tule sitten millään. Pelle on hauska ja te olette pelottelevia, joten kumman lapsi valitsee? Tämä siis siinä tilanteessa, että aikuinen ei pakota häntä, vaan hän saa päättää itse.

    Joten kyllä, mieluusti olisin Pelle Hermanni, josta pitävät niin aikuiset ja lapsetkin.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Mielelläni olisin Pelle Hermanni, sillä Pelle Hermanni on julkisuuskuvaltaan aivan eri sarjassa kuin yksikään tämän hetkinen adventtikirkon palkattu virkailija (te sanotte pastoreiksi) Suomessa.

    Pelle Hermanni on hauska, lapset pitävät hänestä ja hänellä on oikeasti lapsille myös tärkeää sanottavaa, jota yleensä ei ole amerikkalaisilla lahkoilla, jotka keskittyvät lähinnä pelottelemaan lapsia ja aikuisiakin maailmanlopun läheisyydellä, jota ei vain tule sitten millään. Pelle on hauska ja te olette pelottelevia, joten kumman lapsi valitsee? Tämä siis siinä tilanteessa, että aikuinen ei pakota häntä, vaan hän saa päättää itse.

    Joten kyllä, mieluusti olisin Pelle Hermanni, josta pitävät niin aikuiset ja lapsetkin.

    ole vain Pelle Hermanni. Eipä siis tartte ottaa sua vakavasti missään asiassa. Aikuiseksi susta ei olekaan. Pastori on pastori eikä virkailija. Sinä vain halveksit. Olet itse halveksittava.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> hindulaisuus on ihan samaa saatanan palvontaa kuin kaikki muutkin väärät uskonnot. Kaikki samaa epäjumalanpalvontaa. >>>

    Ja tällaisen kommentin jälkeen meidän pitäisi jotenkin kunnioittaa sinun uskontoasi?

    Onko oma pappisi kenties opettanut sinulle tällaista ekumeniaa ja muiden uskontojen kunnioittamista? Kuinka voit vaatia, että sinun uskontoasi pitäisi kunnioittaa, jos sinä itse et kykene kunnioittamaan toisen, vaikkapa hindun uskontoa, joka on sentään maailman vanhin uskonto.

    On totisesti Kai_A:lla pelto kynnettävänä teidän kanssanne, eikä taida hänen elinikänsä riittää siihen, että teistä saisi jotenkin yhteiskuntakelpoisen joukon aikaiseksi.

    ja yhteiskunta PYH! Rakasta sinä vain maailmaa, niin loppusi on varma.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> hindulaisuus on ihan samaa saatanan palvontaa kuin kaikki muutkin väärät uskonnot. Kaikki samaa epäjumalanpalvontaa. >>>

    Ja tällaisen kommentin jälkeen meidän pitäisi jotenkin kunnioittaa sinun uskontoasi?

    Onko oma pappisi kenties opettanut sinulle tällaista ekumeniaa ja muiden uskontojen kunnioittamista? Kuinka voit vaatia, että sinun uskontoasi pitäisi kunnioittaa, jos sinä itse et kykene kunnioittamaan toisen, vaikkapa hindun uskontoa, joka on sentään maailman vanhin uskonto.

    On totisesti Kai_A:lla pelto kynnettävänä teidän kanssanne, eikä taida hänen elinikänsä riittää siihen, että teistä saisi jotenkin yhteiskuntakelpoisen joukon aikaiseksi.

    tuo on vain sinun darwinismi-irvikuvauskontohuuhaasi väite. hindut ovat epäjumalanpalvojia ja niin olet sinäkin.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    tuo on vain sinun darwinismi-irvikuvauskontohuuhaasi väite. hindut ovat epäjumalanpalvojia ja niin olet sinäkin.

    Tämä "kaveri !!??!!" tuntuisi olevan yksi pahimpia fundamentalisteja taitaa kuulua all-guide järjestöön, vai mikä se äärijärjestö nyt olikaan? Mutta hurjan tuntuinen ääri-kiihko tuntuu olevan, tuolla kiihkollaan hän alkaa olemaan vaarallinen yhteiskunnalle, jos ei joku häntä saa hillittyä, huh huh, aivan pelottaa tuollainen käyttäytyminen häneltä täällä!

    Äänestä

  • pelottaa aivan! kirjoitti:

    Tämä "kaveri !!??!!" tuntuisi olevan yksi pahimpia fundamentalisteja taitaa kuulua all-guide järjestöön, vai mikä se äärijärjestö nyt olikaan? Mutta hurjan tuntuinen ääri-kiihko tuntuu olevan, tuolla kiihkollaan hän alkaa olemaan vaarallinen yhteiskunnalle, jos ei joku häntä saa hillittyä, huh huh, aivan pelottaa tuollainen käyttäytyminen häneltä täällä!

    Minusta alkaa tuntua trollilta. Hän taitaa olla entinen adventisti, joka pistää halvalla entistä organisaatiotaan, sillä ei noin kahjo voi ihminen oikeasti olla. Hyvää työtä hän toki tekee adventtikirkkoa vastaan jos sattuu oikeasti olemaan adventisti, eli teki niin tahi näin, niin kaikkien amerikkalaisten lahkojen vastustajien pussiin hän pelaa. Vaikka hän olisi trolli, niin muistikuvani mukaan tuollaisia tapauksia taisi olla n. 95 % jäsenistä silloin kun itse olin henkisesti kahlittuna tuohon yhteisöön.

    Ja mikäli hän on oikeasti adventisti, niin silloin hän on oikeassa paikassa kun on adventtikirkossa, sillä tuollaista saastuttajaa ei varmaan kukaan lahko huomiinsa kaipaa.

    Äänestä

  • pelottaa aivan! kirjoitti:

    Tämä "kaveri !!??!!" tuntuisi olevan yksi pahimpia fundamentalisteja taitaa kuulua all-guide järjestöön, vai mikä se äärijärjestö nyt olikaan? Mutta hurjan tuntuinen ääri-kiihko tuntuu olevan, tuolla kiihkollaan hän alkaa olemaan vaarallinen yhteiskunnalle, jos ei joku häntä saa hillittyä, huh huh, aivan pelottaa tuollainen käyttäytyminen häneltä täällä!

    "Pelkurit eivät peri Taivasten valtakuntaa".

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    jos puolustat hindulaisuutta, olet Jeesuksen vihamies ja matkalla helvettiin. Mitkään "perustelusi" eivät päde.

    välissä olevaan Helvettiin. Sen minä kyllä tiedän varmuudella,
    että oikea Jumalan valtakunta on täällä missä me elämme.
    Sinä voit paholla puheillasi tehdä Helvetin meille kanssa matkaajille
    Noilla pahoilla syytöksilläsi sinä saavutat itsellesi haluamasi
    Helvetin. Elä ja anna toistenkin elää, näethän et voine koskaan
    tietää mitä elän rajan toisella puolella on. Minä tiedän kierrätyksen
    koska minulta ei oltu pyyhitty pois muistiani edellisestä elämästäni {} !

    Äänestä

  • werwerwer kirjoitti:

    eräs Ju.. SIl... niminen ääliö...

    Joudut vastuuseen: Harkitse tarkoin mitä annat tulla maailman
    tietoon. Olen käynyt kovan koulun läpi tiedän, että tie Nirvanaan
    on vaikean kehittymisen tulos. Pahalla joutavalla panettelulla tienaat
    itsellesi onkimadon kohtalon. Oiken pahalla parjaamisella voinet
    päästä sekarotuiseksi rakiksi. Mikä sinä olet määräämään toisen, näet
    tämä palvelia oman isäntänsä edessä joko nousee tai kaatuu. Kuka on
    valtuuttanut sinut lähimmäistesi sortajaksi? []

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    ole vain Pelle Hermanni. Eipä siis tartte ottaa sua vakavasti missään asiassa. Aikuiseksi susta ei olekaan. Pastori on pastori eikä virkailija. Sinä vain halveksit. Olet itse halveksittava.

    Jos todella olet rakkaus suhteessa korviesi välissä olevaan Helvettiin,
    niin minä annan sinun pitää omanasi utuiset harhasi? Näet ei itse
    Jeesuskaan ollut Helvettiin uskova, vaan hänen Raamattunsa oli
    Vanhan testamentin kirjoitukset. Hän tunsi vanhan testamentin
    erittäin hyvin koska, hän vastasi aina: Kirjoitettu on ei ihminen elä
    ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Oikealta jumalalta
    tulee. Synnistä tavoitellulle hän sanoi, että älä vast edes syntiä tee ![]

    Äänestä

  • höh!!! kirjoitti:

    tuossahan se taas nähtiin. Ethän sinä ole oikea krisitty missään mielessä ja aina vain auot päätäsi muille. Viiraako päässä vai mikä mättää???

    Korviensa välissä olevaan Helvettiin:? Kyllä tällä vertauksella on monen
    heikkohermoisen henkinen tila on saatu Hengkisten potilaiden osastolle
    Jeesus on rakkaus ja rakkaudessa ei ole pelkoa? Mitä rakkautta se on jos
    ihmiset pakoitetaan uskomaan hirtehis huumorin kaltaista pelkoa []

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    on ihan samaa saatanan palvontaa kuin kaikki muutkin väärät uskonnot. Kaikki samaa epäjumalanpalvontaa.

    Ja sinä olet tosiaankin oppimaton hattumaakari.

    Fariseusten kouluja käynyt ja kuitenkin hän opetti kansaa paremmin,
    kuin heidän kirjan oppineensa. Näinhän sana kertoo []

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    on ihan samaa saatanan palvontaa kuin kaikki muutkin väärät uskonnot. Kaikki samaa epäjumalanpalvontaa.

    Ja sinä olet tosiaankin oppimaton hattumaakari.

    Ei lainkaan! Vaan Hindulaisuus on lähinnä maailman oikeimpiin ja järjellisimpiin uskontoihin lukeutuva uskonto joka vaatii todella Jumalallista tietoa ja ymmärrystä. Hindulaisuuteen verrattuna, niin adventismi kuin monet muutkin lahkouskot, ovat kuin isolla hiekkalaatikolla riitelevä lapset, jotka väittelevä kenellä heistä on parempi oppi ja dogmatiikka, ja siten yrittävät sovitella pehmeälle hikalle opinpalikoitaan, ja toinen tulee ja taas kaataa adventistin palikat, ja siinä sitä jatketaan. Mutta sen sijaan Hindut vahviostavat toisiaan eläen hengessään taivaselämää irrottautuneena ajan elämän kahleista yhteisessä sieluruumiissa, palvoen ja palvellen toinen toisiaan kaikessa rakkaudessa. Näin oikea usko "Elämän Hengessä" ilmenee.

    Äänestä

  • Kierrätys :30001 kirjoitti:

    välissä olevaan Helvettiin. Sen minä kyllä tiedän varmuudella,
    että oikea Jumalan valtakunta on täällä missä me elämme.
    Sinä voit paholla puheillasi tehdä Helvetin meille kanssa matkaajille
    Noilla pahoilla syytöksilläsi sinä saavutat itsellesi haluamasi
    Helvetin. Elä ja anna toistenkin elää, näethän et voine koskaan
    tietää mitä elän rajan toisella puolella on. Minä tiedän kierrätyksen
    koska minulta ei oltu pyyhitty pois muistiani edellisestä elämästäni {} !

    Jumala kertoo meille Raamatussa miten asia on ja sinun humpuukisi on valhetta. "Live ja let live" on tasan saatanan käyttämä "tee syntiä ja anna muiden tehdä syntiä" väite.

    Äänestä

  • Kierrätys : 30001 kirjoitti:

    Jos todella olet rakkaus suhteessa korviesi välissä olevaan Helvettiin,
    niin minä annan sinun pitää omanasi utuiset harhasi? Näet ei itse
    Jeesuskaan ollut Helvettiin uskova, vaan hänen Raamattunsa oli
    Vanhan testamentin kirjoitukset. Hän tunsi vanhan testamentin
    erittäin hyvin koska, hän vastasi aina: Kirjoitettu on ei ihminen elä
    ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Oikealta jumalalta
    tulee. Synnistä tavoitellulle hän sanoi, että älä vast edes syntiä tee ![]

    mikään kristitty, vaan vääräuskoinen höperö. Emme ota sinulta vastaan mitään. Sinä jumalasi on tasan epäjumala, jota ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Minusta alkaa tuntua trollilta. Hän taitaa olla entinen adventisti, joka pistää halvalla entistä organisaatiotaan, sillä ei noin kahjo voi ihminen oikeasti olla. Hyvää työtä hän toki tekee adventtikirkkoa vastaan jos sattuu oikeasti olemaan adventisti, eli teki niin tahi näin, niin kaikkien amerikkalaisten lahkojen vastustajien pussiin hän pelaa. Vaikka hän olisi trolli, niin muistikuvani mukaan tuollaisia tapauksia taisi olla n. 95 % jäsenistä silloin kun itse olin henkisesti kahlittuna tuohon yhteisöön.

    Ja mikäli hän on oikeasti adventisti, niin silloin hän on oikeassa paikassa kun on adventtikirkossa, sillä tuollaista saastuttajaa ei varmaan kukaan lahko huomiinsa kaipaa.

    trolli ja pellehermanni. Totuus on totuus ja sinä opetat valhetta.

    Äänestä

  • Oppikaa heistä adv: kirjoitti:

    Ei lainkaan! Vaan Hindulaisuus on lähinnä maailman oikeimpiin ja järjellisimpiin uskontoihin lukeutuva uskonto joka vaatii todella Jumalallista tietoa ja ymmärrystä. Hindulaisuuteen verrattuna, niin adventismi kuin monet muutkin lahkouskot, ovat kuin isolla hiekkalaatikolla riitelevä lapset, jotka väittelevä kenellä heistä on parempi oppi ja dogmatiikka, ja siten yrittävät sovitella pehmeälle hikalle opinpalikoitaan, ja toinen tulee ja taas kaataa adventistin palikat, ja siinä sitä jatketaan. Mutta sen sijaan Hindut vahviostavat toisiaan eläen hengessään taivaselämää irrottautuneena ajan elämän kahleista yhteisessä sieluruumiissa, palvoen ja palvellen toinen toisiaan kaikessa rakkaudessa. Näin oikea usko "Elämän Hengessä" ilmenee.

    on tasan saatanan palvontaa. Emme ikinä ota heiltä vastaan mitään.

    Äänestä

  • tuleeko vihannesten syöjistä vihanneksia?

    Äänestä

soopaa kirjoittelet taas kerran. Sinä et ole etkä tule olemaan valmis, kun tuollainen on asenteesi.

Äänestä
  • Olla kaksituhatta vuotta stand by-tilassa on enemmän kuin kohtuuton aika mille tahansa suvulle! Siinä iskee jo sukupuutto,jos ei kukaan odotukseltaan syntiin sorru.

    Äänestä

  • Japanilainen syntyy Shindoksi ja kuollessaan hänestä tulee
    Buddhisti eli Buddhalainen: Näet Shindo on elävien uskonto
    ja Budhismi kuukuu kuolleille, jotka suorittavat hautauksen.

    Äänestä

  • On aivan ilmeistä, että tämä "!!??!!" kaveri on laskettu liian aikaisin hoidosta pois, sillä ei tämä ole muuten selitettävissä!

    Äänestä

  • Uskon kaiken mikä minulle on näytetty: Ihminen on syntynyt Kierrätykseen!
    Minulle on näytetty edellisiä eämäni muotoja. Olen elänyt rikkaana. olen syntynyt
    köyhänä. Olen elänyt monen kaltaisissa elämän muodoissa. Sitä vain entajua miksi
    minun edellinen muistini ei ole pyyhitty pois. kuten tapahtuu enemmistölle ihmisiä
    Minulle on kerrottu, että minä olen valittu valtavasta joukosta, en tiedä miksi?
    En kuitenkaan halua kertoa mitä minulle on kerrottu, koska tämä ei hyödytä yhtään
    uskomatonta []

    Äänestä

  • kierrätys 30001 kirjoitti:

    Uskon kaiken mikä minulle on näytetty: Ihminen on syntynyt Kierrätykseen!
    Minulle on näytetty edellisiä eämäni muotoja. Olen elänyt rikkaana. olen syntynyt
    köyhänä. Olen elänyt monen kaltaisissa elämän muodoissa. Sitä vain entajua miksi
    minun edellinen muistini ei ole pyyhitty pois. kuten tapahtuu enemmistölle ihmisiä
    Minulle on kerrottu, että minä olen valittu valtavasta joukosta, en tiedä miksi?
    En kuitenkaan halua kertoa mitä minulle on kerrottu, koska tämä ei hyödytä yhtään
    uskomatonta []

    väärin ja olet vääräuskoinen.

    Äänestä

joka sanoo että Jumala loi elämää ikuisesti kärsimään?

Ei minusta.

Äänestä
  • Pyhät Hellenistit antoivat Raamatulle omaa astian makuaan, siis onko
    rakastava Jumala Kidutuksesta nauttiva Sadisti? Ei totiseti ole Rakkauden
    Jumala ole Sadisti []!

    Äänestä

  • Kierrätys:30001 kirjoitti:

    Pyhät Hellenistit antoivat Raamatulle omaa astian makuaan, siis onko
    rakastava Jumala Kidutuksesta nauttiva Sadisti? Ei totiseti ole Rakkauden
    Jumala ole Sadisti []!

    eikä hän laita myöskään ketään kierrätykseen. Me elämme vain kerran ja sitten tulee tuomio. Sitä seuraa joko ikuinen elämä tai ikuinen kuolema eikä muita vaihtoehtoja ole eikä tule.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sda.manager kirjoitti:

Jeesus kehoitti olemaan valmiina Hänen ilmestymiselleen, koska Hänen saapumisensa tulee yllättäin ja varoittamatta, kuten varas yöllä.

Yhtään adventistiä ei todennäköisesti kuitenkaan löydy siitä joukosta, joka olisi valmis Jeesuksen tulolle.

Lukematon määrä tosin muita sunnuntaipedonmerkin otsaansa adventisteilta saaneita kuitenkin pelastuu Jeesuksen yllättävässä saapumisesa.

Adventistit eivät ole valmiita, koska he odottavat väärän profettansa Ellen G. Whiten maalailemia tapahtumia toteutuvaksi, ennen Jeesuksen ilmestymistä.
Jeesus myös ennusti, että Hänen tulemustansa ennen nousee vääriä profeettoja, jotka unia ja näkyjä näkevät sekä antavat vääriä ennustuksia.
Kokonaisia kultteja siis muodostuu ja on muodostunut näiden väärien profetioiden opille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu