suunnatonta resurssien tuhlausta heikkolahjaisten ruotsinkielisten koulutukseen.
Hankkenin uimamisterit ja Hoopo-Akatemian Hömppätohtorit -
Lörsson
9142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se, joka väittä Björn Wahlroosia heikkolahjaiseksi, on itse heikkolahjainen. Todelliset finanssinerot tulevat paremmanväen eliittikoulusta.
Ekonomie magister, HANKEN
Nalle ole sen lahjakkaampi kuin Venäjän oligarkit. Kekkosta ja DDR-nuoria sekä Koivistoa ja Viinasta saa kiittää omaisuudestaan.
Hankenin ekonomia voi verrata klassiseen Uppsalan ekonomiin. Molemmmat suuria vitsejä.
Se, että joku pärjää Hankenista HUOLIMATTA, ei todista mitään.
"Se, että joku pärjää Hankenista HUOLIMATTA, ei todista mitään. "
Mikään ei käännä netti fennon päätä, tietenkään.
Sefen laajan tutkimuksen mukaan joka julkaistiin pari vuotta sitten jossa tutkittiin kaikista kauppakorkeakoukluista viisi vuotta aikaisemmn valmistuneita, jaetulla ykköspaikalla olivat huippulahjakkaiden HSE ja Hanken.
Mitattiin työllistymistä, palkkaa, urakehitystä, tyytyväisyyttä opintoihinsa, opintojen relevanssia.
Taitaa olla oiva koulu kun huonosta saadaan huippua.
Sitäpaisti: Tuhlausta lienee pikemminkin lahjakkaiden kouluttaminen kuin lahjattomien. Lahjakas pärjää aina. Lahjaton ei. Ellei lahjattomia kouluteta Perusuomalaisilla olisi 50% kannatus.
Kuinka monta prosenttia hankenis opiskelijoista oli suomenkielisiä?
Varsinkin Helsingissä suomenkielisiä on yli puolet, mutta siihen lasketaan siis ne jotka ovat sekä ruotsin- että suomenkielisiä. Yksikielisesti suomenkielisiä lienee pääsykokeiden kautta tulevia ehkä10-15%. Mutta kaikki n.k. erilliset maisterinohjelmat, joiden osuus kokonaisuudessa on kasvussa ovat englanninkielisiä joten sinne tulee paljon ulkomaalaisia ja suomenkielisiä. Niiden kielivaatimus perustuu vain englanninkieleen. Myös tohtorikoulutus on myös englanninkielinen ilman muita kielivaatimuksia kuin englanninkieli.
Hanken lienee maamme kansainvälisin korkeaskoulu/yliopisto.
Siihen aikaan kuin tutkitut opiskelivat voidaan olettaa että kokonaisuus oli nykypäivää ruotsinkielisempi.
Kun kerta voi käydä jo koko Hankenin ilman ruotsia, niin mihin erillistä "ruotsinkielistä" kauppakorkeakoulua enää tarvitaan?
Eikö sitä voisi liittää suomenkieliseen? Yhteiseen korkeakouluuun tehtäisiin vain ruotsinkieliset linjat kuten on englanninkielisiäkin.
Säästyisi aimo määrä suomalaisten verovaroja.
En tunne kuin yhden, joka ei läpäissyt pääsykoetta Hankeniin. Tämä ruotsinkielinen tyyppi hylättiin, koska yritti Hankenin ulko-ovesta sisään saranapuolelta.