Pakoputki sivulle

Voiko pakoputken vetää oikealle puolelle sivulle? Säästäisi putkea ja vaivaa täyspitkässä pakussa, kun putken takaosa pitäisi uusia pöntön jälkeen. Joissakin, esim citikassa putki tulee kyljestä, mutta vasemmalta puolelta. Onko kellään kokemuksia mitä sanotaan katsastuasemalla tuollaisesta oikeanpuolen ratkaisusta.
128274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

TÖISSÄ MM. FIAT DUCATOSSA, CITROEN JUMPPERISSA JA VW CRAFTERSSA TULEE PUTKI SIVULLE, JOTEN EI SE KIELLETTYÄ OLE.

OIKEASTAAN AINUT AUTO JOSSA PUTKI TULEE TAAKSE, ON LYHYT SPRINTTERI

Äänestä
  • Noissa luettelemissasi autoissa taitaa kuitenkin olla putki kaikissa vasemmalla?

    Suomi kun on autoja koskevan lainsäädännön puolesta kehitysmaa, täällä voi olla jotain mielivaltaisia pykäliä, esim. putki oikealla savustaa jalankulkutien puolelle, tai jotain muuta typerää perustelua ja sitten joutuu heittään putken taakse, kardaanin takia sitä ei oiken saa vasemmalle puolelle.

    Äänestä

Auton pakoputken tulee olla rakenteeltaan alkuperäisratkaisun kaltainen. Useinhan alla ei ole edes muita mahdollisia reittejä putkelle kuin se tehtaalla suunniteltu. Lisäksi vastaan tulee esim polttoaineputkiston, jarruputkien yms sijainnit. Pakoputken kuumuudesta johtuen pitää huomioida tulipaloriski jne.

Kuitenkin jos rakennemuutos on vähäinen, katsastukselle ei ole esteitä.

Äänestä
  • Tuo kohta kieltää tulkinnanvaraisesti muutoksen "auton pakoputken tulee olla rakenteeltaan alkuperäisen kaltainen" Vaikka ei olisikaan mitään polttoaine ja jarruputkia lähelläkään.

    Äänestä

Joskus takavuosina oli paljon näitä "kylkiputkia", varsinkin jenkkiautoissa.
Silloinkin joutui oikeanpuoleisen putken laittamaan "kylmäksi"
Eli ei saanut oikeanpuoleinen putki olla toimiva, vaan pelkkä koriste.

Äänestä
  • Että pakoputki ei saa olla oikealla puolella, löytyy samasta paikkaa kuin se säännös, joka vaatii että ohjaus ei saa olla täysin sähköinen, eikä autoon saa asenaa urakkanuppia.

    Se on vaan niin että sitä paikkaa ei ole muualla kuin teidän päässä

    Äänestä

  • KiKi. kirjoitti:

    Että pakoputki ei saa olla oikealla puolella, löytyy samasta paikkaa kuin se säännös, joka vaatii että ohjaus ei saa olla täysin sähköinen, eikä autoon saa asenaa urakkanuppia.

    Se on vaan niin että sitä paikkaa ei ole muualla kuin teidän päässä

    TUO VÄÄRÄN KIKIN TIETO ON IHAN VÄÄRÄ TIETO. PUTKI SAA TULLA VAIKKA YLÖS TAI SIVULLE

    Äänestä

  • KIKI. kirjoitti:

    TUO VÄÄRÄN KIKIN TIETO ON IHAN VÄÄRÄ TIETO. PUTKI SAA TULLA VAIKKA YLÖS TAI SIVULLE

    saa olla oikealla puolella mutta jotkun inssit voi narista

    Äänestä

  • inssistä kirjoitti:

    saa olla oikealla puolella mutta jotkun inssit voi narista

    Putki saa tulla sivulle, jotkut inssit vain vaativat putkenpään osoittamista hieman alaspäin.

    Äänestä

Henkilö- ja pakettiautossa ei nykyisin ole säännöksiä putken suuntaukselle, pituudelle, eikä putken pään koolle. Täten putki voi päättyä minne vain.

Mutta on otettava huomioon, että pakoputken tulee kuitenkin olla turvallinen, sekä äänenvaimennuksen riittävä. Äänenvaimennuksen voi tarvittaessa mitata korvalla tai melumittarilla. Mikä on sitten turvallinen, on katsastusmiehen päätettävissä.

Äänestä

pakari saa uusien EU-säädösten mukaan olla minkäalinen vaan ,ja päättyä mihinkä puolelle autoa vaan ja sojottaa mihin tahansa. mutta mikä on putken PÄÄNmaksimi koko ?
nii ja jos putki kulkee bensatankin tms alta, on se suojattava tippuvalta polttonesteeltä.

Äänestä
  • Niinpä, pakoputken kun suuntaa oikealle niin saapi jalankulkevan neidon hameenhelman nousemaan sopivalla kaasunpolkaisulla. Pakoputket on ehdottomasti suunnattava jalankulkijoiden puolelle; pitäisi määrätä pakolliseksi lainsäädännön voimin, koska vapaa-ehtoisuus ei näytä tässäkään asiassa riittävän.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


???????? kirjoitti:

Voiko pakoputken vetää oikealle puolelle sivulle? Säästäisi putkea ja vaivaa täyspitkässä pakussa, kun putken takaosa pitäisi uusia pöntön jälkeen. Joissakin, esim citikassa putki tulee kyljestä, mutta vasemmalta puolelta. Onko kellään kokemuksia mitä sanotaan katsastuasemalla tuollaisesta oikeanpuolen ratkaisusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu