Missä muussa maassa?

Syksyn tullen se nähdään, että tehoaako pakkoruotsituksen massiivinen aivopesu alakoululaisiin yhtä hyvin kuin Ahtisaareen, Lipposeen, Sasiin ja muihin suomenkielisiin, jotka lapsenomaisesti uskovat pakkoruotsin autuaaksi tekevään voimaan.

Jotenkin voin vielä ymmärtää, että pikkukylien kouluttamattomat ihmiset, joiden ainoa ulkomaanmatka on ollut risteily Tukholmaan, saattaavat yhdistää tuon kummallisen kielen ja tämän ainutkertaisen matkan toisiinsa, ja siitä jää jonkinlainen alitajuinen ihannointi ruotsin kieltä kohtaan, kun olihan ne siellä Tukholmassa niin hienoja ja sivistyineitä, toisin kuin nämä meidän kylän tratktorimiehet.

Mutta maailmaa nähneet Lipponen ja Ahtisaari? Onko heillä tosiaan takana nimerkki "we":n kuvailema lapsuudesta peräisin oleva heikko itsetunto? Ehkä Lipposen kesäinen vierailu ruotsinkielisessä perheessä on toiminut edellä mainitun Tukholman risteilyn tavoin: jännä matka pois kotoa ja uudenlaisen ympäristön viehätys yhdistyvät virheellisesti perheen puhumaan kieleen. Ainutkertainen kokemus, joka ei varsinaisesti johtunut kielestä, jätti alitajuisen ihannoinin ruotsin kieltä kohtaan.

lipposaari kirjoitti:

Jotenkin voin vielä ymmärtää, että pikkukylien kouluttamattomat ihmiset, joiden ainoa ulkomaanmatka on ollut risteily Tukholmaan, saattaavat yhdistää tuon kummallisen kielen ja tämän ainutkertaisen matkan toisiinsa, ja siitä jää jonkinlainen alitajuinen ihannointi ruotsin kieltä kohtaan, kun olihan ne siellä Tukholmassa niin hienoja ja sivistyineitä, toisin kuin nämä meidän kylän tratktorimiehet.

Mutta maailmaa nähneet Lipponen ja Ahtisaari? Onko heillä tosiaan takana nimerkki "we":n kuvailema lapsuudesta peräisin oleva heikko itsetunto? Ehkä Lipposen kesäinen vierailu ruotsinkielisessä perheessä on toiminut edellä mainitun Tukholman risteilyn tavoin: jännä matka pois kotoa ja uudenlaisen ympäristön viehätys yhdistyvät virheellisesti perheen puhumaan kieleen. Ainutkertainen kokemus, joka ei varsinaisesti johtunut kielestä, jätti alitajuisen ihannoinin ruotsin kieltä kohtaan.

nämä Lipposet ja Ahtisaaret kielitaidollaan? Pyydetäänhän heidät ruotsinkielisiin tilaisuuksin ja puhuvat mielellään ruotsia Fst5:ssä.

Näillä takinkääntäjillä ei näytä olevan kunnioitusta äidinkieltään kohtaan vaan intoilevat vieraasta ruotsin kielestä ja yrittävät väittää että se kuuluu meidän suomenkielisten identiteettiin.

orjia ruotsille kirjoitti:

nämä Lipposet ja Ahtisaaret kielitaidollaan? Pyydetäänhän heidät ruotsinkielisiin tilaisuuksin ja puhuvat mielellään ruotsia Fst5:ssä.

Näillä takinkääntäjillä ei näytä olevan kunnioitusta äidinkieltään kohtaan vaan intoilevat vieraasta ruotsin kielestä ja yrittävät väittää että se kuuluu meidän suomenkielisten identiteettiin.

halveksunta ja mitätöiminen, jota ruotsalaiset harjoittivat ja joka edelleen jatkuu RKP:n taholta, on ainakin osa selitys "sasilaiselle" ilmiölle. Vaikka suomalaiset ovat jo olleet parisataa vuotta itsenäisiä, tosin r-kielisten härkkiesä, oman kielen kunnioittaminen on jäänyt muodostumatta. Siltä osin ko. vieraan maan ja kielen ihannoijat ovat jääneet keskosiksi. Heidät pitäisi laittaa "keskoskaappiin".

orjia ruotsille kirjoitti:

nämä Lipposet ja Ahtisaaret kielitaidollaan? Pyydetäänhän heidät ruotsinkielisiin tilaisuuksin ja puhuvat mielellään ruotsia Fst5:ssä.

Näillä takinkääntäjillä ei näytä olevan kunnioitusta äidinkieltään kohtaan vaan intoilevat vieraasta ruotsin kielestä ja yrittävät väittää että se kuuluu meidän suomenkielisten identiteettiin.

Havainnollistan edellistä Lipposen kesäkokemusta siten, että esim. itsellä yhdistyy rippileiriin tiettyjä hienoja muistoja, joilla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä uskonnon kanssa. Vastaavanlaiset leirielämään liittyvät muistot olisivat syntyneet ilman uskonnollista näkökulmaakin. Silti ne muistot yhdistyvät nimenomeen siihen, että kyseessä oli rippileiri. Ja tätähän monesti kirkko käyttää hyväkseen, kun se mainostaa, miten suuri osa nuorista käy rippileirin ja miten näistä leireistä pidetään. Vaikka useimmilla leirien uskonnollisen anti ei ole se oleellinen asia.

viisik kirjoitti:

halveksunta ja mitätöiminen, jota ruotsalaiset harjoittivat ja joka edelleen jatkuu RKP:n taholta, on ainakin osa selitys "sasilaiselle" ilmiölle. Vaikka suomalaiset ovat jo olleet parisataa vuotta itsenäisiä, tosin r-kielisten härkkiesä, oman kielen kunnioittaminen on jäänyt muodostumatta. Siltä osin ko. vieraan maan ja kielen ihannoijat ovat jääneet keskosiksi. Heidät pitäisi laittaa "keskoskaappiin".

Liittyköhän samaan pitkälliseen alistettuun asemaan ja mitätöimiseen sekin ilmiö, kun joku (yleensä kouluttamaton ja harvoin ulkomailla käynyt) vierailee ulkomailla, niin sen jälkeen kaikki suomalainen on kamalaa ja junttia, kun eihän täällä edes osata poskisuudelmia harrastaa. Sitten taas terveitsetuntoiset saksalaiset ja ranskalaiset jopa hieman ylimielisesti arvostelevat, jos asiat ulkomailla ei toimikaan saksalaisittain/ranskalaisittain.

orjia ruotsille kirjoitti:

nämä Lipposet ja Ahtisaaret kielitaidollaan? Pyydetäänhän heidät ruotsinkielisiin tilaisuuksin ja puhuvat mielellään ruotsia Fst5:ssä.

Näillä takinkääntäjillä ei näytä olevan kunnioitusta äidinkieltään kohtaan vaan intoilevat vieraasta ruotsin kielestä ja yrittävät väittää että se kuuluu meidän suomenkielisten identiteettiin.

hidasta kuultavaksi. Moni kuulija kyllästyy kun joutuu seuraavaa sanaa odottamaan jopa minuuttikaupalla. Lipponen miettii mitä pitäis sanoa.

että USA:an tulee pakkoruotsi?

pöytään, niin että lautaset helähtää ja ruoka menee väärään kurkkuun. Kuka pelastaa nämä röyhkimykset, jotka vaativat serviisiä ruotsiksi.?

Mihin tarvitaan puolustusliittoa, kun Suomi joka tapauksessa puolustaa Ruotsia Venäjää vastaan? Jos olisi puolustusliitto, Suomen osalta tilanne ei muuttuisi, mutta Ruotsille tulisi lisää velvollisuuksia. Tyhmäähän se siis olisi Ruotsin kannalta.

"Olisivat Skandinaavi paskat suostuneet yhteiseen Puollustusliittoon Suomen kanssa."

Yhteinen puolustuliitto Viron, Ruotsin kanssa.

Jos ruotsalaispaskat olisivat liiton pitäneet, niin puna-armeija ei olisi koskaan saanut Viroa, eikä hyökännyt Suomeen.
Suomen ruotsalaiset aloittivat pelinsä oman svenskafinlandin saamiseksi.

usaan kirjoitti:

Mihin tarvitaan puolustusliittoa, kun Suomi joka tapauksessa puolustaa Ruotsia Venäjää vastaan? Jos olisi puolustusliitto, Suomen osalta tilanne ei muuttuisi, mutta Ruotsille tulisi lisää velvollisuuksia. Tyhmäähän se siis olisi Ruotsin kannalta.

Ja mistäs sinä olet niin varma että Suomi puollustaa? Varsinkin toisen maailmansodan jälkeen kun ottaa huomioon mitä olemme saaneet kuulla ruotsalaisilta.

"Te olitte natsi-luusereita"

"Tyhmiä rumia finnareita"

"Hävisitte ja kaikki sotaveteraaninne kuolivat turhaan"

Kuka tuollaisia ihmisiä haluaa puollustaa!? Ei edes Närpiön juntti.