Keskusta median rajumyrskyssä - Herrat J. Korhonen ja P. Väyrynen myrskyn silmässä
(Media käy kovaa taistelua mielipidevaikuttajana - uutisointi ja polemisointi käy vahvassa rintamassa estotaistelua, jottei Korhonen jatka pestiään ja Väyrynen kuittaa historiallista uusintapuheenjohtajan nuijaa)
[ ... Keskustan äänestävä puoluekokousedustaja on ihmeissään, kun media myllertää häntä, puoluetovereita ja puoluekokousta valintavaikuttamisella kovemmin kuin milloinkaan - pohdiskelee, ettei minua pyöritellä ja asettaa sympatiapisteet median parjaamille - eihän kumpikaan herroista ole edes tutkinnan alla - eikä jäänyt kiinni mistään oleellisesta ... ]
Media on tottunut olemaan neljäs valtiomahti. Helsingin Sanomat tottui olemaan presidentin tekijä. Media vain unohti sellaisen asian kuin puolueeton tiedonvälitys - nythän suurin osa mediaa on puolueista vieläpä riippumattomia - olisikin odotettavissa, että se velvoittaisi objektiivisuuteen ja vähäeleisyyteen. Nyt mediassa riehuu lynkkäysmieliala ja markkinarieha.
Media ei ymmärrä nyt asioiden syviä puolia. Keskustan hajaannus on kuulutetettu, vaikka tavallinen keskustalainen ei sellaista edes näe - kuin lehtien otsikoissa. Median pitäisi mieluumminkin puntaroida, kuka maata johtaa loppuhallituskauden ja ketkä erityisesti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Media pelaa nyt Keskustan lynkkäyspeliä valtakunnan edun vastaisesti.
Ennen on ensin tutkittu ja sitten vasta hutkittu - nyt media painaa kuin herhiläinen päälle
Suomessa kansa, siis tavalliset ihmiset, jotka vähentävät koko ajan normaalihintaisten lehtien tilaamista pitävät sisällään mielenkiintoisen piirteen: "Jos lyöt liiaksi syyttään lyötyä" - on miltei arkivarmaa, että kansa nostaa juuri syyttään lyödyt johtoon - olivat kyseessä sitten puolue- tai valtiolliset äänestykset.
Tänään suurin populisti on media itse -
eivät poliitikot, vaan mediakirjoittajat. Neljäs valtiomahti saattaa nyt ylittää ne rajat, joita tavallinen nk. suuri kansa pitää jo sopimattomana käytöksenä ja tällöin kansan mielipiteet näkyvät itse äänestyksissä - viimeistään ensi vuoden eduskuntavaaleissa. --- Asialla on eräs hyvä piirre - median vaikuttamisen nälkiintymisotsikoiden ilmaisurääkäisyt ajavat kansaa uurnille ensi keväänä sankoin joukoin - ja se sitä ainutta kansalaisdemokratiaa.
LINKIT
Paavo Väyrynen
http://ilkkaluoma.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/14/paavo-vayrynen-voi-olla-se-tarvittava-kriisijohtaja-2/
Timo Soini
http://ilkkaluoma.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/16/timo-soini-vakaasti-poutiaisen-ja-vennamon-linjoilla/
(Media käy kovaa taistelua mielipidevaikuttajana - uutisointi ja polemisointi käy vahvassa rintamassa estotaistelua, jottei Korhonen jatka pestiään ja Väyrynen kuittaa historiallista uusintapuheenjohtajan nuijaa)
[ ... Keskustan äänestävä puoluekokousedustaja on ihmeissään, kun media myllertää häntä, puoluetovereita ja puoluekokousta valintavaikuttamisella kovemmin kuin milloinkaan - pohdiskelee, ettei minua pyöritellä ja asettaa sympatiapisteet median parjaamille - eihän kumpikaan herroista ole edes tutkinnan alla - eikä jäänyt kiinni mistään oleellisesta ... ]
Media on tottunut olemaan neljäs valtiomahti. Helsingin Sanomat tottui olemaan presidentin tekijä. Media vain unohti sellaisen asian kuin puolueeton tiedonvälitys - nythän suurin osa mediaa on puolueista vieläpä riippumattomia - olisikin odotettavissa, että se velvoittaisi objektiivisuuteen ja vähäeleisyyteen. Nyt mediassa riehuu lynkkäysmieliala ja markkinarieha.
Media ei ymmärrä nyt asioiden syviä puolia. Keskustan hajaannus on kuulutetettu, vaikka tavallinen keskustalainen ei sellaista edes näe - kuin lehtien otsikoissa. Median pitäisi mieluumminkin puntaroida, kuka maata johtaa loppuhallituskauden ja ketkä erityisesti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Media pelaa nyt Keskustan lynkkäyspeliä valtakunnan edun vastaisesti.
Ennen on ensin tutkittu ja sitten vasta hutkittu - nyt media painaa kuin herhiläinen päälle
Suomessa kansa, siis tavalliset ihmiset, jotka vähentävät koko ajan normaalihintaisten lehtien tilaamista pitävät sisällään mielenkiintoisen piirteen: "Jos lyöt liiaksi syyttään lyötyä" - on miltei arkivarmaa, että kansa nostaa juuri syyttään lyödyt johtoon - olivat kyseessä sitten puolue- tai valtiolliset äänestykset.
Tänään suurin populisti on media itse -
eivät poliitikot, vaan mediakirjoittajat. Neljäs valtiomahti saattaa nyt ylittää ne rajat, joita tavallinen nk. suuri kansa pitää jo sopimattomana käytöksenä ja tällöin kansan mielipiteet näkyvät itse äänestyksissä - viimeistään ensi vuoden eduskuntavaaleissa. --- Asialla on eräs hyvä piirre - median vaikuttamisen nälkiintymisotsikoiden ilmaisurääkäisyt ajavat kansaa uurnille ensi keväänä sankoin joukoin - ja se sitä ainutta kansalaisdemokratiaa.
LINKIT
Paavo Väyrynen
http://ilkkaluoma.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/14/paavo-vayrynen-voi-olla-se-tarvittava-kriisijohtaja-2/
Timo Soini
http://ilkkaluoma.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/16/timo-soini-vakaasti-poutiaisen-ja-vennamon-linjoilla/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se on siinä!
Täältäkin löytyy faktaa ja kirjoittamisen osaamista asiapohjalta ja asioita hyvin halliten! Harvinainen poikkeus hötön seassa.
Paavo Väyrynen on seuraava Suomen Tasavallan presidentti. Jamppo siirtyy tuolloin puolusihteerin paikalta presidentin linnan kansliapäälliköksi.
Kun Media on tällä tasolla.
Iltasanomat 4.6.2008
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
hesari 14.4.2010
Tähän asti Vanhanen on kiistänyt olleensa tekemisissä Forsiuksen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakaman vaalituen kanssa.
Vanhasen on ollut vaikea sanoa mitään Forsiuksen tukirahoista, koska tuohon aikaan Forsius edusti vihreitä. Myöhemmin hän loikkasi kokoomukseen.
Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Huomioi. Iltiksen juttu 2008. hesarin juttu 2010. Siis Hesari oli vähän myöhässä. Eli valehteli tahallaan.
Vanhanen. 4.6.2008 Forsiuksen pyytämät rahat viittasivat ilmastoseminaariin. Hesari. 14.4.2010 Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Eli täyttä potaskaa tuo Hesarin 2010 juttu.
Entä kuka on Merikukan lapsen isä, se olisi mielenkiintoista tietää?
Se on täsmälleen sen lapsen isä.
Kysymys liittyy tuohon Hesarin valheeseen? Voisit kommentoida sitä!
Matti oli mies paikallaan. Aika meni ohi. Nyt on Paavo Väyrysen uudelleen vuoro ja Jarmo Korhosen uudelleen valinnan vuoro - hyvä taistelupari! Voi oikeasti tuoda voiton Keskustalle ensi keväänä.
Ystävällinen mies, ymmärsi yskän ja tarpeensa. Ei sen kummempaa, ehkä isyys selviää sitten myöhemmin.
erotetaan Lapinlääni Suomesta ja annetaan se kepuleille!
Puhaltele vaan persekannattaja paskaiseen anukseesi. Soinin metrinokasta ei tule koskaan mitään.