Tämä avaus menee nyt vähän politiikan puolelle, mutta laitan sen tänne nyt kuitenkin. Kun Israel valtasi sen Gazaan menevän aluksen ja siitä tuli se mellakka, niin seurauksena oli mielenosoitus Helsingissä Israelia vastaan. Osallistujia oli 400-500 tyyppiä, joista suuri osa muslimeita. Nyt kuitenkin tänään oli Helsingissä mielenosoitus Israelin puolesta, johon taas osallistui lähes 2000 henkilöä ja eli huomattavasti enemmän kuin siihen Israelin vastaiseen mielenosoitukseen. Onko suomalaisten myötätunto jotenkin enemmän Israelin puolella kuin Palestiinalaisten vai mistä tämä mielestänne kertoo?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/helsingissa_mielenosoitus_israelin_toimia_vastaan_1728142.html?origin=rss
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2192559&pos=hl-ko-1
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/helsingissa_mielenosoitus_israelin_toimia_vastaan_1728142.html?origin=rss
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2192559&pos=hl-ko-1
Vastaukset 9
Vanhimmat
SIkäli kun ymmärrän israel on hyökännyt eurooppalaista avustusorganisaatiota vastaan aseellisesti ja tappanut tuon organisaation jäseniä kansainvälisellä merialueella.
Se on minun mielestäni sotaa humanismia ja eurooppaa vastaan. Tietääkseni tuo avustusorganisaatio kuljetti Gazaan vain ruokaa ja Israelilaisia sotilaita kiellettiin nousemasta kyytiin eivätkä he totelleet ja siitä syntyi nahina. Israel on myös kieltäytynyt yhteistyöstä euroopan kanssa tai edes julkaisemaan mitään dokumentteja asiasta.
Ei ole muuta vaihtoehtoa minulla kuin todeta että se paha tässä kuviossa on nimenomaan Israel joka sanelee täysin järjetöntä ja nyt eurooppalaista humanitaarista apua toimittaneita ihmisiä tappanutta politiikkaansa. On selvää että ne laivat eivät olisi päässeet jatkamaan matkaansa jos israelin joukot olisivat päässeet kyytiin, laivat olisi vallattu ja upotettu ettei ruoka-apu pääse palestiinaan. Avuntuojien motiivi oli toimittaa apu perille ja koska oli selvää että israel ei salli sen tapahtuvan syntyi kamppailu jossa tuliaseettomat laivanpuolustajat (ja humanitaarisen avun puolustajat!) saivat tappioita israelilaisia tuliaseita käyttäneitä sotilaita vastaan. Humanitaarisen avun toimittajat EIVÄT ALOITTANEET MINKÄÄNLAISTA VALTAUSTA.
Se että euroopan unioni on sulkenut silmänsä virallisella puolella asiasta liittyy johonkin valtapoliittiseen intressiin ja osoittaa ettei Brysselissä kiinnosta välttämättä humanismi pirunpaskaakaan. EU olisi voinut tuoda omat neutraalit tarkastajansa laivoille ja täten tuoda EU:n arvovallan mukaan, mutta kas kas - konfliktia ei halutakaan kärjistää EU-Israel (eli EU-USA) välille jolloin avustusjärjestö on omillaan - mutta silti se on avustusoperaatio jossa on eurooppalaisia välittäviä ihmisiä mukana eikä Israel-fundamentalisteilla ole mitään asiaa teurastaa tai puuttua tälläiseen operaatioon.
Kas kun palestiinalaisten käsissä se neljänviljan jauhopussi ei muutu pommiksi, vaan se on edelleen ruokaa jota ihmiset tarvivat hengissäpysymiseen. Mutta Israelin tekniikka onkin nyt näemmä näännyttää palestiinalaiset nälkään ja tämän tavoitteen ainoa vihollinen on ruoka-apu ja jos sitä yritetään toimittaa niin israel tuhoaa avustajat. Se on ainoa järkevä selitys sille miksi avustuslaivaa vastaan hyökättiin, Israelin tuhopoliitiikka.
Tämä tekee Israelista selvästi pahan. Se että osa palestiinalaisista kuuluu taistelujoukkoihin alkaa näyttää ilmeiseltä, hehän käyvät mitä ilmeisimmin tällä hetkellä epätoivoista eloonjäämistaistelua teknologisesti ylivoimaista vihollista vastaan, joten on ilmeistä että palestiinalaisten puolella ollaan vihaisia israelille. Olisin minäkin jos minut yritettäisiin näännyttää nälkään!
Tietääkö muuten kukaan siitä että Israelissa on hyvin voimakas sodanvastainen ja lievitystä ajava liikehdintä Israelilaisten keskuudessa ja että tuota liikehdintää valvotaan ja vainotaan ja se vaiennetaan voimatoimin?
Tämä on totta. Israel on diktatuuri jossa ei ole sananvapautta tai demokratiaa vaan kyseistä valtiota ohjaa käytännössä oikeistolainen sotilasjuntta.
Mutta tästähän ei virallisessa mediassa kirjoiteta koska se olisi EU-USA suhteiden vastaista. Virallinen totuus on aina toinen...
Teinipillu on paljon kiinnostavampi aihe.
Tässä hiukan toista näkökulmaa aiheeseen.
http://uskonpuolesta.blogspot.com/
Minkä ihmeen takia te kristityt uskovaiset olette niin innostuneita nyky-Israelista ja juutalaisista? Eivät he usko Jeesukseen.
Minkä ihmeen takia te kristityt uskovaiset olette niin innostuneita nyky-Israelista ja juutalaisista? Eivät he usko Jeesukseen.
Kysymykseni ei nyt koskenut sitä, kumpi on oikeassa, Israel vai Palestiina, sillä kysymyshän on monimutkainen ja molemmat osapuolet osaavat perustella oman kantansa. Kysymykseni koski lähinnä sitä, että tuntevatko suomalaiset jostain syystä suurempaa myötätuntoa Israelia kuin Palestiinaa kohtaan, koska Israelia myötäilevä mielenosoitus keräsi huomattavasti enemmän väkeä kuin Israelia vastustava mielenosoitus?
Israel tappaa avustustyöntekijöitä merellä. Siinä on kyse ihan jostain muusta kuin pelkästään palestiinalaisia vastaan "itsepuolustuksesta".
Se on tietoinen attentaatti eurooppalaisia ja rauhanponnisteluja vastaan, attentaatti on Israelin sotilasjohdon hyväksymä ja toimeenpanema. Ei mikään vahinko.
Se mitä tapahtuu palestiinalaiille siellä maaperällä on tavallaan "heidän asiansa" - mutta kun kohteena ovat EUROOPPALAISET HYVÄNTEKIJÄT ASIALLISELLA JA PERUSTELLULLA HUMANITAARISELLA TEHTÄVÄLLÄ ei Israelilla ole MITÄÄN PERUSTETTA toiminnalleen! Toiminta on eskaloitunut koskettamaan humaania apua, eikö se muka ole ongelma?
Tämä on eettisellä tasolla TÄYSIN SAMA kuin jos Israel tekisi pommiattentaatin helsinkiin SPR:n verenluovutuspisteeseen! Yhtä paljon SPR:n verenluovutuspiste helsingissä on sotilaallinen kohde kuin ruoka-avustuslaiva euroopasta!
Ainoa selitys tapahtumalle on se että Israel yrittää tappaa palestiinan nälkään jolloin eurooppalaisesta humanitaarisesta avusta tuleekin israelin sotilas-strategialle - kontrolloidulle nälänhädälle vahingollinen asia. Sensijaan kyse ei ole UHKASTA vaan LEIVÄSTÄ.
Se että eurooppa vie palestiinaan leipää on sama asia kuin jos me veisimme ex-saddamin ulottuvilta pois joukkotuhoaseita! Onko ihme että "Israel-Saddam" ei tästä humanitaarisesta avusta tykkää vaan on valmis puolustamaan nälkä-asettaan tappamalla viattomia avustustyöntekijöitä joka on KAIKEN MORAALIN JA ETIIKAN KANNALTA ÄÄRIMMÄISEN TUOMITTAVA TEKO.
Miten se liittyy israel-palestiinakysymykseen jos israel hyökkää ei-palestiinalaisten kimppuun mitään selittelemättä?
Israel-Palestiina kysymys on yksi asia - ja siitä täysin erillinen asia on humanitaarinen apu jota tarvitaan siellä missä on puutetta esim. ruuasta. Jos israel olisi kusessa silloin humanitaarista apua toimitettaisiin Israeliin eikä palestiinaan - ja kenties palestiinalaiset tekisivät jotain helvetin typerää.
Nyt kuitenkin se on Israel joka on ylittänyt selvästi kaiken kohtuuden rajat, ja Israel olisi saatava vastuuseen tuosta teostaan. Israel on julistanut sodan humanismille avaamalla tulen humanitaarista apua toimittavaa saattuetta kohtaan ja tappamalla eurooppalaisia hyväntahdonlähettiläitä!
SE ON OLENNAISTA TILANTEESSA. Israel-Palestiina on oma sektorinsa jolla on ongelmansa - mutta nyt Israel on eskaloinut sotatoimiaan koskemaan myös muita kuin palestiinalasia, Israel on tappanut MEIDÄN YHTEISÖMME JÄSENIÄ, mehän OLEMME Euroopan unioni siinä missä Suomenkin kansalaisia!