Ajojahti taas

on lähtenuyt Popylistien kellkkaan.

Vaaliraha on todettu monessa poliisitutkinnassa täysin lailliseksi. Syytteitä keskustaa kohtaan ei ole noistettu koska ei ole "löytynyt mitään syytteseen johtavaa". Näin totesi Rikospoliisi.

Nuo tutkinnat kovasta yrityksestä huolimatta murenee syytteiden osalta kuin rapakivi autiomaassa.

No miksi ei ole tutkittu Kokkoomuksen samoilta tahoilta saamia vaalitukia? Miksi ei ole tutkittu Femareiden samoista lähteistä saamia vaalitukia? Miksi ei ole tutkittu RKP:n samoista lä'hteistä saamia vaalitukia.

Siis MIKSI AINOASTAAN KESKUSTA on toimintu väärin?

Muuten Demarit ja Kokoomus ei ole vieläkään avanneet vaalitukiaan täysin. Keskusta on sen tehnyt.

Iltasanomat 4.6.2008

"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.

Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.

Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.

– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."



hesari 14.4.2010

Tähän asti Vanhanen on kiistänyt olleensa tekemisissä Forsiuksen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakaman vaalituen kanssa.

Vanhasen on ollut vaikea sanoa mitään Forsiuksen tukirahoista, koska tuohon aikaan Forsius edusti vihreitä. Myöhemmin hän loikkasi kokoomukseen.

Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,

Huomioi. Iltiksen juttu 2008. hesarin juttu 2010. Siis Hesari oli vähän myöhässä. Eli valehteli tahallaan.

Vanhanen. 4.6.2008 Forsiuksen pyytämät rahat viittasivat ilmastoseminaariin. Hesari. 14.4.2010 Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,


Eli täyttä potaskaa tuo Hesarin 2010 juttu.

muuhun pysty. Itkevät ja valittavat, että lehdet kirjoittaa väärin;-))) Väyrynen itki vähän aikaa sitten myös median estäneen hänen pääsyn presidentiksi. Väykky oli sopinut venäläisten kanssa nootista, mutta ilkeä media julkaisi sen myöhemmin kuin oli sovittu. Väykyn mukaan se maksoi hänelle presidenttin viran.......
Vaalirahasotkukin oli puhtaasti median luoma mielikuva, oikeasti Jarmo Korhosta ei ole olemassakaan......

Sokea on keskustaväki. Ei uskalleta puhua ongelmasta oikealla nimellään. Sillä on ihan helppo nimi : Lähessarjatuli-Lama-Ihmissuhdevammainen-Uuniperuna-Matti-Vanhanen.

Ajojahti juu. Se on aina ajojahti jos Keskustaa arvostellaan. Kepussa pystytään puhumaan ajojahdista, mutta ei sitten muusta, kuten tärkeämmistä asioista. Substanssi on toisarvoista kun pitää itkeskellä ajojahdin kauheutta ja median julmuutta. Nyyh nyyh, ihan itkettää kun maailma on kepuleille niiiiiiin julma!

Vaikea on keskustaväen hyväksyä oman tekemisensä ja tekemättä jättmisensä hedelmät.

Liian helppoa on Keskustan johdolle pakoilla tuollaisten demokratiaa halveksuvien sanojen takana. Perimmältään vika on kuitenkin kannattajakunnassa joka ei vaadi kunnollista palvelua, kunnollisia vastauksia. Jos keskustaväki osaisi suhtautua puoluejohtoon kriittisesti niin ei oltaisi tässä tilanteessa. Jos keskustaväellä olisi oma selkäranka niin se pystyisi vaatimaan selkärankaisuutta puoluejohdoltakin. Eli ei tästä retortin pohjalle sitä kuumentaen muuta kiteydy kuin se peiliin katsominen ja syyllisen etsintä sieltä.