http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustaväki Media vainonnut puoluetta/1135257478286?ref=rss
Katsokaa kepulit peiliin
Oma syynne
888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voihan siihen peiliin katsoa mutta pitäisi saada Lähessarjatuli-Vanhanen siihen vierelle niin että voisi katsella sitä sieltä peilistä jos niinku syyllisestä on kysymys. Onnistuu tietysti ilman peiliäkin kun vähän kääntää rintamasuuntaa.
Suomen maatalous teki "kreikat" ja miljarditukia nauttivan alan kannattavuutta on tahallisesti synkistelty. Kepulaiset osaavat huijaamisen kreikkalaisten tapaan ja turhaa ei ole sanonta, että KEPU PETTÄÄ. Sirkka-Liisa Anttila on ruinannut hallitukseltamme keväällä rahaa talousvaikeuksissa painiville maatiloille 22 miljoonaa euroa lamalainaa. Tämä raha irtosi kovin helposti Jyrki Kataiselta, jota viedään näissä raha-asioissa, kuin vierasta sikaa.
Tästä kreikkalaisella mallilla suoritettavasta rahanjaosta on tullut myös maan tapa, kun kepulaiset ovat olleet hallitusvastuussa. Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) julkaisi syksyllä raportin, jonka mukaan tilastot antavat maatilojen kannattavuudesta todellisuutta synkemmän kuvan. Kannattavuustilastot tulevat maa- ja metsätalousministeriön alaiselta maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskukselta (MTT).
VTV:n mukaan suurin ongelma on kannattavuuden arviointiin käytetty tunnusluku, kannattavuuskerroin. VTV suositteleekin, että maataloudessa siirryttäisiin käyttämään samoja tunnuslukuja kuin yritystoiminnassa.
Maataloutta Suomessa tukee veronmaksajat noin 2,2 miljardia eurolla vuodessa ja tämä on huikea summa. Tätä rahaa kepulaiset jakavat puutteellisin perustein. Ongelmia on myös Mauri Pekkarisen jakamissa yritystuissa OECD:n äskettäin antaman huomion perusteella.
Kepulaisten ollessa vallankahvassa kysymyksessä on maan tapa, jonka mukaan viranomaispäätöksille ei ole tapana vaatia perusteita. Maatalouden kannattavuuden laskentaan ei ole tulossa muutoksia, vaikka syksyllä paljastui, että laskenta on retuperällä. Miksi nyt kepulaiset tekisivät muutoksia, kun rahaa virtaa omille joukoille suokuokalla.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) raportin mukaan maatalouden kannattavuudesta on vuosia annettu todellisuutta synkempi kuva. Malli on kuin talousvaikeuksissa painivalta Kreikalta matkittu - tosin Kreikka kaunisteli talouslukujaan.
Tarkastusvirasto suositteli tarkastuskertomuksessaan, että maataloudessa otettaisiin käyttöön yritysmaailmasta tutut kannattavuusmittarit. Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) ei kuitenkaan ole hetkauttanut korvaansa vaatimukselle ja miksi hetkauttaisi - kepulaisista on kysymys.
Valtiontalouden tarkastusvirasto on eduskunnan yhteydessä toimiva ylin kansallinen tarkastusviranomainen. Sen tehtävä on vahtia, että valtion varoja käytetään eduskunnan päättämiin kohteisiin järkevästi.
Maatalouden heikon kannattavuuden liioittelu voi tulla veronmaksajalle kalliiksi. Maatalous saa yhteiskunnalta yli kaksi miljardia euroa tukea vuodessa.
Täm'ä sieltä näkyi!
Iltasanomat 4.6.2008
"....Iltasanomien mukaan Vanhanen pysyi tiedotustilaisuudessa aiemmassa kannassaan, jonka mukaan hänen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä Forsiukselle pyytämänsä rahat viittasivat ilmastoseminaariin.
Merikukka Forsius kiisti asian tämän päivän Ilta-Sanomissa.
Vanhasen mukaan Forsius oli puhunut hänelle vaalibudjettinsa niukkuudesta.
– Forsius ei varsinaisesti pyytänyt rahaa, vaan kertoi, ettei hänen rahansa riitä vaalikampanjaan. Sen pohjalta mainitsin hänestä Tapani Yli-Saunamäelle. Mistään summista ei ollut puhetta, Vanhanen kommentoi. ...."
hesari 14.4.2010
Tähän asti Vanhanen on kiistänyt olleensa tekemisissä Forsiuksen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakaman vaalituen kanssa.
Vanhasen on ollut vaikea sanoa mitään Forsiuksen tukirahoista, koska tuohon aikaan Forsius edusti vihreitä. Myöhemmin hän loikkasi kokoomukseen.
Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Huomioi. Iltiksen juttu 2008. hesarin juttu 2010. Siis Hesari oli vähän myöhässä. Eli valehteli tahallaan.
Vanhanen. 4.6.2008 Forsiuksen pyytämät rahat viittasivat ilmastoseminaariin. Hesari. 14.4.2010 Tukirahoja jaettaessa Vanhanen ja Forsius nähtiin yhdessä myös muissa kuin vaaleihin liittyvissä tilaisuuksissa. Heidän arveltiin jopa seurustelevan,
Eli täyttä potaskaa tuo Hesarin 2010 juttu.
"AAMUN AJATUS
Keskity ihmisiin, älä tuloksiin. Yksi
varmimmista onnistumisiin johtaneista
neuvoista on se, että kun autat ihmisiä
onnistumaan, he tuottavat haluamasi tulokset."
Juuri kuin Vanhanen olisi johtamassa hallitusta. Tuota kilpailevat puolueet pelkäävät. Liian hyvää ollakseen Keskustalaista.
Joopa joo
Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48
Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu.
Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti.
Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti.
Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan.
Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %.
Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua.
Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia.
Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
Timo Kaunisto sanoi ääneen sen mitä järkevä osa kansaa on jo pitkään tiennyt. Mokat ovat vain ja ainoastaan kepulaisten omia tekosia ja nyt onkin hankittava jokaiselle ketkulle oma peili, jotta voivat peilailla itseään. Toivottavasti kepulla on vaalirahaa jäljellä peilien ostoa varten.
Kepulit ovat oman onnensa seppiä, turha on etsiä syytä muualta. Ulkoiset viholliset ei nyt pelasta.
Näin on. Ei ole mitään vainolaista. On vain kepulaisten omaa henkistä epärehellisyyttä, kyvyttömyyttä kohdata oma todellinen minänsä, haluttomuutta harkita onko se malka sittenkin omassa silmässä.