Kanervan kosio-viestit hyväksyttävä

Liberalistien edusta

Liberalismissa Lapsia ovat suojellaan seksuaaliselta hyväksikäytöltä, mutta ikäraja on alempi, ja teon vakavuus kasvaa portaittain. On eri asia jos joku makaa 15 vuotiaan kanssa kuin 4 vuotiaan kanssa. Nykyinen lainsäädäntö yrittää niputtaa yhteen selkeitä rikoksia, lievempiin ja täysin hyväksyttäviin tekoihin. Nykyinen lainsäädäntö ei erottele pikkulapsia, nuoria, ja nuoria aikuisia suojaikäraja määrittelyissään mikä on virhe. Laissa pitää aina pitää erottaa raiskaus ja myötätahtoinen kanssakäyminen, myös suojaikärajaa rikkovissa tapauksissa.

Vanhempi mies (Kanerva) saa seurustella itseään selvästi nuoremman kanssa jos kumpikin osapuoli on siihen tyytyväinen. Vanhempi nainen saa seurustella itseään nuoremman adoniksen kanssa jos siltä tuntuu. Ihmiset saavat vapasti seurustella itseään nuorempien ja itseään vanhempien kanssa, itseasiassa nuori nainen on haluttavampi kuin vanha, eikä suojaikärajan (15v) ylittäneen kanssa seurustelusta tule antaa mitään rangaistusta.

Feministien katkuruudelle ja kateudelle ei tule antaa valtaa yhteiskunnassa. Feministien motiivi ei ole lastensuojelu vaan kateus nuoria naisia kohtaan. Kanerva viestikohu ei nykyisenkään lainsäädännön mukaan ole rikos. Suomessa suojaikäraja on 16v ja siinämielessä Kanervalla oli oikeus kosia.

3

558

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liberalistien edusta

      Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on kehottanut viestikohun kohteena jälleen olevaa kansanedustaja Ilkka Kanervaa "ratkaisemaan asiansa".

      http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/06/1142152


      Kataisella ei ole mitään asioita ratkottavana. Hän on kosiskellut suojaikäruojan ylittänyttä naista, ja jos tuolle naiselle se vain sopii, niin menkööt vaikka naimisiin. Voi vaan olla ettei neiti suostu. Se ei kyllä ole uutta ettei Kokoomus tässäkaan asiassa puolusta miesten kansalaisoikeuksia vaan tanssii feministien pillin mukaan syyttäen normaalia lemmenkipeää herraa pedofiiliksi. On toki iso ikäero ja siinämielessä ehkä hankala suhde, mutta molemminpuoliseen vapaaehtoisuuten perustuva suhde ja lainmukainen. Enemmänkin taitaa aiheuttaa närää kateellisissa ihmisissä.

    • Liberalistien edusta

      Pornografian hallussapito, ja myös pornografian jossa kuvataan jokin rikos, kuten raiskaus tai lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei sinänsä ole rangaistavaa. Pornografian julkinen levittäminen silloin kun kyseessä on oikea henkilö, voi olla rangaistuvaa kunnianloukkaukseen perustuen. Ruotsin KO teki oikean päätöksen kun se ei kieltänyt Manga-pornon hallussapitoa.

      http://yle.fi/uutiset/ruotsin_korkein_oikeus_manga_ei_ole_lapsipornoa/6183923

      Korkeimman oikeuden vapauttavan päätöksen mukaan piirustukset ovat pornografisia ja niissä kuvataan lapsia, mutta kyse on mielikuvitusolennoista eikä niitä voi rinnastaa lapsiin todellisuudessa. Korkeimman oikeuden päätöksessä painoivat sananvapausperusteet.

      - Monet sarjakuvahahmot näyttäytyvät pienempinä ja nuorempina, mutta eivät välttämättä ole lapsia, perusteli syytetyn asianajaja Fredrik Strömberg.

      Manga-sarjakuvien aiheet liikkuvat lukioromansseista klassikkokirjallisuuteen, mutta osa on myös pornografisia. Kaksi vuotta sitten Tokion kaupunki rajoitti sellaisten sarjakuvien myyntiä, joissa kuvataan esimerkiksi raiskauksia tai insestiä.

      • Liberalistien edusta

        Pornografian hallussapidon salliminen ei siis tarkoita kuitenkaan että raiskaus tai lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö olisi sallittua. Mutta tällä hetkellä ikäraja seksillä sekä rangaistusasteikon puute (esim nuoren koskettelu on lievempi rikos kuin lapsen kosketteluja tämä lievempi kuin lapsen hyväksikäyttö, ja tämä lievempi kuin lapsen raiskaus). asiat pitää pistää oikeisiin mittasuhteisiin lasten hyväksikäyttötapauksissa. Samoin ikäraja 18v ei ole oikeamielinen, vaan ikärajan tulee olla alempi 14v..15v.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2993
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe