Ihmettelen Helsingin Vapaa-ajattelijoiden tempausta vaihtaa Raamattuja pornolehtiin, ja tämän tempauksen perusteluja. Oliko tarkoitus vaihtaa kovaa pornoa kevyempään kamaan?
Raamatusta kyllä löytyy kovaa pornoa sitä etsiville yllin kyllin. Loot makasi tyttärensä ja valehteli sitten tehneensä sen juovuspäissä. Joukkoraiskausta kuvataan aikaisemmin samassa kirjassa. Vaimojen suuri lukumäärä oli Jumalan siunauksen merkki ja prostituoiduilla käyminen yleistä eikä ollenkaan tuomittavaa (mm. Juuda). Nuoret tytöt jotka olivat neitsyitä sai ottaa itselleen sotasaaliina mutta muut piti kaikki tappaa Jumalan käskystä. Hesekielin kirja on kovaa pornoa, suorastaan sairasta luettavaa. Ns. miestenlehdet näyttävät em. aineistoon nähden hyvin kesyiltä.
Raamatusta kyllä löytyy kovaa pornoa sitä etsiville yllin kyllin. Loot makasi tyttärensä ja valehteli sitten tehneensä sen juovuspäissä. Joukkoraiskausta kuvataan aikaisemmin samassa kirjassa. Vaimojen suuri lukumäärä oli Jumalan siunauksen merkki ja prostituoiduilla käyminen yleistä eikä ollenkaan tuomittavaa (mm. Juuda). Nuoret tytöt jotka olivat neitsyitä sai ottaa itselleen sotasaaliina mutta muut piti kaikki tappaa Jumalan käskystä. Hesekielin kirja on kovaa pornoa, suorastaan sairasta luettavaa. Ns. miestenlehdet näyttävät em. aineistoon nähden hyvin kesyiltä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihmettelen myös uskovaisten pakkomieltymyksiä peniksiin ja kakkaan sekä kameleihin...
Voisitko poistua provoilemasta asiallisia aloituksia? Sinulle sopisi paremmin nimimerkki IDIOOTTI.
Minäkin olen sitä mieltä että Helsingin vapaa-ajattelijat menivät kyllä pahasti metsään uskoessaan Raamattua seksuaalikielteiseksi kirjaksi. Uskohan ei ole koskaan tiedon väärtti.
Kyllä Raamatusta löytyy pornoa, mutta myös kaunista erotiikkaa ja seksiä.