"Toistuvat, vakavat järjestyshäiriöt olivat liikaa Rauman seurakunnalle. Seitsemän hengen poikajoukko jouduttiin lähettämään kotiin kesken rippileirin. Vastaavan kirkkoherran Ville Niittysen mukaan ongelmia ilmeni jo maanantaina, kun leiri alkoi.
- Leiri oli alusta asti täynnä häiriöitä. Torstaina tuli mitta täyteen, hän sanoo".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061111845610_uu.shtml
Niittynen ei halua tarkemmin eritellä, minkä tyyppisistä häiriöistä oli kysymys.
- Sanotaan, että kyse oli täysin ala-arvoisesta käytöksestä.
Yksi heistä tuli perjantaiaamuna takaisin ja sanoi haluavansa jatkaa leirin loppuun.
Vartija tuli apuun !
- Leiri oli alusta asti täynnä häiriöitä. Torstaina tuli mitta täyteen, hän sanoo".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061111845610_uu.shtml
Niittynen ei halua tarkemmin eritellä, minkä tyyppisistä häiriöistä oli kysymys.
- Sanotaan, että kyse oli täysin ala-arvoisesta käytöksestä.
Yksi heistä tuli perjantaiaamuna takaisin ja sanoi haluavansa jatkaa leirin loppuun.
Vartija tuli apuun !
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ihan oikein toimittu.
Kirkko ihan suotta sietää käytöstä, jota ei edes kouluissa viitsitä katsella. Rippileirien pitäisi olla tyttö- tai poikaleirejä, eikä mitään tupakanpoltto-, viinanjuonti-vittuperkele-evvk-kutukokoontumisia.
Taannoin telkkarissa yksikin isoiseksi menevä ilmoitti vaihtavansa Raamattunsa pornolehtiin Vapaa-ajattelijoiden uskontojenvastaisessa kampanjassa ... joten ei ihme jos meno on mitä on.
"eikä mitään tupakanpoltto-, viinanjuonti-vittuperkele-evvk-kutukokoontumisia. "
ajattele miten estynyttä elämää viettävät papit nauttivat kun pääsevät tähän vilkkaaseen nuoren tuoksuvaan seuraan. Näkevät kaiken mistä jäävät paitsi hillityssä papinosassaan. Ei mikään ihme että sitten yllätetään kurkkimasta ikkunasta tyttöjen pukuhuoneeseen :)
rippileireillä ole valvojina, käivät vain joskus pitämässä tilaiksuusia. Ja kyllä nuortenkin pitää osata käyttäytyä muuten siitä kärsivät muutkin leirillä olijat jos jotkut pikku-Hitlerit rupeavat siellä riehumaan. Ei muuta mahdollisuutta ole kun laittaa heidät kotiin kasvamaan ja miettimään että tuliko tehtyä oikein. Tyttäreni ollessa rippileirillä oli meno myös joskus villiä, mutta häiriköille sanottiin että joko käytös muuttuu tai menet kotiin. Ja tilanne rauhoittui.
Osa porukasta piti jo aika kauheaa menoa. Jouduttiin poliisin kanssa etsimään metsästä umpikännisiä leiriläisiä jo omankin turvallisuutensa vuoksi. Juoksivat metsässä leirin ympärillä ja huusivat kuin elävältä syötävät. Ei tuo muistaakseni lehtiin päätynyt.
kasvatuksessa kuri, niin tälläistä on tulos. Jumala viisaudessaan on antanut ilmoituksessaan Raamatussa sanan; joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.
Todisteiden pyytäminen kirkon opetuksesta oli liikaa ja siksi pojat saivat lähteä.
Kannatan kirkon lakkauttamista ja uskontojen kriminalisoimista.
Tsemppiä pojat. Ette tule koskaan tarvitsemaan kirkoa ja kirkon satuja ja höpötyksiä mihinkään.
Suomen valtakirkon suojissa on tapahtunut laajamittaista, pääasiassa lapsiin kohdistunutta seksuaalista hyväksikäyttöä, kertoo Helsingin Sanomat. Viime viikkojen aikana evankelisluterilaisessa kirkossa asiaa selvittäneiden tietoon on tullut yli 20 uutta tapausta. Uhreja arvioidaan vuosikymmenten saatossa olleen ainakin sata ja hyväksikäyttäjiä useita kymmeniä. Epäiltyjen joukossa on joitakin pappeja ja muita kirkon työntekijöitä. Eniten uhreja on nuorisotyössä ja lestadiolaisuudessa. Kahdessa vanhassa tapauksessa uhri väittää, että silloinen piispa on vähätellyt ja peitellyt asiaa.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1112925
Käy loputonta SOTAANSA Kirkkoa, Kristinuskoa ja Pappeja VASTAAN!!!!!!!!!!!
Kaikki SKPn ulkopuoliset ovat "tyhmiä, hulluja, homoja, usanisteja" ym. ym. HUKKUMAnimiä tämä Päätoimittaja käyttää!
Tämä STALINISTI Iiro on PAHEMPI kuin ÄÄRIMUSLIMI Länsimaisten kulttuurien VIHOLLINEN!!
Talebaneja, hamaksia, alqaidaa, Kim jong iliä, Ahmadinejadia, ym. ym. Länsimaiden VIHOLLISIA
PUNIKKI IIRO KANNATTAA!!!!!!
Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani.
Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä.
Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?, Terry Mattingly On Religion]
http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html
TAAS, tämä feikkaus tapa on punikki Iirolle tavanomaista!
On aivan älytöntä päästää lapsia ripariin aivopestäväksi.
Eikö nykyajan vanhemmilla ole mitään moraalia?
Useimmat teinit menevät sinne minne muutkin teinit menevät, oli sitten kyseeessä pussikaljameeting tai rippikoululeiri. Rippikoulu kun on käyty, tulee lahjoja kummeilta ja mummeilta ja yksi tavanomainen initiaatiomeno kohti ns.aikuisuutta on hoidettu. Ei aivopesuprosessia tapahdu muutamassa päivässä, varsinkaan, kun porukka on aatteellisesti niin vastahakoista kuin mitä perusteinit ovat.
""Ei aivopesuprosessia tapahdu muutamassa päivässä, ""
Tutkimusten mukaan ripari lisää nuorten uskollisuuttaa lähes 50%.
kuinka monen vuoden tai edes kuukauden päähän tuo uskonnollinen mielenlaatu kestää? Eriteltiinkö kyselyssä toisaalta se, että nuori ylipäätänsä aktiivisemmin pohtii (kriittisestikin) uskonnollisia asioita ja toisaalta se, että nuori ns. tulee uskoon?
"" kuukauden päähän tuo uskonnollinen mielenlaatu kestää? ""
Käytännössä se on pysyvää. Kannattaa tutkia aihetta.
Herkkäuskoisuus
Ihmiset ovat erittäin herkkiä uskomaan ensimmäisen selityksen tai tarinan, jonka he kuulevat asiasta. Tämä ensimmäinen versio asiasta ikään kuin syöpyy lähes lähtemättömästi heidän aivoihinsa, ja he omaksuvat sen täysin. Myöhemmin kun oikea selitys tai tapahtumien kuvaus selitetään heille, he eivät millään halua uskoa sitä, vaikka asiaa kuinka hyvin perustelisi. Useimmiten vaatii erittäin pitkällistä ja perusteellista asian opettamista, ennen kuin tämä ihminen suostuu epäilemään sitä ensimmäistä versiota. Jotkut ihmiset eivät suostu siihen milloinkaan.
Todellisuus ja faktat on parempi pohja elämälle kuin harhat.
kirkon kantaa tuohon viime aikoina paljon esillä olleeseen pedofiliakysymykseen?
Ties vaikka olisivat kyselleet kirkonkantaa homoihin ja voivatko keskenään pistää junan pystyyn ?
***
Tiedoksenne, että rippikoululeireillä ainakin nuorisotyöntekijöiden suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on varsin avoin. Omallani ja omassa seurakunnassani olen itse ainakin saanut olla erittäin rauhassa suuntautumiseni kanssa.
Täytyy sanoa, että te aikuiset ja osa näistä teidän erittäin HYVIN ja hienosti kasvattamistanne, ahdasmielisistä homofoobikko -kakaroistanne ovat todellisia riesoja.
Mikä siinä on että homoja täytyy aina olla erottamassa muista ihmisistä ja osoittelemassa sormella? Me olemme aivan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin, uskokaa tai älkää!
Ja hyvät ihmiset, te viisaat (ainakin omasta mielestänne) ja aikuiset, voisitte ajatella vähän mistä puhutte. Minä TIEDÄN mitä leirillä on tapahtunut. Tiedän osan näistä pojista ja pikkusiskoni ystäviä on siellä. Te ETTE tiedä, mutta tunnutte omasta mielestänne tietävän.
Voisitte myöskin miettiä, onko tämä sitten se paikka, jossa ateistien ja kristittyjen on tarkoitus alkaa riidellä keskenään ja hyökkäillä toistensa kimppuun? Ateismilla tai kristillisyydelläkään sen paremmin ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Leirillä tapahtunut on ihan systemaattista tuhoamista, hävytöntä ilkivaltaa. Ei mitään papin kanssa kiistelyä.
Minusta te heterofoobikot olette riesa...
eivät oleet valmiit antamaan papille,pappi eroitelee leirillä akanat jyvistä.
homostelivatko pojat keskenään kun saivat lähteä leiriltä? nykyajan kasvatuksen tuntien en ole enää hämmästynyt mistään.
""pappi eroitelee leirillä akanat jyvistä""
-Pojat eivät olleet kypsää tavaraa aivopesulle.
Tuskin se ihan niin yksinkertaista on. Kyllä tuon ikäisiltäkin jo voi vaatia ajattelua ja kykyä väittelyyn ja keskusteluun. ainahan nuoret kyseenalaistavat asioita, ne fiksut, toiset sitten melskaavat ja riehuvat. Kyllä kirkko varmaan kekustelua kestää.
Se, että nuoret ovat huonosti kasvatettuja onkin sitten toinen juttu. Rippikouluun mennään rahan toivossa ja vanhemmat ovat kautta aikojen lähettäneet kurittomia kakaroitaan erilaisille leireille.
Ihan hyvää tekisi vanhemillekin mennä mukaan muutamaksi päiväksi tai ainakin katsomaan miten älykästä v..v.. dialogia omat murut käyvät. Mutta vanhempien läsnäollessahan sitä ollaankin niin ihmisiksi, että.
Jos oikeasti joku näkisi oman murunsa esim. kaveriporukassa härskeilemässä niin ei sitä' välttämättä kehtaisi napureille naamaansa näyttää, sillä se miten nuori käyttäytyy kertoo kodista todella paljon.
Ihan turha syyttää kavereita tai huonoa seuraa, tai niin jos se huono seura onkin ollut siellä kotona tai nykyään ei ole ollut siellä missä pitäisi.
Ehkä olisi hyvä, että olisi laajennettu perhe niin, että isovanhemmat katsoisivat perään. Koulun jälkeenkään ei voisi jäädä kadulle hortoilemaan kun mummo voisi tulla vastaan ja taluttaisi kotiin, olisi se niin noloa mutta kasvatustulos olisi ehkä onnistuneempi.
1. PELKO ON USKONNON PERUSTA. Se on tuntemattoman asian kammoa, joka saa henkisesti epävarman ihmisen kääntymään helposti. Tiede voi auttaa meitä pääsemään tämän raukkamaisen pelon yli, jossa ihmiskunta on elänyt niin monia sukupolvia.
2. USKONNOISSA ESIINTYY PALJON JULMUUKSIA. Esim. uusin paavi kieltää ehkäisyvälineet maailmasta, vaikka ihmismäärä on maailman uhkaavimpia asioita. Kehitysmaissakin syntyy viattomia lapsia joka päivä tuhansia kärsimään ja tekemään hidasta kuolemaa. N.k. uskon aikana, kun ihmiset uskoivat todella kristinuskon kaikkineen, oli olemassa inkvisitio kidutuksineen; miljoonia onnettomia naisia poltettiin noitina; ja jokalajista julmuutta harjoitettiin kaikenlaisia ihmisiä kohtaan uskonnon nimeen.
3. USKONTO ON RIIPPUVUUTTA. Voimakkaana ja riippumattomana oleminen on todelliselle uskovaiselle mahdottomuus. Uskonto ja omavaraisuus ovat keskenään ristiriidassa olevia käsitteitä. Kerran vahvasti uskoon kääntynyt ihminen ei tule tuskinpa koskaan elämässään pääsemään eroon kyseisestä "huumeesta". Uskonto on loppujen lopuksi henkiselle terveydelle hyvinkin vahingollista. Siispä!
4. USKONTO ON HENKINEN SAIRAUS. Esim. Suvaitsevaisuus on persoonallisuuden piirre, jota vakaa uskovainen ei voi mitenkään omata. Asettaessaan ehdottomia jumalan antamia mittapuita, uskonnon täytyy siis saada sinut väheksymään itseäsi ja alentamaan itsesi, kun erehdyt. Jos yksi emotionaalisen terveyden ehdoista on epävarmuuden hyväksyminen, silloin uskonto on ilmeisesti epäterveellisin kuviteltavissa oleva tila. Sillä uskonnon tärkein olemassaolon perusta on mahdollistaa uskominen mystiseen varmuuteen. Uskonnot ovatkin syntyneet ihmisen epävarmuuden johdosta. Tästä kohdasta voisi jatkaa vaikka kuinka kauan, sillä edeltävät jutut ovat otettu suurimmaksi osaksi Albert Ellisin kirjoittamasta lehtisestä "Uskonto henkisenä sairautena".
5. USKONNOT OVAT ERITTÄIN HYVIÄ KEINOJA ALISTAA KANSAA. Esim. Iranissa ja Irakissa kansalaiset ovat omistaneet elämänsä sotimiselle ja vihaamiselle. "pyhät"johtajat ohjaavat kansalaisia, kuin koneita. Ihmiset ovat vakaita uskovaisia ties mille uskonnolle ja luulevat pääsevänsä paratiisiin kuolemansa jälkeen.
"uusin paavi kieltää ehkäisyvälineet maailmasta,"
Jumalan mielen mukainen, koska se olisi vain helpompi tehdä syntiä, joka on ilman parannuksen tekoa johtaa iankaikkiseen kärsimykseen tulikivijärvessä.
Synti on uskovaisten keksimää satua ja höpötystä. HEH HEH HEH ...
väitteesi "4. USKONTO ON HENKINEN SAIRAUS" kuulostaa näsäviittaiden nettiapinoiden mielestä varmaan "peelolta" tai "trollaukselta" mutta tosiasiassa tämä kanta on huomioitu uskontotieteessä jo yli sata vuotta. Ainakin hgi yli opiston uskonto tieteen pääsykoekirjallisuudessa TÄMÄKIN kanta esiteltiin monien muiden uskonnon "selitysten" joukossa tasapuolisesti!
Määritelläksemme häiriintyneisyyden tarvitsemme määritelmän tervejärkisyydestä. Tämä on paljon hankalampaa kuin luulisi. Freud pani hyvän yrityksen "ihminen on terve jos kykenee tekemään työtä ja rakastamaan" (jeesusta? -sivuheitto :D )
mielestäni väite uskonnosta mielisairautena törmää tähän ongelmaan: tuhansia vuosia sitten ihmiset elivät luonnontilassa luonnonkansoina. Heillä oli silloinkin uskontoja. Melkein kaikilla. Väitteesi leimaa siis ihmiset aika yleisesti mielisairaixi???
Rauman seurakunta saa tuta, kun 16.v pojat pääsevät äänestämään seuraavissa kirkollisvaaleissa !
koltiaiset, edes hoksaavat milloin kirkollisvaalit ovat, on heillä luultavammin silloin tärkeämpää tekemistä. Ja olisihan heidän, jos mielivät kirkon täysivaltaisia jäseniä olla, suoritettava ensin tuo heille niin vastenmielinen
ripari.
Mitenkähän muuten tuollaiset veitikat selviävät armeijan nykyisestäkään kurista, kun sinne joutuvat.
Meillä ei olisi uskontoja jos nuoret osaisivat olla kriittisiä uskontoja kohtaan. Tämän takia nuoria olisi suojeltava uskonnoilta ja 21v ikäraja uskonnoilla auttaisi jo paljon asiaa.
Siis kirkko olisi kielletty, muttei SETA, Alkoholi, Tupakka tai vaikka huoraaminen ?
Kirkon olisi hyvä todistaa että heidän riparilla opettamansa asia on myös totta.
En kannata minkään huuhaa paskas totena tuputtamista.
antanu papin imasta munaa, siks ne lensi pihalle leiriltä.
Pedofilia ja raiskaukset ainakin loppuisivat jos uskonnot kriminalisoitaisiin.
tuskin spedofilia loppuisi MUTTA pedofilieja suojelevat tahot saisivat kolauksen järjestäytyneisyydelleen! Tää on faktaa!
Viva ö Wapaus! http://suomenkovimmatpeelot.angelfire.com/
Aikoja sitten erään uskonliikkeen reirillä jo oli niin hurjia että kotia ilman viini ryyppyä ja leipäpalaa olisi pitänyt lähettää.
http://www.youtube.com/watch?v=DOE6aqA1B7I
Suntio taksilla lisää toi :D Tästäkö on innoitu saatu XD
että pojat tulisivat synnintuntoon ja miettisivät synti ja syvät mitä tuli tehty ??? Ovat nyt leimahtut ja siirretty pahixen joukkoon. Ja jos ei muutos tulee niin seuravax sitten on tolla menolla kasvatuslaitos ja seuravax vankila... Rukoillaan Jeesus autta nuoret ymmärtämään että he tarvitsevat sinua selviytyä eteenpäin muuttuaxeen kunnollisia kanssalaisix ja suloisia poikix.. Ihmisarvoista elämä on löydettävissä Jumalasta...
Haloo savonarola.
-Rukoukset eivät toimi.
Sä olet oikeasti sekopää. Uskonto on todella sekoittanut pääkoppasi ja pahasti. Kukaan vanhempi ei halua lapsestaan kaltaistasi sekopäätä.
Vanhat sanalaskut ovat usein oikeassa.
Nykyään kakarat kasvavat ilman minkäänlaista kuria,
koska vanhemmilla ei ole enää mitään keinoja puuttua kurittomaan käytökseen.
Käsiksi ei saa käydä koska siitä joutuu oikeuteen ja saa tuomion pahoinpitelystä,
vaikka kyseessä olisi vain lapsen hengen pelastaminen tarttumalla käsivarteen
ja vetämällä pois auton alta.
Ääntäkään ei saa korottaa, koska se on "henkistä pahoinpitelyä" joka muka aiheuttaa
lapselle/nuorelle "elinikäiset traumat"?
Armeijassa varusmiehet menevät juoksujalkaa valittamaan jos kessu on huutanut heille.
Kantahenkilökunnan on pakko kieltää pikku varusmiehille huutaminen, ettei siitäkin tule
jotain simputusoikeuden käyntiä.
Ainoa muutos parempaan päin on se että opettajille palautettiin oikeus käydä oppilaisiin käsiksi.
Tätä samaa oikeutta ei vanhemmilla, saati sitten rippikoululeirien vetäjillä ole.
Nää kuritta kasvaneet kakarat, kuolee kunniatta!
Mutta ei niitä se kiinnosta, mitä välii jostain kunniasta?
Pääasia että saa tehdä ihan mitä haluaa silloin kun itse haluaa eikä kukaan voi estää.