Kysymykseni on yksinkertainen ja selkeä: Salliiko Raamatun Jumala väkivallan?
Viittaan tällä mm.
-terrorismiin (hyökkäys siviiliväestöä vastaan)
-tyttöjen sukupuolielinten silpominen (islam)
-julmat ruumiilliset rangaistukset (käsien katkominen, lain voimainen raiskaus, ruoskimiset, kidutus, teloitukset) (islam jälleen)
-katuväkivalta
-pedofilia (uskovaiset, adventtikirkko)
-kunniamurhat (islam)
-kaikkinainen väkivalta viattomia ihmisiä vastaan
Viittaan tällä mm.
-terrorismiin (hyökkäys siviiliväestöä vastaan)
-tyttöjen sukupuolielinten silpominen (islam)
-julmat ruumiilliset rangaistukset (käsien katkominen, lain voimainen raiskaus, ruoskimiset, kidutus, teloitukset) (islam jälleen)
-katuväkivalta
-pedofilia (uskovaiset, adventtikirkko)
-kunniamurhat (islam)
-kaikkinainen väkivalta viattomia ihmisiä vastaan
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei salli! Kuka voi estää esim. maanjäristysten, tulivuorenpurkausten, tulvien ja avaruudesta tulevien kappaleiden aiheuttamia tuhoja? Mutta ihmisille ei ole annettu valtuuksia tehdä mainitsemiasi pahoja asioita: " Älkää tehdä mitään pahaa ja älkää itse kostako,rakkaani! Jättäkää sijaa Jumalan vihalle", kirjoitti Paavali.
Onko oikein, kun Jumala rankaisee vihassansa? Siihen en uskalla sanoa yhtikäs mitään muuta kuin, että hän on käsitellyt minuakin aikalailla kovakouraisesti. Jotakin uskon oppineeni,mutta siitä huolimatta niskani on pysynyt liian jäykkänä ja otsani kovana käsittämään tarpeeksi hyvin hengellisiä totuuksia.
Teen vastakysymyksen; miten kovia me - tai koko ihmiskunta - olisimme ilman mainitsemiani luonnonmullistuksia? Jeesuksen opetus: "Älkää pelätä niitä, jotka tappavat ruumiin, eiväkä voi tehdä enempää", on muuten hyvä ja koeteltu neuvo, joka viittaa hiukan siihen suuntaan, että siellä ruumiissa Jumalalla on jotakin arvokkaampaa, jota mitkään luonnonmullistukset eivät voi vahingoittaa.
Jumala rakastaa jokaista ihmistä, mutta syntiä hän ei rakasta! Maailma olisi toisenlainen jos kaikilla ihmisillä olisi yhteys elävään Jumalaan. Kokisimme ja eläisimme voimallisesti Jumalan rakkauden vaikuttamina, mutta nyt elämme ihmiskunnan valinnan - synnin mukaisissa seuraamuksissa ja erossa Jumalasta. Kun Jeesus saa poistaa tuon erottavan tekijän eli synnin Jumalan ja ihmisen väliltä voimme alkaa tuntemaan todellista Jumalan rakkautta. Silloin meidän ei enää tarvitse kysyä, missä on rakastava Jumala?
Mainitsemasi asiat johtuvat Jumalan rakkauden puutteesta ja hedelmistä, joita saatana saa aikaan.
Vaikka kaikki uskoisivat Jumalaan ja Jeesukseen, niin ainakaan sairauksia se ei poistaisi.
Jumala loi myös pahan, iankaikkisen pahan.
En usko että Jumala tuonpuoleisessakaan luopuisi pahasta, onhan pahuudella pitkät perinteet.
Minulle on tullut toisenlainen käsitys, ihmisillä on perinteitä mutta Jumala on henki joka on ollut jo ennen niitä. Se asia jääköön yksin Hänelle.
"Kysymykseni on yksinkertainen ja selkeä: Salliiko Raamatun Jumala väkivallan?"
"Paholaiset", kuten Stalin, Hitler, Saddam, Kim Il Sung, Kim Il-Jong, Nicolae Ceausescu jne. ovat saaneet valtansa Jumalalta.
Heidän valtansahan perustuu Roomalaiskirjeen lauseeseen:
Roomalaiskirje:
13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
Jumala olisi (jos olisi) siis kaiken pahan takana.
Pitää myös muistaa, että Paavali oli ”natsi-aatteen” esi-isä ja toinen (rakastettu) kristitty - M. Luther - sen isä.
1.Tessalonikalaiskirje:
2:14-16: Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he JUUTALAISILTA, jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, EIVÄTKÄ OLE JUMALALLE OTOLLISIA, VAAN OVAT KAIKKIEN IHMISTEN VIHOLLISIA, kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. VIHA ONKIN JO SAAVUTTANUT HEIDÄT, VIIMEISEEN MÄÄRÄÄNSÄ ASTI.
Huom: Vaikkakin Kolossalaiskirjettä, Efesolaiskirjettä, toista tessalonikalaiskirjettä ja ns. paimenkirjeitä (kirjeet Timoteukselle ja Tiitukselle) ei pidetä nykyisessä muodossaan aitoina Paavalin kirjeinä, mutta NIIDEN POHJALLA VOI OLLA AITOJA PAAVALIN KIRJEITÄ, joita Paavalin oppilaat ovat vain muotoilleet.
Seuraavassa joitain otteita Lutherin pamfletin englanninkielisestä käännöksestä "The Jews and Their Lies":
"If I had to baptize a Jew, I would take him to the bridge of the Elbe, hang a stone around his neck and push him over with the words 'I baptize thee in the name of Abraham.'"
"Jos minun pitäisi kastaa juutalainen, veisin hänet Elben sillalle, sitoisin kiven hänen kaulaansa ja työntäisin hänet jokeen sanoen: 'Kastan sinut Aabrahamin nimeen".
"Therefore be on your guard against the Jews, knowing that wherever they have their synagogues, nothing is found but a den of devils in which sheer self-glory, conceit, lies, blasphemy, and defaming of God and men are practiced most maliciously and veheming his eyes on them."
"Ole siksi varuillasi juutalaisten suhteen tietäen, että missä tahansa heillä on syna-googansa, sieltä ei löydy muuta kuin paholaisten pesä, jossa pelkkä itsekehu, oma-hyväisyys, valheet, pilkka ja Jumalan ja ihmisten häpäiseminen on saatettu pahim-milleen....."
Että silleen ....
Uskon että kaikkivaltias on kyllä kykeneväinen täysin huolehtimaan Raamatusta ja siitä mitä siellä lukee taikka ei lue.
Levittelet jotekin perverssillä tavalla toisten ihmisten sanomisia (Luhter) ja menet niiden taakse hihittelemään kuin lapsi. Kaikki tiedämme, että Luhter oli vajavainen ihminen kuten kaikki muutkin.
Olennaista tänä päivänä on mitä sinä juutalaisista ajattelet. Siunaatko vai kiroatko Jumalan omaisuuskansaa? Raamattu kehoittaa siunaamaan heitä. Mielestäni puheenvuorosi oli tavallaan vanhan kiven heittämistä. Koska et uskalla itse syyttää, niin pengot muiden tekoja ja piiloudut niihin.
”Levittelet jotekin perverssillä tavalla toisten ihmisten sanomisia (Luhter) ja menet niiden taakse hihittelemään kuin lapsi. Kaikki tiedämme, että Luhter oli vajavainen ihminen kuten kaikki muutkin.”
Mitä ihmettä tarkoitat? Miten niin menen ”heidän taakseen hihittelemään”? Kaikkihan me tiedämme, että Luther ja Paavali olivat hyvin taikauskoisia ihmisiä, mikä tuohon aikaan oli hyvin tavallista. Lisäksi Paavalilla oli selviä piirteitä skitsofreniasta.
Lutherilla riitti taikauskoa myös antikristuksen metsästykseen. Elämänsä lopulla Luther uskoi komeettojen taivaallisiin ominaisuuksiin ja oli täysin varma paavin saatanallisesta olemuksesta koska kirjoitti: “en kuitenkaan silti oivaltanut sitä, mikä on tästä johdonmukaisena seurauksena, nimittäin että paavi on ehdottomasti saatanasta. Sillä se mikä ei ole Jumalasta, on ehdottomasti saatanasta“ (Lutherin esipuhe latinan kielisten teostensa julkaisuun Valitut teokset 11,7). Kirjeessään Spalatinukselle Luther sanoo vuonna 1520: “Tiedän jo olevani paljon vapaampi päästyäni vihdoinkin varmuuteen siitä, että paavi on Antikristus“. Tämän vakaumuksensa Luther toistaa aivan samanlaisena Schmalkaldenin artikloissa: “Tämä opinkohta osoittaa vakavasti, että paavi on varsinainen Antikristus, joka on asettanut ja korottanut itsensä Kristuksen yläpuolelle ja häntä vastaan“. Schmalkaldenin artikloiden mukaan lunastuksen uskonkohta on pääopinkohta. Paaviudesta Luther sanoo, että paavi “on voimiensa mukaan turmellut koko pyhää kristillistä kirkkoa ja tehnyt tyhjäksi ensimmäistä eli pääopinkohtaa, joka puhuu Jeesuksen Kristuksen suorittamasta lunastuksesta“ Vanhurskauttamisoppi ja paavius ovat sovittamattomassa ristiriidassa keskenään. Lutherin taikausko elää edelleen perintönä nykyajan uskovaisissa: monet luterilaiset edelleen uskokovat numeromagiaan ja siihen, että sanojen “vicarius Filii Dei’ (Jumalan Pojan sijainen) lukuarvo on 666 eli Antikristuksen luku.
”Olennaista tänä päivänä on mitä sinä juutalaisista ajattelet. Siunaatko vai kiroatko Jumalan omaisuuskansaa? Raamattu kehoittaa siunaamaan heitä. Mielestäni puheenvuorosi oli tavallaan vanhan kiven heittämistä. Koska et uskalla itse syyttää, niin pengot muiden tekoja ja piiloudut niihin.”
Juutalaiset ovat itse itsensä jumalan omaisuuskansaksi nimittäneet. Minulla ei ole mitään juutalaisia eikä muitakaan kansoja vastaan. Meillä on ihmisinä täysin yhdenvertaiset oikeudet, mutta myös velvollisuudet.
Miten niin olen kiviä heittämässä? Etkö tajua minkälaisia taikauskoisia käsityksiä olet itse levittämässä? Miten niin piiloudun. Olen sadoissa viesteissäni tuonut ilmi oman kantani asioista nimimerkilläni. Itsekin olet piiloutunut nimimerkkisi taakse.
God does not condone any of the mentioned deeds.
Ihminen tekee pahoja tekoja, koska Jumala antoi ihmiselle vapauden valita mitä hän haluaa elämässänsä tehdä. Ei ihmisiä tehty roboteiksi vaan itsenäisesti ajatteleviksi ja omia päätöksiä kykeneviksi tekemään.
Sen takia tapahtuu niin paljon pahoja asioita maailmassa.