Tekniikan kehittyminen mahdollistaa vakuutuslääkärijärjestelmän mädännäisyyksien avaamisen nopeastikin, koska ainakin tähän asti valtaeliitin päättäjät ja korkeat virkamiehet ovat suojelleet toisiaan. Laillisuusvalvojia unohtamatta.
Virallisessa Suomessa ei tehdä virheitä eikä vääryyksiä. Ja jos tehdään, niin niitä ei tunnusteta.
Tässä yksi mahdollinen netti-tv kanava kaikkien potilasaktiivien käyttöön:
http://bambuser.com/channel/oikeusturva
Tiesittehän tämän eli nelikantaisesti rakennetun miinakentän potilaiden oikeus- ja vakuutusturvaan:
http://ajankuva.blogspot.com/2008/11/lakisteinen-vakuutusturva-ja-sen-mustat.html
Kelan tutkija Maija Sakslin - 2003:21 Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa
Menettely työkyvyttömyys- ja tapaturma-asioita koskevien valitusten käsittelyssä
http://www.om.fi/21230.htm
Maija Sakslinin on toiminut keväästä alkaen eduskunnan apulaisoikeusasiamiehenä...
Virallisessa Suomessa ei tehdä virheitä eikä vääryyksiä. Ja jos tehdään, niin niitä ei tunnusteta.
Tässä yksi mahdollinen netti-tv kanava kaikkien potilasaktiivien käyttöön:
http://bambuser.com/channel/oikeusturva
Tiesittehän tämän eli nelikantaisesti rakennetun miinakentän potilaiden oikeus- ja vakuutusturvaan:
http://ajankuva.blogspot.com/2008/11/lakisteinen-vakuutusturva-ja-sen-mustat.html
Kelan tutkija Maija Sakslin - 2003:21 Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa
Menettely työkyvyttömyys- ja tapaturma-asioita koskevien valitusten käsittelyssä
http://www.om.fi/21230.htm
Maija Sakslinin on toiminut keväästä alkaen eduskunnan apulaisoikeusasiamiehenä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvää tietoa. Herää kysymys, miksei 10 vuodessa tapahdu mitään parannuksia? Siis vakuutettujen asemassa. Perustuslakia rikotaan törkeästi. Mikäli ymmärsin oikein.
Niin, miksi ei muutoksia tapahtuisi jos perustetta johonkin muutoksiin olisi? Vai olisiko vain niin että vakuutuksessa on mainittu vakuutusehdot ja vakuutusyhtiön on selvitettävä täyttyykö korvauksen kriteerit ja tarvittaessa se käyttää tässä asiantuntija-apua eli asiantuntijalääkäriä siis joka antaa ratkaisunsa saamiensa lausuntojen pohjalta. Lausunnon antavan lääkärin tulee kuvata tutkittavan terveydentila mahdollisimman hyvin ja huolellisesti lausuntoon ja that´s it, siltä pohjalta sitten asiantuntija katsoo onko perustetta korvauksiin. Ei se ole mikään mielipide tai "musta tuntuu" -arvio vaan faktat terveydentilasta lausuntoon ja vakuutusehtojen tarkastelun kautta arvioidaan onko aihetta korvaukseen vai ei.
Vakuutuslääketiede on asiantuntija-ala, ei mikään tavallinen lääkäri-potilas -suhde hoitosuhteineen.
Näkyy olevan täyspelle tuo lääkäri kakkonen. Vai, että vakuutuslääketiede on oikein asiantunija-ala..hehheh...siitäköhän se asiantuntijuus muodostuu, kun alkaa vääristelemään totuutta eurojen kiilto silmissään.
LÖYTÖ!
Medialle ja vakuutetuille monitorointivinkkejä vakuutusalan ytimiin:
- Muistakaa käydä katsomassa > Eduskunta 2 - dokumenttinäytelmä -.
- Ei liene sattumaa, että samoja nimiä löytyy myös näiden epäkohtien takaa...
1. Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antamassa päätöksessä dnro 489/2/96, hänen lainsäädäntömme vastaiseksi katsomansa , liitepäätösmenettely on edelleen vakuutusoikeudellisessa tuomioistuinjärjestelmässä täysimääräisessä käytössä.
2. Myös Riitta-Leena Paunion apulaisoikeusasiamiehenä toimiessaan antama päätös 1124/2/99 sosiaali- ja terveysministeriölle on parannusten kohdalta jäänyt toteutumatta. Tuo päätös koski nk. asiantuntijalääkäreiden puolueettomuutta.
3. Oikeuskanslerin antama päätös 496/1/05 lääkärijäsenten ja lääkäriasiantuntijoiden riippumattomuutta koskien on jäänyt myös mielestämme toteutumatta.
4. Vuonna 2003 Maija Sakslinin vakuutusoikeutta koskevassa selvityksessä esiintuomat epäkohdat ovat käsittääksemme edelleen vuonna 2009 voimissaan vakuutusoikeudessa ja sen alaisissa lautakunnissa.
5. Ulla Nevalaisen kirja vuodelta 2004 Haista home vakuutusoikeus kuuluu jokaisen vakuutustaisteluun joutuvan potilaan perusvarustukseen.
Kelan tutkija Maija Sakslin - 2003:21 Oikeusturvan toteutuminen vakuutusoikeudessa
Menettely työkyvyttömyys- ja tapaturma-asioita koskevien valitusten käsittelyssä
http://www.om.fi/21230.htm
Onhan tätä Vakuutusoikeuden systeemiä yritetty ainakin kirjallisesti muuttaa,mutta missä muut teot ovat 1996 asti asiaa pyöritelty,mutta sama tahti jatkuu.Vakuutusoikeus ei ole Perustuslain mukainen oikeuselin,jos siellä käytetään toisen osa puolen vakuutusyhtiöiden asiantuntijialääkäreitä,lisäksi lääkärien nimiä ei saa tietää ym.suullisisa k'äsittelyjä tosi vähän,kytkökset jäseniltä avoimiksi.
Pitääkö odottaa vielä kymmenen vuottaa että oikeus tapahtuu.