reklamamaatio parknetistä

Parknetin sivulta
"Mikäli reklamaatio hylätään, on asiakkaalla velvollisuus suorittaa pysäköintivirhemaksu eräpäivään mennessä"
Ja tasan ei ole. Monta oikeusastetta on vielä jäljellä ja viimeisempänä KKO, jos Parknet on kyllin typerä asian sinne viemään.

Minne voin reklamoida parknetin reklamaatiosivusta, välittää valheellista tietoa.

P.S. Kannattaisiko parknetin konsultoida jurismia?
8302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

TÄMÄ ON HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ KUN TULLAAN VALMIISEEN PÖYTÄÄN, HELPON RAHAN PERÄSSÄ. LUULLAAN ETTÄ NYT ALETAAN TEKEMÄÄN LAPPUJA JA KOHTA ON RAHAA PANKKITILILLÄ MIELIN MÄÄRIN.

OMA VILLI VEIKKAUS ON ETTÄ ALLE VUODESSA ON NÄITÄ UUSIA TULOKKAITA KAUPPALEHDEN TRATTALISTALLA, KUN EIVÄT SELVIYDY EDES OMISTA MAKSUISTA.

Äänestä
  • Kapitalistisessa yhteiskunnassa on asiakkaan parasta se, että kilpailua löytyy.

    Nyt on jo nähtävissä selvä suuntaus siihen, että taloyhtiöt saavat entistä suuremman osuuden pysäköintisopimusrikemaksuista. Nyt on isännöitsijöillä hyvä mahdollisuus korottaa profiiliaan sillä, että solmii taloyhtiölle edullisen sopimuksen mm. seuraavilla ehdoilla:
    - taloyhtiölle vähintään puolet pysäköintisopimusrikemaksuista
    - parkkifirma tilittää summan taloyhtiölle heti ja parkkifirman murheeksi jää perintä.
    Näin tehden taloyhtiö todella saavuttaa ne edut, joilla parkkifirma sopimuksen heille myi.

    Lisäksi on tärkeää (ISÄNNÖITSIJÄT HUOM!), että sopimus solmitaan määräajaksi (esim. puoli vuotta kerrallaan), jotta sen voi riittävän usein kilpailuttaa.

    Äänestä

  • isännöitsijämestari kirjoitti:

    Kapitalistisessa yhteiskunnassa on asiakkaan parasta se, että kilpailua löytyy.

    Nyt on jo nähtävissä selvä suuntaus siihen, että taloyhtiöt saavat entistä suuremman osuuden pysäköintisopimusrikemaksuista. Nyt on isännöitsijöillä hyvä mahdollisuus korottaa profiiliaan sillä, että solmii taloyhtiölle edullisen sopimuksen mm. seuraavilla ehdoilla:
    - taloyhtiölle vähintään puolet pysäköintisopimusrikemaksuista
    - parkkifirma tilittää summan taloyhtiölle heti ja parkkifirman murheeksi jää perintä.
    Näin tehden taloyhtiö todella saavuttaa ne edut, joilla parkkifirma sopimuksen heille myi.

    Lisäksi on tärkeää (ISÄNNÖITSIJÄT HUOM!), että sopimus solmitaan määräajaksi (esim. puoli vuotta kerrallaan), jotta sen voi riittävän usein kilpailuttaa.

    Muistkaa, että maksuista valvontayhtiö maksaa ensimmäisen alv.n ja tilittäessään taloyhtiölle, taloyhtiö maksaa toisen alv.n! Kohta saattaa olla verottajalla laskuja tulossa!
    Jos jollekin maksetaan palkkiota tehdysta valvontatyöstä, kuka maksaa tel-, lel-maksut?

    Tuosta kilpailutuksesta, pitää olla melkoinen taloyhtiö, joka meinaa kilapiluttaa esim.6 kk.n välein valvontayhtiöt. Paikkoja ja väärinpysäköijiä lienee tuhansia?

    Oikean ja ammattitaitoisen valvontayhtiön toiminta ei perustu siihen kuinka monta valvontamaksua kohteesta kirjoitetaan vaan pysäköinnin toimivuus. Tämän kun tajuaa myös isännöitsijä, niin siinä onkin ammattimies.

    Kun kilpailutatte eri yhtiöitä, ottakaa selvää henkilökunnan koulutuksesta, vastuuhenkilöiden kokemuksesta, ja vaikkapa pyytäkää verovelkatodistus puolivuosittain! Niin oikeasti ISOT asiakkaat tekevät!

    Äänestä

  • Its. kirjoitti:

    Muistkaa, että maksuista valvontayhtiö maksaa ensimmäisen alv.n ja tilittäessään taloyhtiölle, taloyhtiö maksaa toisen alv.n! Kohta saattaa olla verottajalla laskuja tulossa!
    Jos jollekin maksetaan palkkiota tehdysta valvontatyöstä, kuka maksaa tel-, lel-maksut?

    Tuosta kilpailutuksesta, pitää olla melkoinen taloyhtiö, joka meinaa kilapiluttaa esim.6 kk.n välein valvontayhtiöt. Paikkoja ja väärinpysäköijiä lienee tuhansia?

    Oikean ja ammattitaitoisen valvontayhtiön toiminta ei perustu siihen kuinka monta valvontamaksua kohteesta kirjoitetaan vaan pysäköinnin toimivuus. Tämän kun tajuaa myös isännöitsijä, niin siinä onkin ammattimies.

    Kun kilpailutatte eri yhtiöitä, ottakaa selvää henkilökunnan koulutuksesta, vastuuhenkilöiden kokemuksesta, ja vaikkapa pyytäkää verovelkatodistus puolivuosittain! Niin oikeasti ISOT asiakkaat tekevät!

    Alvit on maksettava eikös juu, mutta täytyyhän parkkifirman maksaa siitä, että saa valvoa taloyhtiön tiloja.

    Joten ISÄNNÖITSIJÄ, muista kilpailuttaa parkkifirmat hyvin, saattaa lähteä taloyhtiölle jopa 80% pysäköinninvalvontamaksuista kilpailun kiristyessä. JA TOSIAANKIN KAIKISTA, EI PELKÄSTÄÄN MAKSETUISTA. Eli sellainen sopimus, että valvontayhtiön lähettäessä muistutuksen, teille 80% HETI. EI KANNATA HÄTÄILLÄ sopimuksen teon kanssa, vaan katsella rauhassa uusien yrittäjien tuloa osille. JA MUISTAKAA vain PUOLEKSI VUODEKSI kerrallaan.

    Fiksua isännöitsijää taloyhtiön hallitus kiittää.

    Äänestä

Tein muuttoa ja auto oli oven edessä. Parknetiltä lappu autoon, rekku perään. Tulos HYLÄTTY !


En maksa!! Olen infonnut isännöitsijää ja tein asian selväksi, että oikeuteen mennään!

Isännöitsijä mietti, "miten päästä teidän lafkasta eroon?"

Otin sitten työkseni ja tulen julkaisemaan sopimuksenne tällä palstalla, lähiaikoina...tiedoksi!

Muuten on hyvä, että valvotaan, toki mutta MUUTTOAUTO JUMALAUTA!!!

Äänestä
  • Peruivat valvontamaksun, mutta kuka maksaa kuluni?

    Äänestä

  • Miten olet voinut saada firmalta sakot kun sakkolaputkin tulivat jakeluun ko. kioskilta vasta 18.6.2010 ?

    Puhut poika lööperiä :)

    Äänestä

  • eeropetteri kirjoitti:

    Miten olet voinut saada firmalta sakot kun sakkolaputkin tulivat jakeluun ko. kioskilta vasta 18.6.2010 ?

    Puhut poika lööperiä :)

    Moniko täällä puhuu asiaa?????????????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jurri mies kirjoitti:

Parknetin sivulta
"Mikäli reklamaatio hylätään, on asiakkaalla velvollisuus suorittaa pysäköintivirhemaksu eräpäivään mennessä"
Ja tasan ei ole. Monta oikeusastetta on vielä jäljellä ja viimeisempänä KKO, jos Parknet on kyllin typerä asian sinne viemään.

Minne voin reklamoida parknetin reklamaatiosivusta, välittää valheellista tietoa.

P.S. Kannattaisiko parknetin konsultoida jurismia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu