Särkänniemen huvipuistossa Tampereella on alkukesän aikana anastettu lompakoita, laukku ja puhelin.
Toistaiseksi Särkänniemen huvipuistolle ja poliisille on tehty seitsemän katoamisilmoitusta kadonneesta omaisuudesta.
Poliisi epäilee taskuvarkauksista alle 15-vuotiasta henkilöä.
Poliisi pyytää lompakkonsa tai kassinsa Särkänniemessä kadottaneita tekemään asiasta rikosilmoituksen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2193745
Toistaiseksi Särkänniemen huvipuistolle ja poliisille on tehty seitsemän katoamisilmoitusta kadonneesta omaisuudesta.
Poliisi epäilee taskuvarkauksista alle 15-vuotiasta henkilöä.
Poliisi pyytää lompakkonsa tai kassinsa Särkänniemessä kadottaneita tekemään asiasta rikosilmoituksen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2193745
Vastaukset 2
Vanhimmat
Varas on sopivasti alle rikosoikeudellisen vastuun, jollon häntä ei voida syyttää rikoksesta.
Yleensä tälläisissä tapauksissa poliisia ei kiinnosta edes tutkia rikoksia, koskeivät saa juttua
eteenpäin syyttäjälle.
Uhrit joutuvat itse omilla rahoillaan viemään asian oikeuteen saadakseen jotain korvauksia,
koska syyttäjä ei syytä alle 15-vuotiasta.
Rikollisporukat usein käyttävät näitä juuri ja juuri rikosoikeudellisen ikärajan alle olevia kavereitaan
syntipukkina mikäli jäävät rikoksista kiinni. Siksi porukkaan värvätään aina uusia tyyppejä, kun edelliset
täyttävät 15-vuotta.
Rikosoikeudellinen ikäraja tulisi ehdottomasti laskea Suomessakin vähintään 12-vuotiaisiin.
Tai mennä jopa Iso-Britannian linjalle jossa rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 10-vuotiaista.
Tilaisuus tekee varkaan. Siispä sitä omaisuuttaan pitää vahtia jatkuvasti. Kantsii jo miettiä laukusta alkaen. Itselläni sellainen missä esim kännykän ja isommat rahat ja kortit saa vetokejulliseen taskuun laukun ulkopuolella. Kun laukku on olalla on vetokejutasku kainaloa vasten. Ei muuten kukaan varasta sieltä.