Vanhasen keskeyttäminen ei ulkopuolisen silmistä katsottuna ole hyvä asia. Miksi saadusta virasta ei pidä kiinni? Voi olla sisäisiä ristiriitoja, tulee mieleen. Päällisin puolin katsottuna olisi ollut edustava pääministeri sekä ulosanti riittävän jämäkkä, johtajan tyylinen, kuten olla pitää.
Keskustan kannattaisi katsoa tarkemmin, keitä ehdokkaaksi laittaa, että eroamisilta vältyttäisiin. Ehkä ylipäänsä eronneita ei kannata ottaa virkaan. Jos parisuhteessa jo tapahtunut ero, se kertoo luovuttamisesta. Mielestäni päällisin puolin Vanhasen ero oli turha, mikäli ihminen oikeasti on rehellinen ollut. Mutta ehkäpä eronneet ovatkin helposti eroavia noin muutenkin yleistettynä.
Keskustan kannattaisi katsoa tarkemmin, keitä ehdokkaaksi laittaa, että eroamisilta vältyttäisiin. Ehkä ylipäänsä eronneita ei kannata ottaa virkaan. Jos parisuhteessa jo tapahtunut ero, se kertoo luovuttamisesta. Mielestäni päällisin puolin Vanhasen ero oli turha, mikäli ihminen oikeasti on rehellinen ollut. Mutta ehkäpä eronneet ovatkin helposti eroavia noin muutenkin yleistettynä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vielä asiaa. Aina löytyy kriitikoita ja turhasta marisoijoita, valittajia. Näille räksytyksille olisi Vanhanen saanut sulkea korvansa. Turha räksytys ja pikkutarkka sanoihin takertuminen osoittanevat vain kateutta ja henkilön itsensa keskenkasvuisuutta ja muita sisäisiä ongelmia. Vanhasella oli karismaa, se oli selvä. Mikäli Vanhanen väsyi räksytysten alle, niin myötätunto on sen osalta Vanhasen puolella. Olisit jättänyt räksytykset omaan arvoonsa. Mutta mitäpä ihminen liiaksi kestää, varsinkaan kun ei ole pakko kestää.
suurin vaikuttava tekijä on ollut SAK/demarimafian oppositiovitutuksesta johtuva ajojahti lahjottuine toimitajineen. Punamediahan ei oile korruptioa tarvinnut, mutta muut moralittomat kylläkin.
Jungner puna-ylen johdossa on ehkäpä SUURIN syyllinen, jolle SAK/demarimafia antoikin oitis kiitksena paikan puolueen johdossa.
Toki he ensin SAK/demarimafialle tyypilliseen tapaan, järkkäsivät Jarmo Korhoselleen kaupunginjohtajan viran turust. ei ollut ansioita, eikä kokemusta, mutta demarien jäsenkirjahan pätevöitti hänetkin hetkessä tuhon tärkeään työhön. Onnittelen Turkua, sillä siellähän näkyy SAK/demarimafia todellakin toimivan nättävästi ihmiskaappaaja kiristäjä Turusineen.
On suuri menetys Suomalaisille, kun nuo ketkut saivat lähihistoriamme parhaan pääministerin ajettua tuollaiseen päätökseen.
Kansa muistaa vaaleisssa tuon tapahtuman, ja äänestää Vanhasen takaisin virkaan.
SAK/demarimafian oppositiotoiminta on ollut kuin tyypillistä mafiatoimintaa kiristyksineen.
Ensin kiristivät sairaanhoitajat ihmishengillä, sitten liuta muita ahneita kusipäitä, ja vimeisinpänä nämä elintarvikepölvästit.
SAK/demareita ei äänestä kuin henkisesti sairaat, ja omaa etuaan ymmärtämättömät anarkiaa, ja yhteiskuntaterrorismia ihannoivat ahneet typerykset.
Heitä tuo SAK/SDP-puolueen nimeä käyttävä ökyrosvosakki käyttää terroristeinaan yhteiskuntakusetuksessaan.
Suomesa ei olisi tuollaista köyhien/työttömien /syrjäytyneiden ulkomaanloisien armeijjaa, jos demarit olisivat olleet oppositiosa koko historiansa ajan.
Demarit ovat Suomen Neuvostoliitto /Venäjä-puolue. Sieltä SAK/Demrimafiaa johdetaan.
Aika naurettaavaa/hupaisaa kun eivät nuo ketkut sitä myönnä, vaikka touhu on noin läpinäkyvää.
Vanhaselle ei ole muuta hyvää seuraajaa kuin Väyrynen.
Kiviniemi on ketkukorttinsa jo paljastanut ukkonsa mainostoimistoketkuiluillaan Lahdessa.
Seuraavaksi vievät isomman potin vaalimainoksilla.
Kiviniemi on ketku omaneduntavoittelija, jota ei missään nimessä pitäisi valita rosvoamaan perheelleen puolueen rahoja.
En ymmärrä miksi puolueissa vain tuollaisia typeryksiä ja vilunkeja ketkuja, kuten Urpilainen, Jungner, Lipponen, Kanerva etc......
No heillähän on omat taustaketkunsa olemassa, juoksupoikia, ja pelkkiä sanansaattaaja napinpainajia ovat.
Näyttää siltä, että SAK/demarimafia on onnistunut tuhoamaan politiikankin ihmisten silmissä.
Nyt on vielä kohtuullinen äänestysprosentti, kun kansa näpäyttää demareita, mutta sen jälkeen on systeemi uusittava, sillä kansa kaikkoaa äänestysuurnilta.
SAK/Demarit jäävät seuraavissa vaaleissa alle 18%:n.
Vihreät tulevat melkein samoihin.
Ai niin, syksyllähän on suuret punajuhlat, kun Vasemmistoliitto, ja SDP pakkonaitetaan SAK:n toimesta,
joten heidän kannatuksensa nouseekin 21%.iin.
Ennen sitä on kylläkin melkoiset kähinät, kun SAK/demarimafia yrittää kaapata vallan rähinöimällä.