Hyvä tyyppi hakusessa

Yhtäaikaa ei voi loogisesti olla huolissaan nuorisotyöttömyydestä ja nostaa eläkeikää. Yksinerktaisesti ei jos se maailma on tämä meidän jo rakennettu , teollistettu ja automatisoitu. Verotus ja sosiaaliturvan ja muun peruspalvelun rahoitus on järjestettävä muutoin kuin vaatimalla jotakin joka ei käytänössä ole mahdollista. Elinkeinoelämän edustaminen on eri asia kuin se työn perusteiden rakentaminen joka vastaa kysymykseen miksi tätä työtä tehdään.

Kansantuotteen ja teollisuustuotannon kasvua rajoittaa esimrkiksi Itämeren saastumiskehitys. Vain esimerkkinä. Perusturvaa pitää pystyä siis rakentamaan myös ympäristöystävällisen kehityslinjan varaan, eikä vain jatkuvan talouskasvun. Hyvinvointi on muutakin kuin rahataloutta.

Ulkoministeriksi ja "vallattomaksi presidentiksi" kelpaa eurooppalaisen mallin mukainen pukumies eli europoliitikko. Muutama sellainen meiltäkin löytyy. Pääministeriksi olisi parempi henkilö joka on itse tehnyt sen verran oikeaa työtä, että ymmärtää että eliniän nouseminen ei nosta työkykyä enää 60-ikävuoden jälkeen. Kyllähän poliitikko-toimittaja työhönsä pystyy, mutta moni muu kokee iän sitten niin, että vanhuuuden sosiaaliturvaetuudet kaventuvat hallitsemattomasti kun työkyky menee. Tämä olisi se mihin kansanedustajan pystyä vastaamaan, eikä vaatia työurien pidentämistä. Kun ne eivät oikeissa töissä pitene.

Eikä ole syytäkään pidetä koska nuorempienkin on ammattiosaaminen jossakin hankittava.

Europoliitiikon ja kansanmiehen ohella yksi stereotyyppi pääministeriksi olisi myös henkilö, jolla on aitoa akateemista uraa takanaan ja ammattimaista otetta asioihin. Siis henkilö, joka ei politikoi vaan ymmärtää tutkijan vakavuudella etsiä oikeita perusteita ja kompromisseja, ja puhuu myös sen mukaan.

Ei ministerin virka ole puolueen virka. Mitä enmmän on päätösvaltaa sitä enemmän vaaditaan puoleettomuutta ja asiallisuutta. Nykyinen systeemi julkisuudessa on pelkkää näytelmää. Demokratian uhka ei ole puolueiden katoaminen vaan epäasiallisuus ja kyvyttömyys nähdä se todellisuus missä me oikeasti elämme.

-- Työttömänäkin osaan kirjoitella näitä erilaisia "juhlapuheita" kuten poliitikot konsanaan. Tosin sävy on eri. %&*&!!#, että risoo tämä Vansen ja kumppaneitten työllisyyspolitiikka. Mitään muuta ole kuin pesunkestävän elinkeinoelämän edustajan propagandaa jossa poliittinen katu-uskottavuus on hankittu taitavalla europoliitikon imagolla. Tosin sellaisiakin tarvitaan eu-maailmassa. Enemmistö meistä kylläkin elää Härmässä.
066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Loinen Tyyli & Toine kirjoitti:

Yhtäaikaa ei voi loogisesti olla huolissaan nuorisotyöttömyydestä ja nostaa eläkeikää. Yksinerktaisesti ei jos se maailma on tämä meidän jo rakennettu , teollistettu ja automatisoitu. Verotus ja sosiaaliturvan ja muun peruspalvelun rahoitus on järjestettävä muutoin kuin vaatimalla jotakin joka ei käytänössä ole mahdollista. Elinkeinoelämän edustaminen on eri asia kuin se työn perusteiden rakentaminen joka vastaa kysymykseen miksi tätä työtä tehdään.

Kansantuotteen ja teollisuustuotannon kasvua rajoittaa esimrkiksi Itämeren saastumiskehitys. Vain esimerkkinä. Perusturvaa pitää pystyä siis rakentamaan myös ympäristöystävällisen kehityslinjan varaan, eikä vain jatkuvan talouskasvun. Hyvinvointi on muutakin kuin rahataloutta.

Ulkoministeriksi ja "vallattomaksi presidentiksi" kelpaa eurooppalaisen mallin mukainen pukumies eli europoliitikko. Muutama sellainen meiltäkin löytyy. Pääministeriksi olisi parempi henkilö joka on itse tehnyt sen verran oikeaa työtä, että ymmärtää että eliniän nouseminen ei nosta työkykyä enää 60-ikävuoden jälkeen. Kyllähän poliitikko-toimittaja työhönsä pystyy, mutta moni muu kokee iän sitten niin, että vanhuuuden sosiaaliturvaetuudet kaventuvat hallitsemattomasti kun työkyky menee. Tämä olisi se mihin kansanedustajan pystyä vastaamaan, eikä vaatia työurien pidentämistä. Kun ne eivät oikeissa töissä pitene.

Eikä ole syytäkään pidetä koska nuorempienkin on ammattiosaaminen jossakin hankittava.

Europoliitiikon ja kansanmiehen ohella yksi stereotyyppi pääministeriksi olisi myös henkilö, jolla on aitoa akateemista uraa takanaan ja ammattimaista otetta asioihin. Siis henkilö, joka ei politikoi vaan ymmärtää tutkijan vakavuudella etsiä oikeita perusteita ja kompromisseja, ja puhuu myös sen mukaan.

Ei ministerin virka ole puolueen virka. Mitä enmmän on päätösvaltaa sitä enemmän vaaditaan puoleettomuutta ja asiallisuutta. Nykyinen systeemi julkisuudessa on pelkkää näytelmää. Demokratian uhka ei ole puolueiden katoaminen vaan epäasiallisuus ja kyvyttömyys nähdä se todellisuus missä me oikeasti elämme.

-- Työttömänäkin osaan kirjoitella näitä erilaisia "juhlapuheita" kuten poliitikot konsanaan. Tosin sävy on eri. %&*&!!#, että risoo tämä Vansen ja kumppaneitten työllisyyspolitiikka. Mitään muuta ole kuin pesunkestävän elinkeinoelämän edustajan propagandaa jossa poliittinen katu-uskottavuus on hankittu taitavalla europoliitikon imagolla. Tosin sellaisiakin tarvitaan eu-maailmassa. Enemmistö meistä kylläkin elää Härmässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu