Viherpeippo Hassi.. on tosiasiassa taistolaistaustainen tulipunainen sisältä. On päässyt EU ympyröissä vaikuttamaan valojen vallankumoukseen.
Kaikki on hyväksi mikä järkyttää yhteiskuntaa kun suunnittelee vallankumousta!
Vain muutos on tärkeää! ? Jopa kylmässä maassa > > kerron kohta > >
Energiasäästölamppujen laatu on luvattoman surkea. Ostin ruokailutilan lamppuun (5kpl) pari vuotta sitten siihen aikaan yleisimmin kaupoissa myytyjä lamppuja. Hinta oli silloin noin 8 euroa/kpl. Samassa valaisimessa on yksi halpa energialamppu, jonka hinta oli kolme vuotta sitten 2 euroa. Vuoden päästä kallimmat lamput näyttivät siltä kuin niiden sisään olisi kaadettu siirappia. Otin yhteyttä maahantuojaan ja he lähettivät uudet lamput tilalle. Nyt on kulunut vuosi ja nämä vuoden toimineet lamput ovat jo himmeitä. Tuo kolme vuotta toiminut halpa energialamppu toimii ja valaisee edelleen.
Aika vaivalloista, jos pitää vuoden välein reklamoida lampuista ja lähetellä edestakaisin.
Jos ihmiset pakotetaan käyttämään näitä lamppuja, niin luulisi, että jonkunlainen tehostettu laadunvalvonta olisi paikallaan ainakin siirtymäkaudella, ettei kaikki roska päätyisi kuluttajille.
Ei voi mitään että heti kun tulee tästä puhe niin näen mielessäni Hassin virnuilevan naaman, joka tarjoaa kaikelle kansalle henkistä mutu hyvinvointia huonolaatuisten lamppujen särkyessä taustalla. Todellisuudessa on tarjolla suuri huijaus.
Ja mikä ihmeen ongelma on siinä että hehkulamppu tuottaa lämpöä?? Kai nyt kuka tahansa tomppelikin tajuaa että se on ihan hyvä asia kun asunnot tarvitsee muutenkin lämpöä? Hassi nyt sitä ei käsittäisi vaikka mistä väännettäisiin.
Siinäpä sitä nyt !
Kävin kipaseen 16 km.
Nyt saunaan.
Se on Moro !
Kaikki on hyväksi mikä järkyttää yhteiskuntaa kun suunnittelee vallankumousta!
Vain muutos on tärkeää! ? Jopa kylmässä maassa > > kerron kohta > >
Energiasäästölamppujen laatu on luvattoman surkea. Ostin ruokailutilan lamppuun (5kpl) pari vuotta sitten siihen aikaan yleisimmin kaupoissa myytyjä lamppuja. Hinta oli silloin noin 8 euroa/kpl. Samassa valaisimessa on yksi halpa energialamppu, jonka hinta oli kolme vuotta sitten 2 euroa. Vuoden päästä kallimmat lamput näyttivät siltä kuin niiden sisään olisi kaadettu siirappia. Otin yhteyttä maahantuojaan ja he lähettivät uudet lamput tilalle. Nyt on kulunut vuosi ja nämä vuoden toimineet lamput ovat jo himmeitä. Tuo kolme vuotta toiminut halpa energialamppu toimii ja valaisee edelleen.
Aika vaivalloista, jos pitää vuoden välein reklamoida lampuista ja lähetellä edestakaisin.
Jos ihmiset pakotetaan käyttämään näitä lamppuja, niin luulisi, että jonkunlainen tehostettu laadunvalvonta olisi paikallaan ainakin siirtymäkaudella, ettei kaikki roska päätyisi kuluttajille.
Ei voi mitään että heti kun tulee tästä puhe niin näen mielessäni Hassin virnuilevan naaman, joka tarjoaa kaikelle kansalle henkistä mutu hyvinvointia huonolaatuisten lamppujen särkyessä taustalla. Todellisuudessa on tarjolla suuri huijaus.
Ja mikä ihmeen ongelma on siinä että hehkulamppu tuottaa lämpöä?? Kai nyt kuka tahansa tomppelikin tajuaa että se on ihan hyvä asia kun asunnot tarvitsee muutenkin lämpöä? Hassi nyt sitä ei käsittäisi vaikka mistä väännettäisiin.
Siinäpä sitä nyt !
Kävin kipaseen 16 km.
Nyt saunaan.
Se on Moro !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Markkinataloudessa ihmisille myydään kaikenlaista rihkamaa puoli-ilmaiseksi. Tämä rihkama on sellaista mitä monet ihmiset ostavat halvan hinnan vuoksi. Laatu on valitettavasti usein sellaista että se on suoranaista kaatopaikka tavaraa.
Em. seikka koskee myös energiansäästölamppuja. Niitä 2-3 euron energiansäästölamppuja ei kannata ostaa vaan ne on lähes poikkeuksetta puhdasta roskaa eivätkä ne kestä aina edes kymmentä käyttötuntia. Itsekkin olen kerran ostanut noin 3 euron energiansäästölampun, joka poksahti 2 tunnin jälkeen. Sen jälkeen sellaisista olen pysynyt kaukana.
10 eurolla saa jo hyvälaatuisen energiansäästölampun, joka kestää sen 8.000-15.000 tuntia. Esimerkiksi Kuluttaja-lehdessä on ollut vertailuita lampuista viime syksynä
Hehkulamput ovat huono tapa lämmittää kun 90 prosenttia sähköstä muuttuu lämmöksi ja vain pieni osa valoksi. Esimerkiksi nyt kesällä mikään talo ei Suomessa tarvi juuri lämmitystä vaan siitä on vain haittaa. Talvella taas hukkalämmöstä on hyötyä vaan sähkölämmitystaloissa ja niissäkin usein ne lamput ovat sellaisessa paikassa ettei se hukkalämpö leviä tasaisesti.
mikä vain kelpaa asuntoihin. Jos lämmität toisella muotoa, toinen säästyy.
Kyllä nyt asunnot vaatineet lämitystä, kuivaamiseen, nytkin kesäaikana, kun näin koleaa.
Hehlamppu antaa lämpönä yli 98 %, se kaikki jää huoneelle hyödyksi. Taas kun keskikesää aurinko niin korkealla ettei valoja tarvita...tiesikkö sitä ? Hokasitko ?
Joku luulee että hehkulamput ..hänkin...lämmittäisi koko huoneet.. !
Ei se niin ole. Mutta apuna kuitenkin.
Esim. jos asunto vaatii lämmitykseen vaikkapa 2000 W. ja siinä hehkuvaloina 200 W. Valo antaa 10 % huoneen lämmityksestä. Se vain tosiasioita.
Vielä: kun on kesä ja valoisaa, silloin ei valoja pidetä...noin yleensä asunnoissa.
Pikkasen syksyn suuntaan valoja tarvitaan ja lämmitystä.
Vaikea ymmärtää ?
Varokaa ! kuitenkin elohopea lamppuja, ettei lasten ym nukkuma paikkojen päällä ole. Vaikka kattolammpua sivuun johdollaan, jos ei sängylle muuta paikkaa ole.
Sattuu hempuli lasi menemään rikki ja elohopeahöyry tulee suoraa naamalle..jopa 1000 kertainen määrä hetkellisesti suopsituksiin verraten liikaa.
Kokonaisuus kuva kun puuttuu, vaikka näin hehkulamppu kielto Suomeenkin, kun ei osata kokonaisuutta.
Osaaminen ja kokemus on tärkeitä elämässä. Vihreät ei osaa. Kun ei ollla opettettu oikein. Luullaan yksi asia vain. Sitä pidetään totuutena.
Ei ne lumiukot sula -25 pakkasessa.
Hirvittää VINO lapsosetkin miten jää tahra aivoihin. kun niin heillekkin sanottu.Tulee kuin Vuotos Uuno isona..heh..patoja kuvittelee särkevänsä, kun lohi ei nouse veteensä merestä suoraan..