nyt mahdeta mitään? Missä on seriffi? Eikö kukaan todellakaan halua puhdisttaa tätä palstaa Helluntailaisuudesta puhuvaksi palstaksi. Miksi tästä on tullut ekivaarin Jumalaa herjaava palsta?
Tämän palstan nimeksi sopisi paremmin,"" ekivaarin Jumalaa pilkkaava palsta.""
Tuossa Il-Marin ketjussakin ekivaari mitä räikeimmällä tavalla pilkaa Herraamme Jeesusta Kristusta.
Otin erään esimerkin ekivaarin kirjoituksesta.
>>>Jos Jeesus lihansa puolesta oli terve mies, hänen lihassaan oli siemennestettä, joka Raamatun mukaan on saastaista!
Tämän palstan nimeksi sopisi paremmin,"" ekivaarin Jumalaa pilkkaava palsta.""
Tuossa Il-Marin ketjussakin ekivaari mitä räikeimmällä tavalla pilkaa Herraamme Jeesusta Kristusta.
Otin erään esimerkin ekivaarin kirjoituksesta.
>>>Jos Jeesus lihansa puolesta oli terve mies, hänen lihassaan oli siemennestettä, joka Raamatun mukaan on saastaista!
Vastaukset 177
Vanhimmat
totuuden, mikä on Raamattuun kirjoitettu! Mutta tehän ette sallisi Jumalan koko totuutta esille keskusteltavaksi ottaa, koska teillä on niitä "tabuja"!
´
Jumalan liitossa pysyviä ihmisiä? Kuinka suurta iloa se tuottaa lihallesi. Anna ihmisten ylistää Jumalan ainoaa Poikaa, joka on heidän Herransa ja Jumalansa, jotka ovat Jumalan kanssa liitossa. Muiden Jumala Hän ei ole.
Jeesuksellekin;
Matteus 8
28 "Kun hän tuli toiselle rannalle, gadaralaisten alueelle, tuli häntä vastaan kaksi riivattua, jotka olivat haudoista lähteneet ja olivat kovin raivoisia, niin ettei kukaan voinut sitä tietä kulkea.
29 Ja katso, he huusivat sanoen: "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, sinä Jumalan Poika? Oletko tullut tänne vaivaamaan meitä ennen aikaa?"
Täälläkin näyttää olevan pari kappaletta noita "haudoista lähteneitä" kiusatuita!
´
on Jumalan Poika, Henki-Isästä luomakuntaan tullut ja takaisin Isän luokse palanut. Jumalan Pojan tuomitsija kysyi Jeesukselta, että sanotko olevasi Jumalan Poika ja Jeesus vastasi, että sinäpä sen sanoit ja totisesti tuo tuomitsija ei tarkoittanut jumalan poikaa, eikä Jeesus todistanut olevansa armosta nostettu jumalan poika, vaan tunnusti olevansa Jumalan Poika.
Mistä sinun jumalan poikasi tuli? Näytä se Raamatusta!
Ekivaari harrastaakin jatkuvasti Jumalan pilkkaa. Ei tuollainen ole uskovaisen ihmisen käytöstä. Myöskin hän yrittää kumota selkeän Jumalan Sanan vesittämällä Jumalan kolminaisuude . Hänen Jeesuksensakin on lähtöisin Joosefista, toisin kuin Raamttu selkeästi sanoo, että Maria sikisi Pyhästä Hengestä. Ekivaarilla on oma omituinen oppinsa, joka ei ole kristinuskoa ollenkaan, vaan harhaoppia! Minä irtisanoudun kokonaan tällaisesta harhaopista!
näyttää lähteesi kirjoitukseesi.
poika-sana alkaa pienellä alkukirjaimella;
Psalmit 2
7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
Raamatunkääntäjät ovat väärentäneet tekstin U.T;een isolla alkukirjaimella alkavaksi;
Apostolien teot 13
33 "niin kuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'"
Tästäkin esimerkistä havaitaan raamatunkääntäjien puolueellisuus kolminaisuusopin eduksi.
´
Pidä ekivaari lippu korkealla. Sinä olet ihan raamatullinen. Eikös kristityn pidäkin perustaa kristillisyytensä Raamattuun? Jo vain.
vaarallisia ekivaarin kirjoitukset ovat, kun huudetaan sheriffiä avuksi poistamaan niitä! Kelleskaupungin vaari myöntää siis kirjoitusteni olevan tehokkaasti vaikuttavia, joihin pitäisi käyttää väkivaltaa, mutta kirjoitusteni vastustajien kirjoitusten tehottomia ja voimattomia!
´
se sinun seriffiksi pyrkiminen on?
Eiköhän siitä asiasta vallitse laaja yksimielisyys, että palstahäiriköt kuriin? Joten kaikki jotka arvostavat asiallista ja keskustelevaa foorumia, niin antakaa mielipiteenne kuulua. Kun puolueet siivoavat epäkelvot ja rasitteena olevat henkilöt pois joukostaan, niin luulisi täällä olevan tärkeämmän asian, kun uskosta puhutaan. Siihen ei sovi tarkoituksellinen riidanhaastaminen ja jatkuva Jumalan pilkkaaminen
>>Kelleskaupungin vaari myöntää siis kirjoitusteni olevan tehokkaasti vaikuttavia, joihin pitäisi käyttää väkivaltaa, mutta kirjoitusteni vastustajien kirjoitusten tehottomia ja voimattomia!
kun te herjaatte Jumalan lähettämää Jeesusta antikristukseksi ja olette korottaneet itse itsensä Jumalaksi korottaneen Jeesuksen jumaloitavaksenne, [2.Tess.2:4]
Minä tyydyn uskomaan Isän lähettämään Jumalan poikaan, joka tyytyy olemaan välimiehenä ja ylipappina iankaikkisesti;
Heprealaiskirje 5
5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
´
Pilkkaaja vaarilla on mielenneitsyys tukenaan. Hänen ilmestystieto löytää mielenneitsyys sanan Raamatusta vaikka sitä ei siellä ole.
Hänen mielenneitsyys sanoo että Jeesus teki parannustakin. Raamatun mukaan syntinen tekee parannusta.
opettivat että lihansa puolelta Jeesuskaan ei ollut täydellinen Mariasta syntymisen perusteella, vaan hän tuli täydelliseksi vasta opittuaan kärsimysten kautta;
Heprealaiskirje 5
8 "Ja niin hän, vaikka oli Poika, - o p p i - s i i t ä, - m i t ä - h ä n - k ä r s i, -
k u u l i a i s u u d e n,
9 ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset,
10 hän, jota Jumala nimittää "ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan".
Jumala nimitti poikansa ylipapiksi, ei Jumalaksi!
´
tuossa, että Jeesus oppi synnittömyyden kärsimyksen kautta, vai kerrotaanko, että Jeesus tuli täydelliseksi kuuliaisuuden kautta?
Onko kukaan täällä väittänyt, että Jeesus ei ollut kuuliainen Ihmisen Poikana ollessaan Jumalalle, Henki-Isälle, Lähettäjälleen???
Eikö täällä ole jatkuvasti kerrottu sinulle, että Jeesus voitti kuuliaisuuden kautta. Hän TULI ihmiseksi, samanlaiseksi kuin muutkin ihmiset ovat, Mooseksen kaltaiseksi ja muotoiseksi, mutta Hänestä ei syntiä löytynyt, kuten löytyi jopa Mooseksesta, joka sai vain kaukaa nähdä luvatun maan.
Näytä Raamatussa missä kohtaa kerrotaan, että Jumalan Pojassa oli syntiä ja Hänen piti tehdä siitä parannusta. Perkele kiusasi Jeesusta, mutta Jeesus vetosi Jumalan käskyihin ja opetukseen, jota Hän Itse oli tuomassa Jumalan kansalle (muut eivät ota sitä vastaan) ja Jeesus ei LANGENNUT.
Jeesus tuli esikoiseksi kuolleista herätettyjen joukkoon, muut eivät Häntä käsitä. Jumala pelasti Itse luomansa ihmisen, kaikki valitut. Valinta tapahtuu Jumalan ennaltanäkemiseen perustuen.
jos herjaisit Muhamettia (anteeksi jos kirjoitin nimen väärin) mutta tiedät mitä tarkoitin, niin et kovin kauan maanpäällä vaeltaisi. Ymmärrätkö ekivaari kuinka vakavasta asiasta tässä on kysymys? Minä enb sinua uhkaa, enkä siksi tätä TARKOITAKKAAN MUTTA ETTÄ YMMÄRTÄISIT MITEN MUUALLA MAAILAMSSA TÄLLÄISEEN jUMALAN PILKKAAN SUHTAUDUTAAN, siksi tämän sanon.
keskuudestamme, veljiemme joukosta Mooseksen kaltaisen (ei Jumalan kaltaista) profeettaa:
5. Mooseksen kirja 18
15 Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, - m i n u n - k a l t a i s e n i; häntä kuulkaa.
18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua."
´
tämä on, kun kerron sinulle, että Mooses ja kansa pelkäsi palavasta pensaasta kuuluvaa Jumalan ääntä ja rukoili, että sitä ei tarvitsisi enää kuulla, koska he pelkäsivät kuolevansa. Jumala totesi, että se rukous oli oikea ja LUPASI lähettää Mooksen kaltaisen, jossa Hän puhuu ja tämä toteutui Jeesuksessa. Jeesus oli Mooseksen kaltainen, eli ihmisen muotinen, eikä näin ollen puhunut palavasta pensaasta, vaan Jumala puhui ihmisen näköisessä.
Miksi et kerro tuota, kun kerrot Mooseksen kaltaisesta profeetasta? Miksi sinulle on niin tärkeää pimittää tuo Raamatun ilmoitus, jossa kerrotaan, että Moosksen ja Israelin kansan pelon tähden Jumala lupasi lähettää ihmisen, jotta ihmisten ei enää tarvitsisi peljätä. Kukapa ei pelkäsi, jos pensas syttyisi tuleen ja sieltä kuuluisi Jumalan ääni?
ja "Herra on Henki", joten hengellisten asioiden hengellinen selittäminen ei ole Jumalan pilkkaa! Jumalan pilkkaa on evankeliumien tulkitseminen kuolettavan kirjaimen mukaan lihallisesti!
Sekä muhamettilaisuus että suurin osa "kristillisistä" on luopunut Jeesuksen Kristuksen hengellisestä tuntemisesta kuolettavan kirjaimen mukaiseen ja väkivaltaiseen uskomiseen!
´
että Jumala voi puhua kenen tahansa ihmisen kautta "eläviä sanoja", myös ekivaarin kautta?
Matteus 10
19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
Tästä syystä en tarvitse vaatia kenenkään kirjoittajan enkä kirjoitusten poistamista, koska Jumala valvoo sanaansa ja huolehtii siitä.
´
sen ymmärrän. Sitä en ymmärrä, että armosta nostetut ihmiset kuvittelevat olevansa Jumalan AINOAN Pojan vallan omistajia ja Hänen kaltaisiaan jo tässä vajavaisessa ajassa, jossa ihminen vasta tavoittelee Jumalan Pojan kaltaisuutta, ottaen luomakuntaan tulleesta Jumalan Pojasta esikoismallin ja esikuvan itselleen.
Jeesus TULI Isästä ja palasi Isän luokse ja istuu Isän oikealla puolella armotalouden aikakauden ja alistuu Isään, mistä tuli, armotalouden loputtua. Mikä tuossa on sinulle niin epäselvää, että et käsitä sitä, vaikka se armosta on sinulle satoja kertoja kerrottu. Mikä tuossa on niin epäselvää, että et itse löydä tuota Raamatusta?
Vaarilla on monta väännöstä. Hän on sanonut esim. Jeesusta "lihalliseksi". Kuinka moni on sitä mieltä että Jeesus myytiin synnin alaisuuteen?
Room. 7:14. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
puolesta tuli Mooseksen ja meidän muiden "veljiensä kaltaiseksi", kuten Raamattu sanoo, [Fil.2:7; Hepr.2:17] niin silloin hänen täytyi olla myös "synnin alainen", ollakseen "saman kaltainen" kanssamme! Väitteesi, efox, ovat täysin vailla logiikkaa!
Roomalaiskirje 3
9 "Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat
s y n n i n - a l l a,"
Galatalaiskirje 4
4 "Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan."
´
Asia on Ekivaari tasan tarkkaan niin että joka sanoo Jeesusta lihalliseksi on pilkkaaja.
1.Kor.3:3. olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
tasan, vaan sinä jäit väitteissäsi häviölle, kun et löytänyt Raamatusta tukea väitteillesi, vaan aloit herjata keskustelukumppaniasi lihalliseksi, joka itsekin olet!
[Room.2:1]
´
Toki me lihallisia ollaan mutta Jeesus ei kuulunut lihallisten joukkoon lihassa olleessaan.
Tässä kaipaamasi Raamatun kohta josta pitäisi selvitä ettei Jeesus ollut lihallinen. Hepr. 7:26. Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: pyhä, viaton, tahraton, syntisistä erotettu ja taivaita korkeammaksi tullut,
Sinun pilkkaamisesta on kysymys kun sanot Jeesusta lihalliseksi. Hän ei ole koskaan kuulunut lihallisten joukkoon.
1.Kor.3:3. olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
14 "Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä - y h t ä l ä i s e l l ä -
- t a v a l l a - osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,"
´
>>"vaarilla on mielenneitsyys tukenaan. Hänen ilmestystieto löytää mielenneitsyys sanan Raamatusta vaikka sitä ei siellä ole"
Väkisinkin tulee mieleeni mikä ihmeen eläkeläismies tämä Ekivaari on. Ymmärrän, miten ihminen voi jollain poikkeavuudellaan reagoittaa toisia ihmisiä, mutta vaaria en ymmärrä.
Lähes joka viikko on puheenaihe jossain foorumin nurkassa, miten ekivaari tekee sitä ja tätä ja kohta koko foorumi on ekivaarin ympärillä pyörimistä.
- Eikö Jumalan pilkaajalle löydy jne.,.
- Ekivaarilta kysyisin
- Vastaappa ekivaari
- jne....
Niin, eniten ihmettelen, miten hän tuo viesteissään 90% Raamatun jakeita esille ja muutamalla sanalla on vain sanan tekijä eli kommentoi omin sanoin tuomansa Raamatun tekstiä.
Kaikkein eniten ihmettelen ihmisten ymmärrystasoa eli he mieltävät Ekivaarin Jumalan pilkaajaksi kun tuo esille Jumalan/Raamatun ilmoituksia,- joita harvoin käsitellään uskovien ihmisten keskuudessa.
PS.
Onko voimakkaan reagoimisen taustalla se tosiasia, miten Ekivaari laajan Raamatun tuntemuksen kautta , mahdollistuu tuomaan voimallaamman/laajemman mielikuvan pohdittavasta asiasta.Eli kyseessä on valtataistelu viisaudesta ja häviöllä olevat ihimset reagoivat häviötilaassaan.
Niin, ihmiselle lie erittäin vaikeaa tehdä jotain,- ilman kilpailua/vertailua paremmuudestaan. Siis tehdä jotain ihan tekemisen ilosta.
tuo Raamatusta. Jakeita. Kysyppäs häneltä miten Jumalan ainoa Poika TULI tänne. Mitä luulet hänen vastaavan ja mitä sinä itse siihen vastaat. Eikö Raamattu alkakkin kaatua teidän vastauksistanne? Oleppas rehellinen, sillä vain rehelliset tuntevat Jumalan.
Varjostiko Pyhä Henki Marian ja tuliko Jeesus valmistettuun ruumiiseen?
Uskovaisten aika kuluu estäessä eksytyksiä ja se ei mielytä uskovaisia, eikä Jumalaa, mutta se on tehtävä.
Jos haluaisin synnyttää kinastelun kanssasi kysymällä miksi sinä taas et usko kaikkea sitä mikä liittyy Jeesuksen syntymään ja lihallisuuden osioon.
No, en kysy,- koska tiedän jo etukäteen mihin tilanne ohjaantuu ja haluan mieluimmin elää rauhassa sinunkin kanssa.Siis aivan sama asia jos nostattaisin kasteasian esille . Voisimme kinastella maailman tappiin asti.
Ettet käsitä väärin viestini sisältöä, niin en todella ole tavannut yhtään ihmistä, joka osaa pikkutarkasti jäsennellä KAIKKI Raamatun ilmoitukset Jeesuksen syntymästä suureksi kokonaisuudeksi ja näin muodostamaan laajan ristiriidattoman mielikuvan kokonaisuudesta.
Jeesuksen syntymä oli ihmeellinen ja Jeesus lapsi,- poika kirjoitetaan aina pienellä alkukirjaimella ja suurella alkukirjaimella vasta Jeesuksen ollessa Krisus ja Herra.Eli kääntäjätkin ovat jossain tasossa huomioineet tavallisen ihmisen,- pojan/miehen ja Jumalan Pojan, jonka kirjoittivat jo suurella alkukirjaimilla. Alkukielessähän ei ole suuria tai pieniä alkukirjaimia eli tämäkin alue liittyy jo kääntäjien ymmärrykseen/tasoon ymmärtää Jeesus poikana ja Jeesus Kristus Jumalan Poikana.
kertoa mitä tarkoittaa tämä Ilmoitus:
5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
hän poikkeaa ekivaarilaisuudesta. Sen opin mukaan näyttää kuuluvan hölöttää jatkuvasti harhaopistaan, vaikka huomaisi ettei ymmärrä, miten täällä Raamattua tuntevat ja uskossa olevat Sanaa selittävät
.
Ymmärrän näin. Kun palataan siihen aikaan, jolloin Jumala lähetti Poikansa maailmaan sovittamaabn maailman synnit.
Niin, ymmärrän, miten ihmisille oli todella vaikea uskoa, miten tämä Jeesus mies, Nasaretilainen, Marian synnyttämä ihminen voisi olla Jumalaan liittyvä ihminen.Jeesus eli nuoruutensa siten, ettei poikennut mitenkään ympäristöstä. Oli vain erikoisen kinnostunut Jumalaan liittyvistä asioista eli kasvoi ja viisastui ja eli Jumalan armossa ja iässä.
Kun Jumala laski Henkensä Jeesuksen päälle kastamisen jälkeen ja tämä Jeesus Jumalan Poikana ja Herrana aloitti Jumalan voimassa tehtävänsä, niin tuohon saumaan ymmärrän liittyvän tuon tuomasi ilmoituksesi.
5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
Siis kuka uskoo, että tämä mies Jeesus voi olla myös Jumalan Poika.Ihmisethän suoraan sanoivat, miten tämä mies pilkkaa Jumalaa,- koska eivät ymmärtäneet ja uskoneet, että tämä mies on myös Jumalan Poika, jonka Jumala on tehnyt Krisukseksi ja Herraksi.
Siis Jeesus,- se mies, ihmisten tuli uskoa Jumalan Pojaksi , JONKA TODISTAJANA ON JUMALAN TEKEMÄT TEOT JEESUKSEN KAUTTA. Ap2
Tuossa kerrotaan jälleen kerran, että Jeesus TULI LIHAKSI, ei ainostaan Pyhän Hengen, eli veden kautta, vaan myös veren kautta. Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, valmistettu ruumis kehittyi neitsyt Marian veren kautta, eli Jeesus TULI taivaasta, ei anostaan veden kautta, vaan myös veren kautta.
Uusi Tesamentti opettaa kaikkialla, että Jeesus TULI, Häntä ei luotu.
ja syntyy edelleenkin jokaisen Jumalan tahtoa tekevän ihmisen puhtaaseen sydämeen, jonka Jumala on ensin uskolla puhdistanut, [Ap.t.15:9] Tämä on ainoa oikea "pyhyyden Hengen mukaan selitetty sen Kristuksen syntyminen, joka syntyi jo ennen Aabrahamia, [Joh.8:58]
5. Mooseksen kirja 33
1 "Tämä on se siunaus, jolla Jumalan mies Mooses siunasi israelilaiset ennen kuolemaansa;
2 hän sanoi: "Herra tuli Siinailta, Seiristä hän nousi loistaen heille; hän ilmestyi kirkkaudessa Paaranin vuoristosta, hän tuli - k y m m e n t u h a n t i s e s t a
p y h i e n - j o u k o s t a; - hänen oikealla puolellansa liekitsi lain tuli."
[Vertaa Jeesuksen opetukseen Matt.12:48-50 ja Mark.3:33-35]!
Tämä "pyhyyden Hengen puolelta tapahtunut Jeesuksen syntymisen ymmärtäminen on monin verroin tärkeämpi asia kuin Mariasta syntyneen ja lihansa puolelta tunnetun Jeesuksen syntyminen, [2.Kor.5:16]
´
ml213 on kova opettamaan meitä uskovaisia ja uskon että ihan vilpittömästi hän sitä tekee uskoen olevansa oikeassa. Mutta kuten lähes jokaisesta hänen viestistään näkee, että hän ei todellakaan ymmärrä eikä käsitä mitä kulloinenkin Raamatun jae tarkoittaa. Vaikkä ml213 lle. sen kuinka selittäisi, niin hän ei ymmärrä sittenkään. Olenin usein miettinyt sitä kun Raamattu sanoo että Pyhä Henki tulee ja opettaa ymmärtämään, niin kuinka totta se todallakin on. Ml213 kun ei ole pyhälä Hengellä täyttynyt, niin sana ei todellakaan avaudu hänele vaikka kuinka asian Raamatullisesti hänelle selittäisi.
Otetaan esimerkki! Meille uudestisyntyneille nuo jakeet ovat aivan selviä ja avautuvat heti, että siinä puhutaan Jumalastamme Jeesuksesta Kristuksesta. Mutta uudesti syntymättömälle se ei puhu yhtään mitään, eivätkä he käsitä mitä siinä todalla puhutaan, se on heille kuollutta sanaa.
>>
Jeesus on Herra Sebaot ensimmäinen ja viimeinen.
Jes. 44:6. Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Ilm. 2:8. Ja Smyrnan seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään:
Joh. 14:7. Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästä lähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
Matt. 1:23. - Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel - se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme.
Juuda 4. kieltävät meidän AINOAN valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
2.Piet.1:1 joille Jumalamme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus vanhurskaudessaan on suonut saman kalliin uskon kuin meille.
Ilm.1:7. Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
Toisaalta minulle on yks haillee miten ihmiset määrittelevät uskoni tai uskottomuutei. Minulle riittää perossnallisuudesssani ilmenevä väkevä todiste,että Jumala on ohjannut aivoituksiensa kautta minut vanhurskauden valtakuntaan/sa lepääämään ja kokemaan rauhaa sisimmässäni.Todiste on niin henkilökohtainen, että Jumala on aivoittanut sen oikein Raamatun lehdelle. Jesaja 32:4
Ilmoitus, johon uskon liittyvän laajan salaisuuden, mutta ei sen enempää siitä.Raamatussahan ei ole mainittu yhtään tyhjää/turhaa ilmoitusta ihmisestä.
mitä tuossa jakeessa todellakin sanotaan? Huomaatko kuka on Jumala? Ajattele ja pohdi kaikessa rauhassa!
""8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias. ""
No, eikös se Jumala ole A ja O alku ja loppu.
Lueppa ymmärryksen laajentumiseksi 1Kor 15:22..........28 ilmoitus,- joka erikoisesti kuvaa Pojan tehtävää laajuudessaan, niin huomioippa tuon ilmoituksen loppussa oleva kohta, jossa Jumala tulee taas olemaan kaikki kaikessa eli juuri se loppu.
Tuo ilmoitus juuri liityy siiihen eli Pojan tehtävän päättymiseen/loppuun. Ilm. kirjahan ilmoittaa tulevista ja lopun ajasta.
Eli alku on aivan oikein! Joka on Hän on Jumala kuten sanoit. No mennäänpä eteenpäin joka oli? Kuka tuossa jakeessa oli? Eli mitä se tarkoittaa, joka oli?
""8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.""
valtaa Isän yli mutta Isällä on valta pojan yli! Kumpiko heistä on mielestäsi Kaikkivaltias?
1. Korinttolaiskirje 15
27 "Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."
´
ovat tämän asian yksiselitteisesti selittäneet, että "Isä yksin on totinen Jumala", niin miksi tämän asian pohtimiseen eräät etsivät epämääräisiä ja kiistan alaisia raamatunjakeita? [Joh.17:3]
1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Ef. 4:6
"y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
1. kirje Timoteukselle 6
3 "Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinaa niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.
6 Ja suuri voitto onkin jumalisuus yhdessä tyytyväisyyden kanssa."
´
vastata tuohon! Enhän vaan nyt pilaa Il-Mari teidän keskustelua ja opetusta? Mutta haluan vastata sen takia jotta näen vastaanko oikein.
Ymmärrän tuon näin: Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala. Eli tuo on selvä, sehän lukee suoraan jakeessa.
joka oli: Tarkoittaa tietenkin Jumalaa joka oli Jeesuksessa Kristuksessa.
Joka tuleva on: On tietenkin Jumala Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesushan on tuleva hakemaan omansa pois.
Il-Mari, Jaikal tai joku muu joka tuntee Raamatun voisitteko sanoa olenko ymmärtänyt nuo oikein?
""8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.""
Jeesuksen Krisuksen opetuksen lähtökohdaksi tulee huomioida pari tärkeää Raamatun ilmoitusta.
- Jumala teki Jeesuksesta Krisuksen ja erikoisesti tulee huomioida, miten Jumala teki Jeesuksesta HERRAN, josta on ilmoitus Ap 2:36
- Yhtä tärkeää on ymmärää ja huomioida, tuo 1 Kor. 15:27......28 jakeiden ilmoitus, jotka toit jo esille.
Jos ihmisen ymmärryksessä ei ole noita tärkeitä tekijötä, niin hänen ymmärryksensä Pojan olemuksesta on erittäin puutteellinen.
Jos ihmiknen sydämessään uskoo noihin tärkeisiin ilmoituksiin, niin hänellä Poika on aina Juialan Poika ja Jumala on aina totinen Jumala ja juuri tämä mielikuva istuu erikoisen hyvin JEESUKSEN KAIKEN OPETUKSEN KANSSA YKSIIN. Vaikka ilmoituksissa olisi pieniä käännösvirheitäkin.
1. Korinttolaiskirje 15
27 "Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."
--------
Heti aluksi kysyn. Ymmärrätkö tuon ilmoituksin ja erikoisesti uskotko kirjaimellisesti tuohon ilmoitukseen.
Kerroppa omin sanoin miten ymmärrät tuon tärkeän ilmoituksen, niin senkautta aukeaa laajemiin tuo ilmoitus ;
""8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.""
Tuossahan Jumala juuri ilmoittaa, miten hän tulee olemaan kaikki kaikessa ja aina alussa ja lopussa.
Erikoisesti myös huomioi Jeesuksen valta ja suuruus/Herrana oleminen;
Ilm. 1:6
"Ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi JUMALALLEEN JA ISÄLLEEN ;.........HÄNELLE kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti. Aamen!".
Huomioi miten Jumala ottaa/saa kunnian aina Pojan tekemisistä ja savutuksista. (Fil 2:11)
törkyturpa ekivaarin tulla tämäkin keskustelu pilaamaan omilla kommeteillaan. On näköjään kova hinku tuoda itseään esille, jotta voi kerkata sillä kuinka monta viestiä on palstalle kirjoittanut. Väliäkös sillä mitä kirjoittaa kunhan vaan saa jonkun ennätyksen aikaiseksi. Se tässä törkyturvan kirjoittamisessa takana on.
Olisin mielenkiinnolla seurannut miten ml213 selviytyy Raamatun tuntemisessa, mutta nythän se meni taas piloille kuten monta muuta hyvää jutta ennenpääkin, tuon törkyturvan takia. Oikein vihaksi pistää vaikkei mitenkään tahtoisi vihastua. Tahtoo lihani himo päästä valloilleen, kun törkyturvan turhanpäiväisiä sössötyksiä lukee.
No, ensiksi on vaikea kuvitella tuota viestiäsi uskovan ihmisen kirjoittamaksi. Ihan huvittaa miten kuvittelet ja ymmärrät tämän foorumin kirjoitukset selviytymis tarinoiksi tms. Ensiksi mimulla ei ole aikaa istua koneella,- vaikka kuinka mieluista se onkaan ja siten en mahdollistu jatkuvaan pitkäkestoiseen keskusteluun.
Iloitsen suuresti esim. ekivaarista ja muista terveessä uskossa olevista ihmisistä,- jotka osallistuvat ja jatkavat asioiden pohdintaa, vaikka itse en aina ennätä.
Tutki viestiäsi kirjoititko sen Pyhässä Hengessä vai lihallisuudessa. Ei tarvinne erikoisesti päätänsä vaivata kun tidostaa jo totuuden.
Nyt minäkin sen sitten tiedän, että Jumala tulee olemaan kaikki kaikessa ja aina alussa ja lopussa. Kiitos tiedosta!
""""8. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.""
""Tuossahan Jumala juuri ilmoittaa, miten hän tulee olemaan kaikki kaikessa ja aina alussa ja lopussa.""
Etten kuvittele ja luulottele ja anna väärää todistusta Helluntalaisuuteen liittyvistä ihmisitä, niin kysyn. Oletko jäsenenä Hellluntaiyhteisössä eli oletko Helluntalainen.
Täällähän kirjoittelee ihmisiä laidasta laitaan,- näin uskoisin.
1. Korinttolaiskirje 15
27 "Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
-----------
Jätit kertomatta omin sanoin, miten ymmärrtä tuon Raamatun ilmoituksen Pojan Herruudesta ja vallasta. Niin, miten ymmärrät ihan omin sanoin kerrottuna.
Annan sinulle Kelleskaupungin vaari pienen vinkin. Kun olet ekivaarin kirjoituksiin niin kyllästynyt, niin ole lukematta niitä. Sillä sortilla ne eivät häiritse kovasti paljoa, sillä kyllä me täällä keskusteluu pystymme kun valitsemme itse kenen kanssa keskustella. Emme voi estää ketään keskusteluun osallistumasta, mutta voimme rajoittaa keskustelun meitä kiinostaviin asioihin. Ymmärtänet ettei ekivaarin viestejä ole pakko lukea, jos ei kiinosta? Joten älä hermostu, en minäkään hermostu, vaikka en käsitäkkään sitä miksi hänen täytyy epäuskoaan täällä todistaa?
selittämään sen kysymäni jakeen ja oletin että selität sen omin sanoin miten sen ymmärrät. Niin että sitähän tarkoitin, mutta Sirpa Rajala ehti ennen sinua, joten lue siitä mitä Sirpa kirjoitti. Sirpä ymmärtää lukemansa.
mitä tuossa jakeessa lukee! 10: Pistettä ja papukaija merkki päälle! :)
1. Korinttolaiskirje 15
27 "Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
-------
Tarkoittaako tuo viestisi sitä, ettet omin sanoin kerro miten ymmärrät tuon yllä olevan ilmoituksen. Tähdennän,miten tuo ilmoitus liittyy erikoisen läheisesti kysymääsi ilmoitukseen. Onhan kysymys kolminaisuusopin harhasta uskoa Jumalan Poika totiseksi Jumalaksi.
Varmaan ymmärrät kysymättäkin, miten jo yksistään tuo ilmoitus kumoaa koko oppisi,- johonm uskot eli Poika olisi totinen Jumala. Jos Poika ,- Jeesus Kristus olisi totinen Jumala, niin tuo ylllä oleva Raamatun ilmoitus olisi mahdon yhtälö ymmärtää.Jumalahan olisi pelle eli antaisi vallan itselleen ja ottaisi sentakasin itselleen että itse olisi kaikki kaikessa.
Ei, kyllä Jeesus Krisus on Juamlan Poika ja Jumala itse on aivoitanut Pojalleen aseman mitä raamatussa on ilmoitettu jha lopussa tämä asema muuttuu kuten on kirjoitettu eli Jumala alistaa Poikansa/kkin valtansa alle,- että totinen Jumala olisi kaikki kaikessa eli juuri se loppu. Näin ymmärrän ja uskon.
merkille että ekivaari uskoo Jumalasta vain sen minkä itse ymmärtää ja pystyy tekemään. Tarkoitan että ekivaari ei usko Jumalan tekemiin ihmeisiin lainkaan.
Ekivaari ei usko Jeesuksen neitseestä syntymiseen.
Ekivaari ei usko Jeesuksen ruokkineen kansanjoukkoja 5 leivallä ja 2 kalalla.
Ekivaari ei usko Jeesuksen kävelleen veden päällä.
Ekivaari ei uski Mooseksen lyöneen vettä kalliosta.
Ym.YM.YM.Ym.
Eli kaikki Jumalan ihmeet ekivaari kumoo. Eki uskoo Jumalan pystyvän ainoastaan siihen mihin ekivaari itse pystyy, mutta ei yhtään enenpään. Niin että epäselväksi jää miten se syntien anteeksi antaminen sitten on? Pystyisköhän ekivaari siihenkin ja jos ei pysty niin eihän siihen ekin mielestä sitten Jumalakaan pysty. Niin kait se sitten ekin mielestä on?
hulluumpi vinkki taitaisi ollakkaan. Kiitos siitä!
sinulle liian vaikeisiin asioihin. Et mitenkään pysty omalla järjelläsi noita Raamatun ilmoituksia ymmärtämään. Noita viestejä lukiessani huomasin että Sirpa Rajala ymmärtää juuri niin kuin pitää, kun hänellä on Pyhä henki oppaanaan. Sinun kannattaa tehdä parannut ja antaa itsesi kokonaan Jeesukselle, sillä jokin on nyt vialla uskossasi kun et ole saanut Pyhää Henkeä ojaamaan ja opettamaan itseäsi. Sinähän selität Raamattua kuin "ammattilainen" mutta sillä erolla, että sinä selität ja ymmärrät Raamatun täysin väärin. Eli et ymmärrä lukemaasi. Tällä palstalla on tuotu vuosien mittaan niin paljon Raamatun sanaa esille ja monin kymmenin jakein sitä selostettu että Jeesus on Jumala, kun jakeissakin niin sanotaan suoraan, mutta kun sinun silmäsi ovat "ummessa" niin sinä et voi sitä nähdä et ymmärtä. Ainoastaa Pyhä Henki antaa ymmärryksen, ymmärtää Hengellisiä asioita Hengellisesti. Huomennet että sinä yrität koko ajan ymmärtää Hengellisiä asioita lihallisesti ja siten se ei tule koskaan sinulle valkenemaan kuka Jeesus todella on. Ainoastaan sitten kun olet Pyhällä Hengellä täyttynyt, sinun silmäsi avautuvat Jumalan sanalle ja alat sitä ymmärtämään.
kun klo 11.03 sanoit välttäväsi eripuraa ja nyt kuitenkin jankkaat täällä ekivaarismista oppimillasi valheilla.
Kun et ymmärrä mistä kirjoitat, älä sepustele turhia! Tai ota vastaan raamatullinen opetus ja anna sydämesi vilpittömästi avautua totuudelle.
Vai oletko niin rajoittunut ja yksinkertainen - vielä vuosien vänkäämisen jälkeen - että kuvittelet olevasi oikeassa, kun toistat samoja Raamatun vastaisia valheita kuin ekivaarikin?
Eikö yhtään nouse kysymyksiä mieleesi, kun liimaudut ekivaarilaisuuteen ja jankutat noita areiolaisuuden Jeesuksen halveerausväitteitä, niin ovatko kaikki muu foorumin väki väärässä oikoessaan noita valheita?
Ei sinun - martti lievonen - ole pakko olla suuna päänä selittämässä täällä. Eikä varsinkaan silloin, kun ymmärryksesi ei riitä. Tee silloin niinkuin sanoit klo 11.03, ettet halua riidellä "maailman tappiin asti."
Mutta joskus, kun osaat kirjoitella asiaa eikä mitään tavanomaista harhaoppista puutaheinää, niin onko liikaa pyydetty, että kirjoittaisit sanan Kristus oikein?
.
ovat persoonapronominin sanajärjestyksellä tarkoituksella väärennettyjä jakeita, jotka tekevät U.T;n ilmoituksen ristiriitaiseksi näiden väärentämättömien ja yksiselitteisten jakeiden kanssa;
Johannes 17
3 "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t, - j o k a - y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Ef. 4:6
"y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
Jeesus ja apostolit nimesivät - y k s i n - I s ä n - totiseksi Jumalaksi, eikä ole mitään aihetta etsiä enää mitään epämääräisistä ja virheellisesti käännetyistä jakeista toista vaihtoehtoa!
´
´
1. Korinttolaiskirje 15
27 "Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
-------
Jospa sinä yrittäisit omin sanoin kertoa, miten ymmärrät tuon ilmoituksen. Jos näemme tuon asian yksimielisesti, niin muutkin asiat tulevat ymmärretyksi samalla tavalla.
***
kun klo 11.03 sanoit välttäväsi eripuraa ja nyt kuitenkin jankkaat täällä ekivaarismista oppimillasi valheilla.
----
Tuota asiaa kirjoittaessani tarkoitin KAIKKIA Jeesuksen syntymään liityviä ilmoituksia. Taas tämän aiheen ymmärtämiseen riittää kun uskoo mitä Jeesus on opettanut lähettäjästään Isästä Jumamasta.
***
Ei sinun - martti lievonen - ole pakko olla suuna päänä selittämässä täällä.
--
Jos tarkoitat todella Martti Lievosta, niin hän oli isäni,- joka kuoli vuonna 80. No, taas Martti Lievosia on paljonkin Suomessa eli keitä tarkoittanet.
Ml213, että huomaatko, että Jeesus TULI. Mistään ei löydy sanoja, että Jeesus luotiin, vaan koko Raamattu kertoo Jeesuksen tulleen.
Luitko Johanneksen kautta tulleen tiedon kolmesta todistajasta?
Jos et vielä huomannut tuota todistusta, niin ei muuta kuin lue edelleen evankeliumeita ja pyydä edelleen Pyhää Henkeä Sanan kirkastajaksi. Katsohan vain, sinä löydät yhteen uskoon, jota moni täällä halventaa. Älä usko halventajiin, vaan usko Jeesusta, joka on JUMALAN SANA.
Jumala voi ilmestyä myös meissä, sinussa ja minussa;
Matteus 10
19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."
´
Tässä lisää ”lukuohjeita ” Il-Marille ym.
Rev 1:4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
Rev 1:5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
Rev 1:6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
Jakeessa 1:4 puhutaan Jumalasta ja seuraavassa jakeessa 1:5 Jeesuksesta. Ja jakeessa 6 mitä Jeesus on tehnyt meille ja kenelle siitä kuuluu kunnia iankaikkisesti, hänen Isälleen Jumalalle.
Rev 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
Edelleen puhutaan Jeesuksesta ja siihen loppuu tämä osuus. Sanoihin: Totisesti, aamen.
Jatko, jae 1:8 ei koske ollenkaan Jeesusta. Vaan ainoastaan Jumalaa.
Rev 1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
On huomattava, että paino on sanalla ”Kaikkivaltias”. Eli Jumala o-l-i Kaikkivaltias ennenkuin hän antoi vallan Jeesukselle. Hän o-n Kaikkivaltias tälläkin hetkellä Jeesuksen istuessa hänen oikealla puolellaan. Ja hän o-n t-u-l-e-v-a Kaikkivaltias myös lopussa, kun Jeesus on luovuttanut Jumalalta saamansa vallan takaisin hänelle täytettyään tehtävänsä.
Jumala on Kaikkivaltias pelastusuunnitelman alussa ja lopussa, siksi hän sanoo: ”Minä olen A ja O”. Hän on meidän pelastuksemme alku ja loppu Kaikkivaltiaana, koko taivaan ja maan Luojana.
Ja sama selvitys pätee myös seuraavaan jakeeseen. Neljää (elävää) olentoa en tässä ryhdy selvittämään.
Rev 4:8 Ja niillä neljällä olennolla oli kullakin kuusi siipeä, ja ne olivat yltympäri ja sisältä silmiä täynnä. Ja ne sanoivat lakkaamatta yötä päivää: "Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka oli ja joka on ja joka tuleva on".
Lue myös ml213:n selitykset tuossa edellä.
Jatkan vielä hiukan.
Rev 11:17 sanoen: "Me kiitämme sinua, Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka o-l-e-t ja joka o-l-i-t, siitä, että olet ottanut suuren voimasi ja ottanut hallituksen.
Nyt on sitten Jumala ottanut suuren voimansa ja hallituksen. Ja Poikakin on alistettu hänen, Kaikkivaltiaan valtaan.
1Co 15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
”On tuleva” puuttuu jakeesta 11:17, siksi, että tässä on jo kaikki tapahtunut. Jumala on jo tullut ja ottanut hallituksen itselleen. Kaikkivaltias on Kaikkivaltias aikakaudesta aikakauteen, ikuisesti.
Jeesuksella tämän jälkeen on, kun Hän on "luovuttanut" valtakunnan Isälleen? Mihin te tämän seurakunnan, eli Kristuksen ruumiin, Pään, sitten laitatte? Vai "katkaisetteko" te välillä pään ruumiilta ja "operoitte" sille toisen pään? Onnistuneeko?
kyllä osaa aikanaan antaa tehtävät tahi täydellisen levon ilman että meidän pitäisi niistä etukäteen tietää ja huolehtia!
Heprealaiskirje 4
9 "Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa."
´
oli sulta sitä jehovalaisuuden opetusta, joka ei liity mitenkään Kristinuskoon. Näkee että olet Jeesuksen jumaluuden kieltäjä ja siksi et ymärrä eikä oppiisi sovi se että Jeesus on Jumala.
Hänet on asetettu korkeammalle kaikkea hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herrautta ja jokaista nimeä, mikä mainitaan, ei ainoastaan tässä maailmanajassa, VAAN MYÖS TULEVASSA,
Ja kaikki hän om
n asettanut hänen jalkainsa alle ja antanut hänet kaiken pääksi seurakunnalle,
joka on hänen ruumiinsa, hänen täyteytensä, joka kaikki kaikissa täyttää. (Ef. 1:21-23)
Heb.2:8 "asetit kaikki hänen jalkojensa alle."
Sillä, asettaessaan kaikki hanen jalkojensa alle, HÄN EI JÄTTÄNYT MITÄÄN HÄNEN ALLENSA ALISTAMATTA. Mutta NYT EMME VIELÄ NÄE KAIKKEA HÄNEN VALTANSA ALLE ASETETUKSI.
Jumala tekee edelleen työtä, niinkuin Jeesus sanoi, että "minä ja Isä teemme yhäti työtä", sillä emme ole vielä täydellisiksi tulleet. Vielä on kuolemaa ja vajavaisuutta, mutta kun kaikki on uudeksi luotu, synti poissa, saatana saanut oman tuomionsa, niinkuin kaikki muukin, niin sen jälkeen Jumala hallitsee yksin kaikkea.
Ilm. 22:3-4 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja JUMALAN JA KARITSAN VALTAISTUIN ON SIELLÄ OLEVA, ja HÄNEN palvelijansa palvelevat HÄNTÄ. (Ei monikossa, heitä)
Yksi Jumala, yksi Jumalan valtaistuin on siellä. Jumala Karitsassa itse sovitti syntimme.
Sen jälkeen Jumala lunastamansa kansan kanssa hallitsee aina ja iankaikkisesti. (Ilm.22:5)
2Tim.2:12 jos kärsimme yhdessä (yhdessä Jeesuksen kanssa) ,saamme hänen kanssaan myös hallita.
valtaistuimia ja ylipapiksi Jumalan asettamalla Jeesuksella on oma, "Daavidin valtaistuin, joka sijaitsee Jumalan valtaistuimen oikealla puolella;
Luukas 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,"
Taivaissa näyttää olevan paljonkin valtaistuimia, mutta ne kaikki ovat Isän Jumalan tahdon mukaan jakamia, joten ne kaikki ovat Jumalan valtaistuimia;
Ilmestyskirja 4
4 "Ja valtaistuimen ympärillä oli kaksikymmentä neljä valtaistuinta, ja niillä valtaistuimilla istui kaksikymmentä neljä vanhinta, puettuina valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli päässänsä kultaiset kruunut."
Ilmestyskirja 3
21 "Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niin kuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa hänen valtaistuimellensa "
Tässä jakeessa Jeesus opetti selvästi erikseen "minun valtaistuimeni" ja; "hänen valtaistuimensa"!
Tästä asiasta ainakin helluntailaisuudessa on opetettu väärin; ikään kuin taivaissa olisi yksi Jumalan valtaistuin, jonka paikasta Isä ja poika kilvoittelee! Kuten asian esitin, Raamattu opettaa toisin!
´
törkyistä tekstiä sinusta, Kelleskaupungin vaari, tulee! Tässä on sinullekin malli:
Psalmit 17
3 "Sinä koettelet minun sydäntäni, tarkkaat sitä yöllä, sinä tutkit minua, mutta et mitään löydä. Jos minä pahaa ajattelen, ei se käy suustani ulos."
´
itse lukea raamattua?
Heb 7:17 Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
Heb 7:21 mutta tämä hänestä vannotulla valalla, sen asettamana, joka hänelle sanoi: "Herra on vannonut eikä ole katuva: 'Sinä olet pappi iankaikkisesti”
Ei sitä ruumista, pelastuneita Kristukseen uskovia, mihinkään enää tarvitse laittaa. Jumalan pelastussuunnitelma on saanut täyttymyksensä.
He ovat taivaassa Jumalan valtakunnassa ikuisesti palvellen Jumalaa Kaikkivaltiasta.
Rev 22:3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä.
Katsopa alkukielestä, mitä sana "autos", käännetty "hänen" ja "häntä", alkukielellä merkitsee. Jos et viitsi, niin katsopa seuraavaa jaetta, jossa sama sana autos on käännetty heidän.
Rev 22:4 ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on h-e-i-d-ä-n otsissansa.
Eli 22:3 jakeen loppu voidaan kääntää yhtä oikein "ja heidän palvelijansa palvelevat heitä".
Toisin sanoen sana autos voidaan kääntää joko hän tai he, joko häntä tai heitä.
Kääntäjän raamatunymmärryksestä sitten riippuu kumpaa sanaa hän käyttää.
Olisikohan tarkoitushakuisella "nikealaisella" ollut sormensa pelissä?
JUMALA:
1. Johanneksen kirje 5
1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.
2 Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
sinällään ole mitään epäselvää, sehän voisi olla kolmiuloitteinen tai nelitahtinen. Ihan miten ihminen haluaa niitä mielessään yhdistellä.
Miketi tarkemmin ja pyydä Pyhää Henkeä kirkastamaan tuo Ilmoitus. Jumala lupaa kaikille kastetuille Pyhän Hengen opettamaan ja Hän on ainoa Opettaja, joka kykenee opettamaan Jumalan Sanan kirkastaen.
Nyt ei ole myöhäistä päästä oppimaan Jumalan oppi, joka voi muuttua eläväksi Sanaksi uskon kautta.
pitää huolen niistä, joille se on lahjana annettu. Se toimii hyvin ilman minkään kirkon tai lahkon vaikutusta, ja se on Jumalan vaikuttava voima ihmisessä. Se on totuus.
todistajien joukkoa vain kolmeen;
Johannes 15
26 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin - h ä n - o n - t o d i s t a v a - m i n u s t a.
27 Ja - t e - m y ö s - t o d i s t a t t e, - sillä te olette alusta asti olleet minun kanssani."
´
""Kyllä PH pitää huolen niistä, joille se on lahjana annettu. Se toimii hyvin ilman minkään kirkon tai lahkon vaikutusta, ja se on Jumalan vaikuttava voima ihmisessä. Se on totuus.""
Tuo on totta mitä sanot! Siksi toivonkin että sinäkin saisit täyttyä Pyhällä Hengellä jotta sinullekkin sana kirkastuisi ja avautuisi jotta pääsisit tuntemaan Totuuden!
ekivaarin kanssa. Tuo pitää todella paikkansa, mutta kyllä me tuonkin olemme ymmärtänee jo aikoja sitten. :)
""Jeesus ei rajoittanut todistajien joukkoa vain kolmeen; ""
Minäkin tunnen henkilökohtaisesti kymmeniä todistajia jotka todistavat Herrastaan Jeesuksesta Kristuksesta.
huomautti että Raamattu oli kielletty kirja noin tuhannen vuoden ajan tavalliselta kansalta, ja se tapahtui katolisen kirkon taholta, joka halusi ja tahtoi pitää Jumalan sanan tulkinnan omassa vallassaan. Toisin sanoen se kaappasi vallan Kristukselta itselleen.
´
täyttyä PH:lla. Helluntailaiset eivät muusta puhukaan kuin PH:lla täyttymisestä ja se mitataan kielilläpuhumisella. Sen jälkeen kun PH opetti minulle totuuden, ja pääsin irti uskonnollisten kirkkojen ja lahkojen eksytyksestä, ja siksipä puhun sitä mitä se minulle opettaa. Il-marilla ei ole PH.ta, koska hänen uskon perustana on katolisen kirkon oppiväännelmät, eikä sellaisessa lihallisessa järkeilijässä ole Pyhää Henkeä. Sinä Il-mari vain luulet, että sinulla on Pyhä Henki, mutta todellisuudessa olet pakana ja vieraan ikeen orja.
vaan kun sinun ja Il-marin kirjoituksia lukee niin se on vallan toisin päin kun sanot. Il_marilla on pyhä Henki, mutta sinullapa ei. Ei kovin montaa teidän kirjoitustanne tarvitse lukea kun tämä asia selväksi tulee että Il-Marin puolelle kallistuu ja Pyhä Henki Il-Marissa vaikuttaa.
Sinusta käy selville se että kannat vihaa ja kiukkua seurakuntia kohtaan. Ilmeisesti sinut on potkittu ulos jostain seurakunnasta ja nyt olet katkera ja kiukkua täynnä kaikille jotka ovat Raamatun mukaisesti liittyneet seurakuntaan.
X-hirvas se vain luulee, mutta Il-marin kirjoitusista sen näkee!
>>>. Sinä Il-mari vain luulet, että sinulla on Pyhä Henki, mutta todellisuudessa olet pakana ja vieraan ikeen orja.
miehen kannattaa nyt ottaa Raamattu käteen ja tutkia sitä huolellisesti, Jospa eräänä päivänä hänkin löytää SANAN totuuden. Te jakelette taivaspaikkoja toisillenne ja niinhän ne fariseukset tekevät.
Oieasta helluntailasuudesta, siitä Raamatun UTkristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa opetusten ja ohjeiden, ja niiden kaikille hyväksi ehtojen mukaissta kristillisyydestä, kyllä Hänkin siiten sille puolelle tulee kallistumaan, jos kerran Jumalaan uskoo, eihän silloin enää jäisi kuin se toinen pimeyden puolen vahtoehto jäljelle.
Joka sitten hänet, jos sille puolelle kallistuisi karkoittaisi täältä muualle. Se Oikea Pyhä henki sen siten vaikuttaisi. Se kun silloin koituisi hänelle itseleen häpeäksi.
Hei Kelleskaupunkilainen! Eilen sitten tuli käytyä kotitanhuvillasi. Hauska nimi pikku kylälle. Jos joku epäilee, ettei tuollaista ole olemassakaan, niin kantsii klarata palakartta nelosta Lavian Kankaanpään suunnlta päin.
On hauskaa kun joku täällä tuntee tämmösenkin paikan kun Kelleskaupunki. Paa poiketen kun kuljet uudelleen täällä päin! Vaari ilahtuisi suunnattomasti.
Ymmärsiköhän Kelleskaupungin vaari, mihin alennustilaan itsensä saattoi. Valehtelee päin näköä toista uskovaa kohtaan. Tekisi mieli sanoa, mikä on valehtelijan palkka, mutta olkoon. Hävetköön itse, jos osaa.
Etkö pysty pärjäämään väittelyssä tai UT:n tuntemuksessa ekivaarille, kun ryhdyt hakemaan poliisivoimia avuksi. Entäpä, jos pollari sattuukin olemaan ateisti?
Mitä ovat ekivaarin synnit näin ulkopuolisen silmin.
Hän perustelee uskoaan ja väitteitään raamatun kohdilla. Ekivaari uskoo hengelliseen jumalaan. Ekivaari ei usko, että Jumala olisi maallinen ja materiaalinen mies ja naisesta syntynyt. Ekivaarin mukaan hengellinen jumala on ollut maailman alusta saakka olemassa.
Ekivaari ei palvo maallista miestä jumalana. Hän uskoo Jeesuksen eläneen ja olleen hengellisesti Jumalan poika.
Vastustajien mukaan Jeesus pitäisi julistaa jumalaksi ilman kolminaisuutta. Suoraan jumalaksi kuten Aleksanteri Suuri aikoinaan tai Rooman keisarit.
Ekivaari uskoo jumalaan. Mihin uskovat vastustajat? Ihmiseen, materiaaliseen. Heille UT:n aikoina jumala oli orjanomistaja, feodaalivaltiossa aatelisruhtinas l. aateliskuningas ja nyt kapitalismissa pääoma.
Vastustajille ihmisyys on hengellisyyttä vailla, niin on pääomakin l. raha.
Ekivaarin henkeä uhattiin yhdessä viestissä. Se on rikos. Periaatteessa jokaisen kansalaisvelollisuus olisi ilmoittaa poliisille uhkauksesta. Entä jos ei ilmoiteta ja uhkaaja toteuttaakin toiveensa!
Yrität vain provosoida teosofis-new agelaisilla sepustuksillasi ja etsit tilaisuutta saada esittää omanlaista Jumalan pilkkaasi.
Ei näistä viesteistä poliisijuttuja kannata väsätä, mutta valvonta pitäisi toimia ennalta ehkäisevästi. Ekivaarin ja niiden puolen tusinan häntä peesaavan kohdalla pitäisi rajoittaa kirjoittelua niin, että se pysyisi asiallisena.
Kerran aiemmin jo annoi kannatusta Kelleskaupungin vaarille, että hän ryhtyisi seriffiksi. Tai joku muukin, jolla on aikaa, kiinnostusta ja vakaa Kristuksen seuraajan mieli. Silloin esitin myös, ettei mentäisi bannauksiin, vaan toimittaisiin kuten kerrottiin tehtävän NetMissioonissa. Eli sellainen, jolla nettietiketti on hukassa, pistettäisiin ”eteisryhmään” (tai mikä se olikaan). Ja silloin voisi kirjoittaa vain tietyn määrän viestejä päivässä tai viikossa.
Jos esimerkiksi ekivaarikin saisi kirjoittaa vain yhden viestin päivässä, tuskin hän silloin esittäisi nykytyylillään koko ajan törkeämmäksi käyvää Jeesuksen pilkkaa.
.
Sen ymmärtää,- jopa helposti, miksi uskomaton merihukka kirjoittaa tavallaan,- joka ei edusta uudestisyntyneen ihmisen ajatuksia.
Mutta, sitä ihmettelen eniten,miten itseään uskovaiseksi ihmiseksi ja Helluntalaiseksi itseään nimittävä ihminen kirjoittaa tasolla,- johon ei sorru edes sivistynyt ateisti. Tunen täysin ateisteja ihmisiä ja heidän ajatuksiaan ja asenteitaan, niin moni heistä on sydämentasoltaan kasvaneepi kuin ääri Helluntalainen uskossaan.
Tämä väitteeni ei ole tarkoitettu herjaukseksi tms, vaan mietittäväksi omaa tilaansa,- johon se kohdistuu.
ekivaari. Olet nykyisin lähes joka ketjun vastausautomaatti.
Vaikken itsestäni välitä mitään kertoa, voin mainita etten ole hellari. Mutta uskovana sallin sinun ihan vapaasti ihmetellä sitä, että katson aiheelliseksi esittää harhaoppisten törkykirjoittajien rajoittamista. Koska ekivaari kumpp eivät välitä hillitä herjaavia suitaan, on pakko ottaa toimivia keinoja käyttöön.
Lisäksi en välitä vaihtaa mielipiteitä sinunlaisesi kanssa, kuten en muidenkaan, jotka yhtyvät ekivaarin pilkkaan. Siitä varoittaa Raamattukin, koska siinä ryhtyy harhaoppisten ja Jumalan kieltäjien synteihin.
Joten en välitä kuulla vastaustasi, mutta ala miettimään mitä on uskonrauhan rikkominen julkisella paikalla. Antaisi aiheen ainakin bannaukseen, jos ylläpito toimisi yhtään tehtäviensä mukaan
.
tien kulkijoita, joka kyllä näkyy myös kirjoitustenne sisällöstä, kun uskallatte panetella Kristuksen lunastamia Jumalan lapsia.
´
Lisäksi en välitä vaihtaa mielipiteitä sinunlaisesi kanssa,
--------
No, eihän ihmisen edes tarvitse tiedostaa kenen kanssa on ja kenen ei. Esim. en minäkään kirjoita jokaiselle netin foorumipalstalle, etten halua olla teidän kanssa. Eihän ihmiset ole edes kiinnostuneita sinun tai minun asioista, mitä luemme tai mitä emme.
Tuo ajattelu/reagointi on juuri lapselle kuuluvaa ja tavanomaista käyttäytymistä eli haluaa tiedostaa/tuoda julki itsekkyytään.Kuunteleppa eskari-ikäisen lapsen mietteitä niinhe puhuvat juuri tuolla tavalla eli oikein korostavat ajatteluaan.
>>Tuo ajattelu/reagointi on juuri lapselle kuuluvaa
Että Jeesus olisi eläessään ollut jumala, on jo kolminaiuusopinkin vastaista. Nikean kirk.kokouksen 325 päätöksessä esitetään, että Jumala tuli lihaksi Jeesukseksi ja oli eläessään ihminen. Kärsi kuten ihminen. Salaisuus oli siinä, että erilliset Isä, Poika ja Pyhä Henki tulivat käsittää yhdistyneeksi tosi jumalaksi. Sitten Jumala käsitettiin kuitenkin yhdeksi kaiken yläpuolellla.
Lähtökohta oli jo ristiriitainen ja ihmisjärjelle käsittämätön päätös. Mutta koska Rooma halusi kristittyjen jumalalle nimen ja piispat halusivat vallan kiemuroihin mukaan, syntyi se päätös mikä syntyi.
Päätös kolmiyhteisestä jumalasta oli helpompi tehdä kuin kirjoittaa koko UT uusiksi. Päätös repi kristikuntaa verekseltään ja on ollut alituisten kiistojen kohde. Ristiriitaa Nikean ja UT:n välillä selitetään, huom. selitetään, uskolla. Päätös on järjetön, mutta on vain uskottava. Logiikka on metsässä, menköön metsä myös. Usko korvaa metsän.
Helluntailaisuudessa usko tarkoittaa paitsi heidän oppinsa hyväksymistä, toisekseen kolminaisoppia ja kolmanneksi nyt palstalla jaikalin johdolla sen kumoamista. Kaikissa tapauksissa järki harhailee metsässä, mutta "oikean" uskovan päässä Pyhä Henki kehoittaa järjen menemään metsän mukana uskoksi. Se taas merkitsee Jeesuksen ihmisyyden kieltämistä ja käynnissä olevaa kolminaisopin kieltämistä.
Uusi teoria sai ilmauksensa 1992 evl kirkkoraamatussa. Joh 1:18 muutettiin siten, että: "ainoa Poika, joka on itse Jumala". Ei se sinne turhan takia tullut. Väännös oli silti sikäli huono, että mainittu jae muuttui älyttömyyden huipuksi.
Lukijaa aliarviodaan. Isä ja poika ovat loogisesti isä ja poika. Jakeen 1992 väännöksessä pojasta tehdään isä. Ja jälleen vaaditaan PH:n ymmärtämistä jotta ymmärtäisi logiikan olevan mystiikkaa ja mystiikan logiikkaa.
Evl kirkko ei ole mainittavasti propagoinut asiaa tai en ole huomannut.
Luulisin, että ekivaarin hampaissa ollaan siksi, koska Jeesuksen ja Jumalan yhdistämisen takana ovat kirkkoraamatun väärentäjät ja ekivaari on peitonnut mennen tullen sekä kolminaisopin että Jos 1:18 väännöksen.
Kolminaisuusopin kannattajat hävisivät kirkkaasti jo viime syksynä ja sen jälkeen joka väittelyn. Heillä on enää jäljellä vain parjauskampanja. He olettavat, että ekivaari hermostuu ja silloin he voittaisivat "tyhjillä hauiksilla".
En muuten ole teosofi. Yritän ymmärtää maailman olemusta tieteen avulla. Olevaisen määritelmässä materialistisen filosofian määritelmä on lähinnä oikein. Materia on rajaton, ajaton ja kaikkitietävä (tapahtumat ovat tapahtuneet ja syysuhde) ja kaikkiala läsnä ajattelusta riippumatta.
Et kai ole tosissasi, että aikuisen ihmisen tulisi olla puheissaan lapsellinen.
täällä?
Oikeasti Hän etsii pelastusta, jonka Jumala Kristuksessa on valmistanut ekivaariakin varten.
Sillä niin on Jumala ekivaaria rakastanut, että Hän antoi ainoan Poikansa,
että kun ekivaari Häneen uskoo, saa hän syntinsä anteeksi ja ikuisen elämän,
eikä joudu kadotukseen tuomituksi.
Ekivaari etsii tyhjään ja kolkkoon elämäänsä todellista sisältöä, rakkautta ja
Jumalan sovittavaa verta ja henkeä, uskonkautta Kristukseen.
Hänen lihansa taistelee kovasti ekivaarin sisimmän palavaa janoa vastaan,
hänen palavaa tarvettaan tulla sovitetuksi Jumalan kanssa ja saada hyvä
omatunto kun Kristuksen veri puhdistaa ekivaarin tunnon kuolleista teoista palvelemaan
elävää Jumalaa Hengen mukaan, ei kuolettavan ja tuomitsevan kirjaimen.
Ekivaari janoaa puhtautta tuntoonsa, armoa ja anteeksiantoa Kristuksen veressä,
mutta saatana pitää häntä pahan palavin nuolin järjen vankina, valehtelemalla
ekivaarille, että tämän ainoa pelastus on järjen päätelmät ja sen totuuden kieltäminen,
että Jumala on Kristuksessa ainoa pelastaja ja ekivaarinkin syntien Sovittaja.
Jos Kelleskaupunginvaar katsot asiaa tästä näkökulmasta, käsität ekivaarin Jumalanpilkan.
Ei kukaan ihminen rohkene tuollaista tehdä itsessään, ellei paholainen jatkuvasti väärennä
ekivaarille Jumalan sanaa ja Sovitusta Kristuksessa, ampumalla kieroon johtavia
ajatuksiaan ja siten sokaisten valon loistamisen ekivaarin sisimpään.
Ekivaari on paholaisen kahleissa järjen taholta, täysin vangittu ajattelemaan antikristuksen tavoin.
Ekivaari on uhri, jota meidän tulisi auttaa rakastamalla häntä Kristuksessa olevalla
Jumalan rakkaudella. Jumalan valtava rakkaushan tuli kokemuspiiriimme juuri
Kristuksessa tapahtuneen sovituksen, uhrikuoleman ja ylösnousemuksen riemullisuuden kautta.
Liittoudutaanko uudestisyntyneet ystävät nyt rukousrinkiin ekivaarin vapauttamiseksi
paholaisen pauloista ja julistetaan Jeesuksen nimessä ja veressä Golgatalla saatua voittoa,
jolloin antikristus joukkoineen saatettiin julkisen häpeän alaiseksi.
Se tulee kokemaan ekivaarin kohdalla saman häpeällisen kohtalon, kuin silloin kun Jumala
heitte sen taivaan avaruuksiin kiertämään.
Miksi näin? Koska antikristus on voitettu vihollinen ja Jeesuksen nimessä ja veressä on voima,
jonka kautta sen on päästettävä orjuuttamansa ja sokaisemansa ekivaari vapauteen.
Tuletko tähän rukousrinkiin?
Jeesus tuli tekemään tyhjäksi perkeleen teot
ja päästämään vangitut vapauteen!
Jumalalla on voima ja valta Kristuksessa vapauttaa ekivaari.
Tahdotko osallistua ekivaarin vapautuskamppanjaan?
Uskon että se on Jumalan tahto, elämmehän vieläkin armon ajassa tänään.
kauniisti kirjoitettu! Kiitos betsy.e. Kyllä ehdottomasti haluan siihen rukousrinkiin ja rukoillaan ml213 toistakin puolesta ja xhirvaksen kans. On hauskaa että osasi noin kauniisti ja järkevästi kirjoittaa. Tuli ihan hyvä mieli kirjoituksesi johdosta. Koko päivän kun olen ollut surullinen ekivaarin Jumalaa herjaavien kirjoituksien takia. Mutta nyt sain lukea iloisen kirjoituksen ja sekös tälläistä vanhaa vaaria lohdutti ja ilahdutti. Tuo oli todella kauniisti kerrottu. Kiitos vielä siitä! Ja tuo on varmasti totta mitä tuossa kerrot.
>>>Jos Kelleskaupunginvaar katsot asiaa tästä näkökulmasta, käsität ekivaarin Jumalanpilkan.
Ei kukaan ihminen rohkene tuollaista tehdä itsessään, ellei paholainen jatkuvasti väärennä
ekivaarille Jumalan sanaa ja Sovitusta Kristuksessa, ampumalla kieroon johtavia
ajatuksiaan ja siten sokaisten valon loistamisen ekivaarin sisimpään.
Ekivaari on paholaisen kahleissa järjen taholta, täysin vangittu ajattelemaan antikristuksen tavoin.
kiitos kuuluu kaiken lohdutuksen Jumalalle, jonka itse sain tänään kohdata
telttakokouksessa, jossa vanha etelä-amerikan veteraani Altti Viljanen kertoi
Jumalan suurista teoista ja valtavasta armosta ja rakkaudesta jokaista kohtaan.
Hän kertoi mm miehestä, joka oli riivattu ja perusti seurakunnan viereen
toimipisteen jossa harjoitettiin kaikenlaista pahojen henkien palvontaa.
Olivat kerran laittaneet verisen tappamansa kanan rukoushuoneen oven yläpuolelle,
kun uhrasivat paholaisen henkivalloille.
Mies oli tehnyt paljon ilkeyttä ja pilkannut uskovia.
Jotkut uskovat olivat sanoneet että annetaanko samalla mitalla takaisin.
Altti saarnaajana oli saanut Herralta Joh.3:16 ja kehoitti seurakuntalaisia
toimimaan sen mukaan ja rukoilemaan palavasti miehen puolesta.
Kerran sitten miehen vaimo tuli kokouksiin ja antoi elämänsä Jeesukselle.
Hän kertoi millaisessa "helvetissä" joutui ilkeän miehensä kanssa elämään.
Jonkin ajan kuluttua taksi toi pahan miehen vaimoineen Altin kotiin,
mies ryömi kuin lisko, samanlaisin liikkein käytävää pitkin Altin olohuoneeseen.
Sitten mies ja Altti menivät makuuhuoneeseen, ettei perhe häiriintyisi.
Mieheen ei saanut katse, eikä puhekontaktia hän oli aivan omituinen ryömijä.
Altin rukoiltua, mies oksensi "ikäänkuin" sappea, jotakin vihreää ainetta.
Sen jälkeen mies nousi ylös ja tunnusti uskonsa Jeesukseen ja halasi Alttia.
(Altti kertoi että lähes aina riivatut oksensivat vihreää ainetta vapautuessaan,
ei tiennyt miksi, eivätkä asiantuntijatkaan ole osanneet sitä selittää)
Mies on ollut seurakunnassa pastorina n. neljäkymmentä vuotta.
Altti Viljanen täyttää ihan pian 80 vuotta ja on palvellut Montevideossa, Uruguaissa
vuosikymmeniä ja perustanut useita seurakuntia.
Tämä pääpiirteittäin kerrottuna.
Kun kohtaamme Vapahtajamme Hän antaa ilon.
Usko Hänen voittoonsa vapauttaa taistelemasta ihmistä vastaan ja
saa meidät jättämään taistelun Jumalalle joka on voiton jo Kristuksessa saanut.
Me vaan rukoillaan ja Kristuksen voittoa uskossa julistetaan.
Sovintoveren voima riittää! Aamen.
Siunausta sinulle. Jeesus on Kuningas ja Herra!
Vaikutat todella ihan kuin kuolleista herätetyltä, (Ef.2:1-6)!
Olenkin rukoillut Jumalaa kaikkien teidän puolestanne samalla rukouksella kuin Job rukoili ystäviensä puolesta, [Job 42:10].
Oikaisen kirjoitustasi sen verran, että Jumala ei heittänyt antikristusta taivaan avaruuteen kiertämään, vaan alas maan päälle [Luuk.10:18; Ilm.12:9-13]
Olen Kristuksessa Jeesuksessa ja sen tähden en lannistu; vaan vaikka ulkonainen majani menehtyy, niin sisällinen kuitenkin päivä päivältä menestyy ja uudistuu. [2.Kor.4:16]
´
mielenmuutoksen ja löytänyt totuuden?
Aikaisemminhan kielsit Raamatun totuuden siitä,
että Kaikki on Jumalasta joka on sovittanut meidät itsensä kanssa.
Jumala oli KRISTUKSESSA ja SOVITTI maailman itsensä kanssa.
2.Kor 5:18,19
Kiitos ja kunnia Jumalalle, jos olet todellakin löytänyt
jo SOVITTAJASI Kristuksessa!
Olet siis nähnyt seknkin totuuden, että Jeesus siksisi Pyhästä Hengestä
ja että neitsyt Mariasta syntyminen tarkoittaa todellakin fyysisesti neitsyttä!
Näet nyt senkin totuuden että alussa oli Sana ja Sana oli Jumala,
ja että Sana tuli lihaksi.
Kiitos Jumalalle tätä ihmettä olen rukoillut jo kauan!
Kyllä se voitto, jonka Jumala Kristuksessa sai pahoista henkivalloista-toimii!
Mitä henkivaltoihin tulee, siellä on uskovien vihollinen.
Ef.6:12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan,
valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan,
pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. !!!
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen! (ei nimiin monikossa, vaan yksikössä!)
Taidat olla huono häviäjä ?
Jokos miehesi olet saanut puhuttua uskoosi? Kokeileminen kannattaa aloittaa aina läheltä.
puhut omiasi! Niin kauan kuin olen netissä kirjoittanut, olen tunnustanut että
Kaikki on Jumalasta joka on sovittanut meidät itsensä kanssa.
Jumala oli KRISTUKSESSA ja SOVITTI maailman itsensä kanssa.
2.Kor 5:18,19
Ole hyvä ja esitä väitteesi todeksi, jotta muutkin sinua uskoisivat!
´
olen lähettänyt tällaisen kirjoituksen;
Helluntaiseurakunnan uskon pääkohdat on määritelty veljespäivillä:
"1. Pyhä Raamattu on Pyhän Hengen innoituksesta syntynyt Jumalan sana ja OPPIMME AINOA PERUSTA.
2. On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Jumala on taivaan ja maan luoja."
* * * * * * *
Mutta kun samoilla veljespäivillä on tehty päätös, että "Jumala on kolmessa persoonassa", on ristiriidassa Jumalan oman sanan kanssa, joka vakuuttaa Jumalan olevan - "k a i k k i - k a i k i s s a", - eikä vain kolmessa persoonassa.
Ef. 4:6
"YKSI JUMALA ja kaikkien ISÄ, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja KAIKISSA."
Joh. 17:21
"että HE KAIKKI OLISIVAT YHTÄ, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, ETTÄ HEKIN MEISSÄ OLISIVAT, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt."
1. Kor. 15:28
"Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, ETTÄ JUMALA OLISI KAIKKI KAIKISSA."
Kumpiko näistä edellä mainituista ja keskenään ristiriitaisista kohdista on "AINOA PERUSTA"?
´
vakuuttaa että tämä on ehdottomasti oikein! Raamattu puhuu aivan selvästi Isästä Pojasta ja Pyhästä Hengestä. Se ei eikvaari siitä mihinkään muutu vaikka kuinka yrität meille valehdella muuta. Jomalan sana on ja pysyy muuttumattomana ekivaarin vääristelyistä huolimatta. Vaikka sinä kuinka yrittäisit meille vakuuttaa päinvastaista mitä Raamattu opettaa apostolien ja Jeesuksen kautta, niin emme missään tapauksessa usko sinua ja sinun selityksiäsi. Uskomme ainastaan sen mitä Raamattu meille kertoo ja opettaa.
>>>"1. Pyhä Raamattu on Pyhän Hengen innoituksesta syntynyt Jumalan sana ja OPPIMME AINOA PERUSTA.
2. On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Jumala on taivaan ja maan luoja."
kolminaisuusopista eikä Raamatusta, vaikka sanotte Raamatun olevan uskonne ainoa perusta;
Raamatun mukaan se perusta kuuluu näin:
"I s ä, - j o k a - y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a,"...
1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Ef. 4:6
"y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
´
että sää sitten palvelet ainakin kahta herraa. Minä en palvele muuta kuin yhtä. Minulla on yksi Jumala jonka kautta kaikki on luotu ja Hän on Jeesus Kristus. Sinullahan näyttää olevan kaksi herraa, joten kumpaa sinä niistä palvelet?
Et ymmärrä mitä jakeessa sanotaan.
>>>1. Kor. 8:6
"niin on meillä kuitenkin - a i n o a s t a a n - y k s i - J u m a l a, - I s ä, - josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
7. Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette NÄHNEET HÄNET."
8. Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme."
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on NÄHNYT ISÄN; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
eikä poika poika ole Jumalan Isä, vaan Jumala on kaikkien Isä, joten hän on myös Jeesuksen Isä. Jeesus useaan kertaan todisti:
Johannes 7
28 "Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja - i t s e s t ä n i - m i n ä - e n - o l e -
t u l l u t, - vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne."
Johannes 8
42 "Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; - e n - m i n ä - o l e -
i t s e s t ä n i - t u l l u t, - vaan hän on minut lähettänyt."
´
ovat selvästi väärin käännettyjä! Jeesus on Jumala niin se pitäisi olla!!!!
uskoon puhunut.
Usko on Jumalan lahja, eikä siihen puhuta,
se on Jumalan työ kun Hän Pyhän Hengen kautta
saa vaikuttaa evankeliumin vastaanottan mielen.
Oletkos pelastanut sukusi puhumalla?
Entä sanoitta voittanut?
Tai oletko itse saanut armon löytää sielullesi
pelastusta Kristuksessa?
Jumala on ainoa pelastaja Kristuksessa Jeesuksessa.
jatkamme rukousta puolestasi.
Selittele sinä mitä haluat.
Pyhä Henki ei selityksiisi yhdy,
koska ne ovat vastoin Pyhän Kirjan Totuutta.
Hyvää elämää elivaari.
Laitapa jotain selitykseksi, että ovat väärin käännettyjä.
Kristuksen olevan Jumala ilmestynyt ihmisenä.
Kiellät Pyhästä Hengestä sikiämisen, vaikka se on selkeästi Raamatussa ilmoitettu.
Väität Jeesuksen olleen syntinen, vaikka Raamattu osoittaa Hänet synnittömäksi
ja ottaneen päällensä ihmiskunnan synnit.
Kiellät näin Jumalan Sovittajana Kristuksessa, koska et usko
Jumalan tulleen Jeesuksessa ihmisenä alennustilaan nöyrtyneenä
ihmiskuntaa lunastamaan.
Hyvää elämää sinulle,
kunnes löydät sielusi pelastajan, taivaasta tulleen, synnittömänä eläneen,
rangaistuksena meidän synneistämme kuolleen, Tuonelaan evankeliumia julistamaan
menneen hengessä ja ruumiin ylösnousemuksen.
Ilman selittelyjä, niinkuin se on Raamattuun kirjoitettu,
Sillä niin on Jumala sinua rakastanut että antoi ainoan poikansa
Hän tahtoo pelastaa sielusi.
Rukoilemme sinulle vapautta Pyhässä Hengessä,
näkökykyä, jonka vain Jumalan kolmas persoona, Pyhä Henki voi sinulle antaa
ja valaista henkesi Jumalan valkeudella.
Jumaluuden kokonaissuunnitelmasta.
Olet täysin eksyksissä.
Rukoilemme valoa henkeesi,
Jumala armahtaa sinua Kristuksen tähden, niin uskon.
Joh 3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Tunnut tietävän, mistä Henki tulee ja minne se menee. Vastoin raamatun sanaa.
Oletko Hengestä syntynyt?
Onko Pyhä henki persoona? Todista se raamatun sanalla.
Isa 11:2 Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
Onko tämä Henki persoona? Kerro tulkintasi tästä jakeesta perustellen raamatun jakeilla.
Onko tämä Henki, joka hänen päällänsä lepää persoona?
Opettamaan, lohduttamaan, johdattamaan, antamaan sanoja eri tilanteisiin
muistuttamaan kaikesta mitä Jeesus sanoi ja opetti ja kirkastamaan Kristusta,
jakaa armolahjoja niinkuin tahtoo, jne.
Tarvitsetko Raamatunkohdat?
Tietysti, jos et itse ole lukenut näitä eri tehtäviä
joita Pyhä Henki tekee ihmisten keskuudessa.
raamatunkohdat. Anna tulla vain, kun kerran tiedät.
Siis kohdat, jotka todistavat, että Pyhä Henki on persoona tai joku kolmas persoona.
Kyllä minä Pyhän Hengen tehtävät tiedän ilman sinun ilmoitustasikin.
on niin sanonu että Raamattu on väärin käännetty ja siksi se on ristiriitainen ja naurettava. Mä uskon mitä eki sanoo. Siksi lakkasikin lukemasta Raamattua ko mitä semmosta lukee joka ei totta ole? Eki sanoo että ei Jeesuskaan ole Jumala ja Jumala vain vo antaa syntejä anteeksi, nii ei siinä ole mitään järkee sit uskoo ko ei mitään kuitenkaan anteeksi saa. Pitäi sunkin nyt sitten ymmärtää tämä. Nii ja toisek ku kumminkin pääsee taivaaseen uskoi tai ei nii on eki sanonu! Mut Raamattuun ei kannata uskoo ku se kerra on vääri käänetty. Uskoo ennenmin ekiin! Katos ku se tietää!
Raaskaaksi tulo Pyhästä Hengestä Matt.1:18
P.H;sa siinnyt Matt.1:20
Jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan. 12:32 Matt.
Mark.3:29 Jos joku sanoo jotakin P-H vastaan
13:11, ette te ole puhumassa vaan P-H
Luuk.2:26 P-H ilmoitti ettei hän näe kuolemaa ennenkuin...
3:33 P-H kyyhkysen muodossa
4:1, Jeesus täynnä P-H palasi Jordanilta
* 12:12 P-H opettaa
*Joh.14:26, Puolustaa
* opettaa
* muistuttaa
Apt.1:2 P-H; kautta annettu käsky
* 1:8 kun P-H tulee teihin, saatte voiman
1:16, P-H on edeltä puhunut.
5:3 koetettiin pettää P-H:ä
5:32 P-H todistajana ihmisten lisäksi
7:51 vastustatte P-H:ä
13:4 P-H lähettää15:28 P-H ja me olemme nähneet hyväksi
16:6 P-H esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa
*20:23 P-H todistaa kahleet ja ahdistukset odottavat
*20:28 P-H on pannut teidät kaitsijoiksi
*Room.5:5 Jumalan rakkaus vuodatettu P-H:n kautta
*9:1 todistaa omatunto P-H:ssä
14:17 rauhaa ja iloa P-H:ssä
*15:13, toivo P:n H:n voiman kautta
15:19 P-H:n voimalla
1.Kor.6:19 Ruumis P-H:n temppeli
Ef.1:13, P-H:n sinetti
*4:30, P-H voi murehtia, älä saata Häntä murheelliseksi
*Hebr.3:7, niinkuin P-H sano:
*9:8 P.H osoittaa että ...
*10:15 P-H todistaa
2.Pt.1:21 P-H:n johtamina ihmiset...
Läheskään kaikki ei ole tässä, mutta melko monta persoonapronom. eikö totta?
henki, joka ekivaarissa vaikuttaa sokeuttavasti, se sama joka luuli että
pystyy Jumalan suistamaan valtaistuimeltaa.
Ei ekivaari ole mikään jumala oikeasti, kuvittelee vaan olevansa niinkuin
hänen isänsäkin, se taivaasta ulos heitetty henkivaltaruhtinas kumppaneineen ja langenneine enkeleineen.
Lue sinä vaan tavallista Raamattua, sielä löytyy todellinen pelastaja
Jeesuksessa Kristuksessa,.
Alappa lukea Johanneksen evankeliumia ja sano Jumalalle että
annas Henkesi avata mulle salaisuuksias kun tahtoisin pelastua kadotukselta....
Kyllä Jumala sua kuulee Jeesuksessa
Kun lätkit tällä tavalla lukuisan määrän raamatunjakeita, en voi millään käsitellä kaikkia. Mutta otan nyt tämän viimeisen.
2Pe 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Missä tässä on persoonapronomini?
Persoonapronominit ovat: minä, sinä, hän, ja monikossa me, te, he. Esittämässäsi jakeessa ei ole yhtään persoonapronominia.
Poliitikoista usein sanotaan, että puhe jatkuu, vaikka ajatus katkeaa. Oletko, betsy, koskaan ajatellut poliitikon uraa?
Anteeksi kysymys, mutta en voinut olla sitä kysymättä. Ei millään pahalla.
Uskon, että sinäkin olet uudestisyntynyt.
on Jumalan Hengen vaikutus.
Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, mutta ei missään sanota, että Jeesus olisi Pyhän Hengen Poika, vaan Jumalan Poika.
Esim. omatunto varoittaa ja muistuttaa meitä pahoista teoista, mutta ei sitäkään sanota persoonaksi,eikö sekin ole Jumalan Hengen vaikutus.
Persoonan ominaisuuksia
Raaskaaksi tulo Pyhästä Hengestä Matt.1:18
P.H;sa siinnyt Matt.1:20
Jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan. 12:32 Matt.
13:11, ette te ole puhumassa vaan P-H
Luuk.2:26 P-H ilmoitti ettei hän näe kuolemaa ennenkuin...
* 12:12 P-H opettaa
*************************************
*Joh.14:26, Puolustaa
* opettaa
* muistuttaa
************************************
* 1:8 kun P-H tulee teihin, saatte voiman
1:16, P-H on edeltä puhunut.
5:3 koetettiin pettää P-H:ä
5:32 P-H todistajana ihmisten lisäksi
7:51 vastustatte P-H:ä
13:4 P-H lähettää15:28 P-H ja me olemme nähneet hyväksi
16:6 P-H esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa
*20:23 P-H todistaa kahleet ja ahdistukset odottavat
*20:28 P-H on pannut teidät kaitsijoiksi
*Room.5:5 Jumalan rakkaus vuodatettu P-H:n kautta
*9:1 todistaa omatunto P-H:ssä
*15:13, toivo P:n H:n voiman kautta
15:19 P-H:n voimalla
1.Kor.6:19 Ruumis P-H:n temppeli
Ef.1:13, P-H:n sinetti
*4:30, P-H voi murehtia, älä saata Häntä murheelliseksi
*Hebr.3:7, niinkuin P-H sano:
*9:8 P.H osoittaa että ...
*10:15 P-H todistaa
Tässä kaksi viimeistä jaetta, johon viittasit nyt tällä kertaa:
Heb 9:8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
Heb 10:15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
Missä persoonapronominit? Niitähän kysyin.
Et pystynyt vastaamaan, vaan lätkäisit taas ison kasan raamatunjakeita, jotka eivät liity ollenkaan kysymykseeni.
Pystytkö vastaamaan vai et?
Et siis pystynyt esittämään yhtään raamatun kohtaa, joss Pyhä Henki on persoona.
Onkohan Pyhä Henki persoona, kun raamatusta ei löydy mitään sitä tukevaa?
Sitä voi jokainen pohtia, aivan yksikseen ilman mitään betsyn tai kirkon opetuksia.
Joh.14:26. Mutta
1) Puolustaja,
Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän
2) opettaa teille kaikki ja
3)muistuttaa teitä kaikesta,
minkä minä olen teille sanonut.
Luuk.12: 12. sillä Pyhä Henki
4) opettaa teille sillä hetkellä,
mitä teidän on sanottava."
Apt.1:8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte
5) voiman, ja te tulette olemaan minun
6)todistajani
sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."
Tässä muutamia.
Persoonan ominaisuuksia.
mikään muu, kuin elävä. Murehtiiko vaikka voima, jos se ei elä?
Efesolaiskirje 4
30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
opeta eikä puhu itsestään, vaan ainoastaan sitä, mitä Jeesus on kuullut Isän opettavan ja minkä Jeesus on puhunut;
Johannes 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
Johannes 16
13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
´
elävä sinetti, Pyhä Jumalan Henki,
Hän murehtii meidän hengessämme, jos teemme syntiä
tietoisesti ja/tai tahallamme.
Jeesus puhui että ihmisessä voi asua beelsebuul, tai Jumalan Henki,
molemmat ovat eläviä, mutta beelsebuulin henki on antikristuksen
tuomittu ja Golgatalla Jeesuksessa voitettu henki.
Hengessä on voimaa.
Joillakin ihmisillä on suuri henkinen voima,
toiset ovat heikompia.
Henki elävä?
Koska Pyhä Henki on yhtä Jumalan ja Jeesuksen kanssa, kaikki
kolme puhuvat ja opettavat täydellistä ykseyttä.
Pyhä Henki kirkastaa siksi meille Kristustakin, koska Jumala juuri
Kristuksessa suoritti syntiemme sovituksen, johon koko meidän
pelastuksemme perustuu,Golgatan voittoon ja kaikkeen siihen,
mikä tulee meille mahdolliseksi uskonkautta Hänen vereensä.
Pyhä Henki avaa hengellemme kyvyn ymmärtää Jumalan Sanaa, Hän antaa
Sanalle elämän meitä varten ja meissä toteuttaa sen mikä on Jumalan tahto,
eli uudestisynnyttää meidät Jumalan lapsiksi evankeliumin kautta.
"Jumalan Elävän ja Pysyvän Sanan kautta" kuten Pietari kirjoittaa.
Todistit hyvin Jumalisuuden täydellisen ykseyden, yhteyden ja samanmielisyyden.
Heistä Jumala koostuu yhdeksi tosi Jumalaksi.
Hän on suuri ykseys, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Kaikki ovat täydellisessä harmoniassa keskenään, koska se kuuluu heidän
aivoituksiinsa jo ennenkuin maailma olikaan.
eikö sinussa oleva henki ole elävä?
Pyhä Henki on elävä.
Ei Jumalan Henki ole kuollut Henki.
Kristuksessa yhtä olemmekin. Mekin olemme täydellisesti yhtä Isän ja pojan kanssa, [Joh.17:11,21-23] vaikka kolminaisuusoppi ihmisten jumalayhteyden kieltääkin, ja rajoittaa täydellisen jumalayhteyden vain kolmen persoonan yhteydeksi.
´
opettele katsomaan mistä viestistä kirjoitus tulee, sillä sen viestin kirjoittajalle vastausviesti on tarkoitettu. Sinulla on liian kiire.
Vielä tässä on aihetta oppia, tosiaankin.
Oppiajasta en tiedä, mutta kunhan oppisi
ja kaikkien ihmisten yhteys Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen kanssa
on kaikkea muuta kuin täydellistä tässä vaiheessa, koska olemme liharuumiissa.
Paavalikin totesi olevansa POIS Herrasta lihassa olemisensa takia,
eikä sillä ole mitään tekemistä pyhityksen kanssa.
Nyt Jumaluus asuu ainoastaan uudesti ylhäältä syntyneessä hengessämme.
kummallinen vesseli tämä betsy. Vastaa nyt kysymykseeni, jonka esitin jo aiemmin.
Mitä raamatunjakeita sinä haluaisit, että kopioisin sivutolkulla. Kerro vain, niin kyllä tulee.
Ps.
Persoonaa ei esiintynyt.
todisti meillä olevan täysin - s a m a n l a i s e n - jumalayhteyden kuin hänellä on Isän kanssa;
Johannes 17
21 "että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa,
- e t t ä - h e k i n - m e i s s ä - o l i s i v a t, - niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
23 minä heissä, ja sinä minussa — että he olisivat - t ä y d e l l i s e s t i - y h t ä, - niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja - r a k a s t a n u t
- h e i t ä, - n i i n - k u i n - s i n ä - o l e t - m i n u a - r a k a s t a n u t.
´
oli kysymys personan ominaisuuksista
ja niitä löytyy vaikka kuinka, laitoin vain sinulle vesseli muutaman.
1) Puolustaja,
Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän
2) opettaa teille kaikki ja
3)muistuttaa
teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Luuk.12: 12. sillä Pyhä Henki
4) opettaa
teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Apt.1:8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte
5) voiman,
ja te tulette olemaan minun
6)todistajani
sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."
Ei persoonaton kykene tuohon, jotka ovat ominaisuuksia
joita ihmisilläkin on, tosin vajavaisina.
että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa,
*******************************
joka eräänä päivänä toteutuukin kun pääsemme osalliseksi kirkastetusta
ylösnousemusruumiista.
Täällä on nyt kaikki vajavaista, mutta pyrkimys on täydellisyyteen ja
onhan Jumalan Pyhä Henki hengessä täydellinen siemen,
siinä se muuttava voima meissä on kaikkine ihanine ominaisuuksineen.
Tietomme on vajavaista kuten rakkautemmekin, vain Jumalan rakkaus
on täydellistä ja sen näemme Jeeesuksen eläneen käytännössä
todeksi.
ei hyväksy "Jumala on tekevä Kristuksessa yhdeksi kaikki,mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä"-oppia tulevanakaan tapahtumana. [Ef.1:10]
´
Ef.1:10. siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, -
*******************************
oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki,
*************************************************
mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä.
2:11. Muistakaa sentähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi -
12. että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
13. mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä.
***********************************************
14. Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,
*************************************************************
15. kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
*****************************************************************************
16. ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden. ***********************************
17. Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat;
18. sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö.
Tässä selitys, uudestisyntyneen ihmisen yhteys hengessä
Nyt mekin pakanoista uskoontulleet olemme saman armon perillisiä
kuin juutalaisetkin uuudestisyntyneinä.
Niin se on kun antaa syväpuhdistaa aivot vain yhdenlaisella uskonopilla.
Kaikki kolme puhuvat yhtä ,yhtä ja samaa uskonoppia ja siinä se on se teidä toranaiheenne .
"Heistä Jumala koostuu yhdeksi tosi Jumalaksi.
Hän on suuri ykseys, Isä, Poika ja Pyhä Henki."
Ja kaikki he yhtä ovat uskon käsitteessä ,vaikka;
- poika onkin siitetty ihmis siemmenellä.
- Pyhä Henki onkin kaiken eäävän ylläpitävä henki.
- Ja Isä on juutalaisten murhanhimoinen Aabrahamin ,Iisakin ja Jaakobin Jumalan jälkeläinen, JHWH.ja Illah/ Allah.ELOHIM.
ekivaari puhuu sellaista josta hän ei tiedä mitään. Ei tämä sen kummempaa ole, sokean ihmisjärjen päätelmiä.
Älä sinä hätäänny, Jumala kyllä hoitaa asiansa ajallaan, eikä hän tarvitse ihmisten puolusteluja. ekivaari on rehellinen avoin mies ja kertoo kuinka hän uskoo asioiden olevan. Raamatusta voimme tarkitaa että ekivaari on kuitenkin valehtelija, joka pettää päätelmillään ainoastaan itseään. Maailma on lähes täynnä kadotukseen matkaavia ihmisiä. 90% ihmiskunnasta tuhoutuu helvetissä, ekivaarin ei ole siis yksin asiansa kanssa.
Meidän Jeesukseen uskovien tehtänä ei ole kuitenkaan vahtia ekivaareja ja kinata päivästä toiseen hedän kanssaan tyhjistä asioista, vaan tehtävämme on kirkastaa Kristusta syntisten ihmisten pelstukseksi.
ekivaarin herra on voitettu, ja meidän Herremme on Kuningas.
Palvelkaamme kullialla Häntä, joka on sielumme lunastanut
antanut syntimme anteeksi ja pelasti meidät kadotukselta.
Sanoit:
Palvelkaamme kullialla Häntä, joka on sielumme lunastanut ... :))
kirjoitusvirheitä sattuu.
Jokainen tulkitsee mielensä puhtauden mukaan!
Minäkin tulkitsin sinun raamatun sivujen repimisen ja tallomisen oman mieleni puhtauden mukaan.
Vaikka se ei nyt tähän kirjoitusvirheeseen liitykään.
katsoit pelkästään tekoa, et nähnyt viestiä sen takana.
Asenne sen saa aikaan.
Olen itsekin tärmännyt tähän omalla kohdallani.
Se kuuluu ihmisen rajallisuuteen ja kyvyttömyyteen elää
vapaana langenneen luonnon vaikutuksesta.
15 "Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, minun kaltaiseni; häntä kuulkaa.
18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja - j o k a - e i - k u u l e - minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, - h ä n e t - m i n ä - i t s e - v a a d i n - t i l i l l e"
´
omiasi. Minä en ole koskaan tallannut raamattua enkä sen sivuja, missään tilanteessa.
Ano Jeesukselta Kristukselta anteeksiantoa. Ja tunnusta, että olet tehnyt syntiä. Silloin saat anteeksi. Äläkä ryhdy puolustelemaan tekoasi.
Tämän enempää en sinun syntejäsi käsittele. Omissanikin on tarpeeksi.
olla radikaali että viesti menisis perille.
Sitäpaitsi Sanaa poljetaan jalkojen alle pahiten kun
ei nöyrrytä Sanalle kuuliaisuksi ja kapinoidaan näin
Jumalaa vastaan.
Paperille painettu sana on kirjainta siihen saakka kun Jumalan
Pyhä Henki antaa siihen elämän.
Kiitos huomiostasi asian tiimoilta!
ko sehän on väärin käännetty! Etkö sinä nyt ymmärrä sitä????? Huomaatko muuten kuinka ristiriitaisen naurattavakin se on? Heee hheeeee heeeeeeeee hehehehehehehehehehehehehehehehehe!!!!
No comments.
varmaan humannut, että Mooses on Jeesuksen esikuva.
Kun luemme raamattua näin, niin johan helpottuu ymmärtäminen.
kirjoitusvirhe. Pitää olla "huomannut". Pyrin aina kirjoittamaan virheetöntä tekstiä väärinkäsitysten välttämiseksi.
todistivat samaa;
Apostolien teot 3
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu."
[Ap.t.7:37]
´
aiheellista lukea, mitä Mooseksesta kerrotaan, sillä se on esikuvaa tulevasta.
Siinäpä miettimistä, näille jotka eivät lue raamattua hengellisesti. Kaikki on kerrottu jo etukäteen, kunhan vain ymmärtää.
kun se on väärin käännety! On kumma kun et sitä nyt itse huomaa? Mutta jos minä vaikka sen saman/samat jakeet lainaisin, niin jopa olisit sanomas että väärin käännety. Eli on aivan eri jos sinä sanot tai sitten joku toinen sanoo saman asian. Toisen sanomana se on vireellistä tietoo ja sinun sanomana virheetöntä. Niin se ekin kohdalla menee. Mutta ei se mitään kyllä me jo pelle vaarin tunnemme. Ei sinua vakavissaan voi ottaa, eikä varsinkaan sitä mitä kirjoitat.
Apt.3:21. Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
22. Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
24. Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä.
25. Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat.'
26. Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."
Eli juutalaisille ensin
pahuudesta pois kääntyvää.
´
Miten on Savonarolan jatkuvat "Jeesux" pilkat, koska hänet tuomiraan Jumalanpilkasta?
tuomitaan minun pilkasta ?? Sitt kun tulet uskoon senkin ateisti-trolli !! Vieläpä valehtelet. Muuten kuka on Jeesux? Kerro nyt jo ?? Kaikki haluvat tietää kuka sä pilkkaat ??? Onko se minua vai kuka ???
Kuka on Jeesux? Sinunhan tuo pitäisi tietää? Sinähän siitä tällä palstalla todistat! Me todistamme Herrastamme Jeesuksesta Kristuksesta!
Nyt olen ihan ulkona ?? Sinä kysyit jo kauan sitten minulta että kuka on jeesux on? koska olin jo aikaisemmin ateistipalstalla kysynyt kuka hän on? Jeesus mie tunnen ja nyt ... älä, älä nyt vedä jalkapallot nenään se sattuu mutta sä tunnut tietävän kuka jeesux on niin paljon sä feikat ja lieroilet tuon nimin ympäri että kerro nyt meille kaikkille rohkeesti kuka hän on? Viitta sun isästäs jollakin tavalla,,, jolla on aina sarvet lommoilla...
että kerro nyt jo viimeinkin kuka jeesux on? Sillä sinunhan se pitää tietää kun siitä puhut. MINÄ TUNNEN JEESKUSEN KRISTUKSEN OMAN JUMALANI. Mutta kun sinä tunnet sen jeesuxsen niin sano nyt kuka se on? Raamattu ei anakaan puhu siitä mitään!
>>>Tehkä Jumalan Tahto toinen on Tehkä isän tahto ja kolmas on tehkä Jeesuxen tahdon niin pelastut! : ) Amenn !!
kysyn kuka on jeesux ?? Vastautta saamatta nyt jo kolme vuotta niin älä sinäkään luule että joku niin helposti tulee ja kerro sinullekaan.. Mutta Jeesus minä tunnen ja hän on kertonut mitä sun pitä tehdä ettei Hän heitä sut ulos viimeisellä tuomiolla.. Ja myös Hänestä sanotaan että Hän on tullut ottamaan pois maailman synnin. Onko Hän ottanut sinulta sen pois ???
Luukkaan evankeliumista
Luku 9:49,50
49. Silloin Johannes sanoi: Opettaja me näimme erään miehen sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia.
Me kielsimme häntä, koska hän ei seuraa sinua meidän kansamme.
50. Jeesus sanoi hänelle: ÄLKÄÄ KIELTÄKÖ. SILLÄ JOKA EI OLE TEITÄ VASTAAN, HÄN ON TEIDÄN PUOLELLANNE.
Room.10:12
12. Tässä EI OLE EROA juutalaisen ja kreikkalaisen, välillä sillä YKSI JA SAMA ON KAIKKIEN HERRA, rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
Matt.7:21
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!, pääse taivasten valtakuntaan, VAAN SE JOKA TEKEE TAIVAASSA OLEVAN ISÄNI TAHDON
Paavalin ensimmäisestä kirjeestä Korinttolaisille
Luvut 1:10-13, 4:6,7, 11:17-19 ja 12:3,12-27
1:10-13
10. Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä kehotan teitä, veljet, että kaikki olisitte puheessa yksimielisiä ja ettei teillä olisi erimielisiin ryhmiin jakaantumisia, vaan ette teillä olisi sama mieli ja ajatustapa.
11. Olen näet Kloen perheväeltä kuullut, ette teillä, veljeni, on riitoja keskuudessanne.
12. Tarkoitan sitä, että joku teistä sanoo: minä olen Paavalin puolta, toinen: minä Apolloksen, joku taas: minä Keefaan, joku vielä minä Kristuksen.
13. ONKO KRISTUS JAETTU? eihän Paavali ole ristiinnaulittu teidän puolestanne? vai onko teidät kastettu Paavalin nimeen?
4:6,7
6. Ettekö tiedä, että vähäinen määrä hapatetta hapattaa koko taikinan.
7. Peratkaa pois vanha hapantaikina ette teistä tulisi uusi taikina.
11:16-19
16. Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, ettei meillä ole sellaista tapaa, eikä Jumalan seurakunnalla.
17. Tätä käskiessäni minä en kiitä sitä, että kokoontumisenne ei tee teitä paremmiksi vaan pahemmiksi.
18. Olen ensiksikin kuulut, että seurakunnan kokoukseen tullessanne teillä on keskenänne riitoja, ja osaksi sen uskonkin.
19. TÄYTYYHÄN TEIDÄN KESKUUDESSANNE OLLA ERIMIELISIÄ RYHMÄKUNTIAKIN, ETTÄ KÄVISI ILMI, KETKÄ KESTÄVÄT KOETUKSEN.
12:3,12-27
3. Minä teen siksi teille tietäväksi, ettei kukaan Jumalan Hengessä puhuva sano:
Jeesus olkoon kirottu ja ettei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, muuta kuin Pyhässä Hengessä.
12. Kuten ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on KRISTUSKIN.
13. Me olemme näet kaikki yhdessä Hengessä kastetut YHDEKSI [seurakunta]ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita. Me kaikki olemme saaneet juoda SAMAA HENGEÄ.
14. Eihän ruumiskaan ole yksi jäsen vaan niitä on siinä monta.
15. Jos jalka sanoisi: koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen, se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton
16. Jos korva sanoisi: Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen, se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
17. Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? jos taas kokonaan kuulona, missä siloin olisi hajuaisti?
18. Jumala on asettanut jäsenet, kunkin niistä, ruumiiseen niin kuin on tahtonut.
19. Jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
20. Nytpä jäseniä onkin monta ja vain yksi ruumis.
21. Silmä ei saata sanoa kädelle: en tarvitse sinua, eikä pää jaloille: en tarvitse teitä.
22. Päinvastoin, juuri ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät heikoimmilta, ovat välttämättömiä.
23. Ne ruumiin jäsenet, jotka meistä eivät ole erityisen arvokkaita, me verhoamme sitä huolellisemmin. Ne, joita häpeaämme, me sitä häveliäämmin peitämme.
24. Ne taas, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Jumala on näet liittänyt ruumiin yhteen siten, että on antanut halvempiarvoisille suuremman kunnian,
25. ettei ruumiissa olisi ERIPURAISUUTTA, vaan että jäsenet pitäisivät YHTÄLAISTA huolta toisistaan.
26. Jos yksi jäsen lärsii, niin kaikki jäsenet sen kanssa, ja jos yksi jäsen saa kunniaa, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
27. Te olette Kristuksen [seurakunta] ruumis ja KUKIN OSALTANNE HÄNEN JÄSENIÄÄN.
Loppuun Kirjeestä Hebrealaisille
Luku 12:14
14. PYRKIKÄÄ RAUHAAN KAIKKIEN KANSSA JA PYHITYKSEEN, SILLÄ ILMAN SITÄ KUKAAN EI OLE NÄKEVÄ HERRAA.
Jaakobin kirjeestä
luku 4:1-3,11,12
1. Mistä johtuvat riidat ja taistelut teidän keskuudessanne?
eivätkö himoistanne. jotka sotivat jäsenissänne?
2. Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan ole. Te murhaatte ja kiivailette, ettekä voi saavuttaa. Te riitlette ja taistelette.
Teillä ei ole siksi, ettette ano[Jumalalta armoa ja apua].
3. Te anotte, ettekä saa, koska anotte väärässä tarkoituksessa, kuluttaaksenne sen himoissanne.
11. Älkää panetelko toisianne, veljet.
Joka panettelee tai tuomitsee veljeään, panettelee lakia ja tuomitsee lain.
Mutta jos sinä tuomitset lain, sinä et ole sen noudattaja, vaan sen tuomari.
12. Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, Hän joka voi pelastaa ja tuomita kadotukseen.
Mutta kuka olet sinä tuomitsemaan lähimmäistäsi?
uskovia yllytyshulluteen saakka ??? : )
Ilmeisesti jumala on niin munaton hyypiö ja lerppakulli, että ei kykene itse puuttumaan peliin... Ai niin, eihän mitään jumalaa ole olemassakaan. Ei nyt, ei eilen, ei huomenna. Herää pahvi.
Ja kerrotko vielä, mitä jumalaa tarkoitat? Zeusta, Teutatesta, Poseidonia jokin muu, mikä?
Ensin sanot että mitää jumalaa ei olekkaan ja sitten kumminkin uskot että on. No siinä todellakin olet oikeassa, Jumala on Elien tänään ja iankaikkisesti!
>>>Ja kerrotko vielä, mitä jumalaa tarkoitat? Zeusta, Teutatesta, Poseidonia jokin muu, mikä?
No kyllä maar.
Suomen rikoslain 17 luvun 10§ sisältää valtiovallan määräämän rangaistuksen, jopa puoli vuotta vankeutta Jumalan (isolla alkukirjaimella) herkän hipiän vahingoittamisesta.
Ei muuta kun rikosilmoitusta tekemään.
Muuten: kun Jeesus pidätettiin, tuomittiin ja teloitttiin, muistatko mistä häntä syytettiin?
Aivan oikein: Jumalan pilkasta.
Meidän Suomen valtiomme ei ole yhtään tuon ajan Roomaa viisaampi.
Mielestäni valtiovallan ei kuulu ottaa kantaa henkiolentojen olemassaolon puolesta tai vastaan.
Vieläkö tuo ekivaari on palstalla riitaa haastamassa ja uskovia kiusaamassa ?
Palstan käyttäjät ovat kerta toisensa jälkeen vaatineet seriffiä ja ylläpitoa poistamaan hänet, mutta mitään ei ole vielä tapahtunut.
Herätkää nyt jo siellä ylläpidossa, olkaa ystävällisiä ja poistakaa tuo palstalaisia kiusaava ekivaari.
Ekivaari on maltillinen kirjoittaja. Mistä tuli mieleesi, että hän olisi riidan haastaja.Hänhän ei ole ajamassa ketään pois foorumilta ja sopeutuu kaikkien kirjoittajien kanssa keskusteluihin ja erikoisesti antaa jokaiselle itselleen päättää/tutkia kuka on Jumalan tahdon tiellä.
Häiriköt: Ekivaari ja ml212 ja Jonah ja jumalan_pete ja hirvas pitäisi heti poistaa palstalta.
Sanoohan sen nyt järkikin, että koska tämä on helluntailaisuus palsta, ei täällä pidä käydä jehovantodistajien keskusteluja.
Helluntailaiset eivät pidä siitä, että te jatkuvasti pilkkaatte helluntailaisten uskoa ja aiheutatte turhaa kinaa ja riitaa palstalle vihamielisillä kirjoituksillanne.
Häipykää jehovantodistajat, jättäkää tämä palsta helluntailaisille.