Kun jossakin vaiheessa saadaan tunnustuksellinen uskonnonopetus pois, niin seuraavaksi luterilaisen lahkon hautausmonopolin kimppuun.
Ja lopuksi kirkko ja valtio todella eroon toisistaan. Ja kirkon jäsenmaksu pois verotoimistolta pankin tilinsiirrolla maksettavaksi. Näin lopulta luterilaiseen kirkkoon tulevat jäämään vain tosiluterilaiset, jotka uskovat kirkon uskontunnustuksiin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus haluaa eroon pakkoruotsista/1135257534027
Ja lopuksi kirkko ja valtio todella eroon toisistaan. Ja kirkon jäsenmaksu pois verotoimistolta pankin tilinsiirrolla maksettavaksi. Näin lopulta luterilaiseen kirkkoon tulevat jäämään vain tosiluterilaiset, jotka uskovat kirkon uskontunnustuksiin.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus haluaa eroon pakkoruotsista/1135257534027
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pakkoruotsi pois ja uskonnonopetuksen "laimentaminen". Siinä kaksi vaaliteemaa jotka uppoavat Suomen kansaan kuin häkä. Kiva nähdä miten muut puolueet Kokoomukselle vastaavat. Nyt on peli auki ja äänistä tullaan käymään verinen tappelu. Kaksi tabu-aihetta jotka on varmoja ääniharavoita on nyt nostettu ensi eduskuntavaalien agendalle. Muilla puolueilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin lähteä kilpalaulantaan. Tästä tulee mielenkiintoinen vaali ja sen ennakkokeskustelu.
RKP on tietenkin vastaan pakkoruotsin poistossa ja Kristillisdemokraatit on uskonnon opetuksen laimentamista vastaan, mutta kaikki muut puolueet ovat pakotettuja ottamaan tavalla tai toisella puoltavan kannan, sillä kansan ehdoton määräenemmistö on kummassakin asian poiston puolella.
"Kokoomus hyväksyy samaa sukupuolta olevien avioliitot"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus hyväksyy samaa sukupuolta olevien avioliitot/1135257533241
Tämä oli parempi uutinen Kokoomukselta. Itse en ole kokoomuksen kannattaja, mutta arvostan sitä että ovat ottaneet tässä asiassa mielestäni järkevän kannan. Voi olla että jo seuraavien vaalien jälkeen sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan, ja siinähän kirkolla on sitten miettimistä että mitä tekevät sen asian suhteen.
Keskusta, Persut ja KD kaiketi vastustavat edelleen. RKP:n kannasta en ole varma, mutta se on niin marginaalinen ettei sillä ole edes väliä.
Enpä olisi uskonut Kokoomukselta tuollaista kannanottoa. Mutta hyvä näin.
Kokoomusta pitää nyt tulea avoimesti ja äänekkäästi molemmissa aloitteissa. Se pakottaa muut puoleet ajamaan samoja asioita, koska muuten kokoomus uhkaa ottaa rökälevoiton seuraavissa vaaleissa.
Piispat eivät välttämättä voi enää tulevaisuudessa paeta avioliittolain taakse homoparien vihkimisasiassa.
Kokoomus ajaa sukupuolineutraalia avioliittolakia
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/06/kokoomus_teki_ristiriitaiset_paatokset_pakkoruotsista_1756442.html
"Aloitteissa esitettiin, että avioliittoasetusta muutetaan ja laki rekisteröidystä parisuhteesta kumotaan. Rekisteröidyn parisuhteen ja avioliiton keskeisin ero nykyisellään lienee se, että rekisteröidyssä parisuhteessa ei ole mahdollista adoptoida yhteistä lasta."
- Kyse on myös leskeneläkkeestä. vai onko laki muuttunut siltä osin?
"Puoluehallituksen mukaan kannalla ei kuitenkaan haluta puuttua kirkkojen ja uskonnollisten yhdyskuntien sisäisiin asioihin kirkollistoimitusta koskien. Mahdollisessa eduskuntakäsittelyssä kyse on niin sanotusta omantunnonasiasta."
- Mitä se kirkolle kuuluu, kun lakeja muutetaan?
"Kokoomus ajaa sukupuolineutraalia avioliittolakia"
SDP teki myös saman päätöksen. Ainoastaan keskusta haraa vastaan.
>> "Puoluehallituksen mukaan kannalla ei kuitenkaan haluta puuttua kirkkojen ja uskonnollisten yhdyskuntien sisäisiin asioihin kirkollistoimitusta koskien. Mahdollisessa eduskuntakäsittelyssä kyse on niin sanotusta omantunnonasiasta."
- Mitä se kirkolle kuuluu, kun lakeja muutetaan?
Ei siltä kysellä liikennelainsäädäntöäkään valmistellessa. Pitäköön hömpötyksensä, mutta pitköön näppinsä pois virallisesta lainsäädännöstä.
”Paarman mukaan kirkko ei kuitenkaan lähde asiasta edes keskustelemaan, ellei eduskunta ensin säädä sukupuolineutraalia avioliittolakia”
http://www.kaleva.fi/plus/Kysely: Homojen kirkkohäät jakavat kansan/822143
No, seuraava eduskunta säätää sukupuolineutraalin avioliittolain. Paarma ei ole enään arkkipiispa, vaan Mäkinen. Mäkinen sitten keskustelkoot Jumalansa kanssa mitä tehdään. Toivottavasti Jumala (ääni Mäkisen korvien välissä) vastaan Mäkiselle, että peli on menetetty, purkakaa kaikki kirkot, polttakaa Raamatut, luovuttakaa Hänelle (Jumala) keräämät kullat, aarteet ja rahat takaisin oikeille omistajilleen ja ruvetkaa vidoinkin elämään ihmisiksi.
>> Ei siltä kysellä liikennelainsäädäntöäkään valmistellessa. Pitäköön hömpötyksensä, mutta pitköön näppinsä pois virallisesta lainsäädännöstä.
kun säädetään tiettyjä lakeja. Tarja Koivumäki Helsingin Vapaa-ajattelijoista kertoi eräässä yleisötilaisuudessa, että kirkolta kysellään mielipiteitä varsinkin perheeseen liittyvistä lakiesityksistä. Kysy häneltä, hän tietää asiasta paljon enemmän kuin minä.
Vapaa-ajattelijain liitolta pyydetään myös lausuntoja toisinaan. Kun sanotaan että lakiesitys lähtee lausuntokierrokselle, niin se tarkoittaa sitä että eri tahoilta kysellään näkemyksiä asiaan. Kirkko on vain yksi taho jolta kysellään.
vapareitten lausunnoilla ollut mitään merkitystä koskaan? Miten ne on noteerattu?
Sitä minä en tiedä. Luulen että ne käsitellään osana kaikkia eri lausuntoja. Tiedän vain sen että lausuntoja pyydetään ja niitä annetaan toisinaan.
Tässä muutamia:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/16vuotiaat
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/vaestotietolaki-pev
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/jt
Tämä oli yllätys, todellakin tervetullut uudistus. Ja vähitellen kokonaan pois kaikilta luokilta.
Uskonnonopetus peruskoulussa ja lukiossa ei ole tunnustuksellista. Minusta olisi tärkeää muuttaa uskonnon opetus vastaamaan todellisia tietoja, joissa huomioidaan Raamatun ulkopuoliset lähteet ja historian tutkijoiden saamat tiedot Raamatussa kerrotuista tapahtumista. Uskonnossa edelleen opetetaan esimerkiksi Jeesuksen syntymä samalla tavalla kuin se kerrotaan Raamatussa vaikka jokainen tietää, että se on loogisesti mahdotonta.
Minusta olisi nyt hyvä aika vaatia islamia yo-kirjoituksiin, sillä sen opiskelijoita taitaa olla jo enemmän kuin ortodoksisen uskonnon. Vanhat parrat varmaan mieluummin poistaisivat uskonnon kuin parantaisivat islamin asemaa :-)
opetetaan esim. Jeesuksen syntymä Raamatussa kerrotulla ja loogisesti mahdottomalla tavalla, niin miten se mielestäsi poikkeaa tunnustuksellisesta opetuksesta? Lapsi käsittää todeksi, että Jeesus syntyi kuten opettaja kertoo, jollei kukaan muu opeta häntä toisin.
"Jo pienet oppilaat kysyvät, onko Raamatun kertomukset totta. Opettajan tehtävä on kertoa, että Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, ei taivaasta tipahtanut teos. Muista kirjoista Raamattu kuitenkin poikkeaa siinä, että se kertoo Jumalasta ja hänen rakkaudestaan. Yksittäisten raamatunkertomusten kohdalla olennaista on miettiä, mitä Jumala voi niiden kautta ja niiden avulla välittää juuri meille. Tärkeää on myös, että kertomukset tulevat lapsille tutuiksi. Myöhemmin niiden sisältö voi siten syvetä.
Kontekstuaalisuus ei ole aina järkevä uskonnon opettamisen lähtökohta. Raamatunkertomuksiin tutustuttaessa se ei ainakaan aina ole lähtökohta, ehkä mieluumminkin lopputulos. Uskon perusasioita voidaan välittää lapsille myös itse uskon olemuksesta lähtöisin: lapsilla on kykyä, kiinnostusta ja motivaatiota ottaa vastaan myös sellaista informaatiota, joka ei ole heille ennestään tuttua. Eivätkö Jeesuksen vertaukset olleet Jeesuksen tapa kontekstualisoida pyhiä, näkymättömiä asioita ihmisille tutuilla konkreettisilla esimerkeillä? Ne olivat tuon ajan ihmisille ymmärrettäviä. Riittäisivätkö ne nykyäänkin sellaisinaan vai pitäisikö Jeesuksen opetuksia ”sijoittaa” nykyihmisen ympäristöön? Kertomukset saavat lapsen ajattelun kehittyessä uusia merkityksiä ja tulkintoja, mutta jo pienimpien oppilaiden kanssa voidaan etsiä heidän elämänpiiriinsä soveltuvia tulkintoja, jotka auttavat ymmärtämään Jeesuksen opetuksen ydintä."
http://tinyurl.com/3xccg3m
Kirkosta eroaminen näyttää TAAS piristymisen merkkejä. Homma todellakin etenee.
http://mpolla.net/ek/tanaan.html
Homma etenee ja Päivi Räsänenkin aloitti jo jeesustelun:
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2010/06/uskonnonopetuksen_poistaminen_jakaa_poliitikkojen_mielipiteita_1756942.html
"Päivi Räsäsen mukaan kokoomus sinetöi päätöksellään irtautumisen vanhasta "koti, uskonto, isänmaa" -ideologiastaan.
- Varsinkin vanhemmat kokoomusäänestäjät ovat olleet sitkeässä harhaluulossa kokoomuksen arvopohjasta, kirjoittaa Räsänen kannanotossaan. "
Aika monet kokoomusäänestäjät todellakin elävät harhaluulossa xD ..puhumattakaan kristillisdemokraateista...
Husein Muhammedin kanssa. Uskonnonopetus ei todellakaan edistä maahanmuuttajien kotoutumista.