Katainen ei aio totella

Ruotsinkielinen raha ilmeisesti kiinnostaa enemmän kuin oman puolueen tahto?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen ei suostu poistamaan pakkoruotsia/1135257534027
18220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sasi yhdessä. Älkää unohtako mitä Katainen sanoi vieraillessaan ruotsinkielisessä järjestössä ruotsalaisuuden päivänä: "Tästä pitäisi tehdä traditio"

Äänestä
  • Voi ainakin sanoa, että on äijällä pokkaa. Tuosta vaan ohittaa puoluekokouksen ja 2/3 kansan tahdon!

    Äänestä

  • jåååå kirjoitti:

    Voi ainakin sanoa, että on äijällä pokkaa. Tuosta vaan ohittaa puoluekokouksen ja 2/3 kansan tahdon!

    Perussuomalaiseten kannatus nousee, kun päättäjät eivät kuuntele kansan tahtoa

    Äänestä

  • Käyvätkö myös huorissa yhdessä? Suosivatko virolaista, thaimaalaista vai venäläistä?

    Äänestä

  • tk9 kirjoitti:

    Perussuomalaiseten kannatus nousee, kun päättäjät eivät kuuntele kansan tahtoa

    Tuo on varmasti totta. Kyllä kansa tunnistaa demokratian vääristelijän. Kokoomus kaataa ääniä Perussuomalaistan laariin. Kiitos tästä kuuluu johdateltavalle Kataiselle.

    Äänestä

Kuitenkin joku svekko horo saa sen suostutelluksi.

Perkele. Erkonkin viettelivät svekkoiluun sillä tavalla että Erkon isoäiti oli svekko pimu.

Aina naiset tulossa syliin ja kompeloimassa Tukholmassa.

Äänestä

On se kumma, että Kataisella ei ole perustuslaki hallussa:

"Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen tulkinnan mukaan kokous hyväksyi toisessa käsittelemässään aloitteessa ruotsin kielen aseman Suomen perustuslaissa, joten ”siltä osin kun on ristiriitaa, ei ole pakkoa muuttaa olotilaa”.

Kataisen tulkinnan mukaan puolueessa on kokoomuslaisen ideologian mukaisesti haluja edistää valinnanvapautta. Puolueen ylin johto kuitenkin haluaa turvata vähemmistökielen perustuslaillisen aseman." (HS)

PAKKORUOTSILLA JA PERUSTUSLAILLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KESKENÄÄN! Kuka hertoisi tämän Jyrki-pojalle?

Äänestä
  • Voin kuvitella, kuinka Kokoomuksen pakkoruotsitusjohto juoksi puhujapöntöllä ennen äänestystä huutamassa perustuslakia. Siis tietoisesti valehtelemassa.

    Miten saataisiin kansalaisten tietoon se tosiasia, että perustuslaki EI edellytä koulujen pakkoruotsia, ei virkaruotsia eikä kielikiintiöitä?

    Vaikea tehtävä, kun monet puolue-edustajatkaan eivät sitä tiedä.

    Äänestä

  • Holkeri. kirjoitti:

    Voin kuvitella, kuinka Kokoomuksen pakkoruotsitusjohto juoksi puhujapöntöllä ennen äänestystä huutamassa perustuslakia. Siis tietoisesti valehtelemassa.

    Miten saataisiin kansalaisten tietoon se tosiasia, että perustuslaki EI edellytä koulujen pakkoruotsia, ei virkaruotsia eikä kielikiintiöitä?

    Vaikea tehtävä, kun monet puolue-edustajatkaan eivät sitä tiedä.

    niin Katainen kuin Kiviniemikin: Kiviniemen keskusta pysyy pakkoruotsin ja avioliittolain takana
    13.6.2010 13:35 A A STT "Uuden puheenjohtajan Mari Kiviniemen johtama keskusta ei ole muuttamassa pakkoruotsia ja avioliittolakia koskevia linjauksiaan, vaikka kokoomuksen puoluekokouksessa niihin otettiin radikaalimmat linjat.Kiviniemi totesi, että hallitusohjelmassa kaikki ovat sitoutuneet kaksikielisyyteen ja jos pakkoruotsi poistettaisiin, oltaisiin isojen kysymysten äärellä."

    Näille puoluejohtajille kansan enemmistön mielipide ei merkitse mitään. Mari Kiviniemi on kyllä oikeassa, että "jos pakkoruotsi poistettaisiin, oltaisiin ISOJEN KYSYMYSTEN äärellä"!!! Marikin tietää, että olemme jo vauhdilla menossa kohti pohjoismaista virallista yksikielisyyttä. RKP:n vaatimuksesta hallituspuolueet roikkuvat poliittisessa pakkoruotsissa kuin hukkuvat oljenkorressa.

    Luulenpa, että meillä PerusSuomalaisilla on 17.4.2011 aika hyvä sauma. Pakkoruotsi nousee varmuudella vaalikysymykseksi ja siinä onkin isoilla puolueilla kiemurtelemista.

    Äänestä

Kuinka valtiovarainministerinä voi olla noin sivistymätön ja demokratiaa halveksiva henkilö?

Äänestä
  • Niin, voisi olettaa, että valtionvarainministeri olisi joskus lukaissut perustuslain läpi... Pitäisiköhän kouluihin lisätä pakollinen perustuslakikurssi, niin jäisi vähemmälle nämä "perustuslaki vaatii pakkoruotsia"-kommentit.

    Äänestä

Tässä on jo moni todennut, ettei ole Katainen lukenut perustuslakia - se ei nimittäin vaadi pakollista ruotsia.

Odotinkin, että isot pojat Virkkusen takaa tulisivat nyt esiin ja kertoisivat, ettei vapaaehtoinen ruotsi käy. Yllätys oli, että se tapahtui samantien. Että Katainen uskaltaa ilmoittaa, ettei tule viemään puoluekokouksen päätöstä eteenpäin.

Mikä on se hinta, jolla Kokoomusjohto on suostunut pitämään ruotsin pakollisena. Sen on oltava kova, sillä muuten näin voimakasta kannanottoa demokratiaa vastaan ei julkeaisi edes Katainen esittää.

Äänestä

Talaa ja muita persuja, kun Kokoomus ei (tietenkään) ole kiihkoilijapersujen puolella.

Ja miksi olisikaan. Sehän on aivan luonnollista.

Äänestä
  • Pääsivätkö kiihkoilijat valtaamaan Kokoomuksen puoluekokouksen ja tekemään siellä päätöksiä vastoin kunnon kokoomuslaisten toiveita ;)

    Kun Katainen ilmoittaa, ettei vie kokouksen päätöstä eteenpäin, jäsenkirjojen palautus alkaa...

    Äänestä

  • Jyrki-boy, Sasi Susi ja Stubbpid eivät edusta kaikkia kokoomuslaisia.

    Äänestä

  • sv ekko paska kirjoitti:

    Jyrki-boy, Sasi Susi ja Stubbpid eivät edusta kaikkia kokoomuslaisia.

    edusta suomalaisia.

    Äänestä

Kokoomus on valtiomiesten puolue.

Äänestä

Nääsvillen myyrä Kimmo Sasi luikki kesken kokouksen pois RKP:n puoluekokoukseen, jonka jäsen hän oikeasti on, vannomaan uskollisuuttaan Peffanille ja pakkoruotsille osoittaen näin Ruoja-Jyrkin kanssa avointa halveksuntaansa demokratiaa ja kokoomusedustajia kohtaan.

Ruotsi-Jyrkistä ei tule koskaan pääministeriä suomalaisten halveksuntansa vuoksi ja hurrikapitaalin nuoleskelun rappeuttamana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jåååå kirjoitti:

Ruotsinkielinen raha ilmeisesti kiinnostaa enemmän kuin oman puolueen tahto?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen ei suostu poistamaan pakkoruotsia/1135257534027

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu