tuo hullu on karannut joka ihan työkseen pilaa ateismipalstaa. Pitäkää omistanne vähän parempaa huolta.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3448
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3448
Täältäkö
Kössönöm
28258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
http://fathersloveletter.com/Finnish/flashvideo.html
Bedofiili-kirje Kössönömille heti alkuunsa. "Isän rakkauskirje"...
Sitä saa mitä tilaa.....
"Sitä saa mitä tilaa....."
Oliko tuo uhkaus?
Olen tähän asti pitänyt ateisteja kuitenkin järkevinä, huolimatta epäuskoisuudestaan. Mutta se kirjoitusten taso - mikä höperölauma sinne sepustelee ....?
Mikäli ateistit kirjoittelevat pehmoisia, niin mielestäni se on vain luonnollista, heiltähän puuttuu kestävä pohja elämästä kokonaan. VAIN JA AINOASTAAN uskomalla JEESUKSEEN KRISTUKSEEN ihminen voi saavuttaa todellisen viisauden, muutoinhan hän jää väkisinkin tuulen tavoittelijaksi vailla mitään todellista tukevaa pohjaa jalkojen alla. ItsekiN aikanaan kehittelin ateistisia filosofioita, jotka perustuivat itsensä toteuttamiseen ym sinänsä hyviin asioihin, mutta asiat nyt vaan sattuvat olemaan niin, että vain USKO JUMALAAN voi tehdä ihmisestä viisaan, eivätkä mitkään filosofiat ole vedenpitäviä, jos perusta on väärä. VAIN JA AINOASTAAN JUMALAN SANA ON AINOA KESTÄVÄ PERUSTUS, MITÄÄN MUUTA EI OLE.
niin joku hihhuli (luultavasti tämän palstan vakinaama) siellä solvaa ateisteja minkä ehtii ja linkittää pornosivustoille. Joten äläs viitsi sinä alkaa valehtelemaan. Tarkemmin ajatellen, se taidatkin olla juuri sinä, joka sabotoit ateismipalstaa. Eiks vaan?
Täälläkin vaan multinikkeillään. Miksi ette kirjoita rekatulla nikillä? Onko jotain hävettävää?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9137349/44519593
Ei tuo trolli pahantahtoiselta vaikuta, mutta itselleen ja muille on vahingoksi ja kun luin viestejä niin uskoisin hänen tietävän sen itsekkin.
Hän pelkää joutuvansa"lukkojen taakse"ja odottelee jo poliiseja useissa viesteissään - yhdessä hän kertoo itkevänsä.
Miksi kukaan ei tee mitään?
Eikö mitään voi tehdä?
että tuollaisen sinä nyt tänne esimerkiksi otit, vaikka ateimipalsta on täynnä multinikkien toinen toistaan härskimpiä solvausviestejä ja linkityksiä pornosivustoille.
Ihmettelit miksei kirjauduta...
Kirjoitin myös että hän on itselleen ´(siitä todisteena tuo viesti, joka ei mitään mukavaa ollut luettavaa)ja muille vahingoksi. Täyttää siis pakkohoidon kriteerit.
Masentunut hän on ellei sitten psykoosissa.. ei hänellä se oma elämä ihan hallussa ole.
Ja sanoohan sen nyt järkikin että apua hän tarvitsee, on tehnyt sitten mitä tahansa.
En tiedä.. tämä nyt taas mun mielipide, vaan.
Hyvää huomenta ja Pyhän kolmiyhteisen Jumalan siunausta kaikille ateismiin uskoville, antakoon Herra kirkastaa totuuden. Nyt varmaan on niin, että jokainen vastaa omasta kirjoittelustaan? En lukenut linkkiäsi, mutta olen huomannut, että ateismi on uskontapalstan lähes yksi eniten luetuista osioista helluntailaisuuden ja lestadiolaisuuden ohella.
Varmaan monet kokevat samalla tavalla ateismia kohtaan kuin muitakin uskontopalstan kohtia kohtaan, että he haluavat vain herättää kysymyksiä tai ristiriitoja? Ja ehkä osa kirjoittajista voi häiriköidäkin? Toivottavasti ateismissa myös riittää hyviä juttuaiheita ja myös muunkinlaiset näkökannat hyväksytään mukaan? Mielipiteen ja uskonnonvapaus on rikkaus.
ateismipalstan häirikkökirjoituksiin (jotka nyt, ihme kyllä, on poistetu) vaikka et edes niitä lukenut.
Pornolinkkejä, suoranaista haukkumista jne. Sitäkö tämä teidän kristillinen lähimmäisenrakkautenne on?
Minulla ei ole kantaa ateismipalstan asioihin. Mutta kyseisestä asiasta minulla oli mielipide siitä, että jos joku palsta tässä portaalissa on suosittu, niin silloin se tod.näk on sellainen, missä on monia mielipiteitä? Ja myös siihen, että toivottavasti ateismipalstallakin on suvaitsevaisuutta ja ihmisten kunnioitusta. Itse en kannata ateismia, mutta myönnän, että joissain asioissa ateismikin tekee hyvää työtä. Vaikka sen heikoin ominaisuus on sen oman itsekritiikin puuttuminen ja esim. ateismin syntyyn vaikuttaneiden vuorovaikutusten kriittisen tarkastelun puute.
Itse en lajittele ihmisiä sen mukaan mitä he uskovat tai ajattelevat. Mutta jos jonkin aatteen tai uskonnon sovellukset näyttävät olevan ristiriidassa, niin silloin on oikeutettua kysyä, johtuuko se siitä, että kyseessä on uskonnon tai aatteen vika? Vai ovatko ihmiset vain toimineet toisin kuin heidän olisi tullut toimia?
Ja tässä mielestäni olisi yksi ateismin suurimmista haasteista, kohdata ihmiset ihmisinä. Mikä on tosin myös kaikkien uskonnollisten ihmistenkin suurin ongelma, ehkä?
" Itse en kannata ateismia, mutta myönnän, että joissain asioissa ateismikin tekee hyvää työtä."
- Ateismi ei "tee" yhtään mitään. Siinä ei ole dogmeja. On vain olemassa ihmisiä, ei-teistejä, eli ateisteja eli uskonnottomia, jotka eivät jumaliin usko.
"Vaikka sen heikoin ominaisuus on sen oman itsekritiikin puuttuminen ja esim. ateismin syntyyn vaikuttaneiden vuorovaikutusten kriittisen tarkastelun puute."
- Ateismissa on vain ja ainoastaan yksi "ominaisuus" ja se se, ettei ateisti usko jumaliin. Mitään muuta siinä ei ole.
heimolaisesikaan yllä kovin mittaviin saavutuksiin, mitä tulee asialliseen keskusteluun. Kirjoittelevat omalla palstallaankin melkoisen älyttömiä.
Ja edelleen multinikkinä. Mikä kumma siinä on, että te uskikset olette tuollaisia pelkurimaisia puskajusseja, ettekä rekisteröidy?
Missä asut ja mitä teet töiksesi?
ateismi foofumilla kirjoitetaan? Jos on älytöntä ettemme kinastele kuka on oikea ateisti ja kuka ei,
emme silloin ole yhtä fiksuja kuin uskovaiset. Onneksemme ei tarvita mielikuvituskaveria uskoineen.
Oikeusvaltiossa noudatamme edukunnan säätämiälakeja,eikä muinaisten Juutalaisten,onko väärin?
Pyydän anteeksi jos jonkun uskoa loukkasin, ei ollut tarkoitus Hyvää kesää palstalaisille.
Oletko HELLari , kumma miksi täällä majailee kaikki häiriköt ja multinikit ja ne, joita Multinikki EI ivaa tuollakaan forumilla.
Olisko Savonarola, vannoutunut Jeesuksenvihaaja Sux-sanallaan?
Jeesus rules
ovat kumpikin sekopäitten temmellyskenttää. Asiallista keskustelua kaipaavat ovat olleet jo kauan aikaa muualla.
On aivan sama, kirjoitteleeko Kössönöm omalla nikillään, tai joku muu nikittömänä.
kirjoita rekatulla nikillä? Huutelet vaan puskista raukkamaisesti.
En ole kirjoitellut hävyttämyyksiä, enkä käynyt hellari- tai ateismipalstalla huutelemassa. Puskassa olet sinäkin niin kauan, kun julkaiset kuvasi ja hentikltietosi. Nimimerkki Kössönöm ei tuo sinua puskasta esille.
mutta minä kirjoitan aina rekatulla nimimerkilläni toisin kuin te puskajussit, jotka häiriköitte ateismipalstaa. Sinä ja kaverisi kirjoittelette multinikkeinä ja heittelette ateismipalstalle häirikköviestejä, herjauksia ja pornolinkkejä ja käytte rekattujen nikkien kimppuun ala-arvoisilla törkykirjoituksillanne.
kirjoittele ateismi-palstalle. Vaikka kirjoitan rekisteröimättömänä, en häiriköi. Onko tätä nyt niin vaikea uskoa?
Mikä muuten estää sinua tai jotain muuta rekisteröityä nikkiä käyttävää kirjoittamasta törkyä? Ei mikään.
En ole nikkiäsi ennen nähnyt.
Keskustelemme täällä anonyymeinä, sinäkin. Tärkeintä on, että keskustelu sujuisi puolin ja toisin toista osapuolta kunnioittaen.