Kiviniemi askel oikeaan suuntaan

Onnea keskustalle hyvistä henkilövalinnoista puoluekokouksessa.

Kiviniemi ja Laaninen ovat suunta oikeaan. Nähtäväksi jää, riittääkö aika nosteen ylläpitämiseksi.

Avaus sosiaalidemokraattien suuntaan oli erinomainen lähtökohta ja ennen kaikkea se, että avaus tuli välittömästi.
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kokoomus ja EK on koko ajan ajanut alas julkisuudessa sitä mahdollisuutta, joka keskimääräiselle suomalaiselle olisi paras vaihtoehto.

Punamulta tavoittaisi selkeästi suurimman osan suomalaisista ja olisi oikeudenmukaisuuden kannalta paras vaihtoehto.

Äänestä
  • näytä miten johdetaan,autetaan omia kansalaisia.kyllä mari rauta rouvalta näyttää.

    Äänestä

  • "olisi oikeudenmukaisuuden kannalta paras vaihtoehto. "

    Tuota on nljä vuotta kokeiltu.

    -Perustoimeentulo-uudistusta ei saatui edes alkuu Punamullan aikana. Demarit ei hyv'äksyneet pieninmpien eläkkeiden tason ostoa Vanhasen 1 hallitukseesa. Eo myöskään perustyöttömyykorvauksen tason nostamista. Ei myösdkään etuuksien indeksisidonnaisuuden palauttamista.

    - Ympäristöystävällisen bioenergian teknologian kehittämisrahoitusta ei saatu aikaan Punamullan aikana.

    - Opintotukien tason nostoa ei saatu aikaan punamullan aikana

    -Ruoan alv- alennusta ei saatu aikaan punamullan aikana.

    -Pienituloisten veronalennuksia ei saatu aikaan punamullan aikana.

    Tässä ainostaan muutama esimerkki siitä mitä Demarit eivät suostuneet telkemään Vanhasen 1:sen aikana, mutta jotka on Porvarihallituksessa on toteutettu. Näistä Keskusta kävi vääntöä Demareiden kanssa koko neljä vuotta. DEmarit vastustivat kaikkia näitä uudistuksia.

    Sensijaan Deamarit Halusivat poistaa Varallisuusveron. Demarit halusivat kasvattaa TUloeroja pienentämällä isotuloisten verotusta. Henäluoma sanoi suoraan että tuloeroja ei saa pienentää, niitä pitää suurentaa.

    Siinä myöskin syy siihen miksi Vanhanen oli niin nihke'ä ottamaan Deamarit noihin valmisteluihin mukaan. Demarit ei vain yksinkertaisesti SUOSTU mihinkään perustoimeentulolla ja pienenlllä palkalla olevien ihmisten toimeentulon parantamiseen.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    "olisi oikeudenmukaisuuden kannalta paras vaihtoehto. "

    Tuota on nljä vuotta kokeiltu.

    -Perustoimeentulo-uudistusta ei saatui edes alkuu Punamullan aikana. Demarit ei hyv'äksyneet pieninmpien eläkkeiden tason ostoa Vanhasen 1 hallitukseesa. Eo myöskään perustyöttömyykorvauksen tason nostamista. Ei myösdkään etuuksien indeksisidonnaisuuden palauttamista.

    - Ympäristöystävällisen bioenergian teknologian kehittämisrahoitusta ei saatu aikaan Punamullan aikana.

    - Opintotukien tason nostoa ei saatu aikaan punamullan aikana

    -Ruoan alv- alennusta ei saatu aikaan punamullan aikana.

    -Pienituloisten veronalennuksia ei saatu aikaan punamullan aikana.

    Tässä ainostaan muutama esimerkki siitä mitä Demarit eivät suostuneet telkemään Vanhasen 1:sen aikana, mutta jotka on Porvarihallituksessa on toteutettu. Näistä Keskusta kävi vääntöä Demareiden kanssa koko neljä vuotta. DEmarit vastustivat kaikkia näitä uudistuksia.

    Sensijaan Deamarit Halusivat poistaa Varallisuusveron. Demarit halusivat kasvattaa TUloeroja pienentämällä isotuloisten verotusta. Henäluoma sanoi suoraan että tuloeroja ei saa pienentää, niitä pitää suurentaa.

    Siinä myöskin syy siihen miksi Vanhanen oli niin nihke'ä ottamaan Deamarit noihin valmisteluihin mukaan. Demarit ei vain yksinkertaisesti SUOSTU mihinkään perustoimeentulolla ja pienenlllä palkalla olevien ihmisten toimeentulon parantamiseen.

    Linja muuttua 180 astetta että ne "pääsevät" porvarien kanssa yhteiseen hallitukseen.

    DEmareilla on leikkauslista valmiina joka koskee juuri noita asioita joita tuossa edllä luettelit.

    Äänestä

lurppasilmäinen ämmä, että kerää ainoastaan säälipisteitä.
Ruma kuin petolinnun perse.
Kuitenkin onneksi ei niin tyhmä/typerys kuin Urpilainen,
Missikisat ovatkin Makusen bisneksiä, ja jos siihen verrataan, niin onhan Urpi enemmän naitavan näköinen!!
No on ja on, mutta Mari antaa takuulla paremmat kyydit.

Äänestä
  • keskity vaan anustappeihin ja muihin homppelihommiin,

    Äänestä

Seuraavat vaalit menevät Korhosen ansiosta,milli rahaa kassassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neutraalitarkkailija kirjoitti:

Onnea keskustalle hyvistä henkilövalinnoista puoluekokouksessa.

Kiviniemi ja Laaninen ovat suunta oikeaan. Nähtäväksi jää, riittääkö aika nosteen ylläpitämiseksi.

Avaus sosiaalidemokraattien suuntaan oli erinomainen lähtökohta ja ennen kaikkea se, että avaus tuli välittömästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu