bushmanni väittää

>> Adventtikirkon oppi on kokonaisuutena katsoen humpuukia. Yksittäiset opinkappaleet on saatettu naamioida kristillisiksi, kuten kaikilla muillakin.
12191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sinulla tulee olla yksin usko Jeesukseen. Mikään tai kukaan muu maailmassa ei voi sinua pelastaa.
Kultteihin liittymällä joudut varmimmin kadotukseen ja turmioon.
Adventtikultti on pahin mihin ihminen voi hairahtua.
Suvaitsemattomuus ja muiden halveksiminen kuuluu adventtikultin yleiseen ajattelumalliin.
"Me olemme oikeassa ja muut ovat väärässä" henki pulppuaa kulttien "sydämestä" asti.

Äänestä
  • "Suvaitsemattomuus ja muiden halveksiminen kuuluu adventtikultin yleiseen ajattelumalliin", kirjoitti prof. Mutta eihän bushmanni ole adventisti, vaan entinen sellainen. Vai tarkoititko hänelle jääneen adventismista tuo toisten halveksiminen.

    Miten johonkin kirkkoon liittymällä voi joutua kadotukseen jos kuitenkin uskoo yksin Jeesukseen pelastajanaan?

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    "Suvaitsemattomuus ja muiden halveksiminen kuuluu adventtikultin yleiseen ajattelumalliin", kirjoitti prof. Mutta eihän bushmanni ole adventisti, vaan entinen sellainen. Vai tarkoititko hänelle jääneen adventismista tuo toisten halveksiminen.

    Miten johonkin kirkkoon liittymällä voi joutua kadotukseen jos kuitenkin uskoo yksin Jeesukseen pelastajanaan?

    "proffan" kanssa on keskustella. Se halveksii adventisteja on yhden miehen ”halveksi-muita" kultti.

    Äänestä

  • Adventistit uskovat Jeesukseen ja opillisissa asioissa adventistit ovat oikeassa ja muut väärässä, enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    Adventistit uskovat Jeesukseen ja opillisissa asioissa adventistit ovat oikeassa ja muut väärässä, enemmän tai vähemmän.

    Raamatussa ilmoitus Ellen White on väärä profeetta! Älkäät uskoko väärää profeettaa!
    Googleta Bible Code/Exodus kohdassa religious/ Ellen White on tuo Raamatusta löytynyt totuus!

    Äänestä

  • Fniss! kirjoitti:

    "Suvaitsemattomuus ja muiden halveksiminen kuuluu adventtikultin yleiseen ajattelumalliin", kirjoitti prof. Mutta eihän bushmanni ole adventisti, vaan entinen sellainen. Vai tarkoititko hänelle jääneen adventismista tuo toisten halveksiminen.

    Miten johonkin kirkkoon liittymällä voi joutua kadotukseen jos kuitenkin uskoo yksin Jeesukseen pelastajanaan?

    >> Vai tarkoititko hänelle jääneen adventismista tuo toisten halveksiminen. >>>

    Niinpä. Kun parikymmentä vuotta taotaan päähän, että me ja meidän pulju on oikeassa ja nuo kaikki muut ovat väärässä ja matkalla kadotukseen, niin siinä voi hiukan tulla vääristynyt kuva ympäröivästä todellisuudesta.

    Katsotaanpa mitä sinun lahkokollegasi kertoo toisessa viestissä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9139867/44538297

    >> Adventistit uskovat Jeesukseen ja opillisissa asioissa adventistit ovat oikeassa ja muut väärässä, enemmän tai vähemmän. >>

    !!??!!:n päähän on myös taottu, että adventistit ovat oikeassa ja muut ovat väärässä. Onpas yllättävää. Eikös teille ole opetettu, että mormonikirkko kertoo olevansa oikeassa ja heidän mielipiteitään pitäisi kunnioittaa, eikä halveksia sanomalla, että adventtikirkko onkin ainoastaan oikeassa?

    Onko tuo sinun mielestäsi toisten uskontojen halveksimista, vai millä nimellä tuota kutsuisit, rakas Fniss!

    Eikö teille ole opetettu, että muutkin ovat Kristuksen lapsia ja matkalla samaan paikkaan, vai olisiko niin, että todellisuudessa niin ei opeteta, vaan juuri kuten iki-ihana !!??!! kertoo, että kaikki muut ovat väärässä ja amerikkalainen adventtikirkko on yksin oikeassa, vai mistä hän on tuollaiset mielipiteet keksinyt?

    >>> Miten johonkin kirkkoon liittymällä voi joutua kadotukseen jos kuitenkin uskoo yksin Jeesukseen pelastajanaan? >>>

    Sanopa se ja kuinka ihmeessä voisi joutua kadotukseen jos hyväksyy tieteellisen totuuden, vaikka se ei ole uskon asia? Tässä pastorinne näkemys aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9106954/44322157

    >> Jos ihminen uskoo evoluutioon, hän ei usko Raamatun Jumalaan eikä Raamatun pelastusoppiin Jeesuksessa. Silloin hän on automaattisesti epäjumalanpalvoja, vailla pelastusta, tulevaisuutta ja toivoa. Tässä asiassa ei ole mitään vaihtoehtoa. Se on puhtaasti joko-tai. >>

    Olet sitä mieltä, että lahkolla ei periaatteessa ole väliä, kun nyt jossain puulaakissa on rahojaan papistolle tyrkyttämässä, mutta sitten yllättäen tieteellisen totuuden hyväksyminen johtaa kadotukseen, vaikka sillä ei ole uskontojen kanssa mitään tekemistä?

    Oletko ollenkaan mahtanut koskaan pohtia sitä, että millaisessa hullujen huoneessa sinä todellisuudessa olet jäsenenä ja mitä teille opetetaan muiden halveksimisesta?

    Oletko koskaan miettinyt sitä, että kuinka monta teatterilavaa teillä on käytössä ja onko jokaisella lavalla käynnissä sama näytelmä?

    Yksi näytelmä omalle väelle ja yksi ulospäin ja niin edelleen...

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >> Vai tarkoititko hänelle jääneen adventismista tuo toisten halveksiminen. >>>

    Niinpä. Kun parikymmentä vuotta taotaan päähän, että me ja meidän pulju on oikeassa ja nuo kaikki muut ovat väärässä ja matkalla kadotukseen, niin siinä voi hiukan tulla vääristynyt kuva ympäröivästä todellisuudesta.

    Katsotaanpa mitä sinun lahkokollegasi kertoo toisessa viestissä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9139867/44538297

    >> Adventistit uskovat Jeesukseen ja opillisissa asioissa adventistit ovat oikeassa ja muut väärässä, enemmän tai vähemmän. >>

    !!??!!:n päähän on myös taottu, että adventistit ovat oikeassa ja muut ovat väärässä. Onpas yllättävää. Eikös teille ole opetettu, että mormonikirkko kertoo olevansa oikeassa ja heidän mielipiteitään pitäisi kunnioittaa, eikä halveksia sanomalla, että adventtikirkko onkin ainoastaan oikeassa?

    Onko tuo sinun mielestäsi toisten uskontojen halveksimista, vai millä nimellä tuota kutsuisit, rakas Fniss!

    Eikö teille ole opetettu, että muutkin ovat Kristuksen lapsia ja matkalla samaan paikkaan, vai olisiko niin, että todellisuudessa niin ei opeteta, vaan juuri kuten iki-ihana !!??!! kertoo, että kaikki muut ovat väärässä ja amerikkalainen adventtikirkko on yksin oikeassa, vai mistä hän on tuollaiset mielipiteet keksinyt?

    >>> Miten johonkin kirkkoon liittymällä voi joutua kadotukseen jos kuitenkin uskoo yksin Jeesukseen pelastajanaan? >>>

    Sanopa se ja kuinka ihmeessä voisi joutua kadotukseen jos hyväksyy tieteellisen totuuden, vaikka se ei ole uskon asia? Tässä pastorinne näkemys aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9106954/44322157

    >> Jos ihminen uskoo evoluutioon, hän ei usko Raamatun Jumalaan eikä Raamatun pelastusoppiin Jeesuksessa. Silloin hän on automaattisesti epäjumalanpalvoja, vailla pelastusta, tulevaisuutta ja toivoa. Tässä asiassa ei ole mitään vaihtoehtoa. Se on puhtaasti joko-tai. >>

    Olet sitä mieltä, että lahkolla ei periaatteessa ole väliä, kun nyt jossain puulaakissa on rahojaan papistolle tyrkyttämässä, mutta sitten yllättäen tieteellisen totuuden hyväksyminen johtaa kadotukseen, vaikka sillä ei ole uskontojen kanssa mitään tekemistä?

    Oletko ollenkaan mahtanut koskaan pohtia sitä, että millaisessa hullujen huoneessa sinä todellisuudessa olet jäsenenä ja mitä teille opetetaan muiden halveksimisesta?

    Oletko koskaan miettinyt sitä, että kuinka monta teatterilavaa teillä on käytössä ja onko jokaisella lavalla käynnissä sama näytelmä?

    Yksi näytelmä omalle väelle ja yksi ulospäin ja niin edelleen...

    muiden palstoilla heitä haukkumassa, toisin kuin sinä!

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >> Vai tarkoititko hänelle jääneen adventismista tuo toisten halveksiminen. >>>

    Niinpä. Kun parikymmentä vuotta taotaan päähän, että me ja meidän pulju on oikeassa ja nuo kaikki muut ovat väärässä ja matkalla kadotukseen, niin siinä voi hiukan tulla vääristynyt kuva ympäröivästä todellisuudesta.

    Katsotaanpa mitä sinun lahkokollegasi kertoo toisessa viestissä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9139867/44538297

    >> Adventistit uskovat Jeesukseen ja opillisissa asioissa adventistit ovat oikeassa ja muut väärässä, enemmän tai vähemmän. >>

    !!??!!:n päähän on myös taottu, että adventistit ovat oikeassa ja muut ovat väärässä. Onpas yllättävää. Eikös teille ole opetettu, että mormonikirkko kertoo olevansa oikeassa ja heidän mielipiteitään pitäisi kunnioittaa, eikä halveksia sanomalla, että adventtikirkko onkin ainoastaan oikeassa?

    Onko tuo sinun mielestäsi toisten uskontojen halveksimista, vai millä nimellä tuota kutsuisit, rakas Fniss!

    Eikö teille ole opetettu, että muutkin ovat Kristuksen lapsia ja matkalla samaan paikkaan, vai olisiko niin, että todellisuudessa niin ei opeteta, vaan juuri kuten iki-ihana !!??!! kertoo, että kaikki muut ovat väärässä ja amerikkalainen adventtikirkko on yksin oikeassa, vai mistä hän on tuollaiset mielipiteet keksinyt?

    >>> Miten johonkin kirkkoon liittymällä voi joutua kadotukseen jos kuitenkin uskoo yksin Jeesukseen pelastajanaan? >>>

    Sanopa se ja kuinka ihmeessä voisi joutua kadotukseen jos hyväksyy tieteellisen totuuden, vaikka se ei ole uskon asia? Tässä pastorinne näkemys aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9106954/44322157

    >> Jos ihminen uskoo evoluutioon, hän ei usko Raamatun Jumalaan eikä Raamatun pelastusoppiin Jeesuksessa. Silloin hän on automaattisesti epäjumalanpalvoja, vailla pelastusta, tulevaisuutta ja toivoa. Tässä asiassa ei ole mitään vaihtoehtoa. Se on puhtaasti joko-tai. >>

    Olet sitä mieltä, että lahkolla ei periaatteessa ole väliä, kun nyt jossain puulaakissa on rahojaan papistolle tyrkyttämässä, mutta sitten yllättäen tieteellisen totuuden hyväksyminen johtaa kadotukseen, vaikka sillä ei ole uskontojen kanssa mitään tekemistä?

    Oletko ollenkaan mahtanut koskaan pohtia sitä, että millaisessa hullujen huoneessa sinä todellisuudessa olet jäsenenä ja mitä teille opetetaan muiden halveksimisesta?

    Oletko koskaan miettinyt sitä, että kuinka monta teatterilavaa teillä on käytössä ja onko jokaisella lavalla käynnissä sama näytelmä?

    Yksi näytelmä omalle väelle ja yksi ulospäin ja niin edelleen...

    evoluutio ei ole tieteellinen tosiasia vaikka sinä mitä väität. Mutta usko vain olevasi apina, jos niin haluat. Minä en usko.

    Äänestä

  • kristitty t kirjoitti:

    Raamatussa ilmoitus Ellen White on väärä profeetta! Älkäät uskoko väärää profeettaa!
    Googleta Bible Code/Exodus kohdassa religious/ Ellen White on tuo Raamatusta löytynyt totuus!

    koko Bible Code on puhdasta hullutusta ja eksytystä. En usko moiseen typeryyteen. Uskon Raamattua, en kaikenmaailman typeryksien vääristelyjä Raamatusta.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    evoluutio ei ole tieteellinen tosiasia vaikka sinä mitä väität. Mutta usko vain olevasi apina, jos niin haluat. Minä en usko.

    Olet sinä kova poika valehtelemaan ja vänkäämään tosiasioita vastaan.

    >> evoluutio ei ole tieteellinen tosiasia vaikka sinä mitä väität. >>

    Evoluutio on tieteellinen tosiasia, jota sinä et valitettavasti kykene kumoamaan, ainakaan ilman perusteita. Evoluutio ei ole mikään mystinen uskon asia, oppi tai aate vaan tosiasia, jota tapahtuu ympärillämme kaiken aikaa. Evoluution seurannaisvaikutukset ovat usein myös hyvin käytännöllisiä. Niin käytännöllisiä, että emme edes aina ymmärrä sitä, kuinka paljon luonnonvalinnan sovellutuksista ja tuotoksista päivittäin nautimme ja kärsimme. Evoluutiota tutuimmillaan on jalostus. Esimerkiksi kaikki nykyiset kaalit on jalostettu yhdestä ja samasta villikaalin kantamuodosta.

    Koloradonkuoriainen on perunan pahin hyönteistuholainen, joka on sadassa vuodessa levittäytynyt koko Euroopan alueelle pohjoisinta Skandinaviaa ja Britanniaa lukuun ottamatta. Laji on myös kuuluisa
    uskomattomasta lisääntymispotentiaalistaan ja sopeutumiskyvystään. Tähän mennessä sen tiedetään tulleen resistentiksi ainakin 44:lle eri torjunta-aineelle. Miten tämä on mahdollista?

    Torjunta-aine resistenssi on evoluutioprosessi. Hyönteispopulaatiossa on geneettistä muuntelua torjunta-aineiden kestävyydessä. Valintatekijänä toimii torjunta-aine, ja tuloksena torjunta-aineelle kestävimmät yksilöt jäävät henkiin. Henkiin jäävä populaatio on kestävämpi kuin edellinen sukupolvi ja mikäli valinta, eli
    torjunta jatkuu, tuloksena on torjunta-aineille yhä kestävämpi hyönteispopulaatio, haittoja ympäristölle sekä torjunta-ainejäämiä ravintoketjuun. Torjunta-aineresistenssin evoluutio voi olla hyvin nopeaa; merkittäviä muutoksia voi tapahtua parissa sukupolvessa.

    Evoluutioteoria on koko biologian alan kattoteoria, jolle perustuu täysin esimerkiksi lääketiede. Darwinin alkuperäistä teoriaa on osaltaan vahvistanut viime vuosikymmenten suuret edistysaskeleet biotieteissä, kuten kaikkien lajien yhteisen geneettisen koodin ratkaisemisen.

    >> Mutta usko vain olevasi apina, jos niin haluat. Minä en usko. >>

    Olet sinä sivistymätön, ei voi muuta sanoa. Minä en usko olevani apina, mutta sinua voisin luulla joksikin alemmaksi kädelliseksi, mutta se olisi loukkaus alempia kädellisiä kohtaan. Tosin minä rakastan sinua hyvin paljon ja toivottavasti sinä jatkat mielipiteittesi esilletuontia "kovalla kädellä", kuten niin nohevasti mainostit.

    Mutta tässäpä hiukan opiskeltavaa noin aluksi:

    http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/2558/2362

    Tosin sinun päähäsi ei taida tietoa sopia, sillä sen on vallannut, ei Pyhä Henki, vaan eräs keltainen neste.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    Olet sinä kova poika valehtelemaan ja vänkäämään tosiasioita vastaan.

    >> evoluutio ei ole tieteellinen tosiasia vaikka sinä mitä väität. >>

    Evoluutio on tieteellinen tosiasia, jota sinä et valitettavasti kykene kumoamaan, ainakaan ilman perusteita. Evoluutio ei ole mikään mystinen uskon asia, oppi tai aate vaan tosiasia, jota tapahtuu ympärillämme kaiken aikaa. Evoluution seurannaisvaikutukset ovat usein myös hyvin käytännöllisiä. Niin käytännöllisiä, että emme edes aina ymmärrä sitä, kuinka paljon luonnonvalinnan sovellutuksista ja tuotoksista päivittäin nautimme ja kärsimme. Evoluutiota tutuimmillaan on jalostus. Esimerkiksi kaikki nykyiset kaalit on jalostettu yhdestä ja samasta villikaalin kantamuodosta.

    Koloradonkuoriainen on perunan pahin hyönteistuholainen, joka on sadassa vuodessa levittäytynyt koko Euroopan alueelle pohjoisinta Skandinaviaa ja Britanniaa lukuun ottamatta. Laji on myös kuuluisa
    uskomattomasta lisääntymispotentiaalistaan ja sopeutumiskyvystään. Tähän mennessä sen tiedetään tulleen resistentiksi ainakin 44:lle eri torjunta-aineelle. Miten tämä on mahdollista?

    Torjunta-aine resistenssi on evoluutioprosessi. Hyönteispopulaatiossa on geneettistä muuntelua torjunta-aineiden kestävyydessä. Valintatekijänä toimii torjunta-aine, ja tuloksena torjunta-aineelle kestävimmät yksilöt jäävät henkiin. Henkiin jäävä populaatio on kestävämpi kuin edellinen sukupolvi ja mikäli valinta, eli
    torjunta jatkuu, tuloksena on torjunta-aineille yhä kestävämpi hyönteispopulaatio, haittoja ympäristölle sekä torjunta-ainejäämiä ravintoketjuun. Torjunta-aineresistenssin evoluutio voi olla hyvin nopeaa; merkittäviä muutoksia voi tapahtua parissa sukupolvessa.

    Evoluutioteoria on koko biologian alan kattoteoria, jolle perustuu täysin esimerkiksi lääketiede. Darwinin alkuperäistä teoriaa on osaltaan vahvistanut viime vuosikymmenten suuret edistysaskeleet biotieteissä, kuten kaikkien lajien yhteisen geneettisen koodin ratkaisemisen.

    >> Mutta usko vain olevasi apina, jos niin haluat. Minä en usko. >>

    Olet sinä sivistymätön, ei voi muuta sanoa. Minä en usko olevani apina, mutta sinua voisin luulla joksikin alemmaksi kädelliseksi, mutta se olisi loukkaus alempia kädellisiä kohtaan. Tosin minä rakastan sinua hyvin paljon ja toivottavasti sinä jatkat mielipiteittesi esilletuontia "kovalla kädellä", kuten niin nohevasti mainostit.

    Mutta tässäpä hiukan opiskeltavaa noin aluksi:

    http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/2558/2362

    Tosin sinun päähäsi ei taida tietoa sopia, sillä sen on vallannut, ei Pyhä Henki, vaan eräs keltainen neste.

    jolta minä en ota vastaan mitään. Evoluutio on saatanapalvontaa, väität sinä mitä tahansa. Oppi-isäsi perkeleen uho sinussa elää. Onhan se nähty. Täälläkin.

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    jolta minä en ota vastaan mitään. Evoluutio on saatanapalvontaa, väität sinä mitä tahansa. Oppi-isäsi perkeleen uho sinussa elää. Onhan se nähty. Täälläkin.

    >>> olet urputtaja jolta minä en ota vastaan mitään. >>>

    Sinä olet suuri ajattelija, jonka jokainen sana on hunajaa minun silmilleni. Olet aivan mahtava paketti ja jatka vain samaa linjaa, niin jokaiselle tulee selväksi adventtikirkon jäsenten henkinen nykytila. Olet paljon parempi kirkkosi äänenkannattaja kuin Kolme-Enkeliä konsanaan.

    >> Evoluutio on saatanapalvontaa, väität sinä mitä tahansa. >>

    Ei se ole, vaan se on järkähtämätön tieteellinen tosiasia, jonka takana seisoo koko tiedemaailma ja johon perustuvat hyvin monet asiat ympärillämme, alkaen maanviljelystä ja päättyen vaikkapa uusiin biotieteiden kehittelemiin syöpälääkkeisiin.

    Annoin sinulle konkreettisen esimerkin evoluutiosta ympärillämme ja sinulla ei ole taaskaan mitään muuta, kuin onttoja fraaseja saatananpalvonnasta, koska sinä et kykene keskustelemaan asiallisesti, edes yhtä lausetta.

    >>> Oppi-isäsi perkeleen uho sinussa elää. >>>

    En tiedä sitä, mikä sinussa elää, mutta olen onnellinen siitä, koska se on adventtikirkon tulevaisuus. Sinun ja sinun kaltaisten käsissä lepäävät kaikki amerikkalaiset lahkot ja se on erittäin hyvä asia se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


!!??!! kirjoitti:

>> Adventtikirkon oppi on kokonaisuutena katsoen humpuukia. Yksittäiset opinkappaleet on saatettu naamioida kristillisiksi, kuten kaikilla muillakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu