Eräs palstan punanuttu

Kaikki Usan vangit? Ei kai nyt sentään.

Ei kannata kirjoitella jos ei kykene kuin yhteen riviin.

Se ei täällä riitä.

Mene Muumi palstalle.

kommenttisi liittyy aloitukseen? Mitä tekoa USA:n vangeilla on tämän palstan esiintyjiin??? Et kai vaan koita viedä keskustelua syrjään varsinaisesta aiheesta joka olisi sinullekin liian kuumaa kamaa?

Otetaanpas esiin kommunismin oikeuskäsite ja keskustellaan siitä, miten näet esim. ihmisoikeuksien toteutuneen entisissä sosialisti/kommunistimaissa itäisessä Euroopassa. Tulkitse vaikka mikä oikeus oli ampua länteen haluavia Berliinin muurilla? Mikä oikeus oli yleensä kieltää naapuriin menoa?

Työeläkeläinen kirjoitti:

kommenttisi liittyy aloitukseen? Mitä tekoa USA:n vangeilla on tämän palstan esiintyjiin??? Et kai vaan koita viedä keskustelua syrjään varsinaisesta aiheesta joka olisi sinullekin liian kuumaa kamaa?

Otetaanpas esiin kommunismin oikeuskäsite ja keskustellaan siitä, miten näet esim. ihmisoikeuksien toteutuneen entisissä sosialisti/kommunistimaissa itäisessä Euroopassa. Tulkitse vaikka mikä oikeus oli ampua länteen haluavia Berliinin muurilla? Mikä oikeus oli yleensä kieltää naapuriin menoa?

Lue lisää

niin puhutaan eka usan oikeuskäsitteestä.
oikeutta sille kellä on rahaavai miten se menee??

T Urpo kirjoitti:

Kaikki Usan vangit? Ei kai nyt sentään.

Ei kannata kirjoitella jos ei kykene kuin yhteen riviin.

Se ei täällä riitä.

Mene Muumi palstalle.

Lue lisää

teihin idiootteihin ei viitti kuluttaa aikaansa kuin yhden rivin verran.

hahhah... kirjoitti:

niin puhutaan eka usan oikeuskäsitteestä.
oikeutta sille kellä on rahaavai miten se menee??

Kalle taitaa siinä mielessä erota kommunisteista, että hänelle oikeuskäsite ei muutu vaikka puhutaan kommunisteista tai kapitalisteista vaan hänelle oikeus käsitteenä pysyy muuttumattomana.

Taitaa olla vaikea ymmärtää kommunismin hapattamilla aivoilla?

................

kukkuu. kirjoitti:

teihin idiootteihin ei viitti kuluttaa aikaansa kuin yhden rivin verran.

Ei voi muuta odottaa kuin yhtä riviä.

Ei silloin lukijat ole idiootteja jos idiootin yhden rivin purkausta ei ymmärretä siksi että idiootti
oli harvasanainen sen vuoksi että on idiootti.


HOHHOHHOHOHOOHOHHHOOOOO!!!!

JOKO MUUMIPALSTA LÖYTYI!!!!!!



HAHAHAHHAHAHAHHHHHHAAAA!!!

IDIOOTTI!!!

SIMO!!

antipunikki kirjoitti:

Kalle taitaa siinä mielessä erota kommunisteista, että hänelle oikeuskäsite ei muutu vaikka puhutaan kommunisteista tai kapitalisteista vaan hänelle oikeus käsitteenä pysyy muuttumattomana.

Taitaa olla vaikea ymmärtää kommunismin hapattamilla aivoilla?

................

Lue lisää

Oikeuskäsitteen suhteen kun esittää yksinkertaisen kysymyksen: "Onko lainvastainen kommunistien tekemä vallankumousyritys laiton?".

Siinäpä babooneille purtavaa.

Kysyjä X kirjoitti:

Oikeuskäsitteen suhteen kun esittää yksinkertaisen kysymyksen: "Onko lainvastainen kommunistien tekemä vallankumousyritys laiton?".

Siinäpä babooneille purtavaa.

Lue lisää

ei kommarit yksin tee mitään vallankumouksia. oletko yhtä tyhmä kuin kalle ja urpo? kerro omin sanoin hääääääääääää

hääääääähääääs kirjoitti:

ei kommarit yksin tee mitään vallankumouksia. oletko yhtä tyhmä kuin kalle ja urpo? kerro omin sanoin hääääääääääää

Heillä on apunaan joukko hyödyllisiä idiootteja.
Onneksi se joukko on myös pienenemään päin.

..................

hääääääähääääs kirjoitti:

ei kommarit yksin tee mitään vallankumouksia. oletko yhtä tyhmä kuin kalle ja urpo? kerro omin sanoin hääääääääääää

kommarinpieru meni solmuun. Ei uskaltanut vastata yksinkertaiseen kyllä/ei kysymykseen. Muna puuttui - kommarilta. Heh heh!