Suomea on aikaisemminkin yritetty rikastaa monikulttuurisuudella. Viimeksi sitä yritti näkyvämmin monikulttuurisuuden Mekka, Neuvostoliitto, tuo satojen kansojen sulatusuuni. Jos naapurin yritys olisi onnistunut, olisi Suomi tänä päivänä paljon rikkaampi ja hienompi paikka. Siitä tosin itse suomalaiset eivät olisi nauttimassa, sillä heidät olisi kuljetettu jo 50-luvun alussa Siperiaan tai muuten vain tapettu.
Maamme alueella olisi todella rikasta monikulttuurisuutta, joista vastaisivat mm. venäläiset, ukrainalaiset, uzbekit, valkovenäläiset, kazakit, azerit, armenialaiset, tadžikit, georgialaiset, moldovalaiset, liettualaiset, turkmeenit, kirgiisit, latvialaiset ja virolaiset. Ehkä jokunen somalikin olisi jo päässyt maahan.
Maamme alueella olisi todella rikasta monikulttuurisuutta, joista vastaisivat mm. venäläiset, ukrainalaiset, uzbekit, valkovenäläiset, kazakit, azerit, armenialaiset, tadžikit, georgialaiset, moldovalaiset, liettualaiset, turkmeenit, kirgiisit, latvialaiset ja virolaiset. Ehkä jokunen somalikin olisi jo päässyt maahan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paljon kuvaavaa on se, että Stalin toimi uransa alkuvaiheessa kansallisuusasiain kansankomissaarina.
Ja nyt meilläkin on jopa kaksi kansallisuusasiain kansankomissaria.
Toisen nimi Juha Sipilä ja toisen nimi Petteri Orpo.
Varakomissaareina A. Stubb ja P. Nerg.
"Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena."
Johan se nyt on ihme ja kumma, kun ei Rasismi-palstalla saa siteerata Gorbatšovia ja vielä sellaista tekstipätkää jossa Gorba tuomitsee kaikenlaisen äärikansallismielisyyden.
Ehkä se vaan olis parasta että jokainen johtaa omaa ryhmäänsä, eikä puuttuis toistenryhmien asioihin ollenkaan.
Siis ollenkaan!
Miksi se ei sovi noille ryhmille? Kenellekään ryhmälle ! Miksi ?
Mikä siinä on että muslimien, uusnatsien, ateistien, kristittyjen, suvakkien pitää sorkkia muiden ryhmien asioita?
Toki vastaus on lähes sama kuin edellisessä mutta kuitenkin kysyän tämän taas.