Saan saman tuen kuin

pakolaiskeskuksen henkilö kun hoidan lastani 2v kotona. Onko tässä mitään mieltä enää? Olen todella kiitollinen puistoruokailusta. Miten ahtaalle tavalliset suomalaiset voidaan laittaa , jotta se kiinnostaisi ketään? Toivottavasti saan mahdollisimman pian töitä. Mikä tahansa rehellinen työ kelpaa.
8304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Iät ja ajat on jokaisen itse pitänyt toimeentulonsa hankkia. Jos joku halusi jäädä kotiin lasta hoitamaan, niin ihan vapaasti, mutta markkaakaan tai penniäkään ei herunut tukia. Silloin oli vallalla ajatus että perheen rahat olivat yhteiset ja yhdessä mentiin eteenpäin, vaikka vähän niukemmallakin rahalla.

Nykyisin näyttää olevan yleisesti sellainen käsitys, että yhteiskunnan pitäisi elättää ja maksaa vaikka mitä tukia, melkein kaikesta, ihan niinkuin se olisi automaatti. Jotkut elävät tuilla ja toiset työtä tekevät maksavat nämä tuet. Midemmän päälle tämä on ihan mahdoton juttu. Siitähän se kai kaikenlainen eläkekeskustelu yms. kumpuaakin.

Tietenkin on hyvä, että tilapäisesti näitä tukimuotoja on saatavilla, mutta kenenkään ei pitäisi ajatella sen olevan automaattista.

Nyt vaan voi olla niin, että perheessä on hyvätuloinen työssäkäyvä ihminen ja toinen perheenjäsen siitäkin huolimatta nauttii näistä tukirahoista eli tulonsiirroista ja pitää sitä itsestään selvyytenä. Pahimmassa tapauksessa naapurissa, siellä seinäntakana, tai lähistöllä jossakin toisessa perheessä, aikuiset käyvät työssä joka päivä pienellä palkalla ja heidän yhteenlasketut tulonsa ovat siltikin pienemmät kuin tässä oletusperheessä, jossa toinen vanhemmista nauttii tukirahoja ja toisella työssäkäyvänä on hyvä palkka.

Järki käteen niin kansalaiset kuin päättäjät. Pitäisiköhän koko juttu miettiä uudelleen, ihan alusta alkaen.

Äänestä
  • Kenenköhän perhettä tarkoitit? Meillä ei ole kovatuloista miestä...Taitaa vain käsitykseni vahvistua. Alkuperäinen suomalainen köyhä ei ole arvokas.

    Äänestä

  • suomalainen äiti kirjoitti:

    Kenenköhän perhettä tarkoitit? Meillä ei ole kovatuloista miestä...Taitaa vain käsitykseni vahvistua. Alkuperäinen suomalainen köyhä ei ole arvokas.

    Mutta voidaksensa olla arvokas, tulee ansaita arvostusta jollain lailla, jollakin tekemisellä missä on taitava tai muulla konstilla, mutta ei tukirahoilla elämisellä. Jotakin muuta pitää tehdä kuin vaan nostaa tukia, jotta on arvokas. Mitä sitten? Voi vaikka olla ihminen ihmiselle, mitä se sitten tarkoittaakin. Olet lähimmäinen, ystävä, jne., otat huomioon muut etc. Melkoinen haaste. Ja se onnistuu ihan ilman rahaa, jos vaan haluaa. Riippuu tietenkin omasta arvomaailmasta.

    Äänestä

  • Arvot vai raha kirjoitti:

    Mutta voidaksensa olla arvokas, tulee ansaita arvostusta jollain lailla, jollakin tekemisellä missä on taitava tai muulla konstilla, mutta ei tukirahoilla elämisellä. Jotakin muuta pitää tehdä kuin vaan nostaa tukia, jotta on arvokas. Mitä sitten? Voi vaikka olla ihminen ihmiselle, mitä se sitten tarkoittaakin. Olet lähimmäinen, ystävä, jne., otat huomioon muut etc. Melkoinen haaste. Ja se onnistuu ihan ilman rahaa, jos vaan haluaa. Riippuu tietenkin omasta arvomaailmasta.

    Ei kannattanut sitten miettiä raha-asioita kuntoon ennen lapsentekoa? Käytä nyt sitten hyvä nainen edes ehkäisyä jottei tule uusia "yllätyksiä". Ja töitä kyllä löytyy jos on halua tehdä. Lähde vaikka opiskelemaan, sitten löytyy ainakin töitä.

    Äänestä

  • lfjaEQLFLQE kirjoitti:

    Ei kannattanut sitten miettiä raha-asioita kuntoon ennen lapsentekoa? Käytä nyt sitten hyvä nainen edes ehkäisyä jottei tule uusia "yllätyksiä". Ja töitä kyllä löytyy jos on halua tehdä. Lähde vaikka opiskelemaan, sitten löytyy ainakin töitä.

    Ihan ihme kuplassa eletään. Olen korkeasti koulutettu. Joka paikkaa hakee noin 100 ja yksi valitaan. Outoja kommentteja.

    Äänestä

  • suomalainen äiti kirjoitti:

    Ihan ihme kuplassa eletään. Olen korkeasti koulutettu. Joka paikkaa hakee noin 100 ja yksi valitaan. Outoja kommentteja.

    Voisitko tehdä jotakin muuta työtä kuin sitä mihin olet koulutettu. Sellaisiakin töitä löytyy, joihin ei ole noin paljon hakijoita. Työnantajakin arvostaa sitä, että tekee jotakin sen sijaan että on poissa työelämästä. Ja sitäpaitsi, jos on kokonaan poissa työelämästä, niin putoaa aika pian nykyisestä systeemistä pois. Valitettavasti.
    Sinuna miettisin kannattaako jäädä kotiin, sillä seuraukset voivat olla kauaskantoiset.
    Tietenkin ajattelet lasta, mutta lapsi tarvitsee sinua kahden vuoden jälkeenkin, seuraavat kaksikymmentä vuotta ja ehkä kauemminkin. Mikä siis lapsen kannalta on parasta, sen jokainen päättää omalla kohdallaan. Ei se välttämättä mene niin, että äidin pitää olla kotona lasta hoitamassa. joku toinen voi sen tehdä vieläpä paremmin kuin oma äiti, joka pahimmassa tapauksessa turhautuu siihen.
    En nyt väitä että Sinulle näin kävisi, mutta kirjoitin tämän koska muitakin vaihtoehtoja on olemassa.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja kirjoitti:

    Voisitko tehdä jotakin muuta työtä kuin sitä mihin olet koulutettu. Sellaisiakin töitä löytyy, joihin ei ole noin paljon hakijoita. Työnantajakin arvostaa sitä, että tekee jotakin sen sijaan että on poissa työelämästä. Ja sitäpaitsi, jos on kokonaan poissa työelämästä, niin putoaa aika pian nykyisestä systeemistä pois. Valitettavasti.
    Sinuna miettisin kannattaako jäädä kotiin, sillä seuraukset voivat olla kauaskantoiset.
    Tietenkin ajattelet lasta, mutta lapsi tarvitsee sinua kahden vuoden jälkeenkin, seuraavat kaksikymmentä vuotta ja ehkä kauemminkin. Mikä siis lapsen kannalta on parasta, sen jokainen päättää omalla kohdallaan. Ei se välttämättä mene niin, että äidin pitää olla kotona lasta hoitamassa. joku toinen voi sen tehdä vieläpä paremmin kuin oma äiti, joka pahimmassa tapauksessa turhautuu siihen.
    En nyt väitä että Sinulle näin kävisi, mutta kirjoitin tämän koska muitakin vaihtoehtoja on olemassa.

    Laajennan hakua.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja kirjoitti:

    Voisitko tehdä jotakin muuta työtä kuin sitä mihin olet koulutettu. Sellaisiakin töitä löytyy, joihin ei ole noin paljon hakijoita. Työnantajakin arvostaa sitä, että tekee jotakin sen sijaan että on poissa työelämästä. Ja sitäpaitsi, jos on kokonaan poissa työelämästä, niin putoaa aika pian nykyisestä systeemistä pois. Valitettavasti.
    Sinuna miettisin kannattaako jäädä kotiin, sillä seuraukset voivat olla kauaskantoiset.
    Tietenkin ajattelet lasta, mutta lapsi tarvitsee sinua kahden vuoden jälkeenkin, seuraavat kaksikymmentä vuotta ja ehkä kauemminkin. Mikä siis lapsen kannalta on parasta, sen jokainen päättää omalla kohdallaan. Ei se välttämättä mene niin, että äidin pitää olla kotona lasta hoitamassa. joku toinen voi sen tehdä vieläpä paremmin kuin oma äiti, joka pahimmassa tapauksessa turhautuu siihen.
    En nyt väitä että Sinulle näin kävisi, mutta kirjoitin tämän koska muitakin vaihtoehtoja on olemassa.

    Aika huono on palkkataso Suomessa perus duunissa kun katselee tilastoja, työtön voi päästä paljon helpommalla kuin työssä käyvä, esim. siivooja tienaa nettona kuukaudessa 600-1500. riippuen paikasta missä töissä. Lapsi kun hoidossa joutuu maksamaan päivähoitomaksun, vuokra pitää maksaa, kyydit töihin ja takaisin, ruokaa ostaa muut pakolliset kulut, ne kun laskee ja vähentää 8,4€.h. palkalla siivoavan työntekijän tulot ja menot niin samoihin menee kuin kotona olisi ja hoitaisi lastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomalainen äiti kirjoitti:

pakolaiskeskuksen henkilö kun hoidan lastani 2v kotona. Onko tässä mitään mieltä enää? Olen todella kiitollinen puistoruokailusta. Miten ahtaalle tavalliset suomalaiset voidaan laittaa , jotta se kiinnostaisi ketään? Toivottavasti saan mahdollisimman pian töitä. Mikä tahansa rehellinen työ kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu