Uskon Jumalaan ja kristilliseen arvomaailmaan. Miksi täytyy vähätellä , pilkata ja naureskella. Itselleni ei tulisi mielenkään puuttua vapaa-ajattelijoiden toimintaan vaikka se silmissäni teini touhulta vaikuttaakin.
Miksi toisen uskoa on vaikea hyväksyä?
uskova juristi
11
596
Vastaukset
- uskova minäkin
olen minäkin miettinyt. Tuppaa melkein tulemaan kyyneliä silmiin, kun kerta toisensa jälkeen avaan mielenkiintoisen keskustelun, mutta se onkin vastauksien osalta täynnä pilkkaa meitä uskovia kohtaan, kun nämä ei uskovat koittavat käännyttää kaikkia.
Itse pyrin olemaan käännyttämättä ketään ja yritän hyväksyä toisien vakaumukset uskon saralla, mutta vastassa on tosi rumaa puhetta. - Rompix
It's payback time! ;)
Uskovaiset ovat tehneet sitä ja tota, itse olen joutunut uskovaisten toimesta osallistumaan siihen ja tuohon jne.
Siinä ei olisi mitään ongelmaa jos se usko ei vaikuttaisi muiden elämään ja jokainen uskoisi itsekseen mitä haluaa. Ongelmia tulee heti kun aletaan käyttää valtaa, esimerkkejä riittää pilvin pimein. Viimeisin minua haitannut uskoon liittyvä ongelma oli helatorstai, jolloin en päässyt vaihtamaan rengasta kun liikkeet oli kiinni.
Tietenkään henkilökohtaiseen kiusaamiseen en lähtisi mukaan, mutta jos joku tulee kertomaan minulle, että uskoo johonkin jumalaan alkaa se kieltämättä hieman vetää suupieliä ylöspäin. Varmaan vähän sama juttu kuin jos joku tulisi sinulle sanomaan, että uskoo lohikäärmeisiin tai yksisarvisiin. Myönnä pois, kyllä siinä vähän alkaa naurattaan.
Huumori on hyvä työkalu tämän maan sekularisoimisessa.- uskova minäkin
Mutta jos nämä vapaa-ajattelijat ovat niin viisaita ja avarakatseisia, niin luulisi, että he antavat tilaa myös meille uskovaisille, eikä heti oltaisi haukkumassa. Ei maailma toimi kostomenetelmällä!
Sille minä en voi mitään, että maassamme on kristinuskonnollisia pyhäpäiviä ja muita tapahtumia. Toisaalta ne osin kuuluvatkin maamme kulttuuriin ja niiden kanssa on osattava ainakin toistaiseksi elää. - Rompix
uskova minäkin kirjoitti:
Mutta jos nämä vapaa-ajattelijat ovat niin viisaita ja avarakatseisia, niin luulisi, että he antavat tilaa myös meille uskovaisille, eikä heti oltaisi haukkumassa. Ei maailma toimi kostomenetelmällä!
Sille minä en voi mitään, että maassamme on kristinuskonnollisia pyhäpäiviä ja muita tapahtumia. Toisaalta ne osin kuuluvatkin maamme kulttuuriin ja niiden kanssa on osattava ainakin toistaiseksi elää.Missä ja milloin vapaa-ajattelijat ovat haukkuneet uskovaisia? Kolmen sepän aukiolla riitti ainakin tilaa uskovaisille.
- uskova minäkin
Rompix kirjoitti:
Missä ja milloin vapaa-ajattelijat ovat haukkuneet uskovaisia? Kolmen sepän aukiolla riitti ainakin tilaa uskovaisille.
ei täällä suomi24 tarvitse kuin selailla keskusteluja, niin kyllä lähes jokaisesta löytyy enemmän uskon vastaisia kommentteja, kuin itse keskustelun aiheeseen kantaa ottavia vastauksia.
Ja tosiaan usein ihan arkipäivinä keskustelujen lomassa jos tulee ilmi, että olen kristitty niin johan katsotaan pitkään ja jatkossa saattaa välillä tulla piikittelyä. Onneksi monet kuitenkin käyttäytyvät kasvotusten asiallisesti. Netissä kyllä uskalletaan huudella. - Rompix
uskova minäkin kirjoitti:
ei täällä suomi24 tarvitse kuin selailla keskusteluja, niin kyllä lähes jokaisesta löytyy enemmän uskon vastaisia kommentteja, kuin itse keskustelun aiheeseen kantaa ottavia vastauksia.
Ja tosiaan usein ihan arkipäivinä keskustelujen lomassa jos tulee ilmi, että olen kristitty niin johan katsotaan pitkään ja jatkossa saattaa välillä tulla piikittelyä. Onneksi monet kuitenkin käyttäytyvät kasvotusten asiallisesti. Netissä kyllä uskalletaan huudella.Eli vapaa-ajattelijat eivät olleetkaan haukkuneet uskovaisia.
Ei saisi yleistää, mutta uskovaisiin liitetään usein esimerkiksi kreationistit, homovastaisuus, konservatiivisuus, muiden moralisointi (esim Räsänen) tms negatiiviset asiat. Ja sitten vielä se itse usko jumalaan on ainakin minusta hieman koomista nykyajan tietoyhteiskunnassa.
Kun joku kertoo olevansa uskovainen, siihen ei oikein tiedä mitä sanoa. "Tiesitkö ettei Jumalaa ole?" olisi rehellinen kommenttini, mutta sen sanominen päin naamaa voisi olla loukkaavaa ja varmaankin johtaisi väittelyyn. Siksi tämä on ehkä vielä internetin ilmiö. - uskova minäkin
Rompix kirjoitti:
Eli vapaa-ajattelijat eivät olleetkaan haukkuneet uskovaisia.
Ei saisi yleistää, mutta uskovaisiin liitetään usein esimerkiksi kreationistit, homovastaisuus, konservatiivisuus, muiden moralisointi (esim Räsänen) tms negatiiviset asiat. Ja sitten vielä se itse usko jumalaan on ainakin minusta hieman koomista nykyajan tietoyhteiskunnassa.
Kun joku kertoo olevansa uskovainen, siihen ei oikein tiedä mitä sanoa. "Tiesitkö ettei Jumalaa ole?" olisi rehellinen kommenttini, mutta sen sanominen päin naamaa voisi olla loukkaavaa ja varmaankin johtaisi väittelyyn. Siksi tämä on ehkä vielä internetin ilmiö."Eli vapaa-ajattelijat eivät olleetkaan haukkuneet uskovaisia."
Usein kommentteina tulee, että olemme heikkoja, naiiveja, tyhmiä ja lapsellisia kun uskomme. En minä jaksa kaikkea edes luetella. Uskon vastaisilla kommenteilla tarkoitin juuri tämän kaltaista touhua. Minusta se on meidän uskovaisten kiusaamista ja haukkumista kun asiallisiin keskusteluihin tullaan puhumaan omasta kannasta ja puhutaan tappaja Jumalasta jne.
Minusta on kyllä harmi esim. tuo homovastaisuus mikä uskovaisiin liitetään. Toisaalta ei pidä unohtaa, että hyvin, hyvin monet muutkin ajattelevat noin negatiivisesti. Yksi uskovainen kun sattuu vain ilmaisemaan negatiivisen kantansa niin siitä tehdään härkänen.
"sen sanominen päin naamaa voisi olla loukkaavaa". Minusta se olisikin. Minä ainakin yritän kunnioittaa myös muitten mielipiteitä, enkä aloita käännyttämistä tai yritä muuten loukata "ai sinäkin olet sortunut tuon trendin vietäväksi". - Rompix
uskova minäkin kirjoitti:
"Eli vapaa-ajattelijat eivät olleetkaan haukkuneet uskovaisia."
Usein kommentteina tulee, että olemme heikkoja, naiiveja, tyhmiä ja lapsellisia kun uskomme. En minä jaksa kaikkea edes luetella. Uskon vastaisilla kommenteilla tarkoitin juuri tämän kaltaista touhua. Minusta se on meidän uskovaisten kiusaamista ja haukkumista kun asiallisiin keskusteluihin tullaan puhumaan omasta kannasta ja puhutaan tappaja Jumalasta jne.
Minusta on kyllä harmi esim. tuo homovastaisuus mikä uskovaisiin liitetään. Toisaalta ei pidä unohtaa, että hyvin, hyvin monet muutkin ajattelevat noin negatiivisesti. Yksi uskovainen kun sattuu vain ilmaisemaan negatiivisen kantansa niin siitä tehdään härkänen.
"sen sanominen päin naamaa voisi olla loukkaavaa". Minusta se olisikin. Minä ainakin yritän kunnioittaa myös muitten mielipiteitä, enkä aloita käännyttämistä tai yritä muuten loukata "ai sinäkin olet sortunut tuon trendin vietäväksi"."asiallisiin keskusteluihin tullaan puhumaan omasta kannasta ja puhutaan tappaja Jumalasta jne. "
Uskovaisilla tuntuu olevan usein erilaisia käsityksiä Jumalasta, mutta ainakin Raamatun mukaan Jumala olisi tappanut useita ihmisiä.
Olisiko sinusta myös loukkaavaa kertoa homeopaattisia lääkkeitä ostavalle ja niihin uskovalle, että "hei noi lumelääkkeet on huijausta" vai olisiko sekin käännyttämistä? Minusta se olisi reilua ja rehellistä. - uskova minäkin
Rompix kirjoitti:
"asiallisiin keskusteluihin tullaan puhumaan omasta kannasta ja puhutaan tappaja Jumalasta jne. "
Uskovaisilla tuntuu olevan usein erilaisia käsityksiä Jumalasta, mutta ainakin Raamatun mukaan Jumala olisi tappanut useita ihmisiä.
Olisiko sinusta myös loukkaavaa kertoa homeopaattisia lääkkeitä ostavalle ja niihin uskovalle, että "hei noi lumelääkkeet on huijausta" vai olisiko sekin käännyttämistä? Minusta se olisi reilua ja rehellistä.Minusta tuo on hiukan eri asia kuitenkin. Homeopaattisilla lääkkeillä ymmärtääkseni kuitenkin haetaan näkyviä tuloksia. Uskosta siinäkin toki on kyse, mutta mielestäni eri tavalla.
Tosin en ole kamalasti perehtynytkään tuohon homeopatiaan.
Ja ehkä sinäänsä olen huono uskova, sillä en pidä Raamattua Jumalan sanelemana vaan sen ajan ihmisten tekeleenä. Ainakin noin suurimmaksi osaksi. - Rompix
uskova minäkin kirjoitti:
Minusta tuo on hiukan eri asia kuitenkin. Homeopaattisilla lääkkeillä ymmärtääkseni kuitenkin haetaan näkyviä tuloksia. Uskosta siinäkin toki on kyse, mutta mielestäni eri tavalla.
Tosin en ole kamalasti perehtynytkään tuohon homeopatiaan.
Ja ehkä sinäänsä olen huono uskova, sillä en pidä Raamattua Jumalan sanelemana vaan sen ajan ihmisten tekeleenä. Ainakin noin suurimmaksi osaksi."Ja ehkä sinäänsä olen huono uskova, sillä en pidä Raamattua Jumalan sanelemana vaan sen ajan ihmisten tekeleenä."
Päinvastoin! ;) - Sienausta
uskova minäkin kirjoitti:
Mutta jos nämä vapaa-ajattelijat ovat niin viisaita ja avarakatseisia, niin luulisi, että he antavat tilaa myös meille uskovaisille, eikä heti oltaisi haukkumassa. Ei maailma toimi kostomenetelmällä!
Sille minä en voi mitään, että maassamme on kristinuskonnollisia pyhäpäiviä ja muita tapahtumia. Toisaalta ne osin kuuluvatkin maamme kulttuuriin ja niiden kanssa on osattava ainakin toistaiseksi elää.Emme mekään estä ateistija olematta uskomatta mihinkään mutta muutama käy kadulla kertomasta herrasta ja kaikki uskovat leimataan...
Jos asia on niin, onko kaikki ateistit alaikäisille porno lehtiä lahjottavia ääliöitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702952
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792128
- 951956
- 321702
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191175