Miksi Ruotsin historia?

1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Poikkeaako Ruotsin historia sitten tuossa suhteessa jotenkin muiden eurooppalaisten valtioiden historiasta?

Äänestä
  • Suomi ei ole ensin haastanut riitaa. Svekko paskat murhasi noin 3000 suomalaista Nuijasodassa.

    Päätöksen sotaan lähtemisestä Hitlerin kanssa tekivät nimenomaan SUOMENRUOTSALAISET Mannerheim, Walden ja Witting.

    Airon tehtävä oli vaan suunnitella operaatiot.

    Heinrichs oikein vielä allekirjoittu käskyn että kaikkia sota-oikeuden rikkojia on rangaistava mahdollisimman ankarasti.

    Äänestä

  • Suomen martyyri kirjoitti:

    Suomi ei ole ensin haastanut riitaa. Svekko paskat murhasi noin 3000 suomalaista Nuijasodassa.

    Päätöksen sotaan lähtemisestä Hitlerin kanssa tekivät nimenomaan SUOMENRUOTSALAISET Mannerheim, Walden ja Witting.

    Airon tehtävä oli vaan suunnitella operaatiot.

    Heinrichs oikein vielä allekirjoittu käskyn että kaikkia sota-oikeuden rikkojia on rangaistava mahdollisimman ankarasti.

    "Suomi ei ole ensin haastanut riitaa."

    Miten ne sodat 1918, 1941 ja 1944 alkoivatkaan?

    "Svekko paskat murhasi noin 3000 suomalaista Nuijasodassa. "

    Kenenkäs puolesta ja ketä vastaan ne nuijamiehet taas sotikaan? Lainaan tähän nimimerkki Sakari Kolistajan taannoista viestiä historia-palstalta:

    Referoitakoon 1599 Kaarle-herttualle maakunnan (Pohjanmaan) kokouksen lähettämän valituskirjeen sisältöä. Referaatit ja asiatiedot ovat Heikki Ylikankaan teoksesta Nuijasota.

    Tämän valituskirjeen aluksi viitataan siihen "laittomuuteen sekä vihollismaiseen ryöstöön ja rappaukseen, jota suomalaiset ovat maakunnassa harjoittaneet" Selvennykseksi todettakoon, että kyse on siis varsinaissuomalaisista. Suomalaisia vaadittiin maksamaan takasin pohjalaisilta kaiken ottamansa. Suomalaisia oli Pohjanmaalla viroissa, eikä heidän väärinkäytöksistään saanut puhua.

    Kirjeessä sanotaan: "Pyydämme nöyrimmästi, että tämä röyhkeä suomalainen joukkokunta karkotettaisiin tästä maakunnasta (maasta) ja heidän sijastaan tämän maakunnan syntyperäisiä miehiä käytettäisiin viroissa; muuten emme pääse koskaan tuosta suomalaisesta röyhkeydestä eroon" Suuttuneet maakunnan miehet halusivat maksaa veronsa ja ulostekonsa suoraan kruunulle Tukholmaan.

    Pohjalaisilla oli siis selvä kauna varsinaissuomalaisiin nähden, olivathan tuolta useimmat aateliston jäsenet ja ratsutilalliset. Kyse oli aatelisvallan pelosta ja pelosta oman vapauden menettämisestä, Mutta mielenkiintoinen tuo varsinaissuomalaisiin ulottuva kauna. On syytä yhtyä Ylikankaan toteamukseen" mitään sellaista kuin suomalainen kansallistunto, jota tietty tutkimussuunta on näihin päiviin asti kaivamalla kaivanut näkyviin suomalaisesta 1500-luvun yhteiskunnasta ei yksinkertaisesti ollut olemassa" Ylikangas jatkaa: "Ihmiset identifioituivat silloin paitsi yhteiskunnallisesti säätyihinsä Ruotsin valtakunnan puitteissa myös -paikallisesti -pitäjiinsä ja erityisesti maakuntiinsa. Heimoidentiteettiä laajempaa paikallista identiteettiä ei esiintynyt; olettama kansallisesta identiteetistä on puhdasta ja paljasta anakronismia" Näin siis Heikki Ylikangas teoksessaan Nuijasota.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Suomi ei ole ensin haastanut riitaa."

    Miten ne sodat 1918, 1941 ja 1944 alkoivatkaan?

    "Svekko paskat murhasi noin 3000 suomalaista Nuijasodassa. "

    Kenenkäs puolesta ja ketä vastaan ne nuijamiehet taas sotikaan? Lainaan tähän nimimerkki Sakari Kolistajan taannoista viestiä historia-palstalta:

    Referoitakoon 1599 Kaarle-herttualle maakunnan (Pohjanmaan) kokouksen lähettämän valituskirjeen sisältöä. Referaatit ja asiatiedot ovat Heikki Ylikankaan teoksesta Nuijasota.

    Tämän valituskirjeen aluksi viitataan siihen "laittomuuteen sekä vihollismaiseen ryöstöön ja rappaukseen, jota suomalaiset ovat maakunnassa harjoittaneet" Selvennykseksi todettakoon, että kyse on siis varsinaissuomalaisista. Suomalaisia vaadittiin maksamaan takasin pohjalaisilta kaiken ottamansa. Suomalaisia oli Pohjanmaalla viroissa, eikä heidän väärinkäytöksistään saanut puhua.

    Kirjeessä sanotaan: "Pyydämme nöyrimmästi, että tämä röyhkeä suomalainen joukkokunta karkotettaisiin tästä maakunnasta (maasta) ja heidän sijastaan tämän maakunnan syntyperäisiä miehiä käytettäisiin viroissa; muuten emme pääse koskaan tuosta suomalaisesta röyhkeydestä eroon" Suuttuneet maakunnan miehet halusivat maksaa veronsa ja ulostekonsa suoraan kruunulle Tukholmaan.

    Pohjalaisilla oli siis selvä kauna varsinaissuomalaisiin nähden, olivathan tuolta useimmat aateliston jäsenet ja ratsutilalliset. Kyse oli aatelisvallan pelosta ja pelosta oman vapauden menettämisestä, Mutta mielenkiintoinen tuo varsinaissuomalaisiin ulottuva kauna. On syytä yhtyä Ylikankaan toteamukseen" mitään sellaista kuin suomalainen kansallistunto, jota tietty tutkimussuunta on näihin päiviin asti kaivamalla kaivanut näkyviin suomalaisesta 1500-luvun yhteiskunnasta ei yksinkertaisesti ollut olemassa" Ylikangas jatkaa: "Ihmiset identifioituivat silloin paitsi yhteiskunnallisesti säätyihinsä Ruotsin valtakunnan puitteissa myös -paikallisesti -pitäjiinsä ja erityisesti maakuntiinsa. Heimoidentiteettiä laajempaa paikallista identiteettiä ei esiintynyt; olettama kansallisesta identiteetistä on puhdasta ja paljasta anakronismia" Näin siis Heikki Ylikangas teoksessaan Nuijasota.

    1918 suomenruotsalaisten riehujien aloittamana.

    Jääkärit oli hyviä tyyppejä niitä en solvaa koska Kosola ja Riekki haki monta svekko puppeli saamaan kunnon koulutusta Saksassa.

    Gylling, Mannerheim, Linder ja muut homot taas eivät olleet hyviä.

    Kuten sanoin. Suomenruotsalainen sodanjohto teki päätöksen lähteä mukaan Hitlerin retkelle. Germaani Veltjens tapasi GERMAANIT Mannerheimin ja Waldenin joiden kanssa sovittiin ugrilaisten käyttämisestä sotaretkellä slaavilaisia ali-ihmisiä vastaan.

    Nuijamiehet soti svekko paskojen riistoa vastaan.

    Äänestä

.

täytyy johtua Syvistä Sivistymättömyys geeneistä

Pari lainasanaa ranskasta ei tee Svekolandiaa sivistysmaaksi

.

Äänestä

Älä unohda raiskauksia mikä näkyy siinä että "viikingi geenejä" on jätetty ympäri Eurooppaa.

Esimerkiksi Espanjassa vielä varoittavat että jos ei ole lapsi kunnolla niin el norge tulee ja ryöstää tämän.

Tiesitkö että svekko paskat kunnostautuivat myös merirosvouksessa?

Gustav Skytte ja muut svekko paskat.

Äänestä

Tiesitkö että Lenin oli sukujuuriltaan ruotsalainen?

Äänestä
  • Aiemmin kerroit hänen olleen saksalainen. Uskon sinun perehtyneen Leninin sukujuuriin syvällisesti ja luotan tietoosi siitä, että Lenin oli saksalainen.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Aiemmin kerroit hänen olleen saksalainen. Uskon sinun perehtyneen Leninin sukujuuriin syvällisesti ja luotan tietoosi siitä, että Lenin oli saksalainen.

    Eikös saksalaiset ja svekko paskat ole molemmat germaaneja?

    Svekko paska:

    http://www.hovberg.se/resmi/anja_paerson.jpg

    http://www.expressen.se/polopoly_fs/1.954285!slot100slotWide75ArticleFull/3447786819.jpg

    Saksalainen:

    http://i.a.cnn.net/si/2005/writers/richard_deitsch/11/17/witt.extras/p1_witt.jpg

    hehehhe näyttää svekko paskalla olevan naamassa vähän mongoloidisia piirteitä. Ei kielisukulaiset siellä Berliinissä tykkää. Hyi Hyi!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietääkö joku? kirjoitti:

Miksi Ruotsin historia on niin verinen? Ruotsalaiset ovat murhanneet jopa tuhansia ellei miljoonia? Mistä tämä tällainen käytös johtuu?

http://www.summerlands.com/crossroads/remembrance/current.htm

http://www.mapsofworld.com/cities/sweden/stockholm/bloodbath.html

http://www.vikinganswerlady.com/thralls.shtml

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/kolumnit/2242292/vuoden-1918-murhat-eivat-vanhene

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu