siihen, että kirkot ja muut kirkon rakennukset ovat pääosin muussa käytössä kuin uskonnonharjoittamisessa? Kirkosta kun väki tuntuu vähenevän kovaa kyytiä ja nekin jotka vielä siihen kuuluvat eivät kovin paljoa aikaansa puljussa vietä.
Nyt on papitkin kauppaamassaa kirkon tiloja jo muiden kuin kirkon jäsenten käyttöön. Pienellä remontilla tiloista voisi saadakkin moneen toimintaan sopivia paikkoja.
Toinen vaihtoehto on sitten purkaa valtavia lämmityskustannuksia syöviä turhia ja epäkäytännöllisiä tiloja.
Nyt on papitkin kauppaamassaa kirkon tiloja jo muiden kuin kirkon jäsenten käyttöön. Pienellä remontilla tiloista voisi saadakkin moneen toimintaan sopivia paikkoja.
Toinen vaihtoehto on sitten purkaa valtavia lämmityskustannuksia syöviä turhia ja epäkäytännöllisiä tiloja.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ausseissahan konkkaan menneet pienet seurakunnat ovat joutuneet myymään kirkkojaan muuhun käyttöön. Eräskin aussi totesi, että "en ole useinkaan käynyt kirkossa, mutta nykyään poikkean sellaiseen silloin tällöin kaljalle."
Siinäkin yksi vuoden ekoteko. Ja Lapin TE keskus tukenut rakentamista 63 000 eurolla. Siis veronmaksajien rahoja ja tälläiseen tarkoitukseen. Voih..
merkittävimmät kirkot olisivat vastakin hyviä hää- ja muiden juhlien pitopaikkoja, lisäksi niissä voisi järjestää konsertteja, näytelmiä ja muita yleisötilaisuuksia, joihin taiteellisesti ja historiallisesti arvokas miljöö toisi juhlantuntua.
Ainoa järkevä käyttö mikä kirkoille tulee mieleen on varastotila. Leveistä ovista pääseen hyvin trukilla sisään ja on korkeat tilat pinota lavoja ja muuta roinaa.
kuin moukka.
Ei ole järkevää käyttää kauniita ja kalliita rakennuksia varastotilana, jollaiseksi riittää halpa ja vailla taidearvoja oleva parakkikin.
Ehkä tuo kuulostaa moukkamaiselta. Mutta mitä sitten pitäisi tehdä, jos kirkkoja on kertakaikkiaan liikaa? Totta kai pitää säilyttää kirkkoja muistona menneistä ajoista - mutta miten monta? Pitääkö joka ainoassa kunnassa olla oma kirkkorakennus? Onko jokainen niistä niin tärkeä osa historiaa, ettei riitä naapurikunnasta löytyvän lähes vastaavan säilyttäminen?
sellaista, että vanhoja kirkkoja tulee ylläpitää Museoviraston ohjeiden ja vaatimusten mukaisesti. Noin kirjoitti asessori Arto Laitinen 20.6.2004 Hesarissa eikä kukaan ole käynyt tuota kiistämään. Entisessä kotipitäjässäni on vanha, iso puukirkko, jossa kesäisin pidetään jumalanpalvelusten lisäksi myös konsertteja. Jotkut varaavat kirkon vihkikirkokseen. Pienemmässä uudessa talvikirkossa pidetään talvisin jumalanpalvelukset.
minusta luterilaisuudessa ei ole mitään säilyttämisen arvoista
kaikki eivät ajattele noin.
Luhangan suuri puukirkko?
Sitä on joskus joku esitellyt nähtävyytenä käydessäni Keski-Suomessa.
Evlut teologian mukaan kirkko on rakennuksenakin vähän sellainen The Kirkko. Leirikeskukset ja muut ovat varmaan tämänkin takia tulilinjalla ensin. Ja onhan sillä nyt ihan erilainen signaalivaikutuskin, jos esim. Tampereen srk-yhtymä luopuisi jostain kirkosta kuin myisi jonkun muun rakennuksen.
Kaupungeissa olisi varmaan varaa harventaa kirkkoverkostoa. Bussit kulkevat ja kalliiksi tulee pitää kirkkoa lämpimänä muutaman kävijän takia.
Mutta entä sitten maalla? Mitä normaali maalaisseurakunta omistaa? Maata ja metsää sijoituksena, mutta muuten lähinnä yhden kirkon, yhden seurakuntasalin, yhden hautausmaan. Ehkä leirikeskuksen. Matkaa naapurikunnan kirkkoon on enemmän eikä busseja kulje.
Järkevää toki olisi jättää kirkot tyhjilleen ja käyttää seurakuntasaleja kirkkoina. Onnistuuhan se muiltakin uskontokunnilta. Mutta enpä tiedä miten iso psykologinen muutos siihen vaaditaan.
Entä asunnoiksi saneeraaminen? Minusta olisi upeaa asua Tampere Church of Doomissa Hugo Simbergin maalauksineen. Uruilla lurittelisin välillä jotain, vaikken musikaalinen olekaan.
Luontoäiti on alkanut avustaa tässä projektissa.
HS: Salama iski Jeesus-patsaaseen Ohiossa
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Salama iski Jeesus-patsaaseen Ohiossa/1135257588362
Ennen salaman iskua.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Touchdown_jesus.jpg
Salaman iskun jälkeen.
http://www.youtube.com/watch?v=IAAj1OiH-WA
tuolla oli youtube-videossa joku kommentoinut hienosti:
-ehkä se ilmaantuu takaisin kolmantena päivänä.
Tehdään niistä lehmätaloja!
Penkeistä saa helposti nikkaroitua pilttuut ammuille. Sakastin kellariin uppoaa kätevästi lietesäiliö. Lämmityksen ammut hoitaa itse, parvella voidaan pitää heinät. Kesällä kellon soitto kutsuu ammut laitumelta.
"Tehdään niistä lehmätaloja! "
Niitä sanotaan navetoiksi...
Syrjemmällä olevat kivikirkot olisivat hyviä harjoitusmaaleja puolustusvoimille. Päästäisiin testaamaan Hornettien täsmäpommeja, Leopardi panssarivaunujen tulivoimaa ja vaikka kranaatinheittimiä.
jonka tarkoitus on saada ateistit vaikuttamaan sivistymättömiltä?
Näissä voi kätevästi harjoitella sammusta autenttisissa oloissa. Roihauttamalla useassa osassa voidaan yhdestä kirkosta saada useampi harjoitus tuleville reippaille vapaapalokuntalaisille. Sikahyvä juttu, jos kirkossa vielä on tervattu paanukatto.
Turha toivo sano Turha-Toivo. Silloinkin, kun te kaikki toivorikkaat olette maatuneet, kirkot seisovat tukevasti paikoillaan. Neuvostoliitossahan sitä uusiokäyttöä kovasti yriteltiin, nyt kirkko elää Venäjällä uutta renesanssia.
... kirkot ja uskonnollisuus yritettiin ajaa alas väkisin. Länsimaissa kristinuskosta taas luovutaan vapaaehtoisesti...
Kuopion seurakuntayhtymän yhteinen kirkkoneuvosto päätti antaa kiinteistöstrategian tarkistamisen jatkovalmisteluun kiinteistö- ja hautaustoimen johtokunnnalle. Realisoitavien kiinteistöjen listalla ovat Kettulan seurakuntakoti, Inkilänmäen seurakuntatalo, Penkereen ja Poukaman leirikeskukset sekä Särkiniemen seurakuntatalo ja Päivärannan seurakuntakoti.
http://www.kuopionkaupunkilehti.fi/Uutiset/Paikallisuutiset/Seurakunta-harkitsee-useista-kiinteistoista-luopumista
Tietämättömyyttä on paljon, kaikki eivät seuraa tiedotusvälineitä. Kuntakenttä tulee lähivuosina muuttumaan paljon, realistinen arvio voisi olla että kuntien määrä puolittuu parin vaalikauden aikana. Samalla yhdistetään usein myös seurakuntia. Tämä taas tarkoittaa, että päällekkäisyyttä poistuu kiinteistötoimesta ja osa rakennuksista voidaan realisoida, kyläkouluilmiöstä on siis kysymys. Että se siitä alasajosta, yksinkertaista kun sen vain ymmärtää.
Hallinnon, hallintorakennuksien ja virkojen osalta se meneekin noin, mutta palveluiden ja palvelurakennuksien osalta asia ei ole ollenkaan niin suoraviivainen. Kuopion seurakuntayhtymähän on myymässä nimenomaan palvelurakennuksia, kahta seurakuntakotia, kahta seurakuntataloa ja kahta leirikeskusta. Vaikka väestö lisääntyy ja ikääntyy, niin silti kirkko joutuu vähentämään palveluntarjontakapasiteettia. Eli kirkko ajaa itseään alas.
Nyt kun kirkkorakennuksia aletaan purkaa, niin vastapainoksi voitaisiin alkaa pystyttämään muistopatsaita ja monumentteja kirkon uhrien muistoksi. Noitavainojen uhreille, alkuperäisuskontojen vainotuille, seksuaalisten vähemmistöjen syrjityille, alistetuille naisille, jne...
Britaniahan pyysi tänään anteeksi jotain 1970-luvun hölmöilyjään, mutta ev.lut. kirkko ei ilmeisesti ole koskaan pyydellyt anteeksi yhtään mitään.
saataisiin kirkoissa ja sen suojeluksessa tapahtuva vaino (mm. lasten hyväksikäyttö loppumaan) niin sitten voidaan alkaa odottaa noiden vanhempien syntien käsittelyä.Sekään ei kyllä lähde kirkosta itsestään, kuten ei mikään muukaan hyväksi tekevä uudistus. Tuohan on kyllä nähty-kirkko joutuu mukautumaan ympäröivän yhteiskunnan edistykseen.
Papithan suojelee pedofiileja kirkossa kun eivät millään suostuisi paljastamaan tietoonsa tulleita tapauksia ja puolustevat asiaansa typerällä humpuukilla nimellä rippisalaisuus.
noihin sääntöihin ole tulossa muutos, niin että jos on kuullut ripissä pedofiliaan liitttyvistä asioista ym. rikoksista, niin ei ainoastaan saa vaan niistä nimenomaan pitää kertoa eteenpäin ja hyvä niin. En tosin ymmärrä niitä, jotka luulevat asian olevan OK, jos he puhuvat siitä ripissä. Parempi olisi mennä itse suoraan poliisin puheille, jos on johonkin syyllistynyt.
Käykääpä kyselemässä vanhoilta kommunisteitä, millaista toimintaa kirkkoihin voisi laittaa. Kunnon Neuvostoliitossa kirkot toimivat mm. pyykkitupana, elokuvateatterina, teatterina, ammusvarastona....!
Kyllä käyttöä on moneen työhön ja harrastukseen!
mitään kyselemään? Unohda nyt sinäkin ne jo elä tätä päivää(toivottavasti kykenisisit siihen).
Aikaa myöten kyllä noista kirkon rakennuksista ainavaan isompi osa siirtyy muuhun käyttöön, kun uskonto jää ainavaan enemmän taka-alalle yhteiskunnassamme. Tosihörhöt siirtyy lahkoihin ja luterilainen kirkko näivettyy sitä muka kun kansa alkaa pääsemään taikauskosta irti yhä enenemässä määrin.