puoluetoverit virittivät ansan Mauri Pekkariselle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061511863737_uu.shtml
ai ai kepua mitä peliä. äänestä perussuomalaista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061511863737_uu.shtml
ai ai kepua mitä peliä. äänestä perussuomalaista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...
Toinen pelle, Väyrynen uskoi mahdollisuuksiinsa ihan vain omaa sokeuttaan ja itsetyytyväisyyttään, mutta pekkariselle oli vakuuteltu jo ennakolta laajaa yhteistyötä.
Arvio kiviniemen valinnasta on myös osaltaan oikeassa. Täydestä tuntemattomuudesta esiin ponnahtavalla puheenjohtajalla ja pääministerillä kun ei ole sellaista negatiivisen maineen taakkaa, kuin jokaisella eturivin puoluejuntalla. Eikä toisaalta sellaista kokemusta tai arvovaltaakaan. Kiviniemen tehtävä on luoda sellainen valheellinen kuva kuin keskustan politiikassa olisi tehty jonkinlainen reformi. Irtisanouduttu vanhoista metkuista ja korruptiosta. Mutta tuo kaikki on hämäystä. Kiviniemen toinen tehtävä on noudattaa puolueen herrakerhon, tuon varsinaisen päättäjäjoukon käskyjä aivan täsmälleen. Nähtäväksi jää, koska kiviniemi osoittautuu loppuunkalutuksi ja sylkäistään keskustan sisäpiiristä kuin pureskeltu luu ja laitetaan vielä syntipukiksi herrakerhon uusille rikoksillekin
jokatapauksessa tämän valinnan jälkeen keskustan alamäki vain jyrkkenee, katsotaanpa kuka on oikeassa.
ääni menee ens vaaleissa perusille, mutta itse olin pekkarisen kannalla, värynenkin olisi kelvannut, mutta ei kiviniemi.
tupee muutamankerran pyörähtänyt,senverran on mauria vituttanut. ;)))
Viimeksi. kun kepukat valitsi sen Naudan johtoonsa. niin tämä Jäätteenmäki. joutui "jopa valehtelioiden luvaatusaa maassa" eroamaa. paskanpuhumisesta ja valehtelusta 2 kuukaudessa. eiköhän tämä uusi johto nauta ole samallainen,,,