Kannattaapa huomioida se, että Kokoomuksessa pakkoruotsin poistamista estetään nyt käytännössä vain kahdella seikalla, jotka ovat molemmat muotoseikkoja. Ruotsin tarpeellisuutta tms. ei ole käytetty kriteerinä. Jos (ja kun) muotoseikat saadaan kumottua, jäljelle ei jää mitään. Ja nämä muotoseikathan ovat:
- tulkitaan hylätystä aloitteesta muodostuneen vastakkainen sitova kanta (tulkinta on väärä)
- tulkitaan perustuslain edellyttävän pakkoruotsia (tulkinta on väärä)
Eli, kun nämä tulkinnat osoitetaan julkisuudessa vääriksi, mitä jää Kokoomukselle käteen?
- tulkitaan hylätystä aloitteesta muodostuneen vastakkainen sitova kanta (tulkinta on väärä)
- tulkitaan perustuslain edellyttävän pakkoruotsia (tulkinta on väärä)
Eli, kun nämä tulkinnat osoitetaan julkisuudessa vääriksi, mitä jää Kokoomukselle käteen?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.