Oikeasti en teidä miten oot tähän Seriffin rooliisi oikein päässyt ja kuka sellasta on päättänyt, mutta (korjatkaa jos olen väärässä) että eikös sinun tehtävä ole vain valvoa tätä palstaa?
Mua jotenkin rasittaa et viet tältä palstalta koko hohdon. Ymmärrän et jonkun on pidettävä huolta palstan hyvinvoinnista, mutta eikö se voisi jäädä vain siihen Mover? Sinun ylikiihkous on tosi rasittavaa, ja koska tää on ainut paikka missä minä esimerkiksi pystyn tunnoistani puhumaan ilman että jonkunsortin valvoja on heti niskassa hengittämässä, niin voitko antaa meidän tehdä se rauhassa. Tai jos joku haluaa mielipiteesi niin pyytäköötä sitä erikseen. Muussa tapauksessa kirjottele jollain toisella nimimerkillä, mut raivostuttavaa kun yhdellä kiihko rasistinvastaisella ihmisellä on oikeus poistaa häntä loukkaavia kirjoituksia, eikä oikeasti keskity ollennaiseen. Tää oli paljon parempi paikka ennen.
Rasittavaa!
Mua jotenkin rasittaa et viet tältä palstalta koko hohdon. Ymmärrän et jonkun on pidettävä huolta palstan hyvinvoinnista, mutta eikö se voisi jäädä vain siihen Mover? Sinun ylikiihkous on tosi rasittavaa, ja koska tää on ainut paikka missä minä esimerkiksi pystyn tunnoistani puhumaan ilman että jonkunsortin valvoja on heti niskassa hengittämässä, niin voitko antaa meidän tehdä se rauhassa. Tai jos joku haluaa mielipiteesi niin pyytäköötä sitä erikseen. Muussa tapauksessa kirjottele jollain toisella nimimerkillä, mut raivostuttavaa kun yhdellä kiihko rasistinvastaisella ihmisellä on oikeus poistaa häntä loukkaavia kirjoituksia, eikä oikeasti keskity ollennaiseen. Tää oli paljon parempi paikka ennen.
Rasittavaa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin ja vielä koska aina haluat perusteluja niin tässä tulee:
Olet rasittava, koska rupeat ylimieliseksi kun huomaat olevasi väärässä. Tai en ole varma huomaatko sitä tosiasiaa itse, että olet väärässä. Näin ollen se tuntuu sinulle vain umpikujalta josta pääset pakoon kyseenalaistamalla vastapuolen asiat.
Fiilis on siis sama kuin väittelisi 5-vuotiaan pikkuvanhan lapsen kanssa.
Rasittavinta on kuitenkin se että poistelet toisten mielipiteitä. Johtuneeko siitä, että teksti osuu omaan nilkkaan vai siitä että koet olosi uhatuksi. Vaiko siitä että on yksinkertaisesti noussut joku ihmeen virtsa päähän? (syy:tuntematon)
Ja vastailet myös kirjoittajien mielipiteisiin hyvin henkilökohtaisesti. Sehän se onkin valvojan perimmäinen tarkoitus.
Me kirjoittajat kuitenkin pidämme tämän palastan mahdollisena, eli olemme ns. asiakkaita, joten kannattaa nyt hieman miettiä miten täällä huutelee.
luulin. asiallista valvontaa tuskin kukaan täysjärkinen vastustaa.
ylimielinen provosointi ja sananvapauden rajoittaminen on taas toinen juttu.
Näihin:
1. "Olet rasittava, koska rupeat ylimieliseksi kun huomaat olevasi väärässä."
2. "Rasittavinta on kuitenkin se että poistelet toisten mielipiteitä."
3. "Ja vastailet myös kirjoittajien mielipiteisiin hyvin henkilökohtaisesti."
(Kakkokohta on tietysti - sääntöjen puitteissa - tehtäväni.)
Mutta kerrotko perusteet? Yksi esimerkki jokaiseen riittää. Kiitos!
eivät läheskään kaikki aikuiset silti ole arvomaailmaltaan kieroutuneita. Suurin osa ihmisistä tuomitsee rasismin.
Suomi24-sääntöjä noudattamalla kun kirjoittelet,niin ei tarvitse huolestua holhoamisesta!.
Kiitos siitä. Nyt hän kirjoittelee tänne omalta koneeltaan usealla nimimerkillä, huomasit varmaan ;)
"Oikeasti en teidä miten oot tähän Seriffin rooliisi oikein päässyt ja kuka sellasta on päättänyt, mutta (korjatkaa jos olen väärässä) että eikös sinun tehtävä ole vain valvoa tätä palstaa?"
Olet väärässä - ja yhden korjauksen kyseiseen käsitykseen olen tehnyt viimeksi tänään. Moderointioikeus ei siis poista keskusteuoikeutta.
"Mua jotenkin rasittaa et viet tältä palstalta koko hohdon. Ymmärrän et jonkun on pidettävä huolta palstan hyvinvoinnista, mutta eikö se voisi jäädä vain siihen Mover? Sinun ylikiihkous on tosi rasittavaa, ja koska tää on ainut paikka missä minä esimerkiksi pystyn tunnoistani puhumaan ilman että jonkunsortin valvoja on heti niskassa hengittämässä, niin voitko antaa meidän tehdä se rauhassa."
Jo sen, että kutsut tätä "ainoaksi paikaksi, missä saat puhua vapaasti", voisi kuvitella herättävän sinua miettimään pitäisikö tarkistaa jotain muuta kuin nimenomaan tämän palstan moderointiperusteita.
Mitä tulee "ylikiihkouteeni", niin toivon todella, että keskustelupalstan tapaan yksinkertaisesti "argumentoit sen alas"- sen sijaan että leimaat juttujani ilman perusteita. Esimerkiksi tässä ja nyt. Lupaan, etten poista tekstiäsi - jos se vain täyttää lain väljimmät vaatimukset.
"Tai jos joku haluaa mielipiteesi niin pyytäköötä sitä erikseen. Muussa tapauksessa kirjottele jollain toisella nimimerkillä, mut raivostuttavaa kun yhdellä kiihko rasistinvastaisella ihmisellä on oikeus poistaa häntä loukkaavia kirjoituksia, eikä oikeasti keskity ollennaiseen."
Tätä juuri tarkoitin edellisessä jaksossa: Syytät minua milloin mistäkin - perustelutta. Se jos mikä on raivostuttavaa. Mitä sellaista, toki sääntöjen mukaista olen poistanut, mikä on minua loukkaavaa? Mitä olennaista olen poistanut?
Rasisminvastaisia meidän tulisi mielestäni olla kaikkien - rasistit sen sijaan tulee, tietyin ehdoin, hyväksyä - ilman että annanmme heille tässä suhteessa toimintatilaa.
"Oikeasti en teidä miten oot tähän Seriffin rooliisi oikein päässyt ja kuka sellasta on päättänyt, mutta (korjatkaa jos olen väärässä) että eikös sinun tehtävä ole vain valvoa tätä palstaa?"
Olet väärässä - ja yhden korjauksen kyseiseen käsitykseen olen tehnyt viimeksi tänään. Moderointioikeus ei siis poista keskusteuoikeutta.
"Mua jotenkin rasittaa et viet tältä palstalta koko hohdon. Ymmärrän et jonkun on pidettävä huolta palstan hyvinvoinnista, mutta eikö se voisi jäädä vain siihen Mover? Sinun ylikiihkous on tosi rasittavaa, ja koska tää on ainut paikka missä minä esimerkiksi pystyn tunnoistani puhumaan ilman että jonkunsortin valvoja on heti niskassa hengittämässä, niin voitko antaa meidän tehdä se rauhassa."
Jo sen, että kutsut tätä "ainoaksi paikaksi, missä saat puhua vapaasti", voisi kuvitella herättävän sinua miettimään pitäisikö tarkistaa jotain muuta kuin nimenomaan tämän palstan moderointiperusteita.
ME ME ME-----> "Tällä ainoalla paikalla" tarkoitan internettiä, EN vain tätä sivustoa. Jos näistä asioista puhuu julkisella paikalla, saa heti rasistin leiman sekä joukon muslimeita peräänsä tai jonkun kunnianloukkausyytteen ulkomaalaiselta. Mikä sekin on siis todella huvittavaa, että ihminen tulee haastetuksi omassa kotimaassaan ulkomaalaisen toimesta. Josta päästään siihen että mielipide ei ole rasistista. Jos ulkomaaalainen sanoo ettei pidä valkoihoisista..ketään ei kiinnosta että näin on sanottu. Mutta heti jos minä tai joku muu sanoo, ettei pidä tummaihoisista OLET automaattisesti rasisti.
Mitä tulee "ylikiihkouteeni", niin toivon todella, että keskustelupalstan tapaan yksinkertaisesti "argumentoit sen alas"- sen sijaan että leimaat juttujani ilman perusteita. Esimerkiksi tässä ja nyt. Lupaan, etten poista tekstiäsi - jos se vain täyttää lain väljimmät vaatimukset.
ME ME ME---> Mun mielestä en tarvitse mitään lupauksia siitä poistatko vai et, hyvän valvojan ei tarvitse täällä jakaa armo jos käyttäytyy oikein, vaan hyvä valvoja tietää oikeutensa niillä kerskumatta. Poista jos poistat mutta tee se syystä.
"Tai jos joku haluaa mielipiteesi niin pyytäköötä sitä erikseen. Muussa tapauksessa kirjottele jollain toisella nimimerkillä, mut raivostuttavaa kun yhdellä kiihko rasistinvastaisella ihmisellä on oikeus poistaa häntä loukkaavia kirjoituksia, eikä oikeasti keskity ollennaiseen."
Tätä juuri tarkoitin edellisessä jaksossa: Syytät minua milloin mistäkin - perustelutta. Se jos mikä on raivostuttavaa. Mitä sellaista, toki sääntöjen mukaista olen poistanut, mikä on minua loukkaavaa? Mitä olennaista olen poistanut?
ME ME ME---> et minulta mitään, mutta kerta toisensa jälkeen on täällä tullut selväksi se että poistelet ihmisten kirjoituksi.Muut ihmiset siis ovat tästä valittaneet.
Otetaan vertauskuva.. Samalla tavalla minä puolustan nyt näitä ihmisiä kun sinä Maahanmuuttajia. Ymmärrätkö pointin? Et tunne maahanmuuttajia, mutta puolustat heitä, tietämättä ovatko he oikeasti syyttömiä niihin tilanteisiin joiden puolesta puhut.
Rasisminvastaisia meidän tulisi mielestäni olla kaikkien - rasistit sen sijaan tulee, tietyin ehdoin, hyväksyä - ilman että annanmme heille tässä suhteessa toimintatilaa.
Etkös sinä itsekkin ole rasisti jos haluat rajoittaa joidenkin ihmisten toimintatilaa siksi että he ovat erilaisia kuin sinä (Rasisteja) ?
Rasisminvastaisia meidän tulisi mielestäni olla kaikkien - rasistit sen sijaan tulee, tietyin ehdoin, hyväksyä - ilman että annanmme heille tässä suhteessa toimintatilaa.
Vastaus:
Nyt olisi kyllä SYYTÄ katsoa peiliin ja miettiä tarkemmin tätä sinun kirjoitustasi!.
Rasistisuudelle EI pidä antaa mitään vapauksia ym!.
on tämä teksti ? Aika lailla viittaa sylttytehtaalle .... :
"Jokin on pahasti pielessä
rasisteille monoa 15.6.2010 07:21 Vastauksia: 8 Lukukertoja: 66 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Miten ja miksi suomessa voikaan olla noin paljon ahdasmielisiä, moraaliltaan ja sivistykseltään köyhiä, kovasydämisiä, rääväsuisia, paskaa ympäristöönsä kylväviä, törkyturpia? Selkään sietäisitte saada oikein kunnolla, ja jos siellä on jokunen aikuinenkin törkeyksiä latelemassa, ei muuta kuin selliin vaan pariksi kuukaudeksi.
KAIKKI IHMISET SYNTYPERÄÄN KATSOMATTA OVAT SAMANARVOISIA, EIKÄ KUKAAN IHMINEN OLE TOISTA PAREMPI! "
Kovaa on teksti - onko kiihkoa mukana ? Onko muut arvot kuin meidän Suomalaisten ?
??? se oli moverin kirjoittama, johon minä kommentoin. Lainausmerkit vain puuttuivat, pahoittelen mutta asia olisi selinnyt lukemalla moverin teksti!!
Eli siis tämä "Rasisminvastaisia meidän tulisi mielestäni olla kaikkien - rasistit sen sijaan tulee, tietyin ehdoin, hyväksyä - ilman että annanmme heille tässä suhteessa toimintatilaa. " on moverin kirjoittama johon minä vastasin näin "Etkös sinä itsekkin ole rasisti jos haluat rajoittaa joidenkin ihmisten toimintatilaa siksi että he ovat erilaisia kuin sinä (Rasisteja) ?" Eli herjauksesi oli osoitettu Moverille, ei minulle!
Rasisminvastaisia meidän tulisi mielestäni olla kaikkien - rasistit sen sijaan tulee, tietyin ehdoin, hyväksyä - ilman että annanmme heille tässä suhteessa toimintatilaa.
Huom! valvojan mielestä rasismia voi kokea vain musta tai muslimi.
ei kovin ammattitaitoista valvomista.
Niinhän se valvojan mekanismi menee, että kun somali on kartuttanut itselleen mittavan rikoshistorian suomessa ja hänet syystä potkitaan back to mogadishu, niin valvojan mielestä suomi/suomalaiset on rasisteja, koska somali on kaakaonvärinen.
on pakko lopettaa rasisti-leiman hysteerinen pelkääminen, nämä afrikan kulta-pojut ovat nopeita oppimaan, että arjen pikku elämässä selviää yhä törkeämmästä käytöksestä kuin koira veräjällä raivoamalla "rassisti, rassisti!!!" ihmiset suhtautuvat ennakkoluuloisesti mustiin juurikin vain yhden kansallisuuden takia.
totta! Valvoja vaihtoon!
asiaahan se oli
ei noudata kotimaansa lakia ja oikeutta. Nehän koskevat kaikkia ihmisiä syntyperästä riippumatta. Ei se että olemme syntyneet Suomessa tee meistä sen parempia tai huonompia kuin muut.
et ole tietänyt koskaan aiemminkaan.
niin voisitko olla kirjoittamatta noita typeryyksiäsi.