Ympäristövaliokunta vastustaa lisäydinvoiman rakentamista
15.6.2010 12:52 | Päivitetty: 15.6.2010 16:36
Eurajoen Olkiluotoon rakennetaan parhaillaan kolmatta ydinvoimalaa. Eduskunta päättää kahdesta uudesta ydinvoimaluvasta heinäkuussa.
Ydinvoiman lisärakentamisen vastustajat peittosivat tiistaina ydinvoiman kannattajat eduskunnan ympäristövaliokunnassa. Sekä päähallituspuolue keskustan että suurimman oppositiopuolueen Sdp:n rivit hajosivat, kun muun muassa keskustan uusi varapuheenjohtaja Timo Kaunisto asettui esittämään ydinvoimalalupien hylkäämistä.
Kaunisto veti mukaansa myös kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk). He yhdessä Rkp:n Christina Gestrinin, vihreiden Timo Juurikkalan, Sdp:n Susanna Huovisen ja Satu Taiveahon sekä vasemmistoliiton Pentti Tiusasen ja kristillisdemokraattien Kari Kärkkäisen kanssa jyräsivät molemmat lupahankkeet.
Kaksi sosiaalidemokraattia oli yhden voimalan kannalla. Pauliina Viitamies hyväksyi Teollisuuden Voiman luvan ja Merja Kuusisto vain Fennovoiman luvan. Taktikointi merkitsi, että molempien lupien osalta äänestysnumerot olivat 9–8 ydinvoimaluvan vastustajien hyväksi.
Vähemmistöön jääneet molempien lupien kannattajat koostuivat kokoomuksen Sanna Perkiöstä, Timo Heinosesta, Tapani Mäkisestä ja Anne-Mari Virolaisesta sekä keskustan Timo V. Korhosesta, Markku Laukkasesta ja Janne Seurujärvestä.
Valiokunnan enemmistö katsoo muun muassa, että jos ydinvoiman lisärakentaminen lisää edullisen sähkön tarjontaa markkinoilla, se voi samalla heikentää kannustimia energiatehokkuuden parantamiseen ja energiansäästöön tai uusiutuvan energian käytön lisäämiseen.
Valiokunnan lausunnon jälkeen eduskunnan talousvaliokunta ryhtyy valmistelemaan ydinvoimalaluvista mietintöä. Eduskuntaa äänestää periaatepäätöksistä 1. heinäkuuta.
Kokoomuksen Perkiö piti erikoisena hallituskumppanien lipeämistä.
"Keskusta ei voi enää tässä vaiheessa noukkia rusinoita pullasta, kun kyse on tarkkaan harkitusta kokonaisuudesta, jonka yhtä keskeisiä osia ydinvoimaluvat ja uusiutuvan energian ratkaisut ovat. Keskustan puoluekokouksen tahto ei näytä sitovan edes puoluejohtoon kuuluvia kansanedustajia", Perkiö moitti.
Vihreiden Juurikkalan mukaan valiokunnan päätökseen vaikutti osaltaan se, että valtioneuvoston selvitykset olivat puutteelliset. Esimerkiksi ydinvoiman lisärakentamisen vaikutuksista ilmastopäästöihin on ristiriitaista tietoa.
15.6.2010 12:52 | Päivitetty: 15.6.2010 16:36
Eurajoen Olkiluotoon rakennetaan parhaillaan kolmatta ydinvoimalaa. Eduskunta päättää kahdesta uudesta ydinvoimaluvasta heinäkuussa.
Ydinvoiman lisärakentamisen vastustajat peittosivat tiistaina ydinvoiman kannattajat eduskunnan ympäristövaliokunnassa. Sekä päähallituspuolue keskustan että suurimman oppositiopuolueen Sdp:n rivit hajosivat, kun muun muassa keskustan uusi varapuheenjohtaja Timo Kaunisto asettui esittämään ydinvoimalalupien hylkäämistä.
Kaunisto veti mukaansa myös kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk). He yhdessä Rkp:n Christina Gestrinin, vihreiden Timo Juurikkalan, Sdp:n Susanna Huovisen ja Satu Taiveahon sekä vasemmistoliiton Pentti Tiusasen ja kristillisdemokraattien Kari Kärkkäisen kanssa jyräsivät molemmat lupahankkeet.
Kaksi sosiaalidemokraattia oli yhden voimalan kannalla. Pauliina Viitamies hyväksyi Teollisuuden Voiman luvan ja Merja Kuusisto vain Fennovoiman luvan. Taktikointi merkitsi, että molempien lupien osalta äänestysnumerot olivat 9–8 ydinvoimaluvan vastustajien hyväksi.
Vähemmistöön jääneet molempien lupien kannattajat koostuivat kokoomuksen Sanna Perkiöstä, Timo Heinosesta, Tapani Mäkisestä ja Anne-Mari Virolaisesta sekä keskustan Timo V. Korhosesta, Markku Laukkasesta ja Janne Seurujärvestä.
Valiokunnan enemmistö katsoo muun muassa, että jos ydinvoiman lisärakentaminen lisää edullisen sähkön tarjontaa markkinoilla, se voi samalla heikentää kannustimia energiatehokkuuden parantamiseen ja energiansäästöön tai uusiutuvan energian käytön lisäämiseen.
Valiokunnan lausunnon jälkeen eduskunnan talousvaliokunta ryhtyy valmistelemaan ydinvoimalaluvista mietintöä. Eduskuntaa äänestää periaatepäätöksistä 1. heinäkuuta.
Kokoomuksen Perkiö piti erikoisena hallituskumppanien lipeämistä.
"Keskusta ei voi enää tässä vaiheessa noukkia rusinoita pullasta, kun kyse on tarkkaan harkitusta kokonaisuudesta, jonka yhtä keskeisiä osia ydinvoimaluvat ja uusiutuvan energian ratkaisut ovat. Keskustan puoluekokouksen tahto ei näytä sitovan edes puoluejohtoon kuuluvia kansanedustajia", Perkiö moitti.
Vihreiden Juurikkalan mukaan valiokunnan päätökseen vaikutti osaltaan se, että valtioneuvoston selvitykset olivat puutteelliset. Esimerkiksi ydinvoiman lisärakentamisen vaikutuksista ilmastopäästöihin on ristiriitaista tietoa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
""Valiokunnan enemmistö katsoo muun muassa, että jos ydinvoiman lisärakentaminen lisää edullisen sähkön tarjontaa markkinoilla, se voi samalla heikentää kannustimia energiatehokkuuden parantamiseen ja energiansäästöön tai uusiutuvan energian käytön lisäämiseen.""
- - - - - - - - -
Ydinvoiman lisärakentaminen lisää tarjontaa sähkömarkkinoilla parhaimmillaankin joskus 10-15 vuoden kuluttua. Sitä ennen on pakko panostaa energiatehokkuuteen ja uusiutuvan energian käytön tehostamiseen kaikki mahdolliset panokset.
Sen vielä ymmärtää, että vihreät ovat idealisteja ja demarinaiset blondipopulisteja, mutta ei keskustalaisten tarvitsisi noin helppoa välistävetoa yrittää.
Ydinvoima on kannattamatonta ja kansan piikkiin tulee lisäksi pääosin voimalan purkukustannukset, onnettomuusvastuut, ja ratkaisematon jäteongelma sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Järjetön ja moraaliton projekti, joka perustuu raskaaseen voiteluun ja vanhentuneisiin laskelmiin.
Pisteet Kaunistolle ja Kaikkoselle. Rohkeita ja suoraselkäisiä kansanedustajia, kuten muut vastaan äänestäneet.
Perkiön kanta viittaa lehmänkauppoihin, kun ydinvoiman oli sovittu olevan omantunnon asia.
Saattaa tietysti olla vaimo-Taiveahon ansiotakin, mutta Kanki osoitti mitä on olla mies, eikä lobbarien juoksupoika. Demarit osoittivat myös viisautta ja rohkeutta nousta kokoomuksen älytöntä suunnitelmaa vastaan. Rkp:n, vihreiden vasemmistoliiton ja kristillisdemokraattien edustajien kanta osoittaa että vastustus on kokoomusta lukuunottamatta laajaa. Keskustan uusi vpj Kaunisto oli vetämässä Pekkarisen voimaloita ali kölin. Ympäristövaliokunta osoitti viisautta, kokoomus suuttui ja Perkiö komensi Keskustaa ja Kaunistoa ruotuun.
Seuraava taistelu on talousvaliokunnassa.
Keskustan verkkoapila koettaa hävittää ympäristövaliokunnan päätöksen arvoa ja lobbaa voimakkkaasti ydinvoimaloita Vanhasen, Pekkarisen ja Rantakankaan avulla. Kallis korostaa omantunnon vaputta. Tiedotuskoneisto on vielä Vanhasen ja Pekkarisen lapasessa?
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/10030.html
Kaikkia eivät lobbarit vie ja kokkarien tyttöset komentele !
Kokoomuksen tuore kansanedustaja Sanna Perkiö laittaa Kekustan kuriin: "Keskusta ei voi enää tässä vaiheessa noukkia rusinoita pullasta, kun kyse on tarkkaan harkitusta kokonaisuudesta, jonka yhtä keskeisiä osia ydinvoimaluvat ja uusiutuvan energian ratkaisut ovat. Keskustan puoluekokouksen tahto ei näytä sitovan edes puoluejohtoon kuuluvia kansanedustajia", Perkiö moitti.
Puoluekokouksen tahto on ilmaistu. Tiettävästi asiassa on silti jokaisella edustajalla oikeus toimia vapaasti?
Miten muuten Perkiö selittää Kokoomuksen pakkoruotsipäätöksen?
"Kallin mukaan ydinvoimakannat ovat edustajille omantunnon kysymyksiä, eikä niitä vahdita ryhmäkurin voimin. "
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/10030.html Kokoomuksen Perkiö ei liene Keskustan kansanedustajien omatunto. Lisäksi Keskustan puoluekokous päätös oli, että kohtuuhintaisen sähkön tuottoon tarvitaan ydinvoimaa, ei että rakennetaan kaksi tai kolme uutta ydinvoimalaa. Päätös edellyttää johdonmukaisesti, että kohtuuhintaista ydinvoimaa olisi saatavilla, mikä on vähintään kyseenalaista. Ilmeisesti vanhojen voimaloiden sähkö on kohtuuhintaisinta, eikä niiden purkamista ole kukaan ehdottanut. Perkiöllä voi olla ongelmia selittää, miksi Kokoomuksen puolujohto ei noudata hyvin yksiselitteistä pakkoruotispäätöstä. Kokoomushan päätti luopua pakkoruotsista siinä tapauksessa, että otetaan toinen kieli tilalle, muttei muuten. Jyrki koettaa olla ymmärtämättä tätä selkeää ja hyvin yksiselitteistä kantaa
Kirkko- ja Kaupunki 2.6.2010
"Monessa asiassa pitää harkita kantaansa tarkkaan ja tehdä päätös, joka koskee kaikkia, tässä myös valtavaa määrää tulevien sukupolvien ihmisiä. Äänestän energiaratkaisun kokonaisuuden puolesta, mihin sisältyy vahva uusiutuvan energian osuus ydinvoiman rinnalla."
Mari Kiviniemi
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2010/kirkko-ja-kaupunki-20/primapaper/12
VAIKUTA -EDUSKUNTA ÄÄNESTÄÄ 1.7.2010
http://www.ydinvoima.fi/toimintapaiva-19-6
"Ydinvoima historiaan - ei vientiin! Lähetä terveisesi kansanedustajalle."
Osallistu Suomen huomiotaherättävimpään flash mob -tempaukseen omalla paikkakunnallasi pe 18. tai la 19. kesäkuuta! Tavoitteena on vaikuttaa oman vaalipiirin ka
nsanedustajiin näkymällä paikallismediassa sekä viestimällä suoraan kansanedustajille.
Into Eternity -dokumentti monilla paikkakunnilla. www.intoeternitythemovie.com | Traileri YouTubessa
Helsinki
Toimintapäivä: Suomi ei ole ydinreservaatti, eduskunta!
Missä: Eduskuntatalon edessä, Mannerheimintie 30
Milloin: 18. kesäkuuta 2010 klo 8:00 - 10:00
Yhteyshenkilö: [email protected]
´Timo Kaunisto ja eduskunnan ympäristövaliokunta ottaa tänään Hesarin yleisönosastossa kantaa ydinvoimaloita vastaan.
"Realistisia ennusteita käyttämällä nähdään, että suuri osa lisäydinvoimasta on menossa vientiin"
"ydinvoima voi vähentää hiilipäästöjä vain marginaalisesti"
"Uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden tie työllistää paremmin kotimaassa ja antaa myös suomalaiselle teollisuudelle enemmän näkymiä kuin ydinvoimapolku."
"Ydinvoimapäätöksellä valitaan Suomen kehitystie pitkälle tulevaisuuteen ja sidotaan myös tulevien päättäjien kädet. Kun kyse on 60-80 vuoden aikajänteestä, on turha puhua mistään "siirtymäkauden ratkaisusta."
"halutessame voimme valita polun, jolla ei ole ydinvoiman riskejä ja joka takaa sähköntuotannon omavaraisuuden ja päästöjen vähentämisen"
"Tulevaisuus on työllistävässä ja innovatiivisessa uusiutuvassa energiassa - miksi hidastaisimme tätä kehitystä laittamalla panoksemme ydinvoimaan?"
Susanna Huovinen (sd), puheenjohtaja
Pentti Tiusanen (vas), varapuheenjohtaja
jäseniä
Timo Kaunisto (kesk),
Timo Juurikkala (vihr) ja
Christina Gestrin (r)
Vaikuta kansanedustajaasi: www.ydinvoima.fi
Viimeinen mahdollisuus toivoa järkeä kansanedustajilta
www.ydinvoima.fi
Eduskunnan edessä torstaina 1.7. klo 8.30
kepun risupakettia ja sen älyttömiä kustannuksia vastaan ?