Miksi Venäjä ei auta Kirgisiaa?

Muistamme kaikki, miten Venäjä vyörytti panssareitaan ja sotilaitaan pieneen Georgiaan, kun yksi Georgian maakunnista oli ryhtynyt aseelliseen selkkaukseen maan hallintoa vastaan.

Sen jäljiltä Georgian kaksi maakuntaa, Etelä-Ossetia ja Abhasia, ovat venäläismiehityksen alla.

Nyt Kirgisia (venäläisten entinen alusmaa) kärsii lähes sisällisodaksi yltyneestä väkivallan aallosta, mutta Venäjän johtajat pyörittelevät vain pieniä peukaloitaan Kremlin uumenissa eivätkä tee mitään inhimillisen hädän lievittämiseksi Kirgisiassa.

Jos Georgiaan hyökkäämisen perusteena oli maassa elävien venäläisten turvallisuuden takaaminen, pitäisi muistaa, että myös Kirgisiassa elää suurehko venäläisvähemmistö.

Ehkä Kirgisia ei kiinnostakaan Venäjää siitä syystä, ettei maasta ole löydetty mainittavia luonnonrikkauksia...

Mitä esim. tämän palstan venäläismieliset kirjoittajat sanovat Venäjän tämänkertaisesta passiivisuudesta?
51443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

palstalle?

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä välitä allekirjoittaneen ilmestymiusestä palstalle, vaan ota kantaa Kirgisian kriisiin.

    Miksi Venäjä kylmästi nollaa uzbekkien hädän Kirgisiassa?

    Äänestä

  • Ei kai Hitman mikään dosentti ole ja vaikka olisikin, miten se liittyy Kirgisiaan?

    Oletko jotenkin lapsellinen?

    Äänestä

  • Utelias Sergei kirjoitti:

    Ei kai Hitman mikään dosentti ole ja vaikka olisikin, miten se liittyy Kirgisiaan?

    Oletko jotenkin lapsellinen?

    "nikityttää",hih hihi

    Äänestä

  • Utelias Sergei kirjoitti:

    Ei kai Hitman mikään dosentti ole ja vaikka olisikin, miten se liittyy Kirgisiaan?

    Oletko jotenkin lapsellinen?

    entäs itse?

    Äänestä

  • lapsellinen, kirjoitti:

    entäs itse?

    nielevä Timo

    Äänestä

  • Unelias Untamo kirjoitti:

    nielevä Timo

    Luultavasti tuon pläjäyksen kirjoittaja on ironmike-SS, joka usein piehtaroi mielikuvituksessaan erilaisten eritteiden kanssa.

    Äänestä

  • Arvailijan käsitys kirjoitti:

    Luultavasti tuon pläjäyksen kirjoittaja on ironmike-SS, joka usein piehtaroi mielikuvituksessaan erilaisten eritteiden kanssa.

    Timoa himoittaa ironmikesin rautakanki?

    Äänestä

  • 666+666 kirjoitti:

    Timoa himoittaa ironmikesin rautakanki?

    Ei kai kukaan voi olla kiinostunut peräkammarin pojasta, joka viettää pöydän alla ilojuhlia, kun venäläiset tekevät jotain mainittavaa.

    Äänestä

  • Nainen Vaasassa kirjoitti:

    Ei kai kukaan voi olla kiinostunut peräkammarin pojasta, joka viettää pöydän alla ilojuhlia, kun venäläiset tekevät jotain mainittavaa.

    olen,olenhan myrskylän aino homo

    Äänestä

pärjätä ihan omillaan,ja pakkohan sieltä on löytyä luonnonvaroja onhan Usalla ollut tukikohta siellä vuosia:)
Tekevätkö sielläkin mineraalivarantojen etsiskelyä kuten Afganistanissakin,sodan tiimellyksen ohella.

Äänestä
  • Arvelen itse, että USA on Kirgisiassa siksi, että sieltä on helpompaa siirtää muonaa ja varusteita Afganistaniin, jossa länsimmaat yrittävät saada talebanit lopettamaan tyttöjen ja naisten pahoinpitelyt ja länsimaita vastaan tehdyt terrori-iskut.

    Onko Venäjä Kirgisiassa mineraalivarantoja etsimässä?

    Äänestä

  • Uskon veljet jälleen toistensa kurkussa ?

    Äänestä

  • Kuinkas, kirjoitti:

    Uskon veljet jälleen toistensa kurkussa ?

    ..ovatko uzbekit ortodokseja, kuten niin monissa lähellä sijaitsevassa naapurimaassa vähemmistö on?

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Arvelen itse, että USA on Kirgisiassa siksi, että sieltä on helpompaa siirtää muonaa ja varusteita Afganistaniin, jossa länsimmaat yrittävät saada talebanit lopettamaan tyttöjen ja naisten pahoinpitelyt ja länsimaita vastaan tehdyt terrori-iskut.

    Onko Venäjä Kirgisiassa mineraalivarantoja etsimässä?

    olet edelleen surkea päätelmissäsi;)
    Irlanti karkoitti juutalaisen kuten myös Australia ja Britannia,Unkarissa pidätettiin juutalainen salamurhaaja.

    Äänestä

  • Kuinkas, kirjoitti:

    Uskon veljet jälleen toistensa kurkussa ?

    Muslimit ja krisut siellä Kirgiisiassako

    Äänestä

  • Pohtija. kirjoitti:

    ..ovatko uzbekit ortodokseja, kuten niin monissa lähellä sijaitsevassa naapurimaassa vähemmistö on?

    ovat 90% musuja

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    ovat 90% musuja

    Luultavasti loput 10% ovatkin sitten kristittyjä, joita muslimit metsästävät kuin vapaata riistaa.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    olet edelleen surkea päätelmissäsi;)
    Irlanti karkoitti juutalaisen kuten myös Australia ja Britannia,Unkarissa pidätettiin juutalainen salamurhaaja.

    Noita uusnatsihenkisiä ihmisiä löytyy lähes joka maasta, jopa täältä Suomesta, jossa heitä kutsutaan kansallissosialisteiksi.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    Muslimit ja krisut siellä Kirgiisiassako

    Molemmat niin Kirgiisit kuin Usbekit Allun seuraajia molemmat !

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    Muslimit ja krisut siellä Kirgiisiassako

    Usein noiden kansallishenkisten rähinöitsijöiden motiivina on myös uskonto, vaikkeivät kovin uskonnollisia olisikaan.

    Äänestä

  • muslujaovat, kirjoitti:

    Molemmat niin Kirgiisit kuin Usbekit Allun seuraajia molemmat !

    .. että uzbekeistä 10 % ei ole muslimeja.

    Se merkitsee, että esim. miljoonasta ihmisestä 100 000 on jotain muuta kuin muslimeja!

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Noita uusnatsihenkisiä ihmisiä löytyy lähes joka maasta, jopa täältä Suomesta, jossa heitä kutsutaan kansallissosialisteiksi.

    jotka yläilmoista huomaavat rotat

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Noita uusnatsihenkisiä ihmisiä löytyy lähes joka maasta, jopa täältä Suomesta, jossa heitä kutsutaan kansallissosialisteiksi.

    kaikki uskontokuntia,ne ovat naurettavia ja niistä on paljon haittaa maailmalle.

    Äänestä

  • Heh ehe kirjoitti:

    jotka yläilmoista huomaavat rotat

    Tyyppihän oli tosipaikan edessä surkea luuseri, joka ei kestänyt joutumista oikeuden eteen vaan teki itsarin!

    Haukka oli siitä viiksiniekasta kaukana!

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    kaikki uskontokuntia,ne ovat naurettavia ja niistä on paljon haittaa maailmalle.

    Vastustaako Venäjäkin kaikkia uskontokuntia eikä halua sotkeutua Kirgisian välienselvittelyyyn uskonnon pelästyttämänä?

    Äänestä

  • Ei-natsi kirjoitti:

    Tyyppihän oli tosipaikan edessä surkea luuseri, joka ei kestänyt joutumista oikeuden eteen vaan teki itsarin!

    Haukka oli siitä viiksiniekasta kaukana!

    kuin oikeusmurha;9

    Äänestä

  • Utelias porvari kirjoitti:

    Vastustaako Venäjäkin kaikkia uskontokuntia eikä halua sotkeutua Kirgisian välienselvittelyyyn uskonnon pelästyttämänä?

    Israel vihaa kaikkia muita kuin itseään

    Äänestä

  • Kananliha Kaino kirjoitti:

    Israel vihaa kaikkia muita kuin itseään

    En tajua, miten viestisi liittyy Kirgisian ja Venäjän erikoiseen asetelmaan.

    Äänestä

  • Tiedonhaluinen M. kirjoitti:

    En tajua, miten viestisi liittyy Kirgisian ja Venäjän erikoiseen asetelmaan.

    mitään muutakaan

    Äänestä

On sekin mahdollista, että venäläisillä meni pupu pöksyihin, kun he tietävät, että USA:lla on Kirgisiassa sotilastukikohta.

Eivät venäläiset ole kai koskaan uskaltaneet haastaa itseään vahvempaa vihollista.

Äänestä

mutta mutta, tänään saimme tv uutisissa kuulla että ei nato enään suomea huoli =)

hehehhe halosta saamme syyttä, liittää suomen venäjään.

Äänestä
  • jossain haastattelussa että mitä varten Suomi tarvitsee NATO:oa, ei tainneet russofobit uskaltaa sanoa suoraan että ovat paskat housussa Venäjän takia.

    Venäjä ei tee Suomella yhtään mitään, ei mitään niin arvokasta että se olisi maineen pilaamisen arvoista, nykyaikana Venäjä ei yksinkertaisesti voi hyökätä Euroopan maiden kimppuun.

    Äänestä

  • .. niin voiko olla mahdollista, että Halosta voi syyttää maan joutumisesta painostuksen alle, jos kerran emme enää voi hakea Naton jäsenyyteen?

    Olisiko se peräti maanpetturuutta?

    Äänestä

  • totesikin aikoinaan kirjoitti:

    jossain haastattelussa että mitä varten Suomi tarvitsee NATO:oa, ei tainneet russofobit uskaltaa sanoa suoraan että ovat paskat housussa Venäjän takia.

    Venäjä ei tee Suomella yhtään mitään, ei mitään niin arvokasta että se olisi maineen pilaamisen arvoista, nykyaikana Venäjä ei yksinkertaisesti voi hyökätä Euroopan maiden kimppuun.

    Oliko meillä jotain arvokasta silloin ennen Talvisotaa, kun puna-armeija yritti vyöryä Helsinkiin?

    Äänestä

  • totesikin aikoinaan kirjoitti:

    jossain haastattelussa että mitä varten Suomi tarvitsee NATO:oa, ei tainneet russofobit uskaltaa sanoa suoraan että ovat paskat housussa Venäjän takia.

    Venäjä ei tee Suomella yhtään mitään, ei mitään niin arvokasta että se olisi maineen pilaamisen arvoista, nykyaikana Venäjä ei yksinkertaisesti voi hyökätä Euroopan maiden kimppuun.

    maista on lähinnä USA:n puudeleita. Espanja, Portugal, Britannia, Saksa, Ranska, etenkin maat kuten Norja, Islanti, Tanska, Belgia, ja Hollanti. tulisivat vallan hyvin toimeen omillaankin, he eivät tee NATO:lla mitään.
    Vaikuttaisi ennemminkin siltä että NATO tekee heillä jotain, esimerkiksi avustukset Lähi-Idän sotia varten jotka eivät liity kyseisiin maihin tippaakaan.

    Omissa maissa on ties miten paljon ongelmia mutta hallituksilla on ihmeellinen hinku päästä leikkimään pikku-maailmanpoliiseja kehitysmaihin.

    Juuri tuon viimeisen seikan takia en todellakaan halua Suomea mukaan Natoon, se on kallista lystiä.

    Äänestä

  • että suurin osa NATO kirjoitti:

    maista on lähinnä USA:n puudeleita. Espanja, Portugal, Britannia, Saksa, Ranska, etenkin maat kuten Norja, Islanti, Tanska, Belgia, ja Hollanti. tulisivat vallan hyvin toimeen omillaankin, he eivät tee NATO:lla mitään.
    Vaikuttaisi ennemminkin siltä että NATO tekee heillä jotain, esimerkiksi avustukset Lähi-Idän sotia varten jotka eivät liity kyseisiin maihin tippaakaan.

    Omissa maissa on ties miten paljon ongelmia mutta hallituksilla on ihmeellinen hinku päästä leikkimään pikku-maailmanpoliiseja kehitysmaihin.

    Juuri tuon viimeisen seikan takia en todellakaan halua Suomea mukaan Natoon, se on kallista lystiä.

    tarvitse NATOa. Norjan kenraalikunta epäilee, että NATO:sta ei olisi mitään apua, todellisessa kriisi-tilanteessa.

    Äänestä

  • Sotalapsi kysyy kirjoitti:

    Oliko meillä jotain arvokasta silloin ennen Talvisotaa, kun puna-armeija yritti vyöryä Helsinkiin?

    Stalinin suuruuden hulluuden takia tai sitten tärkeiden alueiden haalimiseksi agressiivisen Saksan varalta.

    Oli miten oli kai ymmärrät että suurin osa Neuvostosotilaista ei edes halunnut sotia Suomea vastaan? Tuskin Suomi niiden eri puolilta maata haalittujen maanviljeliöiden elämää haittasi millään tavalla.

    Jos Natoon liittymisestä puhutaan niin ei kannata miettiäkkään mitään 30-40-lukujen asioita, tuohon aikaan maailma oli täysin erillainen ja lähes mikä tahansa oli mahdollista.
    Suosittelen sinullekkin että siirryt kokonaan tälle uudelle vuosituhannelle.

    Äänestä

  • Sotalapsi kysyy kirjoitti:

    Oliko meillä jotain arvokasta silloin ennen Talvisotaa, kun puna-armeija yritti vyöryä Helsinkiin?

    voimakas juutalais-bolsheviikkinen hallinto ja Saakashvilin maasta hullu johtaja.

    Äänestä

  • näisevaanon kirjoitti:

    tarvitse NATOa. Norjan kenraalikunta epäilee, että NATO:sta ei olisi mitään apua, todellisessa kriisi-tilanteessa.

    luonnonmullistus, tosin uskompa että selvittäisivät tilanteen yksikseen tai ruotsalaisten avulla ennenkuin NATO-joukot ehtisivät kissaa sanoa.
    No jaa voi olla että suomalaisten russofobia on tarttunut myös norjalaisiin, toisaalta heillä voi olla myös saksafobia.

    Äänestä

"Ironmikess ennusti taas kerran nappiin. Tähän asti KAIKKI iiron ennustukset ovat menneet täysin nappiin.
Näitä ovat: eduskuntavaalit, kuntavaalit, presidentivaalit Suomessa ja Usassa. Iiro tiesi, että kepusta tulee pääministeripuolue. Iiro ennusti Obamasta presidenttiä, heti alkuvaiheessa, kun moni ei tiennyt hänestä vielä mitään.

Hitman-1 suosikki putosi heti alkumetreillä. Samoin putosi Hitmanin Niinistö, jonka nimeen Hitmanin hihulikuoro vannoin loppuun asti.
Ironmikess ennusti, aikoja sitten että Usan öljyryöstäjän ovat Irakissa vuosia, kun Hitmanin mukaan siellä ei pitäisi olla enää Usan sotilaita lainkaan. Nyt tuli taas napakymppi. En ole siis turhaan fanittanut pastamme älykkäintä kirjoittajaa ja parasta ennustajaa. Lisäksi ironmikess on hoidellut syväkyykkyyn, muutaman pelokkaan "haastajan", joista ei ollut iiroa tapamaan, eikä panemaan edes kuviaan esiin".


Miltä tuntuu aina hävitä?????

Äänestä

  • HAAAHAA! IIRO PAKENEE JA VÄLTTELEE HAASTETTAAN MM . LORDIA VASTAAN ! PAENNUT JO 6 VUOTTA!!! LORDI TARJONNUT TURPIINVETOPAIKAN JA KULJETUKSEN SINNE MUTTA PERSESULKA-IIRO AINA PAENNUT HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!




    HAHAHAHAAH!



    HAHAHAHAH!!!

    Äänestä

  • "En ole siis turhaan fanittanut pastamme älykkäintä kirjoittajaa ja parasta ennustajaa. Lisäksi ironmikess on hoidellut syväkyykkyyn, muutaman pelokkaan "haastajan", joista ei ollut iiroa tapamaan, eikä panemaan edes kuviaan esiin".

    pELOIKAS KEHISZ HOUREISSAAN! Tuet itseäsi jollain kyykkytukinikilläsi koska muuta kannatusta sinulla ei ole eikä tule olemaankaan.Käännytkö itseäsi vastaan pian, persesulkapakenija?

    Äänestä

Jos Venäjä menisi sekomaan Kirgisian asioihion, niin sinä itkisit täällä ensimmäisenä, että Venäjä ei saisi mennä sinne. Sinulla on paha venäjänpelko, joka varmaan johtuu siitä, että isäsi sai sodassa päävamman ja se sekoitti ja katkeroitti pojankin pään.

Äänestä
  • Sinun päävammasi ja kehäpelkuruutesi varmaan kytkeytyvät jotenkin yhteen, taitaa olla kroonista persesulkailua ? Mees kyykkyperse urolookille sen sulkasi kanssa ja terapiaan vauhkon lordipelkosi kanssa.

    Äänestä

  • lardin ihailijat kirjoitti:

    Sinun päävammasi ja kehäpelkuruutesi varmaan kytkeytyvät jotenkin yhteen, taitaa olla kroonista persesulkailua ? Mees kyykkyperse urolookille sen sulkasi kanssa ja terapiaan vauhkon lordipelkosi kanssa.

    Timo olet seinähullu.

    Äänestä

  • Miksi yhä pakenet haasteitasi? Ottaisit ny haastees vastaan niin porukat ja lardin ihailijat vois ehkä lopettaa sun kyykytyksen.

    Äänestä

Ottaisit edes selvää asioista ennenkuin alat kyselemään ---"Miksi Venäjä ei auta Kirgisiaa?"---

"Venäjä lähettää joukkoja turvaamaan sen Kirgisian perusta
“The mission of the force… to ensure security of Russian military servicemen and their families”. "Tehtävänä voima ... turvata Venäjän armeijan varusmiesten ja heidän perheidensä".

Posted 13.06.2010 14:32:23 UTC Lähetetty 13.06.2010 14:32:23 UTC
Updated 13.06.2010 14:32:23 UTC Päivitetty 13.6.2010 14:32:23 UTC
Russia's Interfax news agency said that a battalion of Russian paratroopers arrived in Kyrgyzstan on Sunday to help protect Russian military facilities in this country. Venäjän Interfax uutistoimisto sanoi, että pataljoona Venäjän laskuvarjojoukkojen saapui Kirgisiassa sunnuntaina suojaamaan Venäjän sotilaallinen mukavuudet tässä maassa.

“The mission of the force that has landed is to reinforce the defense of Russian military facilities and ensure security of Russian military servicemen and their families,” the Interfax source was quoted as saying. "Tehtävänä voima, joka on laskeutunut on vahvistaa puolustusta Venäjän sotilaalliset laitokset ja turvata Venäjän armeijan varusmiesten ja heidän perheidensä" Interfax lähde kerrotaan sanoneen.

On the third day of ethnic conflicts in Kyrgyzstan, more than 75,000 Uzbek refugees have fled the country while angry mobs were torching Uzbek villages and slaughtering their residents. Kolmantena päivänä etnisten konfliktien Kirgisiassa, yli 75000 Uzbekistanin pakolaista on paennut maasta, kun vihaiset väkijoukot olivat torching Uzbekistanin kyliä ja teurastuksen asukkailleen.

Most of the refugees are elderly people, women and children and many have gunshot wounds, the Uzbek Emergencies Ministry said Sunday in a statement carried by Russia's RIA Novosti news agency. Suurin osa pakolaisista on vanhuksia, naisia ja lapsia, ja monet ovat ampumahaavoihin, Uzbekistanin hätätilanteita ministeriö sanoi sunnuntaina julkilausuman kuljettaa Venäjän RIA Novosti uutistoimiston. It said refugee camps were being set up for them in several areas of Uzbekistan. Se sanoi pakolaisten leirien perustettu niille useilla aloilla Uzbekistan.

The Kyrgyz interim-government asked Russia for military help to quell the rioting which the Kremlin refused on Saturday but send humanitarian aid. Kirgisian väliaikainen hallinto pyysi Venäjän sotilaallista apua tukahduttamaan mellakoihin, jotka Kreml kieltäytyi lauantaina vaan lähettää humanitaarista apua.

Kyrgyzstan hosts both US and Russian military air bases, but they are in the north, away from the ethnic rioting. Kirgisia isännät sekä Yhdysvaltain ja Venäjän lentotukikohtien, mutta ne ovat pohjoisessa päässä etnisiin mellakoihin. "

Äänestä
  • ^ unohin loppuun..

    - faktaface

    Äänestä

  • faktaface kirjoitti:

    ^ unohin loppuun..

    - faktaface

    kehäpelkuruus lienee kaikille tuttu asia. Pitkällä terapialla tämä kyykytetty mikkihiiri voi jopa päästä taas polvilleen ja myöhemmin se voi jopa konttailla ympäriinsä päämäärättömästi, höpisten peloistaan lardia kohtaan ja köyhyydestään, peten haasteeseen köyhyydessä viittaan.Mikillä ei ollut muuta kuin monopolyrahaa ja sekin äitiltä lainassa viitekorolla! HhhAhah!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Muistamme kaikki, miten Venäjä vyörytti panssareitaan ja sotilaitaan pieneen Georgiaan, kun yksi Georgian maakunnista oli ryhtynyt aseelliseen selkkaukseen maan hallintoa vastaan.

Sen jäljiltä Georgian kaksi maakuntaa, Etelä-Ossetia ja Abhasia, ovat venäläismiehityksen alla.

Nyt Kirgisia (venäläisten entinen alusmaa) kärsii lähes sisällisodaksi yltyneestä väkivallan aallosta, mutta Venäjän johtajat pyörittelevät vain pieniä peukaloitaan Kremlin uumenissa eivätkä tee mitään inhimillisen hädän lievittämiseksi Kirgisiassa.

Jos Georgiaan hyökkäämisen perusteena oli maassa elävien venäläisten turvallisuuden takaaminen, pitäisi muistaa, että myös Kirgisiassa elää suurehko venäläisvähemmistö.

Ehkä Kirgisia ei kiinnostakaan Venäjää siitä syystä, ettei maasta ole löydetty mainittavia luonnonrikkauksia...

Mitä esim. tämän palstan venäläismieliset kirjoittajat sanovat Venäjän tämänkertaisesta passiivisuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu