Bush on tyhmä

Ei muuta.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Islamilaiset maat vastustavat hyökkäysten laajentamista
14487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja sä kai nyt taas perustelet ton väittämäs, jotta
sillä olis edes jonkinlaista todellisuuspohjaa?

Äänestä
  • olet meitä vastaan. Täytyy olla aika
    yksinkertainen ajattelija joka voi noin sanoa.
    Myös idea pommittaa Afganistan pölynpalasiksi
    aikomuksena taistella terrorismia vastaan on
    täysin perseessä syntynyt idea....
    Miljoona Ruandalaista teurastettiin ja Bush ei
    taatusti viettänyt sekunninkaan hiljaista hetkeä.
    Hänestä oli kiinnostavampaa tietää oliko Clinton
    hässinyt sihteeriään....

    Äänestä

  • repa kirjoitti:

    olet meitä vastaan. Täytyy olla aika
    yksinkertainen ajattelija joka voi noin sanoa.
    Myös idea pommittaa Afganistan pölynpalasiksi
    aikomuksena taistella terrorismia vastaan on
    täysin perseessä syntynyt idea....
    Miljoona Ruandalaista teurastettiin ja Bush ei
    taatusti viettänyt sekunninkaan hiljaista hetkeä.
    Hänestä oli kiinnostavampaa tietää oliko Clinton
    hässinyt sihteeriään....

    Tuota, nyt taisit hiukan liiotella. Ei Bush aio
    koko Afganistania tomuttaa. Ainoastaa Terroristien
    sotilaskohteet, mikä on minun mielestäni erittäin
    viisas idea.

    Äänestä

  • repa kirjoitti:

    olet meitä vastaan. Täytyy olla aika
    yksinkertainen ajattelija joka voi noin sanoa.
    Myös idea pommittaa Afganistan pölynpalasiksi
    aikomuksena taistella terrorismia vastaan on
    täysin perseessä syntynyt idea....
    Miljoona Ruandalaista teurastettiin ja Bush ei
    taatusti viettänyt sekunninkaan hiljaista hetkeä.
    Hänestä oli kiinnostavampaa tietää oliko Clinton
    hässinyt sihteeriään....

    Eikä viettänyt kukaan muukaan. Tuskinpa kukaan
    edes muistaa, että jossain muuallakin päin
    maailmaa soditaan jatkuvasti. Ei ketään oikeasti
    kiinnosta mikään tuntemattomien ihmisten
    kuoleminen. Jos kiinnostaisi, ei maailmassa voisi
    olla tällaisia näkymättömiä sotia. Valitettavaa,
    mutta totta.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Tuota, nyt taisit hiukan liiotella. Ei Bush aio
    koko Afganistania tomuttaa. Ainoastaa Terroristien
    sotilaskohteet, mikä on minun mielestäni erittäin
    viisas idea.

    Puhutaan, että terroristien sotilaskohteet pitää
    tuhota. Se on ISO vitsi.
    Terroristi ei tarvitse sotilaskohdetta, se on
    terrorismin perusidea. Terroristi voi kävellä
    puvuntakki päällään lentokoneeseen ja tulla koko
    jetin kanssa alas nämmä minne haluaa.
    Valtavalla vasta aggressiolla Bush vain yllyttää
    terroristejä...ei mitään muuta...Bush on Tyhmä...

    Äänestä

  • repa kirjoitti:

    olet meitä vastaan. Täytyy olla aika
    yksinkertainen ajattelija joka voi noin sanoa.
    Myös idea pommittaa Afganistan pölynpalasiksi
    aikomuksena taistella terrorismia vastaan on
    täysin perseessä syntynyt idea....
    Miljoona Ruandalaista teurastettiin ja Bush ei
    taatusti viettänyt sekunninkaan hiljaista hetkeä.
    Hänestä oli kiinnostavampaa tietää oliko Clinton
    hässinyt sihteeriään....

    Ei Bush niitä ruandalaisia teloittanut vaikka
    onkin tyhmä kuin puupölli. Ruandalaiset
    telottivat sairaat Rättipäät joiden käsitys
    oikeasta ja väärästä on lievästi
    sanottuna "hieman" metsässä(kiitos koraanin). jos
    joku haluaa perusteluja ilmoittakaa

    Äänestä

Clinton oli rutkasti älykkäämpi kuin Bush. Tyhmät
amerikkalaiset eivät sitä tajunneet äänestäessään
Bushia.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä Usa:ta tyhmiä.
    Pommittavat siviilejä joilla ei ole kuin
    kivikirves aseenaan. Joka aamu Bush tai joku
    muu kamu röyhistelee, että ei ollut vastusta
    ilmatila on täysin hallussa. Kun ovat niin hyviä
    hakisivat sen Bin ladenin Usaan. Sillähän se
    olisi kuitattu.

    Äänestä

  • tekemistä sillä on tämän touhun kans miten tyhmiä
    kukin pressa on?!!Kyllä jokainen ymmärtää
    (tyhmä/viisas)että jotain oli ja on tehtävä tälle
    terrorismille!!Jos ne annetaan häärätä ja määrätä
    niin millainen tää mailma kohta
    on????????????!!!!!!!!!Terroristeille koiran
    kuolema!!Sillä ne ovat kaikista alhaisinta sakkaa
    mitä maapallolta löytyy!!!!

    Äänestä

  • Mistä tiedät, kuinka älykäs Clinton ja Bush ovat?
    Mitä tiedät amerikkalaisten älykkyydestä?
    Kaikkein lahjakkaimat ihmiset eri aloilta
    löytyvät nimenomaan Yhdysvalloista.

    Luuletko, suomalainen Pia, olevasi amerikkalaisia
    tai Bushia älykkäämpi? Enpä usko. On järjetöntä
    laittaa maita älykkyysjärjestykseen, mutta jos
    olisi pakko näin tehdä, väittäisin, että
    suomalaiset ovat häntäpäässä. Sitä se
    sisäsiittoisuus tekee.

    Taasko suomalainen kateus ja umpimielisyys puhuu?

    Äänestä

  • Clinton ei ollut vaaleissa vaihtoehtona. Bush nyt
    ei ole mikään ruudinkeksijä, mutta
    terrorisminvastaisesta operaatiosta on (onneksi)
    päävastuussa hra Powell, jonka ÄÖ tiedetään
    olevan varsin korkeaa tasoa.

    Amerikkalaisten tyhmyydestä en menisi nyt
    tuollaista julistusta ihan oikopäätä tekemään.
    Muistellaanpa, missä maassa on eniten esim.
    Nobelin palkinnon saajia...

    Äänestä

Olet luultavasti paljon tyhmempi itse! Jos on
asiaa niin sano mita sulla on sanottavaa, ja
lopeta sekoilut.

Äänestä

Samaa mieltä täälläkin!
t.mä

Äänestä

lue myllykirjaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repa kirjoitti:

Ei muuta.


Tämä keskustelu sai alkunsa aiheesta:
Islamilaiset maat vastustavat hyökkäysten laajentamista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu