Edellisen hallituksen pääministeri Paavo Lipponen esti ylioppilaskirjoitusten pakkoruotsin poiston hallituksessa.
Näin kertoo edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask.
Paavo Lipponen on osoittautunut vuosien mittaan erääksi kaikista rankimmaksi pakkoruotsittajaksi. Hän on samaa luokkaa kun Henrik Lax tai Jan Erik Enestam. Itse asiassa hän Sdp:n valepuvussa oleva Rkp:lainen.
Äänestäjille tiedoksi: Äänestämällä Paavo Lipposta äänestätte itse asiassa Rkp:ta.
Kirjoituksen alkuosan lähde: www.jippii.fi/uutiset/kotimaa
Näin kertoo edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask.
Paavo Lipponen on osoittautunut vuosien mittaan erääksi kaikista rankimmaksi pakkoruotsittajaksi. Hän on samaa luokkaa kun Henrik Lax tai Jan Erik Enestam. Itse asiassa hän Sdp:n valepuvussa oleva Rkp:lainen.
Äänestäjille tiedoksi: Äänestämällä Paavo Lipposta äänestätte itse asiassa Rkp:ta.
Kirjoituksen alkuosan lähde: www.jippii.fi/uutiset/kotimaa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin sanottu pakkoruotsi on Suomen toinen virallinen kieli, joka määritelty perustuslaissa. Peruslakia, toisin kuin tavallisia lakeja, voidaan muuttaa vain, jos viisi kuudesosaa kansanedustajista äänestää lakiehdotuksen (eli perustuslain nimenomaisen kohdan muuttamisen) puolesta.
Toisin sanoen, yksi ministeri tai edes ryhmä hallituksen jäseniä ei voi olla muutoksen esteenä, joten Maija Rask (joka sivumennen sanoen oli epäpätevä virkaansa) on puhunut asiassa omiaan ja paljastanut vain oman epäpätevyytensä ja tietämättömyytensä.
Ylipäätään, lain muuuttaminen Suomessa toimii seuraavasti: hallitus tekee esityksen eduskunnalle lain muuttamisesta. Eduskunta äänestää esityksestä. Ja mikäli kyseessä on muu kuin perustuslaki, yksinkertainen enemmistö kansanedustajia voi saattaa lainmuutoksen voimaan. Tosin presidentin on vielä vahvistettava laki tai lainmuutos (presidentillä on tietenkin oikeus palauttaa lakimuutos tai -ehdotus uudelleen eduskunnan käsiteltäväksi) ennen kuin se voi tulla virallisesti voimaan. Että näin.
är (S)vårt :-)
Kirjoituksesi osoitteleva luonne kertoo sen että haluat vain heittää lokaa Lipposen päälle.
Kyllä minua ainakin vituttaa ne pakkoruotsin tunnit joilla jouduin olemaan peruskoulussa.
Eikö asian voisi ratkaista niin että vanhemmat saa päättää meneekö lapsi vapaaehtoiseen ruotsin opetukseen. Luulenpa ettei ns. suomalaisessa kansanosassa monikaan haluaisi lapsiaan ruotsin opiskeluun. Ruotsin kieli on perseestä.
"kyllä minua ainakin vituttaa ne pakkoruotsin tunnit joilla jouduin olemaan peruskoulussa", kirjoitit.
Suuri enemmistö suomalaisista ei halua pakkoruotsia missään muodossa.
Järkyttävää että kymmenet tuhannet opiskelijat joutuvat jatkuvasti tällaisen kyykytyksen uhreiksi; ei mitään motivaatioita opiskella lähes tarpeetonta perifeeristä marginaalikieltä, ruotsia.
Itse opiskelin pakkoruotsia, sananmukaisesti hampaat irvessä. Olen asunut 30 vuotta pääkaupunkiseudulla. En ole kertaakaan tarvinnut sitä.
Koulussa en opiskellut lainkaan englantia. Ostin omilla pienilllä taskurahoilla englannin sanakirjan. Itse opiskelemalla olen oppinut englannin kielen. Englantia tarvitsen nykyään JOKA PÄIVÄ. Englannin kieli on minulle äärettömän tärkeä ikkuna maailmaan.
Pakkoruotsi vie ihmisiltä aikaa opiskella jotain tarpeellista kieltä josta on oikeasti hyötyä elämässä.
www.jippii.fi nettisivulla on meneillään äänestys aiheesta "pitääkö ruotsin kielen opetus peruskoulussa vapaaehtoistaa"
Tämän hetkinen tilanne
KYLLÄ...74%
EI......19%
Äänestäjiä tähän mennessä 17289
Näiden lukujenkin perusteella pakkoruotsi suomessa on lähinnä skandaali.
Paavo Lipponen on eräs Suomen kaikista äänekkäin pakkoruotsin kannattaja. Hän on jatkuvasti arvostettuna puhujana mm. Folktingetin tilaisuuksissa. Folktinget on järjestö joka on eräänlainen suomenkielisten pääkyykyttäjä.
Avoimen pakkoruotsin kannattamisen lisäksi Paavo Lipponen tekee myös salakavalaa myyräntyötä, aivankuin Maija Rask, edellisen hallituksen opetusministeri totesi.