Suomessa pitäisi ottaa esimerkkiä Filippiineiltä kieliasiassa. Filippiineillä on kaksi virallista kieltä, filippiino (tagalog)ja englanti. Maan suurin kotimainen kieli on tagalog jota useimmat osaavat, ja jos eivät osaa niin voivat käyttää englantia. Koulussa on opetusta sekä tagalogiksi että englanniksi. Maassa puhutaan yli sataa kotimaista kieltä.
Suomessa pitäisi maan virallisina kielinä olla suomi ja englanti. Ei ruotsia pidä kieltää mutta ei sille pidä antaa mitään virallista erityisasemaakaan.
Suomessa pitäisi maan virallisina kielinä olla suomi ja englanti. Ei ruotsia pidä kieltää mutta ei sille pidä antaa mitään virallista erityisasemaakaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi pitäisi saada oikeasti eläväksi kaksikieliseksi maaksi- suomi ja englanti! Se olisi todellista kaksikielisyyttä sillä varsinkin nuoret osaavat erinomaista englantia - sekä suomenkieliset että suomenruotsalaiset. Tämän lisäksi koulussa voisi sitten opiskella *VAPAASTI* valittavaa ulkomaankieltä paletista; lähinnä - ruotsi, venäjä, ranska, saksa, espanja, kiina, japani, arabia - suurinpiirtein tuossa järjestyksessä.
Etäyhteydet on keksitty jolla kieliopetusta voitaisiin antaa pienillekin paikkakunnille. Luokassa pyörisi vain luokanvalvoja (joka voisi ihan hyvin olla epäpätevä = halpa) katsomassa että kuri ja järjestys säilyy - varsinainen substanssi tulisi kuvapuhelin/webinaari-sovelluksella.
Ratkaisut on olemassa - toki nykyiset poliitikkomme eivät tällaisista ymmärrä hölkkäsen pöläystä.
"Etäyhteydet on keksitty jolla kieliopetusta voitaisiin antaa pienillekin paikkakunnille. Luokassa pyörisi vain luokanvalvoja (joka voisi ihan hyvin olla epäpätevä = halpa) katsomassa että kuri ja järjestys säilyy - varsinainen substanssi tulisi kuvapuhelin/webinaari-sovelluksella. "
Onhan se piristävää että joku netti fenno on tullut ajatelleksi edes kerran edes yhtä käytännön ongelmaa "lopullisessa ratkaisussaan".
Mihin tässä ruotsia tarvitaan, kun miltei kaikki nuoret puhuvat jo englantia?
pitkien matkojen takia opetusta, siis ihan peruskoulutusta on annettu etäopetuksena. Lapset ovat voineet olla kotona ja opiskella mm. radion ja (muistaakseni) puhelimen välityksellä. silloin ei ollut vielä nettiä eikä TV:tä ja homma hoitui. Lyhyet, tiiviit ja keskitetyt oppitunnit olivat sitten erikseen.
Nyt on jos jonkinmoista apuvälinettä, niin ei kun töihin suunnittelijat ja päättäjät. Päästetään ruotsi "vapaalle" ja suomesta virallinen kieli Suomeen, olkoon sitten vaikka englanti "toisena pakollisena."
Talahan, itsensä remminne keisariksi tituleerama, spammailee päivittäin että Suomi on kummajainen ja ainoa vaihtoehto olisi että Suomi olisi virallisesti yksikielisesti suomenkielinen.
Ehdotuksesi on siis pyhäinhäväistys ja sinua saattaa bunkkerissa odottaa tuomio uskonrauhanrikkomisesta kun profeetan sanomaa noin hävyttömästi väännät.
Muista myös pakolliset oppiaineet ovat pannassa, ja uskonnossannehan ei ole kuin yksi kouluaine josta kannattaa edes mainita. Et voi siis ehdottaa pakollista englanninkieltä kouluihion.
Yltiömonokultuuristiintoilijat antavat Halla-ahon hoitaa julistukset. Anna sinä puolestasi Talan hoitaa spammailut. Ettei sanoma sumenisisi.
Virallinen yksikielisyys ei todellakaan tarkoita reaalista yksikielisyyttä, vaan monikielisyyttä!
Keinotekoinen kaksikielisyys ei sorra niinkään suomen kieltä, kuin kaikkia muita vähemmistökieliä.
Siis paradoksaalisesti yksikielisyys johtaa suurempaan monikielisyyteen kuin keinotekoinen kaksikielisyys.
Tiedät tämän hyvin, mutta svekona et ole tietävänäsi.
Olkoot Filippiineillä mikä hyvänsä, mutta täällä pitää olla vain yksi pakollinen kieli ja se on suomenkielisille (joiden äidinkieli) suomi. Kaikki muut on vapaaehtoisia teityin velvottein.