Mihin eläinlajiin tuo kuuluu ?

Susan Ruusunen kirjatuomiosta: Päätös on väärä
16.06.2010 09:56
Susan Ruusunen tuomittiin sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Pääministerin morsian -kirjasta sakkotuomion yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä saanut Susan Ruusunen vetoaa sananvapauteen.

– Päätös on väärä, sananvapautta ei voi mielestäni rajoittaa sillä, minkä kohdan voi kertoa ja minkä ei. Kirjassa ei ole mielestäni mitään intiimiä. Myös Vanhanen oli itse kommentoinut teosta harmittomaksi, joten miten harmiton teos voi aiheuttaa kärsimystä? Susan Ruusunen kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille.

Korkein oikeus tuomitsi keskiviikkona Ruususen lisäksi myös kohukirjan kustantaneen Kari Ojalan sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Korkein oikeus jakoi hovioikeuden näkemyksen siitä, että pääministeri Matti Vanhasen yksityiselämää koskevia tietoja käsiteltiin kirjassa tavalla, joka oli omiaan aiheuttamaan hänelle kärsimystä ja halveksuntaa. Vuonna 2008 Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet asiassa.

– Mukava oli kuitenkin kuulla, että rikoshyötyä kirjasta emme saaneet. Asiaa on nyt käsitelty eri oikeusasteissa 3,5 vuotta, ei asia enää näissä mittapuissa pyöritä minun jokapäiväistä elämääni. Pyrin pysymään julkisuudessa pois, torstaina Kiinaan lomalle suuntaava Ruusunen toteaa.
1136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

harvinainen lajike..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


?? ?? kirjoitti:

Susan Ruusunen kirjatuomiosta: Päätös on väärä
16.06.2010 09:56
Susan Ruusunen tuomittiin sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Pääministerin morsian -kirjasta sakkotuomion yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä saanut Susan Ruusunen vetoaa sananvapauteen.

– Päätös on väärä, sananvapautta ei voi mielestäni rajoittaa sillä, minkä kohdan voi kertoa ja minkä ei. Kirjassa ei ole mielestäni mitään intiimiä. Myös Vanhanen oli itse kommentoinut teosta harmittomaksi, joten miten harmiton teos voi aiheuttaa kärsimystä? Susan Ruusunen kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille.

Korkein oikeus tuomitsi keskiviikkona Ruususen lisäksi myös kohukirjan kustantaneen Kari Ojalan sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Korkein oikeus jakoi hovioikeuden näkemyksen siitä, että pääministeri Matti Vanhasen yksityiselämää koskevia tietoja käsiteltiin kirjassa tavalla, joka oli omiaan aiheuttamaan hänelle kärsimystä ja halveksuntaa. Vuonna 2008 Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet asiassa.

– Mukava oli kuitenkin kuulla, että rikoshyötyä kirjasta emme saaneet. Asiaa on nyt käsitelty eri oikeusasteissa 3,5 vuotta, ei asia enää näissä mittapuissa pyöritä minun jokapäiväistä elämääni. Pyrin pysymään julkisuudessa pois, torstaina Kiinaan lomalle suuntaava Ruusunen toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu