Tästä kuulee vieläkin valitusta. Windows Vista paska ja lässynlässyn lää. Itsehän suosittelin muutama vuosi sitten monille Windowsia haluaville Windows Vistaa. Tosin tietyillä rajoitteilla:
1. Vain Businessia tai Ultimatea, Home Premiumia vain jos oli tarkoitus vaihtaa Windows 7:n.
2. Ei musiikkikäyttöön, niin kuuntelu kuin tekeminen. Näille Windows XP.
3. Ei miniläppäriin.
4. Ei ennen SP1:stä.
5. Tuplaydin prossu ja pari gigaa muistia. 64-bittisenä 4 gigaa muistia.
6. Vain esiasennettuna. Retail version hankkimisessa ei ole mieltä kuten Windows 7:lla.
Kysymys kuuluu, oliko se Windows Vista sitten Aikuisten Oikeasti olevinaan niin huono? Minusta se kyllä toimi. Oli vaan ärsyttävän hidas mutta onko nämä Windows koneet vielä käytössä? Ja jos oli huono niin millä tavalla? En laske yhteensopimattomuutta Windows XP:n aikaisiin ohjelmiin ja epästandardeihin laitteisiin Windows Vistan puutteiksi, ne nyt tietysti hankitaan uusiksi.
Syyni Windows Vistan suosimiseen joillekin (ei tietenkään kaikille) oli Windows 7, ja tulevat Windowsit. Siirtymistä ei kannata tehdä kertarysäyksellä vaan tasaisemmin niin näkee mitä menee uusiksi. Samasta syystä minusta Ubuntu 10.04 LTS:n oletuksena oleva OpenJDK javakone on hyvä ratkaisu Canonicalilta, koska Java 7 tehdään OpenJDK:n pohjalta. Osaa vähän paremmin varaututua hajoamisiin tuolla tavalla.
1. Vain Businessia tai Ultimatea, Home Premiumia vain jos oli tarkoitus vaihtaa Windows 7:n.
2. Ei musiikkikäyttöön, niin kuuntelu kuin tekeminen. Näille Windows XP.
3. Ei miniläppäriin.
4. Ei ennen SP1:stä.
5. Tuplaydin prossu ja pari gigaa muistia. 64-bittisenä 4 gigaa muistia.
6. Vain esiasennettuna. Retail version hankkimisessa ei ole mieltä kuten Windows 7:lla.
Kysymys kuuluu, oliko se Windows Vista sitten Aikuisten Oikeasti olevinaan niin huono? Minusta se kyllä toimi. Oli vaan ärsyttävän hidas mutta onko nämä Windows koneet vielä käytössä? Ja jos oli huono niin millä tavalla? En laske yhteensopimattomuutta Windows XP:n aikaisiin ohjelmiin ja epästandardeihin laitteisiin Windows Vistan puutteiksi, ne nyt tietysti hankitaan uusiksi.
Syyni Windows Vistan suosimiseen joillekin (ei tietenkään kaikille) oli Windows 7, ja tulevat Windowsit. Siirtymistä ei kannata tehdä kertarysäyksellä vaan tasaisemmin niin näkee mitä menee uusiksi. Samasta syystä minusta Ubuntu 10.04 LTS:n oletuksena oleva OpenJDK javakone on hyvä ratkaisu Canonicalilta, koska Java 7 tehdään OpenJDK:n pohjalta. Osaa vähän paremmin varaututua hajoamisiin tuolla tavalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suosittelin Windows Vista Home Premiumia joillekin ketkä halusi/tarvitsivat Windowsia ja halusivat DVD-soiton. Näille toki on Windows 7:n osto edessä kohta.
http://www.betanews.com/article/Vistas-dead-Microsoft-kills-an-OS-and-no-one-cares/1246553472
synkkä yksinpuhelu. Mitähän se tuossa nyt yrittää sössöttää. Ei se minua ainakaan tee yhtään L-myönteisemmäksi, päinvastoin. Olen Vistaani erittäin tyytyväinen, odottelen tässä WndowsKasia.
paljonko olet valmis maksamaan windowsista?
300€?
400€?
aivan järjetöntä
Et tykkää lesboista?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9151477
Ei ole koskaan ollut ongelmia, kaikki asentuu ihan nätisti.
"paljonko olet valmis maksamaan windowsista?
300€?
400€?
aivan järjetöntä"
Maksan siitä sen mitä pitää maksaa. Onhan Wndows aina hintansa väärti.
Heh heh, Windows hintansa väärti...
Vista ei kyllä tod. ollut hintansa väärti... Home Premium päivitysversiokin maksoi jotain 230 €, joka on kyllä kova hinta sellaisesta p****sta.
Mutta Windows 7 Home Premium päivitysversio kun maksaa 130 €, niin se on kyllä sitten hintansa väärti kyllä mun mielestä :)