Kirkon omaisuutta pitäisi takavarikoida ja luovuttaa vuosien 1918-1925 vällisenä aikana
kirkon uudelleenkoulutusleireillä kidutetuille ja heidän perillisilleen. Kirkko ja sen henkilökunta
varasti saksalaisten ja epäisänmaallisten tukahduttaman punakapinan jälkeen runsaasti
omaisuutta köyhälistöltä ja aloitti perusteettomat kommunistivainot, joissa viattomia leimattiin
kommunisteiksi ja murhattiin, jotta saataisin mielenkiintoiset maa-alueet omaan omistukseen
käytännössä ilmaiseksi.
Nämä maa-alueet tulisi palauttaa oikeille omistajilleen vahingonkorvausten kera. Lisäksi
kirkon suhteet Lapuan liikkeeseen (suomen historian ainoa terroristijärjestö) tulisi tutkia
ja osallistuiko kirkko myös näihin murhiin.
kirkon uudelleenkoulutusleireillä kidutetuille ja heidän perillisilleen. Kirkko ja sen henkilökunta
varasti saksalaisten ja epäisänmaallisten tukahduttaman punakapinan jälkeen runsaasti
omaisuutta köyhälistöltä ja aloitti perusteettomat kommunistivainot, joissa viattomia leimattiin
kommunisteiksi ja murhattiin, jotta saataisin mielenkiintoiset maa-alueet omaan omistukseen
käytännössä ilmaiseksi.
Nämä maa-alueet tulisi palauttaa oikeille omistajilleen vahingonkorvausten kera. Lisäksi
kirkon suhteet Lapuan liikkeeseen (suomen historian ainoa terroristijärjestö) tulisi tutkia
ja osallistuiko kirkko myös näihin murhiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirkko toimi täysin oikein että siirsi vahingonkorvauksena punikkiäpärien
omaisuutta itselleen. Pitää muistaa, että ateistikommunistit aloittivat murhatyöt
vapaussodassa ryssän avulla. Onneksi Jumala näytti punikeille paikkansa suuren johtajamme
Mannerheimin avulla.
Lapuan liike on isänmaallinen järjestö, jonka tehtävänä oli estää punikkien tekemät uudet
surmat. Lapuan liike toimi demokratian, ihmisoikeuksien ja sananvapaauden asialla, aivan kuten
kokoomus tekee tänäkin päivänä.
olivat köyhyydessä. Marski lanseerasi käsitteen vapaussota, josta ei todellakaan ollut kysymys.
Jumala hirren jatkoksi
Paistaakohan aloituksestasi lähes uskonnollinen paatos?
Ei maailma ole aivan mustavalkoinen on/off -paikka. Inhimillisessä elämässä on mukana kaikki värit ja sävyt.
Mielipiteeni on sinusta kiivas.. Hyvä niin se oli tarkoituskin. Onko sinulla kommentoitavaa
kirkon toimista tai siitä että pitäisikö kirkon korvata toimensa ja palauttaa varastamansa omaisuuden?
Sen mitä olen viestejäsi täällä lukenut, olet vitsi. Et siis vitsikäs. Älytöntä uhoomista ja hihhuleiden parjaamista, kirkon murjomista ja muiden kanssafoorumilaisten väheksymistä. Vain sinä olet oikeassa ja ne jotka ovat kanssasi täsmälleen samaa mieltä?
Olet tyypillinen kristitty, kun asiaan ei ole kommentia, kommentoit henkilöitä.
Toisin sanoen syyllistyt virheargumentointiin, kun opit arghumentoimaan kirjoita
sitten uudestaan. Puhu siis talosta, älä sen rakentajasta.
Luonnollisesti tehdyt vääryydet tulee korjata ja syylliset ojentaa.
On inhimillistä, että jollekkin organisaatiolle langetetaan syy sen kannattajien/jäsenten teoista joskus menneinä aikoina, mutta todellisia syyllisiä ovat ne ihmiset, jotka käytännössä teot aikanaan tekivät.
Ainoa syy, joka voi langeta järjestön nykyisille kannattajille on se, että he peittelevät tai puolustelevat organisaationsa pahoja tekoja ja siten ottavat osavastuun niistä.
Sama koskee luonnollisesti kirkkoa, kommunisteja, lapuan liikettä, natseja, lahtareita, punikkeja, serbejä, kroaatteja, bosniakkeja, hutuja, tutseja jne.
Kirkko organisaationa piti yllä uudelleenkoulutusleirejä, joissa
lapsia murhattiin ja sodomisoitiin. Näitä leirejä johtivat kirkkoherrat
kirkon määräyksestä. Kyse ei ole yksityishenkilöiden tekemistä rikoksista
vaan organisaation. Tämä organisaatio on vielä tänäkin päivänä ja voi paksusti varastamallaan
omaisuudella.
Varastettu omaisuus olisi palautettava.
Aiheutetuista kärsimyksistä olisi annettava korvaus uhreille tai heidän perillisilleen.
Organisaation tulisi esittää anteeksipyyntö uhreilleen ja tunnustaa julkisesti tekonsa.
Jos laki ei enää edellytä hyvityksen antamista tai omaisuuden palauttamista, ihmisten pitäisi omantuntonsa ja kunniallisuutensa vuoksi tehdä se ilman lain asettamaa pakkoakin.
Mutta varsinainen pointti on siinä, että yllämainittu ei koske ainoastaan kirkkoa, vaan kaikkia, jotka ovat lähimmäistään vastaan rikkoneet. Puoluekannasta, maailmankatsomuksesta, uskonnosta, kansallisuudesta ja muista tekijöistä riippumatta.