Kirkkoa en ole enään pitkään aikaan kunnioittanut, mutta nyt meni kunnioitus jo poliisiinkin.
"Kirkko voi tarpeen vaatiessa myös piilottaa pakolaisen. Mikäli kirkko piilottaa pakolaisen, kunnioittaa virkavalta usein kirkon tekoa."
http://yle.fi/alueet/savo/2010/06/pakolaiset_turvautuvat_kirkkoon_yha_useammin_1762882.html
"Kirkko voi tarpeen vaatiessa myös piilottaa pakolaisen. Mikäli kirkko piilottaa pakolaisen, kunnioittaa virkavalta usein kirkon tekoa."
http://yle.fi/alueet/savo/2010/06/pakolaiset_turvautuvat_kirkkoon_yha_useammin_1762882.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Seuraavaksi siat alkavat varmaan suojatyöpaikkoihin valittuja pedofiilipappeja suojelemaan. Molemmat tahot ovat lain yläpuolella, eikä mistään teoista (tai tekemättä jättämisistä) joudu käytännössä näköjään vastuuseen.
Mulle yksi hyvä syy kuulua kirkkoon on juuri siinä, että kirkko pystyy tekemään asioita, joita valtio ei pysty eikä halua, esim. puolustamaan oikeudenmukaisuutta ja inhimillisyyttä maastakarkoituksen uhan alla elävien kohdalla. Tällöin kirkko on eräänlainen yhteiskunnan omatunto ja heikomman puolesta taistelija. Tällaiseen kirkkoon kuulun mielelläni!
minä taas en halua kuulua kirkkoon, joka suojelee pedofiileja
miksi kirkko ei suojele heikkoja suomalaisia lapsia?
tasavalta, jossa valta kuuluu kansalle. Suomen lait pätevät Suomessa. Suomi on oikeusvaltio monella mittarilla mitaten.Yksi maailman parhaista.
Kirkko ei voi ottaa lakeja omaan haltuunsa.Se on mielivaltaa.Anarkiaa. Kirkon "valta" kuuluu menneesään aikaan, ei nykyaikaan.
On toki lakeja, jotka eivät tyydytä kaikkeja. Ne ovat ovat kuitenkin lakeja, joita tulee noudattaa."Maassa maan tavalla tai maasta pois".
Itse arvostan kirkkoa valtiosta riippumattomana oman tiensä kulkijana, moraalisen suunnannäyttäjänä.
Mutta onko se sitä?
Kirkossa minua risoo sen halu syödä ja säästää kakku: olla samanaikaisesti valtion kanssa kuin paita ja peppu (verotus, armeija, päiväkodit ja koulut) ja toisaalta valikoiden sanoa laillisuudelle piupaut (ihmisten sortaminen ikän, sukupuolen, uskonnon, ja sukupuolielämän suuntauksen perusteella).
Kirkko puhuu arvoista kuten vapaudesta, mutta samalla kaipaa yhden sallitun uskonnon ja yhtenäiskulttuurin aikoja. Surullista, että sen tulevaisuus on paljon kytketty siihen, miten paljon se pystyy valtion oikeana kätenä sanelemaan oppiaan pakollisena. Kirkko tietänee myyntiartikkelin olevan niin huono, ettei se ilman pakotusta menisi kaupaksi?