Kaksi loukkaantui ulosajossa Parkanossa
Lauantai 12.6.2010 klo 05.15
Toinen henkilöautossa olleista jouduttiin irrottamaan autosta.
Kaksi ihmistä loukkaantui ulosajossa Pirkanmaalla Parkanossa valtatie 23:lla. Onnettomuus sattui muutaman kilometrin päässä Parkanon keskustasta Porin suuntaan hieman kello neljän jälkeen lauantain vastaisena yönä.
Pelastuslaitoksen arvion mukaan loukkaantumiset eivät olleet vakavia, mutta toinen henkilöautossa olleista jouduttiin irrottamaan autosta. Syytä onnettomuuteen ei vielä tiedetä.
Lauantai 12.6.2010 klo 05.15
Toinen henkilöautossa olleista jouduttiin irrottamaan autosta.
Kaksi ihmistä loukkaantui ulosajossa Pirkanmaalla Parkanossa valtatie 23:lla. Onnettomuus sattui muutaman kilometrin päässä Parkanon keskustasta Porin suuntaan hieman kello neljän jälkeen lauantain vastaisena yönä.
Pelastuslaitoksen arvion mukaan loukkaantumiset eivät olleet vakavia, mutta toinen henkilöautossa olleista jouduttiin irrottamaan autosta. Syytä onnettomuuteen ei vielä tiedetä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ootko ihan tosissas kyselemäs? Ollaanko me näin vajottu jo alas...
tuo jo lehdissä.Kortiton rattijuoppo joka lähti poliisia pakoon jämijärveltä Parkanon suuntaan.
olen tekemässä reportaasia kyseisistä kuskeista,kun vielä tuli nimin parkano esiin niin ei ainakaan ole älyllä viritetty paikka,joskus 70 luvulla oli kuulemma elämään nyt pirkanmaan kalmisto.
kiitos kuitenkin k---p-- kun kiinnitit asiaan huomion,pidä tuo asenne ,hölskytä välissä
Kirjoitusvirheistä päätellen et ole kuitenkaan ihan tähtireportteriainesta...
ei todellakaan taida olla kovin tasokas lehti.... 70 luvulla oli kuulemma elämään :) hih
Tosin toi Satavirta, eli Satku meille paikkakuntalaisille, ei ole nykyinen parooni. Satavirran jälkeen nimi oli Paradiso, Good Evining Music Bar ja tää viimen Blue Night... jotain eli Bluukkari.
Ja elämää täällä oli varmaan 70-luvullakin , mutta 80-luvulla vielä ainakin meni lujaa, kapakkakierros käsitti parooni - paradiso ja pesti.... ja tampereelta asti kävi ihmisiä täällä juhlimassa. Siihen ei toki varmaan nykyään päästä.
Reportteri tosin ei varmaankaan olisi niin idiootti, että lähtee kyselemään henkilöiden nimiä tälläisellä yleisellä palstalla, paitsi tietty jos on jossain iltalehden tyylisessä sensaatiolehdessä töissä.
Suosittelen lämpimästi ammatinvaihtoa, tai ainakin kirjotuskurssia.
Kun nykyisin joskus kotiseudulla käyn, niin ajellessa "Paradison" ohi ei ihan hevillä uskoisi, että sinne joutui usein jonottamaan ihan ulko-ovelle saakka. Sama Pestissä. Paroonissa oli aina paikka, kun meni tarpeeksi aikaisin ;) Mihin se kaikki katosi?
vaan Blue Moon.
Suosittelen myöskin sinulle kirjoituskurssia....
eiköhän tuo ollut muisti- ei kirjoitusvirhe :)
itsekin väliin Pnossa ajelen sukulaisissa ja 80-luvun lopulla kun ikä riitti raflaan, niin jono oli ulos jos menit 10 jälkeen Paradisoon. En tiedä mikä meininkin nykyään kun en ole varmaan 17 vuoteen käynyt mutta aika kuolleelta kylä näyttää.
muitakin virheitä, kuten "70 luvulla" kirjoitetaan "70-luvulla" ja pilkut väärissä kohdissa... =)
"ei todellakaan taida olla kovin tasokas lehti.... 70 luvulla oli kuulemma elämään "
Ja elämää täällä oli varmaan 70-luvullakin , niin siis tuo ensimmäinen lause oli lainattu tähtireportterin kirjoituksesta. Toinen lause olikin jo kirjoitettu oikein tuolla väliviivalla :)
kirjoittamaan... Mitäs virheitä tässä lauseessa onkaan:
"Ja elämää täällä oli varmaan 70-luvullakin , mutta 80-luvulla vielä ainakin meni lujaa, kapakkakierros käsitti parooni - paradiso ja pesti.... ja tampereelta asti kävi ihmisiä täällä juhlimassa. Siihen ei toki varmaan nykyään päästä."
Ensinnäkään lausetta ei koskaan aloiteta ja-sanalla. "70-luvullakin , mutta" pitäisi kirjoittaa näin: "70-luvullakin, mutta". Parooni, Paradiso, Pesti ja Tampere kuuluvat kirjoittaa isoilla alkukirjaimilla.
En ymmärrä sinun oikeinkirjoitusohjeitasi muuten, mutta Parooni, Paradiso, Pesti ja Tampere KUULUU (ei KUULUVAT) kirjoittaa isoilla alkukirjoimilla. Kongruenssi meni sinulla pieleen.
kirjoituksessani oli kuitenkin vain yksi ainoa virhe, sinulla oli enemmän. Minä voitin kuitenkin, lällällää!!!!
Sinä voisit kiinnittää huomiota otsikointiin, eikä putkessa laittaa kaikkea peräkanaa. Otsikko ja nimimerkki on jo vastauksessa osoitettu omille kohdilleen. Teksti kirjoitetaan taas omalle kohdalleen.
Näsäviisaan kirjoittajan tekstistä löytyi enemmänkin virheitä. Sanojen "niin ja "mutta" väliin tulee pilkku, "ja"-sana laitetaan lainausmerkkeihin ja lauseesta "pilkut väärissä kohdissa", puuttuu predikaatti. Viimeisenä vielä tuo kongruenssivirhe. "Myöskin" ei ole mikään sana, vaan oikea muoto on "myös".
Kenellä niitä virheitä sitten olikaan?
Mutta kuka ymmärtää piilovittuilua, virheistä viis....
Sinä taas et ymmärrä suoraa "vittuilua" virheistäsi.
Et muuten voittanut. Minun kirjoituksessani ei ollut yhtäkään virhettä. Olen eri kirjoittaja kuin edellinen tekstin korjaaja. Nimimerkkini on "j".
Hyvin hallitset suomen kieltä, mutta tekstissäsi on kuitenkin yksi pilkku liikaa. Huomaatko itse missä kohdassa? Tekstissäsi on myös yksi vaillinainen virke, eli yksi predikaatti puuttuu yhdestä sinunkin lauseestasi.
Edellinen viestini oli siis tarkoitettu nimimerkille "Kirjoittaja". Panin sen vain väärään kohtaan vahingossa.
Kyseinen vittuiluun viittaava kirjoitus oli ihan ensimmäinen kommenttini tässä ketjussa. Ei kannata olettaa aina, että ketjussa kirjoittaa yksi ja sama henkilö.
Virke ja lause ovat kaksi eri asiaa. Otsikko aloitetaan isolla kirjaimella.
En tullut pätemään tähän keskusteluun omalla kirjoitustaidollani, vaan näpäyttämään tuota näsäviisasta kirjoittajaa.