Ruotsalaistutkija kävi läpi kaikki antiikin tekstit
Ruotsalainen kohuväitös kyseenalaistaa Jeesuksen ristiinnaulitsemisen
Göteborgin yliopistossa tarkastettu väitöskirja on nostanut laajan kohun Ruotsissa. Tutkija Gunnar Samuelssonin väitöskirja kyseenalaistaa käsitykset siitä, miten Jeesus aikanaan ristiinnaulittiin, vai naulittiinko lainkaan. Samuelssonin vastaväittäjänä toimi Sastamalassa asuva dosentti Erkki Koskenniemi .
Samuelssonin mukaan aikalaislähteistä ei juurikaan löydy viitteitä ristiinnaulitsemisesta samassa mielessä kuin kristillinen traditio sen on ymmärtänyt. Yksityiskohdat ovat joko käännösvirheitä tai ne on keksitty kristillisiin teksteihin jälkikäteen.
Vastaväittäjä Koskenniemen mukaan Samuelsson ei kiistä Jeesuksen ristiinnaulitsemista eikä evankeliumien kertomuksia tapahtumasta. Ongelmana onkin, että uskonnolliset tekstit eivät kuvaile ristiinnaulitsemista yhtä tarkasti tarkasti kuin se on jälkeenpäin kuviteltu. Samuelssonin mukaan ei ole varmaa, kuoliko Jeesus ristinmuotoisessa puussa vai jossain muussa kidutustelineessä.
– Hän väittää, että Jeesuksen aikana ei tiedetty, mitä ristiinnaulitseminen tarkoittaa. Sen ajan kirjallisuudessa terminologia on niin hajanainen. Ristiinnaulitsemisesta kuulleet eivät voineet tietää juuri muuta kuin että uhri tapettiin, Koskenniemi sanoo.
– Tekstien perusteella emme voi tietää, että ristiinnaulitseminen on todella tapahtunut. Jollain lailla ruumis on ripustettu esille, mutta on epäselvää miten, Samuelsson kertoi itse sanomalehti Dagenille.
LISÄÄ AIHEESTA TORSTAIN TURUN SANOMISSA.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/139327.html
Liekö Samuelsson lukenut itsensä pöpiksi, niin joskus toisille käy : (
Ruotsalainen kohuväitös kyseenalaistaa Jeesuksen ristiinnaulitsemisen
Göteborgin yliopistossa tarkastettu väitöskirja on nostanut laajan kohun Ruotsissa. Tutkija Gunnar Samuelssonin väitöskirja kyseenalaistaa käsitykset siitä, miten Jeesus aikanaan ristiinnaulittiin, vai naulittiinko lainkaan. Samuelssonin vastaväittäjänä toimi Sastamalassa asuva dosentti Erkki Koskenniemi .
Samuelssonin mukaan aikalaislähteistä ei juurikaan löydy viitteitä ristiinnaulitsemisesta samassa mielessä kuin kristillinen traditio sen on ymmärtänyt. Yksityiskohdat ovat joko käännösvirheitä tai ne on keksitty kristillisiin teksteihin jälkikäteen.
Vastaväittäjä Koskenniemen mukaan Samuelsson ei kiistä Jeesuksen ristiinnaulitsemista eikä evankeliumien kertomuksia tapahtumasta. Ongelmana onkin, että uskonnolliset tekstit eivät kuvaile ristiinnaulitsemista yhtä tarkasti tarkasti kuin se on jälkeenpäin kuviteltu. Samuelssonin mukaan ei ole varmaa, kuoliko Jeesus ristinmuotoisessa puussa vai jossain muussa kidutustelineessä.
– Hän väittää, että Jeesuksen aikana ei tiedetty, mitä ristiinnaulitseminen tarkoittaa. Sen ajan kirjallisuudessa terminologia on niin hajanainen. Ristiinnaulitsemisesta kuulleet eivät voineet tietää juuri muuta kuin että uhri tapettiin, Koskenniemi sanoo.
– Tekstien perusteella emme voi tietää, että ristiinnaulitseminen on todella tapahtunut. Jollain lailla ruumis on ripustettu esille, mutta on epäselvää miten, Samuelsson kertoi itse sanomalehti Dagenille.
LISÄÄ AIHEESTA TORSTAIN TURUN SANOMISSA.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/139327.html
Liekö Samuelsson lukenut itsensä pöpiksi, niin joskus toisille käy : (
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rohkea tutkija: sanoo suoraan, että yksi kristinuskon perusasioista on kuvana silkkaa paskaa. On se vaan hyvä, että tutkijoita saa olla ja he saavat tutkia. Helluntailaisille tuokaan tieto tuskin koskaan kelpaa - eihän heille ole mikään asiatieto Raamatun ajoista tavannut kelvata. Homojakin sortavat ja muka Raamatun perusteella.... Natsit!
kun Jumala on lopettanut ihmisiä paljon vähemmällä syyllä? No jäädään katsomaan mitä Ruotsille tapahtuu lähiaikoinaan niin saadaan oikeita totuudellisia asiatietoja Jumalan olemassaolosta.
Muuten kyllä on se kumma että meillä on asiatietoja muutama sata vuoden Ristinnaulitsemisen jäkeen ja ei vastustajat siihen aikaan joka oli paljon voimakkaimpia kun joku ruotsalaistútkija huutanut ettei ollutkaan mitään ristinnauletsimesesta..
No jos joku olis tällä tavalla huutanut niin Roomalaiset ja Kreikkalaiset olisivat perimätiedon kautta helposti kysynyt vanhempi polvista että mitä isänisä näki Jerusalemissa oliko siellä ristinnaulitsemista?
Yrittäähän natsit vesittä Auschwitch-Birkenau = tuhoamisleiri myös ja kaasukammiot..
Olisko tuo ruottalainen natsi tai ateisti ??? Onnex ei oo Suomalaistutkija. Ei tuo tuhoja Suomeen ainakaan...
Vanha ketju, mutta mitähän tämä sitten tarkoittaa?
"Kirje galatalaisille 3:1. Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?"
Seisoiko Paavali siis kädet ylös vai sivulle ojennettuina vieraillessaan galatalaisren luona? Kristityillä oli vielä toisen vuosisadanalussa tapana imitoida ristiinnaulittua Kristusta, ojentamalla rukouksessa kädet sivuille, kertovat varhaiset apostoliset isät. Vai oliko Paavalilla takataskussaan esitellä seurakuntalaisille veistetyä krusifiksiä?
Nämä nykyajan tutkijat ovat naurettavaa porukkaa, varsinkin ruotsalaiset tutkijat.